Kirkkonummen kolmoissurma 28.7.1990 - 29.7.1990

[MEG]

Tuskinpa Veikko niin toissijaisesta asiasta puhelimessa maininnut. Mutta Berit hyvinkin toiselle naiselle saattanut lörpötellä lastensa olevan yökylässä.

[Ulrica]

Onko Lehtiö s. 1959? Ja vaimonsa samana vuonna kuin Berit?

Jos näin, voisi olla nuorella iällä tehnyt mummonsa myymäläsiivouksia omakohtaisen uraesittelynsä mukaan. Oliko hänelle sopivaa osoitetta Kirkkonummelle ja voisiko olla myös aiemmin, Beritin tarjotintehtaan työsuhteen aikainen ihmissuhde? Pakkomielteinen sellainen ehkäpä

Mitä juorut hänen toiminnastaan kertovat surmien jälkeen? Kehä-Siivouksessahan, kuten monessa muussakin yhtiössä noihin aikoihin tapahtui luonnollisia muutoksia toiminnoissa.

[Ulrica]

arvon folio hatun virkkaajat
eka postaus

mysteeri ulko oven lukko hmmmm.

tunsin tuohon tapahtuma aikaan knummelta henkilön joka oli ja kuului alamaailmaan osaltaan doupin myyjänä,hän oli AbLukkoOy:llä töissä joka olisi voinut hyvinkin sormeilla tuon lukon toimimaan väärin,jos edes oli asentamassa kyseistä lukkoa.
mikä firma asensi lukon ja kuinka kauan tuo oli toimimaton eli esim linkkarilla sisään?
yleisesti sanottuna ei kuulosta ammattimaiselta asennukselta jos on toiminut väärin.
muistini mukaan nuoremmalla rytkösellä ei tuohon aikaan ollut suuria ongelmia elämänsä kanssa vaan myöhemmin on kuvaan astunut kama ja alko suuremmissa määrin.
vanhempi poika, en tiedä hänestä ja enkä muista häntä sen enempiä kuin naamaltaan ja en kuullutkaan hänestä sen enempiä tapahtuma aikana enkä sen jälkeenkään.
koko perheen siis tunsin ja tiesin ja Veikon exän myös tiedän.
hämärästi muistan henkilön joka harvakseltaan turkis päällä pyyhälsi kylillä asioilla.

onko Yyterit tutkineet tuon langan ?

laittelen ajan kanssa naruja esille mistä vedellä,koko syksyn podcastiä ja minfoa seuranneena aika paljon on johtolankoja mitä arvon minfolaiset ei ole miettineet.

veikkola-kirkkonummi välillä muistaakseni oli koulukoti 1990?

Nostoa ketjuun sivuilta 309-310 aikaisen kertomaa ja Veikon perheen tuntevalta.

Teko vaikuttaa läheisen tekemältä ja SusHukan mukainen kiinnostava tieto Veikon nuoremmasta pojasta on kaman käyttö. Sukulaisten kertoma poikien rahankäyttö myös voi viitata sellaiseen. Tekijän toiminta surmapaikalla voi viitata myös päihdekäyttäytymiseen ja jonkinlaiseen sen mukanaan tuomaan ympäristön hallintaa (kun inoastaan tekohuoneen on kerrottu olleen kaoottinen, mutta tekijällä kyky poistua paikalta teon jälkeen ja hallita itsensä). Moottoripyörä on myös yksi vaihtoehto kulkuvälineenä. Päihteillä voi olla ollut piristävä ja skarppi vaikutus. Moottoripyörällä ei jää nopeuskameroihin, jos ajaa vaikka oikeaa kaistaa, mutta vasenta auton renkaan uraa. Veikon kotitie oli myös juuri asfaltoitu, mikäs siinä olisi ollut ajella mopolla, kun ei tarvinnut hiekkatietä ajaa.

[Ulrica]

kertomani on tietoihin perustuvaa eikä oletuksia, esim helposti olisi nuorempi Rytkönen poliisien lankojen perusteella kerinnyt volsiin kotkasta vaikkakin ilmeisen kännissä oli meripäivillä, ns. pimeät taksit jotka siihen aikaan varsinkin tarjoilivat kyytiläisille muutakin kuin letkeitä ajo kokemuksia esim. intiaani nimeltään nopsajalkaa oli äärettömän helposti saatavilla pirsseistä jos oli alan immeisiä.
muutamalla valkoisella nopeajalka viivalla heräilee raavaastakin kännistä todella nopeasti, ja kun nuoremmasta rytkösestä on puhe niin ei ole isokokoinen mies kyseessä.
HA ei ollut vielä rantautunut Suomeen, mutta tekijä joka oli että HA sai tunnarit, on myös kyliltä kotoisin ja kaikki pienessä kylässä toisensa tuntee ja tietää siis aivan kaikki.
aika väli tapahtumilla on kyllä iso mutta kun on kyseessä samalta kyliltä tavallaan olevat muuttuvat tekijät , niin en sulkisi pois yhteyttä.
mitä tiesin silloin tapahtuma aikaan ja aikajana nykyisyyteen niin paljon on nopsajalkaa nuorempi kerinnyt vedellä ja ei ne kokemukset vain siihen nopeaan jää hänellä , on laaja repertuaari menny kamaa neniin hänellä ja varmasti keuhkoihinkin wink wink .
onkohan ollut tutkinnassa naruina vanhemman pojan mahdollista kytköstä HA=joka silloin oli muun niminen ja douppi asioihin tapahtuma aikaan ja sen jälkeen, koska noinkin raaka tapaus on hyvinkin varmasti tehty aineiden vaikutuksen alaisena tehty.
olivatko kytät ottaneet verikokeita vanhemmalta?

onko tietoa tälläisestä narusta?

selkeesti on isä rytkösellä ollut vahva kompassi suuntima alamaailmaan, kaikki signaalit on siihen suuntaan .

juuri tapahtui raaka tappo, kari ditrich oli aineissa siuntiossa tappanut erittäin raa`asti naisen , ex knummelainen!
tämä kari sattumoisin pyöri eli asui nummella noihin aikoihin .
en viitsi tarkentaa tietojani liikoja koska tutkinta linjatkin olleet hiljaisia -----)
jos yv laitat niin on mahdollista ehkä siis EHKÄ keskustella hieman avoimemmin Korpisoturi mutta en lupaa mitään?
ps.saahan sitä asua vuosi kymmeniä tietämättä oman kylänsä asioista tosiaankaan yhtään mitään , mutta kuullen ehkä jonkun juorun joskus.

[Ulrica]

koska noinkin raaka tapaus on hyvinkin varmasti tehty aineiden vaikutuksen alaisena tehty.
olivatko kytät ottaneet verikokeita vanhemmalta?

On kerrottu (huhu?) vanhemmalta pojalta otetun hiusnäytteen. Se voi viitata juuri päihdekäytön analysointiin. Hiusnäyte paljastaa pitkältä ajalta taaksepäin päihteiden käytön.

[Quorthon]

Jos vaihtoehdot ovat:

A) Veikon läheinen tai sukulainen kilahti yhtäkkiä täysin, tappoi miehen, tämän vaimon ja vauvan, eikä taustalla ollut mitään vastaavaa käyttäytymistä ennen tai jälkeen,

vs.

B) Veikko oli mukana vaarallisissa talous- ja liiketoimintakuvioissa, hänen ympärillään oli ihmisiä, joilla oli todellisia taloudellisia intressejä, häntä oli jo aiemmin uhattu/peloteltu, ja vuosia myöhemmin löytyy dokumentteja, jotka yhdistävät samoja henkilöitä ja kuvioita toisiinsa,

niin B on rikostutkinnallisena hypoteesina paljon parsimonisempi.

[Quorthon]

Olisin halunnut kysyä Ulricalta linkkiä tähän "pojan someen" (jonka olemassaoloon uskon, kun sen näen), mutta hän on höyrähtäneenä hörhönä tietenkin estänyt yksityisviestit.

Ehdotan että keskitytään seuraavat 5 vuotta siihen, että yritetään saada Kirkkonummelle baarimiitti jossa hän on mukana.

Saattaa olla hankalaa...

Ja toisin kuin Ross Sullivan, toi on varmaan sellainen, että jos sille antaa puhelinnumeronsa minfossa, tulee yöllä huohotussoittoja.

[Ulrica]

Aina löytyy jotakin uutta näistä surmatalon kuvista, kun niitä katselee uudelleen.

Oletuksena, että tämä kuva on otettu ruumiiden ja perheen löytöpäivänä.

Vertasin muihin etuoven lähettyviltä otettuihin kuviin. Niin tässä palaa etuoven vasemmalla puolella oleva etuoven "ulkovalo". Sitä tuskin on pidetty päivällä päällä, vaan laitettu yöksi tai ajastus. Näin ollen voisi saada lisävahvistuksen/näytön, että teko tehty yöllä. Jos tekijä tosiaan tuli etuovesta, kuten poliisi kertonut, on hänelle hienosti jätetty valokin päälle, nähnyt tulla ja availla ovea. Saattanut päivällä päällä oleva valokin herättää 1. paikalle tulijassa huomiota autojen ym. hiljaisuuden ohella.

.

Screenshot_2026-10-08-19-49-57-29_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (179.06 KiB) Katsottu 110 kertaa

[Ulrica]

Surmahuonetta ja tekijän oletettua poistumisreittiä katsoin vielä.

Mä olen ajatellut jotenkin hassusti, että poliisi olisi yrittänyt näistä verijäljistä jotenkin saada näytteistä eristettyä useiden henkilöiden verta. Tässä tapauksessa suurin ongelma olisi se, että kuvan perusteella veri näyttää kuuluvan uhreille. Jos tekijä ei vuotanut verta, hänen DNA:taan ei välttämättä ole veressä lainkaan. Siis jos sitä myöhemmin oltaisiin tutkittu.

Vesisängyn rikkoutuminen ja veren sekoittuminen suureen vesimäärään olisi voinut laimentaa ja hajottaa mahdollisia tekijän soluja. Jos rikospaikalta kuitenkin otettiin ja säilytettiin alkuperäisiä näytteitä (matonkuituja, vuodevaatteita, verinäytteitä, kynnenalusnäytteitä, vaatteita jne.), niitä voitaisiin nykyään tutkia huomattavasti tarkemmin kuin vuonna 1990. Tämä selvää.

Arvioisin yleisellä rikosteknisellä tasolla, että parhaat mahdollisuudet tekijän DNA:n löytämiseen eivät todennäköisesti olisi itse uhrien verestä, vaan sellaisista näytteistä, joihin tekijä on mahdollisesti jättänyt omia solujaan tai verta: esimerkiksi tekoväline, vaatteet, vuodevaatteet, kynnenaluset, hiukset, sylki tai kosketusjäljet.

Mielenkiintoinen yksityiskohta rikosteknisesti on, että jos vesisängyn rikkoutuminen tapahtui itse väkivallanteon yhteydessä, rikkoutumiskohdasta olisi saattanut jäädä tekijän soluja tai jopa verta. Sellaiset kohdistetut näytteet ovat yleensä paljon arvokkaampia kuin suuret lammikoituneet veri-vesiseokset, joissa uhreiden DNA hallitsee näytettä.

Ehkä tästä syystä vanhemman pojan kosketusdna. (=sormenjälki tekohuoneessa on entistä merkittävämpi). Sen voi kuitenkin selittää puolustus toiseen käyntiin, kuten on kai tehnytkin.

On kyllä hemmetin ahdas tuo poistumistie. Ilmeisesti kuva on otettu ristiäisten aikaan. Olisiko kuvassa kaksostyttö. Hänkin on kumarassa ja saa hyvän mittasuhteet miten kyyryssä jopa lapsi olisi joutunut kulkemaan ovesta ulos ja siltikin hänen kuidut olisi jääneet oviaukon ympäristön huonekaluihin.

Joku talon säännöllinen asukas tai kävijä on tekijä. Hänen kuitunsa tekopaikalla ja kodissa eivät herätä huomiota. Ei löydy ulkopuolisten jälkiä, koska niitä ei ole.Tutkinnanjohtajan maininta siitä, että tekijä ei olisi kertonut kenellekään teostaan poissulkee palkkahommat ja Soriksen ja Pesiksen puheet. Tämä lienee selvää suurimmalle osalle.

Screenshot_2026-10-08-21-19-09-43_965bbf4d18d205f782c6b8409c5773a4~2.jpg (71.37 KiB) Katsottu 73 kertaa

Screenshot_2026-10-08-21-19-32-24_965bbf4d18d205f782c6b8409c5773a4~2.jpg (129.22 KiB) Katsottu 73 kertaa

[Ulrica]

Ketjun sivulta 38 mielenkiintoinen tieto, jonne kuolinpesä (pojat) myivät Veikon uuden Mersun heti Veikon kuolinvuonna.

Screenshot_2026-10-08-22-24-32-87_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg (83.41 KiB) Katsottu 46 kertaa

[Detsi]

Aina löytyy jotakin uutta näistä surmatalon kuvista, kun niitä katselee uudelleen.

Oletuksena, että tämä kuva on otettu ruumiiden ja perheen löytöpäivänä.

Vertasin muihin etuoven lähettyviltä otettuihin kuviin. Niin tässä palaa etuoven vasemmalla puolella oleva etuoven "ulkovalo". Sitä tuskin on pidetty päivällä päällä, vaan laitettu yöksi tai ajastus. Näin ollen voisi saada lisävahvistuksen/näytön, että teko tehty yöllä. Jos tekijä tosiaan tuli etuovesta, kuten poliisi kertonut, on hänelle hienosti jätetty valokin päälle, nähnyt tulla ja availla ovea. Saattanut päivällä päällä oleva valokin herättää 1. paikalle tulijassa huomiota autojen ym. hiljaisuuden ohella.

.Screenshot_2026-10-08-19-49-57-29_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12~2.jpg

Kuvan luotettava lähde on mikä? Näitä tekoälyllä kunnostettuja ei jaksaisi tutkiskella.