Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli

[0uts1der]

Tässä tuo aiempana mainittu norjalaislehden FD (Finnmark Dagblad) 20.8.2008

Resultatløst liksøk
Anarjohka: Rovaniemi-politiet er i gang med søk etter som kan være en omkommet person.
Vedkommende var på kanotur i den norsk-finske grenselven Anarjohka fo to år siden.
- Så langt har vi ikke funnet noe, sier overkonstabel Tero Oiva i Rovaniemi-politiet til NRK Sámi Radio.
Det finske politiet er i området med to hundeekvipasjer. Den ene av hundene, schæferen "Sakke", deltok også i søket etter omkomne etter tsunamien i Thailand. For to uker siden ble det funnet en knokkel ved Anarjohka. Analyser viser at knokkelen stammar fra et menneske. Funnet settes i sammenheng med at Antti Hanhivaara fra Ivalo forsvant i det samme området i oktober i 2006. Mannen var på en kanotur. Politiet tror det kan finnes flere levninger i området.
- Disse hundene har godt utviklet luktesans og trening, Dersom det finnes flere knokler eller rester av klær, vil hundener finne det. Der ikke umulig å finne mer, sier overkonstabel Tero Oiva til NRK Sámi Radio.

Käännetty Google Kääntäjällä:

Epäonnistunut ruumiinetsintä
Inarijoki: Rovaniemen poliisi etsii mahdollista vainajaa.
Henkilö meloi kanootilla Norjan ja Suomen välisellä rajalla sijaitsevalla Inarijoki-joella kaksi vuotta sitten.
- Emme ole toistaiseksi löytäneet mitään, kertoo Rovaniemen poliisin ylikonstaapeli Tero Oiva NRK Sámi Radiolle.
Suomen poliisi on alueella kahden koirapartion kanssa. Toinen koirista, saksanpaimenkoira "Sakke", osallistui myös Thaimaan tsunamin jälkeiseen uhrien etsintään. Kaksi viikkoa sitten Inarijoen läheltä löydettiin luu. Analyysit osoittavat, että luu on peräisin ihmiseltä. Löytöä yhdistetään Antti Hanhivaaran katoamiseen Ivalosta samalla alueella lokakuussa 2006. Mies oli melomassa kanootilla. Poliisi uskoo, että alueella saattaa olla lisää jäännöksiä.
- Näillä koirilla on hyvin kehittynyt hajuaisti ja koulutus. Jos luita tai vaatteiden jäänteitä on enemmän, koirat löytävät ne. Lisää löytäminen ei ole mahdotonta, sanoo ylikonstaapeli Tero Oiva NRK Sámi Radiolle.

Tuo ei nähdäkseni ole uutta tietoa, joskin tuossa on sellaista tietoa mitä ainakaan itse ole suomalaisissa lehtiuutisoinneissa nähnyt, liekö norjalaista tulkintaa: "Henkilö meloi kanootilla Norjan ja Suomen välisellä rajalla sijaitsevalla Inarijoki-joella kaksi vuotta sitten"
vai onko Suomen poliisi (Ivalon) kertonut Norjaan noin. Enkä tuota poliisin nimeä muista nähneeni ainakaan Antin tapauksen yhteydessä.
Kovin karkeasti määritelty "Inarijoen läheltä", olisi edes viitattu Angeliin, oliko siellä suunnalla.
Kylläpä taas tulee niin luottavainen tunne, norjalaisen lehden sivulta löytää sellaista, mitä ei suomalaisten lehtien sivuilta ole löytänyt.

[Eilisaamu]

Mennyt ohi, siis jopas taas tulee uutta...

Sisko tietää että puhelin löytyi mutta äiti soittaa siihen vuoden ja se hälyttää?
Miksi ihmeessä Antin puhelinta ei olisi annettu Antin perheelle jos se kerran löytyi??

Ja tuo Norjan uutinen antaa ymmärtää että Suomen poliisi epäillyt Antin meloneen Norjan puolelle. Onkohan Elinalla ollut mitään tietoa tuollaisesta, ja että löytynyt ihmisen luu?

[taotao]

Suurimmassa osasta lähteistä jää sellainen käsitys, että Antin puhelin olisi jäänyt kokonaan kateisiin. Kuitenkin Mtv:n vuoden 2017 julkaistussa jutussa kerrotaan näin:

- - Sisko ihmettelee sitäkin, miksi Antti olisi jättänyt puhelimensa autoon. Antin kaveri löysi puhelimen autosta neljä päivää myöhemmin, mutta hän ei vielä silloinkaan tehnyt tästä katoamisilmoitusta.

– Minusta on outoa, että mennään autolle katsomaan ja löydetään puhelin, mutta kaverin perään ei kysellä tai ilmoiteta poliisille hänen katoamisestaan, Tuiskala ihmettelee. - -

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/ant ... an/6608922


Jäikö Antin puhelin siis Jaakon haltuun? Miksi puhelin ei ole päätynyt poliisille?

Ei kai se näin voi olla? Siis että Jaakon haltuun olisi jäänyt?

[kattokarpänen]

Sain joku kk sitten tietää että Ivalon poliisissa on uusi päällikkö. Sattuu olemaan sukulainen.

Jos tämä uusi sheriffi saisi varmuuden Antin puhelimen olinpaikat kriittisiltä päiviltä ja ehkä parilta viikolta katoamisen jälkeen, voisi selvitä paljonkin

[kattokarpänen]

Itse veikkaan, että Antin ruumis/ jäänteet jos niitä on, löytyy jostain Ivalon ja Pikku Petsamon väliltä. Toistaiseksi en usko Antin olleen Karigasniemellä eikä Angelissa. Tämä on oma 1 veikkaus, lähtökohtaisesti voin uskoa jokaiseen ketjun teoriaan jossain määrin...

[Uteliasvuodesta_2006]

Mennyt ohi, siis jopas taas tulee uutta...

Sisko tietää että puhelin löytyi mutta äiti soittaa siihen vuoden ja se hälyttää?
Miksi ihmeessä Antin puhelinta ei olisi annettu Antin perheelle jos se kerran löytyi??

Ja tuo Norjan uutinen antaa ymmärtää että Suomen poliisi epäillyt Antin meloneen Norjan puolelle. Onkohan Elinalla ollut mitään tietoa tuollaisesta, ja että löytynyt ihmisen luu?

Sepä siinä onkin että puhelinta ei ole löydetty ja luultavasti muutamat kävi sitä myöhemmin etsimässä autolta. Ehkä puhelimessa oli tietoja mitä tarvittiin tai ei haluttu paljastuvan. Jos se on viimeksi paikantunut pikku petsamoon niin se voi olla siellä vieläkin. Ei ole paikannus niin tarkkaa ja silloinkin on saanut lentotilan päälle puhelimeen että siihen ei saa yhteyttä tai voida jäljittää. Jos se on vuoden hälyttänyt niin sitten se on ollut äänettömällä jonkun pöydällä laturissa ja sitä ei ole kukaan tutkinut mitenkään. Tai sitten kortti on laitettu toiseen puhelimeen ja puhelin jonnekkin ihan muualle jota käytiin lataamassa lentotilan turvin. Jos esim oli pelko että sitä ei saada auki enää akun loputtua pin koodin vuoksi. Helppo pitää vuosi illuusioa yllä: Haet puhelimen, laitat sen lentotilaan ja lataat täyteen. Sitten takaisin jonnekin äänettömänä mistä sitä ei kukaan edes etsi. Pöly hälveni ja puhelin sammui. Ei etsitä enää.

[kattokarpänen]

Nyt kun miettii, tuo pelkkä Antin puhelimen kohtalo on jo mysteeri. Poliisia ei toki ole kiinnostanut sen lokitiedot eikä mikään, kun kaveri käveli metsään.

En tiedä, Antin auton raadolla on saatettu käydä puhelimen, mutta myös jonkin muun perässä "rahakätkön"?

Pikku Petsamo - tuolla on jotain häärätty, tai pääjehu pitänyt tukikohtaansa...

[Firefox69]

Lyhennettynä tuossa on, että poliisi etsii menehtynyttä, joka oli kaksi vuotta sitten kanoottiretkellä tuolla rajajoella. Kaksi viikkoa sitten (esit. uutisen aikaan vuonna 2008) oli löydetty luu, joka sopii/on ihmisen luu. Löydös käy Antin katoamiseen, joka katosi kaksi vuotta sitten samalla alueella lokakuussa 2006. Poliisi uskoo, että alueelta voi löytyä lisää jäänteitä. Jos on lisää luita tai vaatteita, koira löytää ne. Ja ettei ole mahdotonta, että lisää löytyisi.

Omituista, että tuossa pikku-uutisessa kahdesti mainitaan se kanoottimatkalla olo!

Edit. Kiitos ristweilerille kuvan laittamisesta!

Tässä tämä kuva tästä luusta uudelleen, joka on ollut Ylilaudalla puheen aiheena. Siihen oli kommentoitu: Vaikka luu on täysin selvästi sahattu, niin mahdoton erottaa poron luusta kuvan perusteella.


Apu-lehden jutussa kerrottiin:

Antin äidin mieleen on jäänyt ”sääriluun” löytymisen yhteyteen liittyvä erikoinen tapaus. Kun tieto löydöksestä tuli julkisuuteen, eräs Antin hyvin tuntenut nainen soitti Lehtiselle. – Hän kysyi, näkyikö luussa sahausjälkiä. Vastasin, etten tiedä, kun en ole sitä edes nähnyt. Olen miettinyt, miksi hän sellaista kysyi. Miksi siinä olisi ollut sahausjälkiä? Antti oli vieraillut naisen luona Turussa käydessään. Äidin ja siskon mukaan Antti oli tavannut viimeisen vuoden aikana tekemillään useilla Varsinais-Suomen reissuillaan epämääräistä porukkaa.

Onko tämä sama luu, joka löytyi etsinnnöissä kanoottiretken jäljiltä rajajoelta ja on mainittu tässä norjalaisessa lehdessä?

LUU 2.jpg (13.82 KiB) Katsottu 883 kertaa

[Ross Sullivan]

Nyt kun miettii, tuo pelkkä Antin puhelimen kohtalo on jo mysteeri. Poliisia ei toki ole kiinnostanut sen lokitiedot eikä mikään, kun kaveri käveli metsään.

En tiedä, Antin auton raadolla on saatettu käydä puhelimen, mutta myös jonkin muun perässä "rahakätkön"?

Pikku Petsamo - tuolla on jotain häärätty, tai pääjehu pitänyt tukikohtaansa...

Onko tästä jtain faktaa, että poliisia ei ole kiinnostanut? Entäs mistä me tiedämme, että nämä Antin läheiset puhuvat vain ja ainoastaan totta?

Eikös se niin mene, että sekä veli että isä ovat istuneet vankilassakin ja siskolla on jännämies poikakaverina? Takaako nämä tiedot, että henkilöt puhuvat vain ja ainoastaan totta, vai miten tämä menee?

[Ross Sullivan]

Tässä tuo aiempana mainittu norjalaislehden FD (Finnmark Dagblad) 20.8.2008

Resultatløst liksøk
Anarjohka: Rovaniemi-politiet er i gang med søk etter som kan være en omkommet person.
Vedkommende var på kanotur i den norsk-finske grenselven Anarjohka fo to år siden.
- Så langt har vi ikke funnet noe, sier overkonstabel Tero Oiva i Rovaniemi-politiet til NRK Sámi Radio.
Det finske politiet er i området med to hundeekvipasjer. Den ene av hundene, schæferen "Sakke", deltok også i søket etter omkomne etter tsunamien i Thailand. For to uker siden ble det funnet en knokkel ved Anarjohka. Analyser viser at knokkelen stammar fra et menneske. Funnet settes i sammenheng med at Antti Hanhivaara fra Ivalo forsvant i det samme området i oktober i 2006. Mannen var på en kanotur. Politiet tror det kan finnes flere levninger i området.
- Disse hundene har godt utviklet luktesans og trening, Dersom det finnes flere knokler eller rester av klær, vil hundener finne det. Der ikke umulig å finne mer, sier overkonstabel Tero Oiva til NRK Sámi Radio.

Käännetty Google Kääntäjällä:

Epäonnistunut ruumiinetsintä
Inarijoki: Rovaniemen poliisi etsii mahdollista vainajaa.
Henkilö meloi kanootilla Norjan ja Suomen välisellä rajalla sijaitsevalla Inarijoki-joella kaksi vuotta sitten.
- Emme ole toistaiseksi löytäneet mitään, kertoo Rovaniemen poliisin ylikonstaapeli Tero Oiva NRK Sámi Radiolle.
Suomen poliisi on alueella kahden koirapartion kanssa. Toinen koirista, saksanpaimenkoira "Sakke", osallistui myös Thaimaan tsunamin jälkeiseen uhrien etsintään. Kaksi viikkoa sitten Inarijoen läheltä löydettiin luu. Analyysit osoittavat, että luu on peräisin ihmiseltä. Löytöä yhdistetään Antti Hanhivaaran katoamiseen Ivalosta samalla alueella lokakuussa 2006. Mies oli melomassa kanootilla. Poliisi uskoo, että alueella saattaa olla lisää jäännöksiä.
- Näillä koirilla on hyvin kehittynyt hajuaisti ja koulutus. Jos luita tai vaatteiden jäänteitä on enemmän, koirat löytävät ne. Lisää löytäminen ei ole mahdotonta, sanoo ylikonstaapeli Tero Oiva NRK Sámi Radiolle.

Tuo ei nähdäkseni ole uutta tietoa, joskin tuossa on sellaista tietoa mitä ainakaan itse ole suomalaisissa lehtiuutisoinneissa nähnyt, liekö norjalaista tulkintaa: "Henkilö meloi kanootilla Norjan ja Suomen välisellä rajalla sijaitsevalla Inarijoki-joella kaksi vuotta sitten"
vai onko Suomen poliisi (Ivalon) kertonut Norjaan noin. Enkä tuota poliisin nimeä muista nähneeni ainakaan Antin tapauksen yhteydessä.
Kovin karkeasti määritelty "Inarijoen läheltä", olisi edes viitattu Angeliin, oliko siellä suunnalla.
Kylläpä taas tulee niin luottavainen tunne, norjalaisen lehden sivulta löytää sellaista, mitä ei suomalaisten lehtien sivuilta ole löytänyt.

Miten tämä murhasuunnitelma siis sinun mielestäsi menee, jossa sahtijengi megessä?

Päästetään/laitetaan uhri erämaahan vapaasti pyörimään ja sitten tapetaan? Näyttelijä/lavastaja pyörii päiviä erämaassa?

JA on ihan mahdollista, että Antti on tapettu, mutta eiköhän se ole mennyt niin, että on kohdannut tappajansa myöhemmin siellä erämaassa, eikä kohtaaminen liity (ainakaan suoraan) niihin henkilöihin, joiden kanssa aamua siellä mökillä vietti.

[erämaaetsivä]

Onko tämä sama luu, joka löytyi etsinnnöissä kanoottiretken jäljiltä rajajoelta ja on mainittu tässä norjalaisessa lehdessä?
LUU 2.jpg
LUU 2.jpg (13.82 KiB) Katsottu 194 kertaa

Mikäli luu olisi osoittautunut Antin jäänteeksi, olisi siitä kyllä tiedotettu.
Leikitään nyt ajatuksella, että olisi Antin. Luu on sahattu poikki, niin ainakin paikkakunnan pojat voi poissulkea, sillä nämä kyllä varmasti osaavat tehdä saman työn puukolla suoraan nivelestä, aikaa kuluu yhdessä nivelessä se 10 sekunttia.
Sitäpaitsi nuo ruumiin palottelut on enempi kerrostalo hommia, miten raijaa kokonaisen rovin kymmenien silmäparien katsellessa, riski on kaupungeissa suuri. Maaseudulla on tapana heivata kokonaisia roppeja, mikä minkäkin tavan valitsee. Toinen kaivaa kuoppaa, toinen kippaa vesistöön, lapissa on hyvin yleistä "polkea jäkkään". Miksikö, no jänkästä löytyy pehmeää maata ja ei ole kiviä.

Mikäli tuo luu on osoittautunut ihmisen luuksi, eikä ole Antin, niin henkirikoshan tuossa on ollut kyseessä. Toki voi olla jonkun jalkapuolen luu ja tohtorin pienellä luusahalla kihnuttama.

Kanootista. Poliisi voi olettaa Antin vieneen kanootin ja hukkuneen sillä reissulla. Kysymys kuuluu. Löytyikö kanootti ajelehtimasta, vai oliko vedetty rantaan ?
Itse muistelen löytyneen siistissä kunnossa ei vettä pohjalla, jonkin mökin rantautumispaikalta.

Toinen kysymys kuuluu. Kuka meloskeli kanootin siihen, jos Antti oli jo veden vietävänä ?

Kolmas kysymys kuuluu. Sattuiko pieneen kylään samalle yölle/aamulle kaksi eri porukkaa pikku konnia, kun poliisi sanoo totisin naamoin, ettei kanootin varastaminen liity juttuun ?

[Läheltäpiti]

Tässä nyt selannu läpi tuoreimmat asiat. Pari huomiota tullu mieleen.

Tätä on varmasti pohdittu aiemminkin, mutta mitä jos kyseessä olis tarkotuksellinen katoaminen. En nyt aivan täysin muista aikajanoja joten korjatkaa tai ampukaa alas pohdintani. Bileiltana on möykätty ja joku lähteny järkyttyneenä pois. Oisko siellä uhattu tehdä Antille jotain, tätä tukis se kovaääninen möykkä ja kiroaminen. Jos on ollu huumekuriirina, nii on saattanu olla rahaaki taskussa hyvät määrät. Sitte on käyny kotonaan Laitilassa hyvästelemässä ja puhuttu pitkälle matkalle lähtemisestä. Sen jälkeen hoidettu lavastus, eli rällätty auto paskaks ja kävelty metsään. Mitä jos sen jälkeen ollaanki hiippailtu Norjaan, mistä ne havainnot. Tai jos metsään kävelijäkin on ollut joku muu Antin kamppeissa. Vaatteet on voitu polttaa soramontulla, josta jääny jäänteitä. Taskussa on voinu Antilla ollu sen verran rahaa, että on voinu hommata uuden henkilöllisyyden ja jatkaa elämäänsä Norjassa jossain syrjäisessä kalanjalostamossa tms. Kaveriporukasta osa voi olla hiljaa sen takia, että luulee Antin kuolleen, osa siksi, että tietää Antin olevan piilossa. Voihan sekin olla totta, että Antti on autoltaan nostettu toisen auton takaluukkuun ja muilutettu rajan yli. Autolla on voinu kaveri käydä varmistamassa, että jälkiä ei jää mistä voi päätellä paenneen tai etsimässä sitä mikä on ollu piilossa auton rakenteissa, esim istuimessa. Eli jos on halunnu huumeringistä pois, niin on kavaltanu rahat ja lähteny pakoon, jos on vaikka saanu kuulla että henkeä olis uhattu. Sellanen ajatus, että henki lähtee jos jää ja henki lähtee jos menee karkuun. Eli on koittanu jälkimmäistä vaihtoehtoa.

Toinen asia on se auton istuimen varastaminen. Jos siinä olis ollu jotain luodireikiä tai verta, niin kai ne olis huomattu ennen auton siirtämistä tai viimeistään siinä vaiheessa ku auto on hallin pihaan siirretty. Olis melko lailla liian myöhästä käydä varastamassa verinen istuin siinä vaiheessa ku sitä on moni jo katsellut ja siirretty hallin pihaan. Syy miksi istuin on varastettu olis todennäköisemmin se, että siellä olis joku kätkö, mikä ei näy päällepäin, eli rahaa, huumeita, tms. Eli jos Antti olis ilmottanu lähimmälle kaverilleen, että olen perillä. Istuimessa on rahaa, hae ne ja kiitos kaikesta avusta.

[Ajay]

Mieltä askarruttanut asia tapauksessa nyt kun Kristian Heiskari siellä suoritti etsintöjä. Hehän menivät ensin katsomaan Antin autoa siihen paikkaan missä se esimerkiksi Aavedatan videolla esiintyi pihamaalla. Sinne tuli silloin jotain porukkaa maasturilla sanomaan, että ovat siirtäneet auton pois sieltä toisaalle eikä siihen enää pääse käsiksi. Sitten myöhemmin Kristian sai jostain ilmeisesti paikalliselta "varman tiedon" missä auto nyt on, ja että se näkyy tieltä käsin katsottuna. Kun saapuivat paikalle, siellä oli joku komitea jo odottamassa jotka nousivat saman tien autoihinsa ja lähtivät ajelemaan hetkeksi Krisun pakettiauton perässä. Antin autoa sen sijaan ei näkynyt paikalla.

Vaan se itse asia joka tuossa ihmetyttää on se, että edelleen tällä päivämäärällä 8.10. Traficomin mukaan Antin autolle ARH-190 on tehty tavallinen liikennekäytöstäpoisto ja se on Antin isoveljen nimissä (vuodesta 2024 eteenpäin, sitä ennen Antin kuolinpesän nimissä) eli siis kysymys kuuluu että mitä hemmettiä ne paikalliset sitä siellä siirtelevät omin lupinensa -kö -ko?

[Läheltäpiti]

Mieltä askarruttanut asia tapauksessa nyt kun Kristian Heiskari siellä suoritti etsintöjä. Hehän menivät ensin katsomaan Antin autoa siihen paikkaan missä se esimerkiksi Aavedatan videolla esiintyi pihamaalla. Sinne tuli silloin jotain porukkaa maasturilla sanomaan, että ovat siirtäneet auton pois sieltä toisaalle eikä siihen enää pääse käsiksi. Sitten myöhemmin Kristian sai jostain ilmeisesti paikalliselta "varman tiedon" missä auto nyt on, ja että se näkyy tieltä käsin katsottuna. Kun saapuivat paikalle, siellä oli joku komitea jo odottamassa jotka nousivat saman tien autoihinsa ja lähtivät ajelemaan hetkeksi Krisun pakettiauton perässä. Antin autoa sen sijaan ei näkynyt paikalla.

Vaan se itse asia joka tuossa ihmetyttää on se, että edelleen tällä päivämäärällä 8.10. Traficomin mukaan Antin autolle ARH-190 on tehty tavallinen liikennekäytöstäpoisto ja se on Antin isoveljen nimissä (vuodesta 2024 eteenpäin, sitä ennen Antin kuolinpesän nimissä) eli siis kysymys kuuluu että mitä hemmettiä ne paikalliset sitä siellä siirtelevät omin lupinensa -kö -ko?

Outoa on se, että miksei sitä ole jo romutettu. 20 vuotta kuitenki maannu taivasalla, niin ei sillä muutenkaan enää mitään tee. Ja jos sitä pitää piilotella, nii romutettuna ei ois sitäkään murhetta.

[kattokarpänen]

Tätä on varmasti pohdittu aiemminkin, mutta mitä jos kyseessä olis tarkotuksellinen katoaminen.

Kyllä tuo mahdollista on ja silloin tällöin sitä itsekin pyöritellyt mielessäni.

Sinällään, jos nyt on edes välttävät suhteet lähiomaisiin voisi ajatella että heitä ei pitäisi loppuelämää epätietoisuudessa. Vähintään jollekin, johon puhevälit, ilmoittaisi jatkaneen elämää Norjassa "uudella identiteetillä". Eli hyvinkin radikaali teko jättää kaikki epätietoisuuteen ikiajoiksi. Silti mahdollista tuokin.

Ja jos Antti olisi jollekin läheiselleen kertonut jatkaneen elämää Norjassa, eiköhän tämä tarina olisi saanut päätöksensä jo.