RIP Olivia Oras - nuori somejulkkis

[Doris Watson]

[quote=matlockb
Täytyy todellakin ihmetellä entistä enemmän, mitä jo aikaisemmin kirjoitin, että kuinka Suomen kaltaisessa kyttäys- ja valvontayhteiskunnassa tällainen puoskarointi on saanut keskeytyksettä jatkua
[/quote]

Onhan siinä outoa ristiriitaa että et voi itse leipomaasi pullaa viedä vanhainkotiin syötäväksi mutta likaisilla välineillä voit operoida ihmisiä.
Pari pv sitten oli Iltiksessä noista kirjauksista että järjestelmällisesti muuteltu, poistettu tietoja ilmeisestikin hoitovirhesyytösten pelossa.
Oli jopa kokonaan jonkun asiakkaan tiedot poistettu väittäen ettei kyseinen henkilö olisi klinikalla käynytkään.
Siinä nyt ei oltu kovin pitkälle ajateltu. Näkeehän sen maksutiedoista että käynyt on.

[Kaarnalaiva]

Eli potilaskirjauksien tekijä voi käyttää mielin määrin mielikuvitustaan ja harrastaa mielin määrin mielivaltaa oman selustansa turvaamiseksi. Ja valvontaviranomainenko on täysin kädetön? Jotain tarvitsisi tehdä ja nopeasti.

Asiakirjat paljastavat: Plastic Surgery Centeristä tehtyjä kanteluja ei voitu tutkia, koska potilaskirjaukset olivat niin puutteellisia
Helsingin poliisi epäilee somevaikuttaja Olivia Oraksen kuolemasta yrityksen lääkärikuntaan kuuluvaa henkilöä tai henkilöitä. Asiaa tutkitaan törkeänä kuolemantuottamuksena.

Lupa- ja valvontavirasto teki syyskuussa tarkastuksen Plastic Surgery Centerin Helsingin-toimipisteeseen. Muistion mukaan lähes kahdeksantuntisen tarkastuksen jälkeen virasto määräsi kahden tiloissa toimivan klinikan toiminnan välittömästi keskeytettäväksi. / LUPA- JA VALVONTAVIRASTO HANDOUT / LUPA- JA VALVONTAVIRASTO / LEHTIKUVA

Simu Perälä / STT
Tänään 7:40

Tänä syksynä otsikoihin nousseen plastiikkakirurgiaa ja niin sanottuja esteettisiä hoitoja tarjoavan Plastic Surgery Center -yritysryppään toiminnassa on ollut ongelmia jo vuosia. Tämä käy ilmi STT:n tietopyynnöllä Lupa- ja valvontavirastolta (LVV) saamista asiakirjoista.

Asiakirjoissa toistuvat maininnat potilasasiakirjojen puutteellisuudesta sekä asiakkaiden tyytymättömyydestä yrityksen klinikoilla tehtyihin toimenpiteisiin. Kantelut ajoittuvat vuosiin 2023–2026 ja koskevat klinikoita eri puolilla Suomea.

Räikeimmillään asiakkaiden kanteluissa on kuvailtu heille tehdyn toimenpiteitä, joihin he eivät ole suostuneet. Näitä on kanteluissa muutamia. STT ei kirjoita tapauksista yksityiskohtaisesti kantelijoiden yksityisyydensuojan takia.

Plastic Surgery Center nousi otsikoihin, kun Ylen tutkivan journalismin toimitus MOT kertoi somevaikuttaja Olivia Oraksen menettäneen tajuntansa rasvaimua edeltäneessä puudutuksessa yrityksen klinikalla Helsingissä. Oras kuoli myöhemmin Husin sairaalassa.

Helsingin poliisi epäilee lääkärikuntaan kuuluvaa henkilöä tai henkilöitä Oraksen kuolemasta. Asiaa tutkitaan törkeänä kuolemantuottamuksena.

Puutteelliset asiakirjat estivät tutkimasta
Syksyllä 2023 asiakas kanteli LVV:tä edeltäneeseen Valviraan Plastic Surgery Centerissä tehdystä toimenpiteestä, jonka tavoitteena oli ollut ottaa rasvaa pois vatsasta. Kantelijan mukaan lääkäri oli tehnyt toimenpiteen siten kuin itse halusi ja ottanut rasvaa pois selästä ja täyttänyt sen kylkiin.

Kantelijan mukaan hän oli hereillä toimenpiteessä ja näki kaiken, kunnes hänelle annettiin toinen lääke, jonka jälkeen hän ei muista mitään. Kantelija ei kertomansa mukaan saanut mitään kirjallisia dokumentteja toimenpiteestä.

Valvira totesi päätöksessään, ettei se voi luotettavasti arvioida tai selvittää hoidon asianmukaisuutta potilasasiakirjojen puutteellisuuden vuoksi.

Myös toisessa kantelussa puutteelliset potilasasiakirjat estivät viranomaista arvioimasta hoidon asianmukaisuutta. Kantelija oli valittanut aluehallintovirastoon yrityksen lääkärin hänelle tekemistä kasvoihin kohdistuneista operaatioista ja ilmaissut olevansa lopputulokseen tyytymätön.

Aluehallintovirasto totesi päätöksessään, ettei lääkäri ollut laatinut operaatioista potilasasiakirjoja. Lääkärille annettiin asiassa huomautus.

Vastentahtoinen operaatio kasvoihin
Vuonna 2025 tehdyssä kantelussa asiakas kuvaili, kuinka hänelle oli yrityksen klinikalla tehty kasvoihin rasvaimu, josta ei hänen mukaansa ollut sovittu etukäteen.

Kantelija kertoi, että lääkäri oli ennen hänen pyytämäänsä operaatiota suositellut hänelle toistakin kasvoihin kohdistuvaa operaatiota. Kantelija kertoi tehneensä lääkärille selväksi, ettei ole kiinnostunut siitä.

Lääkäri otti asian uudelleen puheeksi hetki ennen operaatiota. Kantelija kertoi hämmentyneensä ja ajatelleensa, että jos hän ei suostu, lopputulos olisi huono. Lääkäri ei kantelijan mukaan kertonut etukäteen, mitä hän tekee kasvoille, eikä kantelijalla ollut aikaa pohtia asiaa, vaan päätös piti tehdä heti.

Myöhemmin kantelija otti lääkäriin useita kertoja yhteyttä ja sanoi olevansa tyytymätön. Jälkitarkastusta ei kantelijan pyynnöistä huolimatta tehty. Yrityksen mukaan järjestelmästä ei löytynyt kantelijan tietoja.

Valvira totesi, että operaation tehneelle lääkärille oli jo ennen kantelijan operaatiota annettu huomautus siitä, että potilaiden hoidon on perustuttava riittäviin tutkimuksiin ja että hoidosta on laadittava riittävät potilasasiakirjamerkinnät.

Varastossa potilastietomappeja ja rintaimplantteja
Syyskuussa Lupa- ja valvontavirasto teki tarkastuksen Plastic Surgery Centerin Helsingin-toimipisteeseen. Muistion mukaan lähes kahdeksantuntisen tarkastuksen jälkeen virasto määräsi kahden tiloissa toimivan klinikan toiminnan välittömästi keskeytettäväksi.

Tarkastuskertomuksen mukaan virastolla oli aihetta epäillä, että klinikalla saatetaan toteuttaa liian vaativia toimenpiteitä suhteessa toiminnan resursseihin ja että potilas- ja tietoturvallisuus ovat mahdollisesti vaarantuneet.

Viranomaiset havaitsivat tarkastuksessa useita puutteita ja epäkohtia esimerkiksi lääkehoidossa ja potilasasiakirjojen säilyttämisessä. Erillistä lääkehuonetta ei ollut, vaan lääkkeitä säilytettiin eri huoneissa lukitsemattomissa kaapeissa. Lääkekärryssä säilytettiin epämääräisessä järjestyksessä suuria määriä eri huumausainelääkkeitä ja saman lääkeaineen eri vahvuuksia siten, että lääkeaineiden tai niiden vahvuuksien sekaantumiselle oli suuri vaara, tarkastuskertomuksessa lueteltiin.

Useammasta toimipisteen huoneesta löytyi mapeissa paperisia potilasasiakirjoja vuosien ajalta. Mappeja löytyi viraston mukaan muun muassa varastosta, jossa säilytettiin myös rintaimplantteja sekä kivennäisvesipulloja.

https://www.savonsanomat.fi/uutissuomalainen/9862750

[matlockb]

Eli potilaskirjauksien tekijä voi käyttää mielin määrin mielikuvitustaan ja harrastaa mielin määrin mielivaltaa oman selustansa turvaamiseksi. Ja valvontaviranomainenko on täysin kädetön?

Lainausta lyhennetty.

No näin olen jo edellä kirjoittanut, että jos olisi määrätty vähän turhan avokätisesti lääkkeitä, niin kyllä olisi ihan varmasti keinot löytynyt laittaa niin klinikka kuin lääkäritkin kuriin ja Herran nuhteeseen! Olisi mennyt klinikalta toimilupa jo ajat sitten ja lisäksi lääkäreiden oikeus määrätä keskushermostoon vaikuttavia lääkkeitä olisi poistettu että heilahtaa!

Nyt kyse on vain ihmisten henkeä ja terveyttä uhkaavasta toiminnasta, yhtään lääkereseptiä ei ole ylipäänsä väitetty määrätyn, joten huomautus, jonka ainakin joku lääkäri on jo saanut, on jo poikkeuksellisen ankara seuraamus.

Valvontaviranomaisen puuttuu erityisesti vakavasti potilasturvallisuutta vaarantavaan toimintaan ja sellaiseksi on heidän vakiintuneen tulkinnan mukaan katsottu lähinnä epäasianmukaisuutta osoittava lääkkeiden määrääminen, ei esimerkiksi tällainen toiminta.

[Doris Watson]

Epäasianmukaisesti on kuitenkin määrätty esilääkkeitä. Huumelääkkeitä ja pkv- lääkkeitä moninkertaisesti yli suositusten.
Onkohan sitten niidenkin kirjauksia vääristelty vai tarkistukset laiminlyöty?

[matlockb]

Epäasianmukaisesti on kuitenkin määrätty esilääkkeitä. Huumelääkkeitä ja pkv- lääkkeitä moninkertaisesti yli suositusten.
Onkohan sitten niidenkin kirjauksia vääristelty vai tarkistukset laiminlyöty?

Ne eivät näy mahdollisessa reseptiselvityksessä eikä niitä potilas hae itse omalla nimellään apteekista, vaan on hankittu pro auctore - määräyksillä.

[Doris Watson]

Epäasianmukaisesti on kuitenkin määrätty esilääkkeitä. Huumelääkkeitä ja pkv- lääkkeitä moninkertaisesti yli suositusten.
Onkohan sitten niidenkin kirjauksia vääristelty vai tarkistukset laiminlyöty?

Ne eivät näy mahdollisessa reseptiselvityksessä eikä niitä potilas hae itse omalla nimellään apteekista, vaan on hankittu pro auctore - määräyksillä.

Valviran toiminta. Katseleeko ne vaan reseptejä ja klinikoilla villin lännen meininki?

[matlockb]

Valviran toiminta. Katseleeko ne vaan reseptejä ja klinikoilla villin lännen meininki?

Minulla on sattumalta aika paljon tietoa Valviran (nykyinen Lupa- ja valvontavirasto LVV) toimintatavoista ja kyllä se aika pitkälti valitettavasti vain näin menee.

Mokaa työssä, aiheuta vaaratilanteita, yleensä seuraamuksena huomiota kiinnitetään vastaisen varalle. Keinovalikoimassa on myös vielä lievempi toimenpide käsityksen ilmaiseminen.

Määrää ja jää kiinni parin kyseenalaisen Diapam - lääkereseptin määräämisestä. Odota selvitys- ja selityspyyntöä ja kohta kielletään PKV - lääkkeiden määrääminen, parhaassa tapauksessa voit saada ensin huomautuksen (joka on voimassa 10 vuotta) ja sen jälkeen jopa yksikin kyseenalainen resepti johtaa käytännössä automaattisesti kieltoon määrätä PKV - lääkkeitä ja huumausainelääkkeitä.

[mielen puolikas]

28 sivua keskustelua somejulkkiksesta.
1 kysymys: mitä millään tavalla merkityksellistä hän siis teki. Kysyin tekoälyltä, ja en saanut tämän parempaa vastausta:
Julkaisi sisältöä ja teki markkinointiyhteistyötä.

[matlockb]

28 sivua keskustelua somejulkkiksesta.
1 kysymys: mitä millään tavalla merkityksellistä hän siis teki. Kysyin tekoälyltä, ja en saanut tämän parempaa vastausta:
Julkaisi sisältöä ja teki markkinointiyhteistyötä.

Miten eri tavalla luemme/ymmärrämmekään yhtä samaa tekstiä.

Mielestäni tässä keskustellaan - otsikosta huolimatta - pääasiassa ja hyvästä syystä klinikan hengenvaaraallisesta toiminnasta ja siitä, miten on mahdollista, että se on saanut aina tähän asti pitää voimassa lupansa toimia ja kuinka on mahdollista, että siellä työskentelevät (ml. ja erityisesti toimitusjohtaja Svedjeholm) lääkärit ovat saaneet pitää voimassa (ja saavat edelleen!) oikeutena harjoittaa lääkärin ammattia itsenäisesti, kun paljon vähemmästäkin on ammatinharjoittamisoikeutta rajoitettu raskaalla kädellä tai jopa kokonaan poistettu oikeus harjoittaa lääkärin ammattia.

Ja syystä onkin keskusteltu; Turussa oli/on edelleen eräs lääkäriasema, jossa kaikilla klinikan lääkäreillä oli voimassa oleva kielto määräätä PKV - lääkkeitä ja varsinaisia huumausaineita (toimitusjohtaja ml.).
Klinikka toimii edelleen, mutta nyt siellä käsittääkseni työskentelee toimitusjohtajaa lukuunottamatta lääkäreitä, joilla ei ole ammatinharjoittamisoikeutta koskevia rajoituksia.

Viimeisin lääkkeenmääräämisoikeuden rajoituksen alaisena ollut, vuonna 1956 syntynyt, mieslääkäri joutui lopettamaan työskentelyn, kun oikeuttaan noin puoli vuotta sitten rajoitettiin lisää siten, ettei hän saanut enää harjoittaa lääkärin ammattia kuin ainoastaan julkisyhteisön ylläpitämässä sosiaali- ja /tai terveydenhuollon yksikössä toisen lääkärin johdon ja valvonnan alaisena.