SDP ja Vasemmisto haluavat islamistit valtaan?

[mr.gonzo]

Orpon käsisymboli, "Merkel-rombi" liittyy vahvasti aiheeseen.

[Jaakkoja]

Sanoisin, 20-40 vuoden sisään Suomesta tulee muslimimaa, sharialakeineen ja sen myötä alkaa Suomessa helvetinmopinen verilöyly, kun alkaa päitä putoileen.

*pltmtxtvp*tm
Suomessa on muslimeita pari prosenttia väestöstä.

[pahvijumala]

Islamismilla tarkoitetaan poliittista islamia eli sitä, että islamilaisen uskon ja sharia-lain pitäisi olla poliittisen ja yhteiskunnallisen vallankäytön keskiössä.

Tämä on se tärkein pointti.

Kun muslimit valittavat, ettei Suomesta löydy heille sijaa, niin ovat osittain oikeassa. Islamismille ei löydy, eikä pitäisikään löytyä täältä sijaa. Maltilliset muslimit jotka elävät maassa maan tavalla, noudattavat Suomen lakia, ja harjoittavat islamia henkilökohtaisella tasolla saavat mielestäni jäädä maahan jos niin haluavat. Islamisteille ja nuslimeille postimerkki otsaan ja paluu kotimaahan.

[Sipi]

Sanoisin, 20-40 vuoden sisään Suomesta tulee muslimimaa, sharialakeineen ja sen myötä alkaa Suomessa helvetinmopinen verilöyly, kun alkaa päitä putoileen.

Sanoisin,että matematiikka ja asioiden hahmottaminen ei ole vahvuuksiasi. Suomessa on muslimeita pari prosenttia väestöstä.

Ranskassa ja Ruotsissa ovat Euroopan korkeimmat luvut muslimien väestöosuuksille, eli 8-10% väestöstä. Ranskassa asuu euroopan suurin muslimiväestö, noin 6 miljoonaa islamistia. Britanniassa vastaava osuus on noin 7%, ja virallisten väestölaskentojen mukaan heitä on Brianniassa noin neljä miljoonaa.

Näiden valtioiden kohdalla on suurimmat ongelmat rikollisuuden, levottomuuksien ja kaiken paskan osalta. Silti on aivan käsittämätöntä, miten "tutkimukset" osoittavat, ettei kyse suinkaan ole uskonnosta vaan eriarvoisuudesta, huonosta koulutuksesta, segregaatiosta ja esimerkiksi työttömyydestä. Kuka voi olla näin helveti tyhmä, että julkaisee tällaisia tutkimuksia?

Eriarvoisuus poistuu, kun muslimit palaavat muslimimaihin ja lakkaavat vaatimasta erityiskohtelua länsimaissa.

Koulutus on ollut em. Euroopan maissa korkeatasoista, kunnes olemme joutuneet kehitysmaalaisten opettajiksi ja alentamaan vaatimustasoa mukauttamalla valtion tarjoamaa opetusta islamisteille sopivaksi. Eli alempitasoiseksi niin lähtökohdiltaan kuin päämääriltäänkin. Ratkaisuna se, että he palaavat muslimimaihin ja käyvät siellä niitä sharia-koulujaan aivan keskenään.

Segregaatiota syntyy siksi, että sosiaalituilla norkoilevat muslimit pakkautuvat samoille asuinalueille, koska siellä on halpoja kämppiä eikä kenenkään tarvitse integroitua valtakulttuuriin. On omat halal-kaupat, moskeijat ja naapurissa somaliaa molottavat naapurit. Segregaatiosta pääsemme sillä, että muslimit palaavat muslimimaihin, asunnot kunnostetaan ja desinfioidaan valtaväestölle ja asuinalueet palautetaan turvallisiksi.

Työttömyys kohenee siten, että muslmit palaavat muslimimaihin. Korkean työttömyyden maissa myös valtaväestö kärsii työttömyydestä ja ennen kaikkea siitä, että joutuu maksamaan veroja elättääkseen muslimilaumaa, jolla ei ole aikomustakaan työllistyä. Lisäksi länsimaissa myös musliminaiset kirjataan työttömiksi, he ovat oikeutettuja kaikkiin etuihin veronmaksajien piikkiin riippumatta siitä tosiasiasta, ettei heillä ole kulttuurisesti mitään mahdollisuuksia ottaa työtä vastaan. Se on vastoin sharia-lakia, jota muslimit noudattavat ja käytännössä estävät naisväestön työnteon kodin ulkopuolella.

On arvioitu, että muslimien osuuden noustessa yli 10% väestöstä on vahinko jo peruuttamaton. Tätä arviota on kritisoitu mm. tuomalla esiin, että Venäjällä on noin 15% porukasta muslimeja, ja hyvinhän heilläkin menee. Aika onttoa jos nyt miettii koko ryssäyhteiskuntaa, diktatuuria, sosiaaliturvaa jne. Aivan turhaa väittää, että siellä oltaisiin erityisen kiinnostuneita ihmisoikeuksista tai tasa-arvosta. Sen sijaan venäläisten muslimien on ollut pakko taipua moniin venäläisiin arvoihin säilyäkseen hengissä. Suomessa, Ruotsissa, Ranskassa ja Britanniassa sen sijaan on lädetty siitä, että ihmisoikeuksia kunnioittava hyvinvointiyhteiskunta tekee kaikkensa, jotta muslimit viihtyisivät. Mutta heille ei koskaan mikään riitä.

Myös eräs mielenkiintoinen valtio on Kosovo. Se on muslimivaltio Euroopassa. Pidän outona, mikseivät kaikki islamistit suuntaa sinne tullessaan etsimään "turvapaikkaa" Euroopasta. Syynä on tietenkin se, että Kosovossa tiedetään, mikä on tulijoiden laatu, mitä ongelmia he tuovat mukanaan ja edes muslimivaltio ei halua näitä lähi-idän ja Afrikan muslimeja. Kukaan ei halua. Olisiko aika täälläkin jo miettiä, miksi näin on?

Väitteeseen siitä, että muutaman vuosikymmen kuluttua Suomessa vallitsee sharia-laki sanoisin, että uskottavia väestöennusteita ja laskelmia ei oikein ole. Tarkoitan sellaisia, jotka eivät ole poliittisesti värittyneitä. Yhteenvetona eri tutkimustuloksista voi sanoa, että vuonna 2050 Suomessa muslimien väestöosuus on 3,4-15%. Tässä on valtava haitari. Ja se, miten asiaan nyt puutumme on aivan kriittinen tekijä tulevaisuuden osalta. Muslimit lisääntyvät kuin jänikset, joten vaikka emme ottaisi enää yhtäkään rajojen sisäpuolelle, heidän väestöosuutensa kasvaa silti.

Siksi pidän kaikken keskeisimpänä tekona vahvaa poliittista viestiä siitä, että sosiaaliturva ei ole Suomen vetovoimatekijänä enää todellista. Kiristyksiä työvaatimuksiin sekä kaikkiin etuuksiin. Lisäksi vuosittain oleskeluluvan tarkastus ja mikäli mamu ei tee muuta kuin kuluttaa, hän voi siirtyä toisaalle kuluttamaan. Eikä saa jäädä. Tätä viestiä kun lähetämme tarpeeksi ja ennen kaikkea toteutamme sitä, alkaa halukkaiden virta kääntyä muihin maihin. Lisäksi näiden kaikkein kalleimmaksi tulevien mamuryhmien (somalit, Saharan eteläpuolisesta Afrikasta tulevat sekä Irak, Syyria ja Pakistan -akselin henkilöt) kohdalla heille on tehtävä selväksi, mitä asuminen täällä edellyttää. Jopa siinä määrin, että paluu näihin paskamaihin alkaa tuntua vaihtoehdolta.

[Sipi]

Islamismilla tarkoitetaan poliittista islamia eli sitä, että islamilaisen uskon ja sharia-lain pitäisi olla poliittisen ja yhteiskunnallisen vallankäytön keskiössä.

Tämä on se tärkein pointti.

Kun muslimit valittavat, ettei Suomesta löydy heille sijaa, niin ovat osittain oikeassa. Islamismille ei löydy, eikä pitäisikään löytyä täältä sijaa. Maltilliset muslimit jotka elävät maassa maan tavalla, noudattavat Suomen lakia, ja harjoittavat islamia henkilökohtaisella tasolla saavat mielestäni jäädä maahan jos niin haluavat. Islamisteille ja nuslimeille postimerkki otsaan ja paluu kotimaahan.

Totta osittain. Kuitenkin imaamit käyttävät niin vahvaa valtaa eristäytyneissä muslimiyhteisöissä, että valtakunnan lakien ja normien noudattaminen on tehty monelle maltillisuutta ja integraatiota aidosti haluavalle muslimille käytännössä mahdottomaksi. Se on sahria ja Allahin laki, joka on aina maallisten lakien yläpuolella. Jos tätä vastaan kapinoit maltillisena muslimina, saat koko yhteisön raivon ja kostotoimet niskaasi.

Tästä erinomainen dokumentti, jonka Yle tietysti on poistanut "katseluajan umpeuduttua". Hoh hoijaa. Kertoo siitä, miten imaamit tekevät täysin muuta kuin julkisesti väittävät. Eli eivät todellakaan kannusta muslimeja kunnioittamaan uutta kotimaataan, sen arvoja, lakeja tai ihmisiä. Pysäyttävää katsottavaa.
https://www.youtube.com/watch?v=iWe87oqk1K8
Suosittelen katsomaan jos vaan pystyy.

[Karhere]

Mietitään tulevia vaaleja. Niin helvetin vaikea on äänestää koska kaikki vaihtoehdot on vaikeita mut kai se ääni menee puolueelle millä ainakin vielä paistaa joku järjenvalo.

Valintasi on siis Svenska folkpartiet i Finland. On aina kiva ajaa suomenruotsalaisten porvareiden etuja ja laittaa kaikki kunnan verovarat heidän tileilleen säästöön, josta ne aikanaan siirtyvät heidän lapsilleen. Raha kuuluu rikkaille. Ruotsissa on myös omintakeinen malli, jossa kansakunnan puolustus hoidetaan laskemalla kädet alas ja ottamalla oikein kunnolla turpaan. Tässä toiminnassa keskeisenä osaajana toimii Hemvärnet. Vastaavaa kykyä Suomessa edustaa Pekka Toveri ja pari ilmavoimien trsnsvestiittia. Ottamalla turpaan voi voittaa. Vähän sama kuin Heidi Foxell on julistettu sankariksi. Itse en tosin näe sankaruutta, jos esim. Joku saa jossain juottolassa puukosta. Käytännössä näiden logiikalla rappiostriimaaja Upikin on nyt mannerheim-ristin (ruskean reijän) ritari -tasoinen Sankari isolla alkukirjaimella niin, että vanhat kunnon s-malliset keksit pitää tuoda kaneliversioina kahvipöytään.

Ehtonahan oli puolue, millä paistaa järjen valo, se ei tosiaankaan paista rasistisessa, degeneroituneiden ruotsinkielisten RKP:ssä.

[Ifigeneia]

Kirkkohan täällä on kaverrannut muslimien kanssa sen kuin on ehtinyt, joten krisseleiltä on ihan turha odottaa mitään apua kun halutaan ehkäistä Suomen islamisoitumista.

[RL11/6]

Mietitään tulevia vaaleja. Niin helvetin vaikea on äänestää koska kaikki vaihtoehdot on vaikeita mut kai se ääni menee puolueelle millä ainakin vielä paistaa joku järjenvalo.

Valintasi on siis Svenska folkpartiet i Finland. On aina kiva ajaa suomenruotsalaisten porvareiden etuja ja laittaa kaikki kunnan verovarat heidän tileilleen säästöön, josta ne aikanaan siirtyvät heidän lapsilleen. Raha kuuluu rikkaille. Ruotsissa on myös omintakeinen malli, jossa kansakunnan puolustus hoidetaan laskemalla kädet alas ja ottamalla oikein kunnolla turpaan. Tässä toiminnassa keskeisenä osaajana toimii Hemvärnet. Vastaavaa kykyä Suomessa edustaa Pekka Toveri ja pari ilmavoimien trsnsvestiittia. Ottamalla turpaan voi voittaa. Vähän sama kuin Heidi Foxell on julistettu sankariksi. Itse en tosin näe sankaruutta, jos esim. Joku saa jossain juottolassa puukosta. Käytännössä näiden logiikalla rappiostriimaaja Upikin on nyt mannerheim-ristin (ruskean reijän) ritari -tasoinen Sankari isolla alkukirjaimella niin, että vanhat kunnon s-malliset keksit pitää tuoda kaneliversioina kahvipöytään.

Ehtonahan oli puolue, millä paistaa järjen valo, se ei tosiaankaan paista rasistisessa, degeneroituneiden ruotsinkielisten RKP:ssä.

Järkeä on monenlaista, mutta valo liittyy suurimmaksi osaksi juurikin RKP-puolueeseen. Kansanperinne tuntee "luuvalon", mutta myös järjen valon, joka on käytännössä sama asia, mutta viittaa pään sisäiseen valonlähteeseen. Normaalin, terveen ihmisen pääkuoren sisällä ei ole lainkaan valaistusta, mutta ruotsia puhuvan suomalaisen päässä on sisällä vähintään 1000 wattinen suurpainenatriumvalaisin sekä tukkakauppamäärällinen kannabista kasvamassa, eikä mitään kämäsiä käyttöannoksia.

Jos rakastaa todellista huumesekoilua, viinaa ja rappioromantiikkaa, on selvää, että kaikenlaiset hamppupuolueet voivat painua vittuun. Valinta on silloin kristillisdemokraatit ja RKP. KD on autenttinen viinapuolue, mutta RKP on peukku ja ketamiiniöveri sekä xanorpohjainen tuulipukujoukkue. Molemmissa puolueissa todellisena johtohahmona toimii Jeesus ja meininki on sen mukaista. Vettä ei niinkään juoda, vaan viiniä.

[Tiinas]

Näin tyttöjen päivän kunniaksi on hyvä vaikka miettiä valmiiksi seuraavien vaalien äänestyskäyttäytymistä.
Nämä tyypit ovat sitä mieltä, että tytöt kuuluvat hunnun ja nyrkin alle. On hieman hankaluuksia ymmärtää heidän ratkaisua.

Sirpa Pietikäinen (kok/EPP), Maria Guzenina (sd/S&D), Eero Heinäluoma (sd/S&D), Li Andersson (vas/The Left), Jussi Saramo (vas/The Left), Merja Kyllönen (vas/The Left), Ville Niinistö (vihr) ja Maria Ohisalo (vihr

[Cadi John]

Kirkkohan täällä on kaverrannut muslimien kanssa sen kuin on ehtinyt, joten krisseleiltä on ihan turha odottaa mitään apua kun halutaan ehkäistä Suomen islamisoitumista.

Krisselit on yhtä kuin persut. Toinen ääripää viherpiipertäjien kanssa. Btw sulla oli hyvä kirjoitus tuossa yhdessä ketjussa.

[Salaistus]

Mistähän ihmeestä olet saanut tuon käsityksen, että Pietikäinen olisi fiksu? Toki, voi hän fiksu olla mutta silleen evilillä tavalla. Ihan vilpittömästi kysyn.

Pietikäisen ainut fiksu tekoon ollut vetäytyminen 2003 eduskuntavaaleista jäätyään kiinni törkeästä rattijuopumuksesta. Tosin silloinkaan ei tainnut ihan vapaaehtoisesti ja oma-aloitteisesti vetäytyä vaaleista.

Pietikäisen rattijuopumustapaus taisi olla sellainen, että oli kännipäissään yrittänyt siirtää autoaan pois sakkopaikalta. Oli sitten talviolosuhteissa auto jäänyt jumiin jolloin tuli käry. En pitäisi tällaista kaikista pahimpana asiana. Voisi tapahtua lähes kenelle tahansa poliitikolle.

Valitettavasti arvostelukyvyssään on muutakin puutteellisuutta. Sirpa Pietikäinen oli 90-luvulla ympäristöministerinä. Oli tällöin vieraillut muistaakseni Kaukaksen sellutehtaalla. Tehtaan johto oli kertonut, että Saimaaseen laskettavien vesien pH on saatu arvoon 7. Sirpa oli tämän jälkeen vaatinut, että pH pitää saada nollaksi. Radiolähetyksessä oli tämän jälkeen tullut hetken syvä hiljaisuus.

Pietikäinen myös kertoi ympäristöministerinä nerokkaan ideansa. "Säästetään energiaa käyttämällä enemmän sähköä." Tietyissä tilanteissa saadaan toki säästettyä energiaa käyttämällä sähköön perustuvaa menetelmää jonkin muun tavan asemasta. Luultavasti Pietikäinen ei kuitenkaan ollut niin syvällä asiassa vaan ei ymmärtänyt sähkön olevan energiaa tai ajatteli sähkön muodostuvan itsestään tms.

Näistä asioista on toki kauan aikaa ja Pietikäinen on voinut muuttua sittemmin fiksummaksi. Äänestyskäyttäytyminen ei kuitenkaan tue tätä hypoteesia.

[Mikisu]

Luotan täysin Li Anderssonin ja Jussi Saramon perehtyneisyyteen ja ajatteluun tässä. Itselläni ei ole aikaa perehtyä päätöslauselman taustoihin, mutta eiköhän siellä ongelmallista vaikuttamista ole taustalla kuten tämäntyyppisissä uhkakuvien maalailuissa ja irrationaalisen pelon herättämisissä yleensä. Populistipuolueita sellainen palvelee, ja toki myös sionistilobbyä.

Mitä tulee kasvojen peittämiseen, niin hienoisen ristiriidan luo se, että moni korona-aikana sylki roiskuen muilta maskia vaatinut haluaa kuitenkin estää uskonnollisista tai kulttuurisista syistä kasvojen peittämisen. Samanlainen kulttihan tuo koronakultti oli kuin mikä tahansa huru-uskonto.

Uskonnonvapaus tarkoittaa oikeutta harjoittaa uskontoaan (jos se ei muita vahingoita kuten huivi ei vahingoita), ja toisaalta naisilla on oikeus päättää itse pukeutumisestaan niin persesortsien kuin huivien suhteen. Meillä länsimaissa aikuisten naisten ei enää viime vuosikymmeninä ole katsottu tarvitsevan holhousta pukeutumisessaan. Mutta jos nyt huivit kiellettäisiin niin toivoisin, että kuitenkin se pyllyn ja pillun paljastelu ensin. En välittäisi nähdä nude-leggareista kamelinvarvasta läpi lähi-Prismassa asioidessani. Mies saisi syytteen seksuaalisesta häirinnästä, jos menisi julkiselle paikalle pukeutuen samoin.

[Salaistus]

Sanoisin, 20-40 vuoden sisään Suomesta tulee muslimimaa, sharialakeineen ja sen myötä alkaa Suomessa helvetinmopinen verilöyly, kun alkaa päitä putoileen.

Sanoisin,että matematiikka ja asioiden hahmottaminen ei ole vahvuuksiasi. Suomessa on muslimeita pari prosenttia väestöstä.

Islamilaisten tarkkaa määrää ei tiedetä. Tuolla:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Islam_Suomessa
on arvio, että Suomessa 2025 oli oleillut 140 000 muslimia eli reilu 2,5% väestöstä.

Ko sivun aineistosta saa piirrettyä kuvaajan ja polynomisovitteella voi ennustaa tulevaa.

Islamilaisten_määrä_Suomessa.png (19.68 KiB) Katsottu 101 kertaa

Tämän materiaalin perusteella 20 vuoden kuluttua islamilaisia olisi 6% ja 40 vuoden kuluttua 10% väestöstä mikäli kokonaisväkiluku pysyisi vakiona. Toki seuraava vasemmistohallitus voi nostaa määrää merkittävästi suuremmaksi ja kasvunopeus voi muutenkin olla nopeampi.

[Mikisu]

Kaikki islamistit ovat muslimeja, mutta kaikki muslimit eivät ole islamisteja. Moni muslimi on nimenomaan paennut islamismia, tai ainakin sen väkivaltaisinta muotoa jihadismia, länsimaihin.

[sepponenhe]

Kaikki islamistit ovat muslimeja, mutta kaikki muslimit eivät ole islamisteja. Moni muslimi on nimenomaan paennut islamismia, tai ainakin sen väkivaltaisinta muotoa jihadismia, länsimaihin.

Ja lähes kaikki terroristit ovat muslimeja, lisäksi muutama antifa.