Kadonnut nainen Punkaharju

[Vasikkahattu]

↑ Lähteet näkyy jos itse kysyt tuota samaa kysymystä. Valitettavasti eivät tulleet mukaan kun copy + pastasin.

Jos olisit lukenut lähteet, olisit huomannut tekoälyn heittäneen hatustaan noi tiedot. Lähteissä ei tueta oikeastaan vähäistäkään määrää kielimallin tekstistä. Tähän viittasin aikaisemmassa viestissäni asiaa koskien. Jos käytät noita kielimalleja, niin muistathan edes vähän katsoa mitä ne viitatut viitteet sisältää.

[Vasikkahattu]

Jos Inga on elossa, kynnys palata kotiin on jo melko korkea juuri Timon julkisten FB-kirjoitusten takia.

Jos Inga on elossa, on aika todennäköistä ettei kotiin palaamista ole tapahtumassa. Aika yhdentekevää siis kuinka suuri kynnys mielestäsi siinä silloin on.

[nuuskija]

Tekoäly: "Turvakoti ei automaattisesti ilmoita poliisille aikuisen olinpaikkaa, mutta jos kadonneesta on tehty katoamisilmoitus, poliisi voi saada tiedon, ja lapsista turvakodilla on lakisääteinen ilmoitusvelvollisuus sosiaaliviranomaisille
Nollalinja
.
Mitä tapahtuu, jos kadonnut on turvakodissa?
Turvakoti on tarkoitettu lähisuhdeväkivaltaa kokeneille, ja sinne voi mennä myös nimettömänä
Terveyden ja hyvinvoinnin laitos - THL
. Aikuisen asiakkaan olinpaikkaa suojellaan, eikä turvakoti automaattisesti ilmoita poliisille, että henkilö on siellä. Poikkeuksia kuitenkin on:
Jos kadonneesta on tehty katoamisilmoitus, poliisi etsii henkilöä ja voi olla yhteydessä eri viranomaisiin ja toimijoihin etsinnän yhteydessä "


En tykkää yleensä käyttää tekoälyä, mutta nyt huvikseni käytin, ja kas kummaa, mulle vastasi että ilmoitetaan. Tekoäly ei tosiaan ole mikään sataprosenttinen totuuden pulppuileva lähde.

Itse en ainakaan ole ikinä kuullut tapauksesta, jossa kadonnut henkilö onkin ollut turvakodissa. Viikkokausia.

[ristweiler]

↑ Pääsee nettiin ilman omaa puhelintakin. Kirjastoissa, esimerkiksi.

Kirjastoissa tarvitsee nykyään olla oma asiakas nro jolla kirjaudut koneelle varsat sen esim. Tunniksi. Että tiedetään kuka niitä käyttää. Ja kukaan ei varmaan olisikaan Inkaa siellä tunnistanut media tunnustuksen jälkeen.

Edelleen uskon Google hakujen jälkeen hukkuneen (im)

Jos Inga oleilee Imatralla, lienee melkoisen varmaa, että hän asustelee jonkun luona. Turvakotivaihtoehtoon en henkilökohtaisesti usko millään, niitä olisi varmaan löytynyt lähempääkin. Tästä teoriasta päästään suoraan päätelmään, että Ingalla on hyvinkin käytössään jonkun muun tunnukset, tai se joku muu seuraa tilannetta hänen puolestaan.

FB:hen ei ole myöskään yhtään mahdotonta tehdä toista profiilia ihan toisella nimellä.

[Amandalooni]

Poistettiin ltmtxtvp.

[pahvijumala]

↑ Lähteet näkyy jos itse kysyt tuota samaa kysymystä. Valitettavasti eivät tulleet mukaan kun copy + pastasin.

Jos olisit lukenut lähteet, olisit huomannut tekoälyn heittäneen hatustaan noi tiedot. Lähteissä ei tueta oikeastaan vähäistäkään määrää kielimallin tekstistä. Tähän viittasin aikaisemmassa viestissäni asiaa koskien. Jos käytät noita kielimalleja, niin muistathan edes vähän katsoa mitä ne viitatut viitteet sisältää.

Sama teksti lähteineen, ollos hyvä! Kyllä, luin jopa tuon POLAMK:n opinnäytetyön.

Pääsääntöisesti turvakoti ei saa ilmoittaa poliisille, että sen asiakkaana on kadonneeksi ilmoitettu henkilö, ellei asiakas anna siihen omaa suostumustaan. (Korkein hallinto-oikeaus, Nollalinja)

Turvakotipalvelut ovat sosiaalihuoltoa, jota sitoo tiukka lakisääteinen salassapitovelvollisuus. Tieto turvakodissa olemisesta on luottamuksellinen asiakastieto. Pelkkä tieto siitä, että aikuinen henkilö on kirjattu kadonneeksi, ei anna turvakodille oikeutta murtaa tätä salassapitoa. Moni hakeutuu turvakotiin nimenomaan piiloutuakseen väkivaltaiselta läheiseltään, eikä asiakkaan olinpaikkaa haluta paljastaa ulkopuolisille turvallisuussyistä. (Nollalinja, Finlex, Korkein hallinto-oikeus)

Salassapidosta voidaan kuitenkin poiketa tietyissä poikkeustilanteissa:

Milloin tieto saadaan tai pitää antaa?

• Asiakkaan suostumus: Jos kadonneeksi ilmoitettu aikuinen antaa luvan, turvakoti voi ilmoittaa poliisille, että henkilö on tallessa ja turvassa. Tämä on suositeltavaa turhien etsintöjen lopettamiseksi. (Theseus - Opas kadonneen henkilön omaiselle, THL, Korkein hallinto-oikeus)

• Alaikäinen lapsi: Jos kadonnut henkilö on lapsi, tilannetta arvioidaan lapsen edun ja lastensuojelulain velvoitteiden kautta. Lapsen huoltajilla tai viranomaisilla on oikeus tietää lapsen turvallisesta sijainnista, ellei se vaaranna lasta. (THL)

• Hätävarjelu ja välitön hengenvaara: Jos henkilö on esimerkiksi muistisairas, vakavasti psyykkisesti oireileva tai muuten sellaisessa tilassa, ettei hän kykene huolehtimaan itsestään ja tilanne aiheuttaa välittömän vaaran hänen hengelleen tai terveydelleen, tieto voidaan luovuttaa poliisille hätävarjelun tai pakkotilan nojalla (kuten Korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisulinja KHO80 vahvistaa). (Korkein hallinto-oikeus, THL)

• Poliisin lakisääteinen tiedonsaantioikeus: Jos etsintään liittyy perusteltu epäily törkeästä rikoksesta, poliisilla voi olla laissa säädetty oikeus vaatia salassapidettäviä tietoja. Perusterveen aikuisen pelkkä vapaaehtoinen katoaminen tai "omille teilleen lähteminen" ei kuitenkaan riitä murtamaan sosiaalihuollon salassapitoa. (THL)

Käytännössä turvakodin työntekijät keskustelevat asiakkaan kanssa ja rohkaisevat häntä itse ilmoittamaan poliisille olevansa turvassa, jotta poliisi voi peruuttaa katoamisilmoituksen ilman, että asiakkaan tarkkaa olinpaikkaa tai turvakodissa oloa paljastetaan väkivallan tekijälle.

[Vasikkahattu]

Hyvä yritys.

Viittaan Neonataalin vastaukseen asiaan liittyen. Lue se huolella. Omalta kohdaltani pitäydyn kannassa, että kun luet lähteitä mitkä kielimalli on merkannut lähteiksi, niin ne lähteet eivät useinkaan sisällä kyseisiä tekstejä mitä lähteenä on käytetty. Geminin paskaa en edes yleensä noteeraa, mutta mielenkiinnosta katsoin sen vastauksen ja viitteet ja tekstit missä piti viitattu asia olla niin eipä vaan ollut. Tai kyseessä oli vanhentunut tieto.

Ei turvakoti ole mikään lomapaikka. Siellä on ammattilaisia jotka toimii näiden asioiden kanssa päivittäin. Ehkä ensimäinen viikko voisi mennä sopeutuessa uuteen tilanteeseen, mutta sen jälkeen ne alkavat auttamaan asioissa eteenpäin. On aivan mahdoton ajatus, että siellä piiloteltaisiin viikkokaupalla kun huoneista on jatkuvasti pulaa muutenkin.

Mutta nyt mä annan tän turvakotiaiheen olla niin ei mene ketjut taas lukkoon. Kaikilla on tarvittava tieto saatavilla, valitkoot jokainen itse mihin uskoo.

[pahvijumala]

Ei turvakoti ole mikään lomapaikka. Siellä on ammattilaisia jotka toimii näiden asioiden kanssa päivittäin. Ehkä ensimäinen viikko voisi mennä sopeutuessa uuteen tilanteeseen, mutta sen jälkeen ne alkavat auttamaan asioissa eteenpäin. On aivan mahdoton ajatus, että siellä piiloteltaisiin viikkokaupalla kun huoneista on jatkuvasti pulaa muutenkin.

Mutta nyt mä annan tän turvakotiaiheen olla niin ei mene ketjut taas lukkoon. Kaikilla on tarvittava tieto saatavilla, valitkoot jokainen itse mihin uskoo.

Kuka nyt on väittänyt, että olisi ollut turvakodissa 20.9 asti, tai että majailisi siellä edelleen? Ei kai kukaan ainakaan tosissaan voi sellaista uskoa...?

Joku kehotti kysymään tekoälyltä miten nämä turvakoti-asiat toimii, kun siitä on kerran keskusteltu sivukaupalla. Niinpä kysyin.