Antti Hanhivaara, 21 v. katosi 14.10.2006 Ivalo/Angeli

[kattokarpänen]

Jos nyt ylipäänsä ajattelen Antin olleen Angelissa...

Voisin uskoa hänen päätyneen pakettiautoon kuolleena, pakotettuna tai puolikuolleena. Tai sitten jotain muuta kautta Norjan puolelle, mihin pakukuski voi liittyä tai ei. Ne Norjan lehti-ilmoitukset koskien Anttia ovat vakavasti otettavia... enemmän luotan kuin Suomen puolen havaintoihin. Siihen aika vähän uskon, Antin muuten vaan kävelleen pitkälle jonnekin.

[Ross Sullivan]

Norjalaiset ovat hyvinkin voineet rullata Antin ja vaikka Norjan puolella. Ongelma on vaan se, että mitään vakuuttavaa ei ole siitä edelleenkään, että Antti olisi edes Ivalosta päässyt elossa mihinkään. Päinvastoin soppa porisee ja mahdollisuudet kasvaa...

No on siitä kuitenkin aika monta silminnäkijähavaintoa Ivalon jälkeiseltä ajalta kyseisenä iltana.

On, tosin niihin ei voi mitenkään luottaa, kukaan ei ole heistä tullut ulos havaintojensa kanssa. Mahdollista myös, että joku ollut Antin takki ja pipo päässä siellä - Norjassa tehtyihin havaintoihin saattaisin jo vähän uskoakin...

Ja koko case haiskahtaa enemmän rikokselta kuin tavalliselta katoamiselta kauttaaltaan. Toivottavasti kuulemme vielä totuuden.

Kai siellä kotibileissä kuitenkin aika moni on Antin nähnyt ja tunnistanut.

[kattokarpänen]

No on siitä kuitenkin aika monta silminnäkijähavaintoa Ivalon jälkeiseltä ajalta kyseisenä iltana.

On, tosin niihin ei voi mitenkään luottaa, kukaan ei ole heistä tullut ulos havaintojensa kanssa. Mahdollista myös, että joku ollut Antin takki ja pipo päässä siellä - Norjassa tehtyihin havaintoihin saattaisin jo vähän uskoakin...

Ja koko case haiskahtaa enemmän rikokselta kuin tavalliselta katoamiselta kauttaaltaan. Toivottavasti kuulemme vielä totuuden.

Kai siellä kotibileissä kuitenkin aika moni on Antin nähnyt ja tunnistanut.

Ehkä, auttaisi paljon jos joku avautuisi hieman.

Vaikka alkuun pariskunta, joka tuli Karigasniemeltä Angeliin Antin kyydissä sekä tyttö joka järkyttyi kuulemastaan ja lähti kävellen bileistä. Erityisesti auttaisi, jos ärhäkkä pakettiauton kuljettaja Angelista kertoisi jotain. Noiduttuja vaikenemaan

[Watching_outside]

Täällä on jotkut ihan aiheellisesti ihmetelleet, miten kukaan mukana ollut ei ole puhunut tästä ikinä. 20 vuotta on järjettömän pitkä aika.

Poliisi suhtautui alusta asti Antin katoamiseen varsin välinpitämättömän ja huolettoman oloisesti. Antin naapurikin sanoi menneensä oma-aloitteisesti kertomaan havaintojaan viimeiseltä illalta, niin poliisi oli heittänyt roskiin lopuksi muistiinpanonsa? Eli alunperin naapurinkaan havaintoja ei edes kyselty (koska koko ajan toistettu, että "tähän ei liity rikosta").
Tällainen ei tosiaan varsinaisesti kannusta pienellä kylällä kertomaan tietojaan, jos vielä jonkinlaista uhkaa ilmassa.

Bilekämpän asukki Oula hirttäytyi muutama kuukausi Antin katoamisen jälkeen. Tapaus on kuitattu itsemurhana.
Entä jos se ei ollutkaan ihan sitä? Entä jos hän oli murtumassa tai muuten vaan kertomassa tapahtumista? Jos hänet(kin) laitettiin kylmäksi ja sitten poliisi toteaa, että "Jaahas, itsemurha", niin kai tällainen kaksinkertainen kuoleminen jonkin whatever-asian ympärillä saa vaikenemaan?
Etenkin jos asianosaiset edelleen elossa, läsnä, kuvioissa?

[kattokarpänen]

Entä jos hän oli murtumassa tai muuten vaan kertomassa tapahtumista? Jos hänet(kin) laitettiin kylmäksi ja sitten poliisi toteaa, että "Jaahas, itsemurha", niin kai tällainen kaksinkertainen kuoleminen jonkin whatever-asian ympärillä saa vaikenemaan?

No sepäse... voisin hyvin uskoa tuohon. Ja on moni täällä sitä ihmetellytkin varmasti.

Ja kiitokset postauksesta, uusia osallistujia tarvitaan.

[taotao]

Entä jos hän oli murtumassa tai muuten vaan kertomassa tapahtumista? Jos hänet(kin) laitettiin kylmäksi ja sitten poliisi toteaa, että "Jaahas, itsemurha", niin kai tällainen kaksinkertainen kuoleminen jonkin whatever-asian ympärillä saa vaikenemaan?

No sepäse... voisin hyvin uskoa tuohon. Ja on moni täällä sitä ihmetellytkin varmasti.

Ja kiitokset postauksesta, uusia osallistujia tarvitaan.

Sepä se. Voiko nämäkään olla vain outoa sattumaa. Ensin toinen katoaa, sitten toinen päättää päivänsä. Jos tällä Oulalla oli jotakin kriittistä tietoa, mutta ei uskaltanut puhua, mutta ei myöskään kestänyt asiaa omalla tunnollaan. Tuliko umpikujaan mietteineen.

[kattokarpänen]

Hyvin mahdollista, että edesmennyt herra O tiesi/koki jonkin tapahtuneen hyvin raskaasti. Kysymys kuuluu, tapahtuiko Karigasniemellä vai jo Ivalossa vai?... on kyllä uskomaton case...

[PaterNoster]

No on siitä kuitenkin aika monta silminnäkijähavaintoa Ivalon jälkeiseltä ajalta kyseisenä iltana.

On, tosin niihin ei voi mitenkään luottaa, kukaan ei ole heistä tullut ulos havaintojensa kanssa. Mahdollista myös, että joku ollut Antin takki ja pipo päässä siellä - Norjassa tehtyihin havaintoihin saattaisin jo vähän uskoakin...

Ja koko case haiskahtaa enemmän rikokselta kuin tavalliselta katoamiselta kauttaaltaan. Toivottavasti kuulemme vielä totuuden.

Kai siellä kotibileissä kuitenkin aika moni on Antin nähnyt ja tunnistanut.

Kuten?

[Liigo]

Faktahan on se, että Antti nähtiin kävelevän metsään, mutta kukaan ei ole nähnyt hänen tulevan sieltä pois.

[Firefox69]

Täällä on jotkut ihan aiheellisesti ihmetelleet, miten kukaan mukana ollut ei ole puhunut tästä ikinä. 20 vuotta on järjettömän pitkä aika.

Poliisi suhtautui alusta asti Antin katoamiseen varsin välinpitämättömän ja huolettoman oloisesti. Antin naapurikin sanoi menneensä oma-aloitteisesti kertomaan havaintojaan viimeiseltä illalta, niin poliisi oli heittänyt roskiin lopuksi muistiinpanonsa? Eli alunperin naapurinkaan havaintoja ei edes kyselty (koska koko ajan toistettu, että "tähän ei liity rikosta").
Tällainen ei tosiaan varsinaisesti kannusta pienellä kylällä kertomaan tietojaan, jos vielä jonkinlaista uhkaa ilmassa.

Bilekämpän asukki Oula hirttäytyi muutama kuukausi Antin katoamisen jälkeen. Tapaus on kuitattu itsemurhana.
Entä jos se ei ollutkaan ihan sitä? Entä jos hän oli murtumassa tai muuten vaan kertomassa tapahtumista? Jos hänet(kin) laitettiin kylmäksi ja sitten poliisi toteaa, että "Jaahas, itsemurha", niin kai tällainen kaksinkertainen kuoleminen jonkin whatever-asian ympärillä saa vaikenemaan?
Etenkin jos asianosaiset edelleen elossa, läsnä, kuvioissa?

Antti on ilmeisesti menettänyt henkensä opettavana ja varoittavana esimerkkinä mökkimurroista vasikoimisen ja huumekuvioissa välistä vetämisen vuoksi huumekuriirina. Olen saanut sen käsityksen, että Karigasniemellä Oulan asunnolla, joka tunnettin ja tiedettiin yleisesti huumekämppänä paikallisten keskuudessa, on tapahtunut jotain kohtalokasta Antin katoamisiltana tai siellä olleet saivat tiedon siitä, mitä Antille oli tapahtunut vastikään. Olihan tyttö lähtenyt sieltä kuultuaan miten Antille oli käynyt, lähtenyt kävelemään sieltä kotiin. Kuultu asia on ollut tytölle niin kova järkytys, ettei hän pystynyt enää olemaan paikalla kotibileissä.

Paljon mahdollista, että Oulan hirttäytyminen oli lavastettu itsariksi, tai sitten hän ei ole pystynyt elämään asia tunnollaan, mitä on nähnyt tai kuullut asunnollaan. Hän on myös voinut haluta päästä pois niistä huumepiireistä, joista ei niin vain lähdetäkään.

Karigasniemellä, joka on noin 200 asukkaan kylä, siellä on yllättävän pienet piirit. Paikkakuntalaiset tuntevat toisensa tai ovat sukua keskenään. Olettaisin, että yllättävänkin moni tietää Antin tapauksesta, mutta eivät puhu siitä suojellakseen toisiaan ja paikkakunnan mainetta. Vaikuttaa myös vahvasti siltä, että heidät on hiljennetty uhkailemalla, ettei heille käy kuten Antille ja Oulalle.

[kattokarpänen]

Faktahan on se, että Antti nähtiin kävelevän metsään

Faktaa ei valitettavasti ole mistään. Ei edes siitä oliko Antti edes elossa, kun kohti Karigasta lähdettiin Ivalosta 13.10 2006.

Faktaa on vaan, että kaverista ei ole kuulunut 20 vuoteen. Tai no, omaiset olisivat varmaan viheltäneet pelin poikki, jos Antti perkaisi turskaa Norjassa...

[Firefox69]

Hyvin mahdollista, että edesmennyt herra O tiesi/koki jonkin tapahtuneen hyvin raskaasti. Kysymys kuuluu, tapahtuiko Karigasniemellä vai jo Ivalossa vai?... on kyllä uskomaton case...

Tämä keissi alkaa olemaan looginen, kun karsii siitä kaiken ylimääräisen sälän pois. Palapelin palat alkavat mennä kohdalleen sen täydentyessä. Kuvio on pidettävä mahdollisimman yksinkertaisena nähdäkseen totuuden. Etsisin Anttia Ivalosta tai Karigasniemeltä tai niiden välimaastosta. Angeliin asti hän ole päässyt. Karigasniemeläisten vihamielinen käytös kertoo paljon. Suunnistaisin Karigasniemellä olevan padon luokse, jossa Viiperin molemmat koirat merkkasivat saman kohdan. En etsisi Antin jäänteitä holtittomasti hakuammuntana täysin vääristä paikoista, jonne etsintöjä ja tutkimuksia on koetettu ohjata asiasta tietävien ja siinä mukana olleiden toimesta. Se on selvääkin selvempää, ettei Antti ole kävellyt Angelissa metsään erämaahan väitetysti. Sitä virallista selitystä ei usko enää kukaan.

Odotan, että tapaus on ratkeamassa viimein. Krisu ja Aavedata ovat saaneet näkyvyyttä tälle keissille. Aavedatalta, kuten myös Antin siskolta Elinalta on tulossa uutta tietoa, kun on sen aika. Harva, paatuneinkaan rikollinen tuskin pystyy pitämään raskaita asioita tunnollaan lopun ikäänsä multiin asti. Ylilaudalla luetaan ja seurataan Minfoa ahkerasti. Nämä kommentit kertovat paljon tai ovat vain vedätystä saada ihmiset viimein puhumaan:

Antin kohtalo selviää vielä ja syyllisiä rangaistaan. On kuulemma eräällä suunnalla jo vähän huulet lepattaneet paineen alla ja kaverit eivät tiedä siitä - vielä…

Silmukka kiristyy. Tänään yksi sisäpiiriläinen alkanut laulamaan salaa.

Satakieli on pysynyt tovin jo hiljaa.

Kohta saa Lapinäijät pitää kiinni neljä tuulen lakeistaan, alkaa tapahtumaan.

[0uts1der]

Onko kenelläkään tietoa Karigasniemellä 2004 tapahtuneesta nuoren huumekuolemasta?
Esimerkiksi nimestä?
Mitä olen saanut kaivettua lehdistä ja ajankohdista päätellyt, niin kyseessä olisi ollut nuori mies, jonka sukunimestä voisi päätellä, että on voinut olla "Jaakon" sukulainen.
Tuohan ei tietysti mikään iso yllätys olisi.
Olen vaan miettinyt, että jonkinlainen yhteys Antin katoamiseen voisi olla tuollakin. Ainakin yksinkertaisesti huumeet.
Ai niin, voisiko olla, kun poliisi totesi Antin katoamistapauksessa, että huumeita ei liity.
Kuitenkin 2007 vuoden alussa Ivalon poliisi oli paljastanut huumeringin, siihen liittyi useita paikallisia.
Jos Antin tapaus olisi jotenkin tullut yhdistetyksi huumeisiin, eli rikokseen, niin olisiko katoamista jouduttu tutkimaan toisella tavalla?
Nyt vaan "Antti käveli metsään".

[Firefox69]

Faktahan on se, että Antti nähtiin kävelevän metsään

Faktaa ei valitettavasti ole mistään. Ei edes siitä oliko Antti edes elossa, kun kohti Karigasta lähdettiin Ivalosta 13.10 2006.

Faktaa on vaan, että kaverista ei ole kuulunut 20 vuoteen. Tai no, omaiset olisivat varmaan viheltäneet pelin poikki, jos Antti perkaisi turskaa Norjassa...

Antin etsintä ei ole tuottanut tulosta lukuisista etsinnöistä huolimatta, kun Antin jäänteitä on etsitty täysin vääristä paikoista. Oletan, että etsintöjä ollaan suuntaamassa viimein oikeisiin paikkoihin yksityisten "etsivien" toimesta poliisin jätettyä aikoinaan hoitamatta hommansa.

Sehän on periaatteessa mahdollista, että Antti olisi vaihtanut henkilöllisyyttä vaikkapa huumeliigan uhkalta ja olisi muuttanut Norjaan. Toisinaan viranomaiset ovat suojelleet todistajia, jotka ovat päässeet mukaan todistajansuojeluohjelmaan, jolloin heidän henkilöllisyytensä on vaihdettu. Siinä tapauksessa omaisillekaan ei ilmeisesti kerrota, ettei todellinen henkilöllisyys paljastuisi edes vahingossa. Miten laaja keissi tämä on huumekuvioissa koko laajuudessan? Siinä tapauksessa poliisi voisi hyvinkin suojella Anttia, jos hän on paljastanut keskeisiä tietoja huumevyyhdistä. Omaehtoinen katoaminenhan ei ole rikos. Ottaessani huomioon karigasniemeläisten vihamielisyyden, kallistuisin tässä keississä henkirikoksen puolelle, että Antti on vaiennettu lopullisesti.

[Firefox69]

Edit. ja kuunnelma on siis tämä:

https://www.storytel.com/fi/books/antti ... a-10245625

Pitääpä käydä kuuntelemassa tämä kuunnelma, joka näyttäisi olevan viime vuonna 3. maaliskuuta 2025 ilmestynyt Linda Rantasen äänikirja (2025 Deadline Kustannus).

Nextoryyn saa kahden viikon ilmaisen kokeilujakson ilman sitoutumista maksulliseen tilaukseen.

Minäkin kuuntelin jostain tuollaisesta, löytyi vielä joku, mihin ei tarvinut luottokorttinumeroaan laittaa, ei tule vahingossa mitään pitkää tilausta.
Harmi ettei ole paperisena versiona, lukisin kuitenkin mielelläni sen, olen vähän huono kuuntelemaan tuollaista puhetta, mutta kannattaa se silti kuunnella.

Minäkin pidän enemmän perinteisistä kirjoista paperiverisiona kuin näistä äänikirjoista. Kaikki nämä palvelut ovat taitaneet mennä maksullisiksi. Storytel antaa ilmaisen kuukauden parin viikon kokeilujakson, mutta ymmärsin, että tämän jälkeen halvimmasta tilaustyypistä veloitettasiin kuukausihinta noin 20 euroa, vaikka mainostavat ei sitoutumista. Joissain suoratoistopalveluissa on joutunut maksamaan jälkikäteen jotain, vaikka olisikin irtisanonut tilauksen ennen ilmaisen määräajan umpeutumista. Vältän pankkikortin tietojen antamista jos suinkin vain mahdollista mihinkään, tultuani jo kerran huijatuksi verkkokaupassa.

Lindan kirjan voisi myös ostaa sen kustantajalta Deadline Kustannukselta hintaan 6,90 eurolla. Suomalainen kirjakauppa myy sitä 21,95 eurolla. Kaikkiin suoratoistopalveluihin, jossa tämä kirja on kuunnteltavissa, pitäisi antaa pankkikortin tiedot ilmaista kokeilujaksoa varten. Sinne ei riitä rekisteröityminen. Saavat varmaankin uusia asiakkaita, jos heidän palveluun registeröityneet uudet asiakkaat unohtavat perua tilauksensa kokeiluajan puitteissa ja hyvissä ajoin ennen sen päättymistä.