Thainyrkkeilyä harrastava Roope Hintz löi Nathan MacKinnonin naaman verille

[Ross Sullivan]

Tulee mieleen eräs tuttavani, joka teki 2000-luvun alkupuolella rikosilmoituksia SM-Liigan tappeluista, koska häntä vitutti se median lähestymiskulma. Jos henkilöt A ja B menevät omin tahdoin kehään tai kaukaloon niin kyllä he ammattilaisina tietävät mikä on pelin henki. Ei siinä kaivata kukkahattutätien neuvoja.

Niin, Suutari oli kovasti aina kertoilemassa ketkä ovat kukkahattutätejä, mutta taisi itse paljastua sellaiseksi Sillehän tarjoiltiin mahdollisuus osallistua useastikin tappeluturnauksiin, ei osallistunut. Oli mälissyt ifk:n kannattajille, että "salettiin" osallistuu, toistan: ei osallistunut.

Muutoin olen kyllä samaa mieltä siitä, että reilu 1 vs 1 -tappelut kuuluvat jääkiekkoon. Sellainen, että gooni käy takaapäin hyökäten pahoinpitelemässä Ville Peltosen ei kuulu.

[LexVeritas]

Kyseessä on ehdottomasti viihdearvo moukille, kun toppahousuinen kypäräurpo hakkaa huonosti pystyssä pysyen, paidasta repien kaltaistaan ja mätkähtää sitten lopulta eräänlaisena sankarina jäähän.

Ketju on niin huono, että voisi poistaa oikeastaan kokonaan.

Pentti Linkola luonnehti lajia sivuten kivasti:

Ei ole vaikeaa osoittaa, missä kansan syvät rivit parveilevat, missä paarialuokka on koolla. Ammattiyhdistysliike, ahneuden monumentti, tulopoliittiset neuvottelut. Mölyävät massat katujen täydeltä pienoislippuja heiluttamassa, kun jääkiekonpelaajat ovat voittaneet toisten maiden mäiskijät. Rallikilpailut. Formulakilpailut. Tukholman-risteily, Tallinnan-risteily. Supermarketti lauantaina.

Tässä linkki kyseiseen blogiin, niin saadaan ketjuun jotain mielenkiintoista luettavaa.

Mietteitä ja muistoja vanhasta sivistyneistöstä – näkökulma vuosisadan aatehistoriaan

http://ikihonka.blogspot.com/2013/09/mi ... hasta.html

[Ross Sullivan]

^No ihan hauskaa, että Blexi paljastuu natsia myötäilevän henkilön faniksi. Siitähän tässä ketjussa on kysekin, että astuttaisiin Putsarin ansaan.

"Koululaiset täytyisi opettaa kyseenalaistamaan demokratia, tai ainakin keskustelemaan sitä. Toisaalta on sitten tämä ajatus, että natsismi on paha. Kukaan ei halua keskustella siitä, kuinka loistava filosofia se oikeasti oli. Oliko siinä muutakin pahaa kuin se, että se hävisi toisen maailmansodan?”

”Mitkä tahansa diktatuurit ovat demokratioita parempia. Suurelta osin kansallissosialismi oli erittäin hieno filosofia”

=> Linkola natsismista

Putsarille totean kuitenkin, että rehdin kamppailun nostaminen esimerkiksi valkoisen heteromiehen väkivaltaisuudesta on koomista. Valkoinen heteromies kykenee rakentamaan kamppailu-urheilukonsktruktion, jossa kamppaileminen on reilua ja urheiluhengen mukaista, eikä epäreilua yksi vastaan useampi marakatti -väkivaltaa. Tosin käytännössähän valkoinen heteromies on keksinyt pääasiallisesti kaikki arvokkaat keksinnöt maailman historiassa muutenkin.

[LexVeritas]

🠅

Sinusta kaikki väärin ymmärtämäsi on hassua. Vaikeutesi luetun ymmärtämisessä ovat käyneet ilmeisiksi jo aiemmin. Ei sinun tarvitse todistella sitä enää. Linkolan kirjoitukset ovat mielenkiintoisia, kuten totesin. Natsi-ideologiassa hienoa oli jossain määrin mielestäni luonnonsuojelu. Jääkiekko on typerä laji. Sitä seuraavat yleensä sohvaperunat, jotka eivät jaksa juosta kymmentä kilometriä, uida kilometriä eivätkä mitään muutakaan edes tyydyttävää kuntoa vaativaa.