Nuoren postinjakajanaisen murha Vantaan Myyrmäessä 17.11.2022

[Ross Sullivan]

Onko muuten missään ollut mainintaa miksi poliisi on sulkenut ep3 ja ep4:sen pois epäiltyjen listoilta?
Itse en ainakaan muista enkä äkkiseltään löytänyt.

Kun poliisilla ilmeisesti jonkinlainen (dna?) näyte on tekijästä, niin voisiko olla että sen perusteella heidätkin on pystytty sulkemaan epäillyistä pois, kuten Malminkartanon murhaajallekin tehtiin.

Muuten tuo molempien heidän (ep3 ja ep4) käytös vaikutti kyllä epäilyttävältä, ja olisivat profiilinsa puolesta sopineet tekijäksi.

Itse mietin että tekijä saattaa olla joku ihan kolmas henkilö (ja jotain tuollaista taustalla kun ylemmässä viestissäni kirjoitin) eikä liity mitenkään näihin kahteen aiempaan epäiltyyn. Toisessa skenaariossa mitä olen miettinyt tekijä linkittyy jollain tapaa heihin tai toiseen heistä.

11/2024 Iltasanomissa kerrottiin:

"Poliisin saamien valvontakameramateriaalien perusteella miehen kertomus ei kuitenkaan pitänyt paikkansa, vaan mies oli ollut murhan tapahtuma-aikaan rikospaikan välittömässä läheisyydessä.

Tätä tietoa soviteltiin silminnäkijöiden havaintoihin. Niiden perusteella postinjakajan kimppuun hyökännyt henkilö olisi kulkenut lähistöllä oleviin kerrostaloihin tai juuri kyseiseen rappuun, jossa miehen tyttöystävä asui."

Väkisin herää ajatus, että näillä ep3 ja/tai ep4 olisi jokin yhteys tekijään. Vaikka sitten niin, että tekijä yritti etsiä jompaa kumpaa miehistä kyseisenä arkiyönä alueelta.

Kirjoitit: "Kun poliisilla ilmeisesti jonkinlainen (dna?) näyte on tekijästä, niin voisiko olla että sen perusteella heidätkin on pystytty sulkemaan epäillyistä pois, kuten Malminkartanon murhaajallekin tehtiin. "

Luulisin niin, että KRP:llä on ns. sekoitenäyte, jossa on uhrin ja tekijän DNA:ta sekaisin. Siitä (ei ainakaan vielä) ole saatu eritettyä tekijän DNA:ta, mutta näytteellä voitaneen poissulkea epäiltyjä.

[Kyo_Saki2]

"Luulisin niin, että KRP:llä on ns. sekoitenäyte, jossa on uhrin ja tekijän DNA:ta sekaisin. Siitä (ei ainakaan vielä) ole saatu eritettyä tekijän DNA:ta, mutta näytteellä voitaneen poissulkea epäiltyjä."
Tämä tuntuisi järkeenkäyvältä. Poliisi tuskin avaa tätä julkisuudessa, ainakaan tässä kohtaa, kun keissi on pimeä.

[Ross Sullivan]

"Luulisin niin, että KRP:llä on ns. sekoitenäyte, jossa on uhrin ja tekijän DNA:ta sekaisin. Siitä (ei ainakaan vielä) ole saatu eritettyä tekijän DNA:ta, mutta näytteellä voitaneen poissulkea epäiltyjä."
Tämä tuntuisi järkeenkäyvältä. Poliisi tuskin avaa tätä julkisuudessa, ainakaan tässä kohtaa, kun keissi on pimeä.

Mielestäni on ihme, että tapaus ei ole selvinnyt. Kun ei tuolla alueella todennäköisesti ole loputonta määrää sekopäähaahuilijoita arkiaamuyönä, niin kyllä se tekijä löytyy porukasta, joka siellä arkiaamuyönä heilui. Jokin sidos sillä tekijällä on juuri siihen alueeseen, jossa hän kulki päämäärättömästi edestakaisin.

Harvemmin arvostelen KRP:tä, mutta uskallan väittää, että tapauksessa kenttätutkimus on tehty laiskasti. Jos (=kun) sinne ei laitettu yöllä vale-Skugea ja vale-Skölliä heilumaan (=keräämään tietoja), niin ponnistelu on jäänyt puolivillaiseksi.

[Kosti]

Samaa ihmettelen minäkin, eli sitä ettei tämä rikos ole selvinnyt. Tappajalla kävi aivan häkellyttävä tuuri alkumetreillä. Ja jos tosiaan on narkkari, niin ihan mahdollista, että on itsekin jo kuollut. Kuten tiedetään niin eihän niissä piireissä eläkeikään ehtiminen ihan niin normi ole kuin muulla väestöllä.

[RL11/6]

Samaa ihmettelen minäkin, eli sitä ettei tämä rikos ole selvinnyt. Tappajalla kävi aivan häkellyttävä tuuri alkumetreillä. Ja jos tosiaan on narkkari, niin ihan mahdollista, että on itsekin jo kuollut. Kuten tiedetään niin eihän niissä piireissä eläkeikään ehtiminen ihan niin normi ole kuin muulla väestöllä.

*pltmtxtvp*tm
Tekijällä ei ole käynyt alkumetreillä "tuuria", vaan hän on jostakin syystä toiminut kaikkia niitä elementtejä vastaan, joista perinteisesti jää kiinni. Hänen tekonsa on ollut sellainen, josta saa kuvan "sekavasta" käytöksestä, mutta omasta mielestäni sekava ei ole ollut kuin havannoitsijat, joiden lausumiin ei pidä kiinnittää minkäänlaista huomiota asiaa kokonaisuudessaan tarkastellessaan. Ainoat faktat on ruumiinvammojen tuottaminen ja tekijän katoaminen nopeasti paikalta. Vammojen laatu on suoritettu erityisellä mekaanisuudella, ei maanisesti, vaan vaativasti, voimalla ja kyvykkyydellä, jota löytyy henkilökohtaisista perusteista, kun pariskunta riitelee tavalla, jossa toinen kuolee. Uhrin väitetty vartalon liikuttaminen ei välttämättä pidä paikkaansa ja jos pitää, niin tekijä on uhrin päällä olleessaan todennäköisesti pohtinut, mitä on tullut tehtyä. Synkkä ja tunnekylmä tappaja vie, jos vie, uhrinsa kroppaa aivan muualle kuin enemmän aukealle maastoalalle, jossa mahdollisten silminnäkijöidenkin määrä lisääntyy oleellisesti. Hän tappaa niille sijoin ja poistuu nopeasti, kuten Gert Tarmu, joka suoritti lähialueella tekonsa ammattitappajatyylisesti. Uhrin kroppaa on kenties liikutettu aukeammalle juurikin siitä syystä, että joku auttaa häntä tunnepurkauksen seurauksena tehdyistä vammoista, kun tekijä ei itse omannut omatuntonsa ristiriidan seurauksena sellaisia kykyjä, joita on aivan muunlaisilla ihmispersoonilla, jotka eivät käytä tylppää väkivaltaa toisen pään ja kasvojen alueelle, kun tuntee rakkautta.

[Ross Sullivan]

Samaa ihmettelen minäkin, eli sitä ettei tämä rikos ole selvinnyt. Tappajalla kävi aivan häkellyttävä tuuri alkumetreillä. Ja jos tosiaan on narkkari, niin ihan mahdollista, että on itsekin jo kuollut. Kuten tiedetään niin eihän niissä piireissä eläkeikään ehtiminen ihan niin normi ole kuin muulla väestöllä.

Kävi tuuri kyllä. Ei se kaukana ollut, että olisi jäänyt kiinni verekseltään. Siihenhän olisi riittänyt, että yksi partioauto olisi ollut kilometrin eri kohdassa lähtötilanteessa.

Jos ja kun tekijä on siitä lähialueelta ja/tai ollut öisiä vakihörhöjä alueella, niin ei olisi pitänyt olla mahdoton saada hyypiö kiinni ja tuomiolle.