Vasemmisto lietsoo ählämeitä ja neekereitä riehumaan kouluissa Ranskassa

[kerpeikkari]

Kumisilmä kuinka sinua on kohdeltu huonosti? Aina olet saanut hoitoa terveyden vuoksi.

Nytkin taitaa olla varaa narkkaa ja syödä. Kattokin pään päällä. Nettiyhteys ja laitteet. Kyllä on asiat kumpparilla huonosti ja kaltoinkohdeltu.

ei oo huumeita ja leipäjonossa käyn taas huomenna.mut eiköhän nyt pysytä aiheessa joka on ranskan mellakat.

Kyllä Ranskan neekereillä ja kommareilla on varmasti ihan hyvät oltavat myös.

[Hatutus]

ei oo huumeita ja leipäjonossa käyn taas huomenna.mut eiköhän nyt pysytä aiheessa joka on ranskan mellakat.

Vasemmisto riehuu Ranskassa. Joten ihan oikeat kysymykset sinulle.

[Huutaja Jaana]

Kyllä Ranskan neekereillä ja kommareilla on varmasti ihan hyvät oltavat myös.

Ilmaisia Pleikkareita, ilmaisia Nikejä, ilmaisia Iphoneja, ilmaisia Louis Vuittoneita ja ilmainen (free) Palestine.

[Öyhö]

keskiluokka ei ole tehnyt mitään sen eteen että tasa-arvoine kohtelu lisääntyy

No, oikeastaan me keskiluokka maksetaan sun kämppä, viihde ja muutkin kulut, mutta sille kokemukselle, että me ei tehdä mitään ei tietysti välttämättä voi mitään.

Totta kumminkin on, että joka päivä teen töitä, maksan veroja, ja muutenkin elätän toisia.

Se että joku tulee kateelliseksi velkarahalla (omista tulevista tuloista) maksetusta talosta, joka syö pelkkinä ylläpitokuluina ja korkoina vähintään 1800 euroa kuukaudessa, niin sillehän ei voi mitään. Joku on kateellinen siitä, että jollakulla on työpaikka. Minä olen kateellinen naapurille, joka on eläkkeellä. Tasan ei ikinä käy vastuut, mutta jos joku hikoilee töissä niin voisi siitä pikkaisen iloita, kun mistään muusta ei anarkistienkaan elanto tule. Suvi Auvinen, pkle.

[Kumisilmä]

Tätä naista oon nyt äänestänyt kahdesti ja keväällä tulee hänestä uusi kansanedustaja.

[Huutaja Jaana]

Tätä naista oon nyt äänestänyt kahdesti ja keväällä tulee hänestä uusi kansanedustaja.

Onko tää näitten Tampereen pizzeriamurhapolttajien sukulainen, ainakin sukunimi on sama.

Jos Kumisilmä hankit todisteet tänne Minfoon että sukulaissuhdetta ei ole, niin saatan äänestää häntä itsekin.

Voiko joku selvittää -tällaisilla asioilla on monille meistä äänestäjistä paljoltikin merkitystä.

Kiitos!!!

Pizzeria Julietin tuhopoltto oli 22. marraskuuta 2010 Tampereen keskustassa Hämeenkatu 10:ssä tehty tuhopoltto ja vakuutuspetoksen yritys, joka vaati kolmen ihmisen hengen[1] ja aiheutti noin kuuden miljoonan euron taloudelliset vahingot. Ravintolan toiminnasta vastanneista veljeksistä Araz Bibani tuomittiin kymmeneksi vuodeksi ja Aram Bibani 11 vuodeksi vankeuteen. Varsinaisen tulipalon sytyttäneistä Abbas Karim Muhammad sai yhdeksän vuotta ja kahdeksan kuukautta vankeutta ja Zakhariya Hassan kymmenen vuotta vankeutta.

[Kumisilmä]

Tätä naista oon nyt äänestänyt kahdesti ja keväällä tulee hänestä uusi kansanedustaja.

Onko tää näitten Tampereen pizzeriamurhapolttajien sukulainen, ainakin sukunimi on sama.

Jos Kumisilmä hankit todisteet tänne Minfoon että sukulaissuhdetta ei ole, niin saatan äänestää häntä itsekin.

Voiko joku selvittää -tällaisilla asioilla on monille meistä äänestäjistä paljoltikin merkitystä.

Kiitos!!!

Pizzeria Julietin tuhopoltto oli 22. marraskuuta 2010 Tampereen keskustassa Hämeenkatu 10:ssä tehty tuhopoltto ja vakuutuspetoksen yritys, joka vaati kolmen ihmisen hengen[1] ja aiheutti noin kuuden miljoonan euron taloudelliset vahingot. Ravintolan toiminnasta vastanneista veljeksistä Araz Bibani tuomittiin kymmeneksi vuodeksi ja Aram Bibani 11 vuodeksi vankeuteen. Varsinaisen tulipalon sytyttäneistä Abbas Karim Muhammad sai yhdeksän vuotta ja kahdeksan kuukautta vankeutta ja Zakhariya Hassan kymmenen vuotta vankeutta.

mitä sen on väliä mitä joku sukulainen on tehny tolla kriteerillä ei vois äänestää ketään koska kaikissa suvuissa on joku rikollinen urpo.

[Huutaja Jaana]

mitä sen on väliä mitä joku sukulainen on tehny tolla kriteerillä ei vois äänestää ketään koska kaikissa suvuissa on joku rikollinen urpo.

Minulle sillä on paljonkin väliä.

Usko kyllä että sinun sukusi kommunistit ovat sukupolvesta toiseen imeneet kadulla kyrpää kympistä, niin kuin tänne tänään kirjoitit.

[Kumisilmä]

mitä sen on väliä mitä joku sukulainen on tehny tolla kriteerillä ei vois äänestää ketään koska kaikissa suvuissa on joku rikollinen urpo.

Minulle sillä on paljonkin väliä.

Usko kyllä että sinun sukusi kommunistit ovat sukupolvesta toiseen imeneet kadulla kyrpää kympistä, niin kuin tänne tänään kirjoitit.

ei niitten tarvinnu olivat sen verran varakkaita laita sun top 3 ehdokkaat ni mä etin niiden suvusta rikoksia jne...

[Huutaja Jaana]

laita sun top 3 ehdokkaat ni mä etin niiden suvusta rikoksia jne...

Fatim Diarra
Sanna Marin
Minja Koskela
Nazima Razmyar

Tulikin neljä!

[Ifigeneia]

Hetkinen. Miksi porvarin pitäisi kumartaa ja antaa kouluttautumisella, työllä tai perheensä tekemällä pitkäjänteisellä työllä ansaitsemansa varallisuus pois porukalle, joka ei ole valmis kantamaan korttaan kekoon edes oman hyvinvointinsa eteen saati yhteiskunnan?

Tuo varakkaimpien omaisuuden sosialisointi on ihan käsittämätön ajatus demokraattisessa valtiossa, jossa kuitenkin perustoimeentulo on turvattu sosiaalietuuksin. Koulutus on mahdollista kaikille ja mahdollisuuksien tasa-arvo lähtökohtaisesti niin hyvällä tasolla kuin se voi olla. koskaan se ei kuitenkaan tule olemaan niin hyvällä tasolla, että tietty vassarilusmuporukka olisi siihen tyytyväinen. He kun eivät koskaan keskity kehittämään itseään vaan aina siihen, miten muilta saisi nyysittyä kaiken vailla suurempia ponnisteluita.

Jos nyt miettii, niin monilla riehujilla, ryöstelijöillä ja katujengiläisillä se koulunkäynti ei kiinnosta, halutaan tehdä rikoksia ja rap-musaa. Kun ikätoveri käy koulua ja rakentaa samaan aikaan elämäänsä. Sitten kaverukset tapaavat vajaa kolmikymppisinä ja tämä elämänsä ihan omilla valinnoillaan kussut ihminen sitten katsoo oikeudekseen kohdistaa vihaa henkilöön, joka on toiminut viisaammin. Kokee, että tämän elämänsä eteen jotain tehneen ihmiset varallisuus ja menestys kuuluvat jotenkin myös hänelle, ja sitten ollaan tyrmistyneitäja haukutaan oikeistolaisiksi, kun parempia valintoja tehnyt ihminen ei haluakaan luovuttaa kaikkia saavuttamiaan asioita (autoa, kotia, lompakkoa, yritystä) tälle katkeralle luuserille?

Mistä helvetistä se ajatus tulee, että näin pitäisi tehdä?

Ja nyt on ihan turhaa tuoda keskusteluun näitä kuninkaallisia tai miljoonaperijöitä. Puhun ihan tavallisista ihmisistä, jotka ovat toimineet oikein. Tehneet pitkäjänteistä työtä elantonsa ja tulevaisuutensa eteen rikkomatta lakia tai syyllistämättä olosuhteita. Heitä on paljon. Heitä, jotka ovat selkänahastaan repineet ja lopulta kyenneet perustamaan sen haaveilemansa yrityksen, ehkä saamaan lainan asuntoa varten tai ostamaan osamaksulla sen unelmiensa auton, koska luottotiedoista on huolehdittu. Tästä keskiluokasta puhun. Heistä, jotka ovat eläneet yhteiskunnan sääntöjen mukaan, ehkä säästäneet vuosia tai vuosikymmeniä. Millä logiikalla nämä vassariluuserit ja mamuterroristit nyt polttavat heidän autojaan, tuhoavat heille rakkaan kotimaan kulttuurisesti arvokkaita maamerkkejä, ryöstelevät heidän yrityksiään ja ajattelevat heitä rikkaina, kasvottomina ja sopivina kohteina vihalle?

Osattomuus, jonka syyksi nyt kaikki laitetaan on 99% näiden ghettoluusereiden omaa syytä. Ja raivon kohteeksi joutuneet ihmiset ovat 99% tavallisia, työssäkäyviä ihmisiä.

Ja odotat että vasuli vastaa tuohon kysymykseen? Ei vastaa.

keskiluokka ei ole tehnyt mitään sen eteen että tasa-arvoine kohtelu lisääntyy ne roikkuu kiinni pikku porvari eduissaan kynsin ja hampain.se on voi voi jos sit sattuu joutumaan kohteeksi.
köyhällä on oikeus puolustautua ja koska tommonen toiminta on ainoa mikä toimii mellakointi siiis ni kaikki tuki sille.
ketään ei ole turvassa jos osaa kansalaisia kohdellaan ku paskaa näin se menee.

Jos nyt ajatellaan Suomea, niin en usko hetkeäkään että kaikki suvakit ovat jotain muuta luokkaa kuin keskiluokkaa. Ihan tavallisia keski-ikäisiä tanttoja on ollut turvisfanijoukossa. Ei se tälläkin foorumilla maalailtu "batiikkinoita" ole automaattisesti jotain eliittiä, eikä kurjalistoakaan. Ihan on keskiluokkaa, joka luokka Suomessa käsittääkseni on melko laaja. Että kyllä on keskiluokan porukat mekastaneet tasa-arvoisen kohtelun puolesta. Mitä tulee maahanmuuttajiin, ja seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen edustajiin. Kantisköyhimykset, kantissairaat ja kantisvammaiset heitä eivät kiinnosta hevon helvettiäkään. Pitää aina olla mahdollisimman eksoottista porukkaa, että tälle halutaan ne oikeudet (muttei velvollisuuksia).

Mutta on siellä keskiluokassa sitten tietysti nämä inhat persut, jotka eivät tuota suvakkikeskiluokan touhuskelua diggaile. Että jos täällä alkaisi jotkut mellakat, niin ei se nyt automaattisesti menisi niin että kantisten keskiluokka vaan ottaa turpaansa ja itkeä vollottaa kun omaisuus varastetaan tai tuhotaan. Toistaiseksi lähinnä otetaan ja lähinnä vollotetaan, vaikka perheen kersa tulisi alastomana kotiin, kun kuteet on pöllitty päältä. Mutta tuskin nyt loputtomiin kuitenkaan.

[Ifigeneia]

lukekaa ja oppikaa jotain ranskan historiasta ei ole vaikeaa.sit voitte lopettaa tietoisen valehtelun mamuista teidät on nähty ja trolleiksi tunnistettu

Tässä sulle vähän oppituntia Ranskan historiasta a´la AI.

• Vuonna 1968 mellakat ja fyysiset tuhot keskittyivät pääasiassa Pariisin keskustaan, erityisesti Latinalaiskortteliin (Quartier latin) ja Sorbonnen yliopiston ympäristöön.
• Nykypäivänä mielenosoitukset ja niihin liittyvät mellakat leviävät nopeasti sosiaalisen median kautta ympäri Ranskaa. Tuhot iskevät useisiin suuriin ja keskisuuriin kaupunkeihin (kuten Lyon, Bordeaux, Marseille ja Limoges) samanaikaisesti.

• Vuonna 1968 opiskelijoiden ja työläisten päämäärä oli vallata tiloja – kuten yliopistoja ja tehtaita – ja käyttää niitä poliittiseen keskusteluun ja lakkoiluun. Katukiviä irrotettiin pääasiassa suojabarrikadien rakentamiseksi poliisia vastaan. Liikkeiden systemaattista ryöstelyä tai polttamista ei tapahtunut samassa mittakaavassa.
• Nykypäivän mellakoissa reuna-alueiden väkivaltaiset ryhmittymät ottavat kohteikseen yhteiskunnan kriittisen infrastruktuurin ja elinkeinoelämän. Esimerkiksi Ranskan laajoissa protesteissa on poltettu historiallisia kaupungintaloja (kuten Limogesissa), tuhottu kouluja ja järjestelmällisesti ryöstetty satoja kauppoja, marketteja sekä pankkeja.

Vuoden 1968 kriisi oli Ranskan taloudelle jättimäinen isku, mutta se johtui miljoonien ihmisten yleislakosta, joka seisautti tehtaat ja tuotannon viikoiksi. Kyse oli siis menetetystä työajasta ja tuottavuudesta.
Nykypäivänä puolestaan pelkästään mellakoiden aiheuttamat suorat korjauskustannukset ja vakuutuskorvaukset nousevat helposti kymmenistä miljoonista aina satoihin miljooniin – ja laajimmissa lähiömellakoissa jopa yli miljardiin euroon tuhoutuneiden bussien, raitiovaunujen, liiketilojen ja julkisten rakennusten vuoksi.

Kun vuonna 1968 mellakoitsijat ja mielenosoittajat olivat valkoihoisia talonvaltaajia ja barrikadienrakentajia, niin tänä päivänä ne ovat infraa tuhoavia ja kauppoja ryösteleviä neekereitä, tai niitä larppaavia.

Vissi ero. Mitä enemmän neekereitä, sitä huonommin valtiolla menee. MOT.

Eli nyt jos olisi kyse vallankumouksesta jossa köyhälistö tai mitkä lie osattomat, eihän kukaan enää köyhälistö-sanaa käytä, ottaisivat rikkaiden omaisuuden ominpäin uusiokäyttöön, niin koko touhussa ei ole sitä vähäisintäkään järjenhiventä kun kaikki otettu tuhotaan välittömästi. Kysymys ei voi olla osattomuudesta, jos ei edes halua käyttää sitä minkä otti haltuunsa, vaan ennemmin hävittää.

Kotimaassa kerjäläisiä katsellessa ihmetyttää kyllä että miksi pitää tulla toiseen maahan olemaan osaton. Kerjäämisen syyhän täällä tietenkin ovatkin rikolliset, jotka käyvät rahastamassa nämä ihmisnyytit joita kaduilla tönöttää. Joten luonnollisesti herää kysymys että onko Ranskankin syysriehan taustalla joku tietoinen suunnitelma, ja taho joka tästä hässäkästä hyötyy.

[McPanty]

Tätä naista oon nyt äänestänyt kahdesti ja keväällä tulee hänestä uusi kansanedustaja.

Laitoit tänne sitten kuvan jonkun äärivasemmistolaisen ulinasta. Miten tämä kuva muuttaa tilannetta mihinkään? Totta kai vasemmistolainen väittää, että syy on kaikkialla muualla paitsi vasemmistossa ja/tai maahantunkeutujissa.

[McPanty]

Eli nyt jos olisi kyse vallankumouksesta jossa köyhälistö tai mitkä lie osattomat, eihän kukaan enää köyhälistö-sanaa käytä, ottaisivat rikkaiden omaisuuden ominpäin uusiokäyttöön, niin koko touhussa ei ole sitä vähäisintäkään järjenhiventä kun kaikki otettu tuhotaan välittömästi. Kysymys ei voi olla osattomuudesta, jos ei edes halua käyttää sitä minkä otti haltuunsa, vaan ennemmin hävittää.

Kotimaassa kerjäläisiä katsellessa ihmetyttää kyllä että miksi pitää tulla toiseen maahan olemaan osaton. Kerjäämisen syyhän täällä tietenkin ovatkin rikolliset, jotka käyvät rahastamassa nämä ihmisnyytit joita kaduilla tönöttää. Joten luonnollisesti herää kysymys että onko Ranskankin syysriehan taustalla joku tietoinen suunnitelma, ja taho joka tästä hässäkästä hyötyy.

Ei tarvita kovin suurta ajattelijaa tajuamaan, kuka hyötyy sekaisin olevista Euroopan suurista(ja pienemmistäkin) maista ja yleisestä eripurasta pitkin läntisiä yhteiskuntia.

[Kumisilmä]

Tätä naista oon nyt äänestänyt kahdesti ja keväällä tulee hänestä uusi kansanedustaja.

Laitoit tänne sitten kuvan jonkun äärivasemmistolaisen ulinasta. Miten tämä kuva muuttaa tilannetta mihinkään? Totta kai vasemmistolainen väittää, että syy on kaikkialla muualla paitsi vasemmistossa ja/tai maahantunkeutujissa.

ööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööööö siinä väittää poliisi ja pressa että kyse on elinkustannuksista äärivasemmisto ei väitä yhtään mitään.