Viharikokset ennätyslukemissa

[Sipi]

https://www.punainenristi.fi/tyomme/kot ... asismi-on/

Olet oikeassa, näin on.

Kuitenkin alunperin rasismi tarkoitti rotuvihaa, kantasana race. Siihen ei sisältynyt uskontoa, seksuaalisuutta tai muita yksilön ominaisuuksia.

Seksuaalisuus ei edelleenkään kuulu rasismin määritelmään.

Rasismi tarkoittaa ihmisryhmien arvottamista alempiarvoisiksi tai eriarvoisiksi esimerkiksi ihonvärin, etnisen alkuperän, kansalaisuuden, äidinkielen, uskonnon tai syntyperän perusteella

Ketjun aloituksessa käsitellään viharikoksia.

Viharikosko ei voi kohdistua seksuaalisuuteen? Kysy transseksuaaleilta, he saattavat olla asiasta eri mieltä kanssasi.

[Knobster]

.
- Kyseessä on putsarirutsarin tekemä aloitus, jonka ainoana motiivina, ja samalla myös päämääränä, on viha suomalaisia ja suomalaisuutta kohtaan. Käsittämätöntä, kuinka moni teistäkin lankeaa tähän paskaan. - shame shame shame -

Avaus on täysin asiallinen ja otsikko napattu Iltalehdestä? Vittu että teillä sattuukin tuo totuus ja ollaan aina selittelemässä mustaa valkoiseksi (ja muu paska päälle).

[Keplotteleva konna]

Onko se jollekin yllätys, että neekereiden ja muiden apinoiden perseilyn lisääntyessä myös vastavoima kasvaa. Sanoisin, että vielä ei olla nähty edes alkusoittoa.

[Yrjö Yrjönpoika]

.
- Kyseessä on putsarirutsarin tekemä aloitus, jonka ainoana motiivina, ja samalla myös päämääränä, on viha suomalaisia ja suomalaisuutta kohtaan. Käsittämätöntä, kuinka moni teistäkin lankeaa tähän paskaan. - shame shame shame -

Avaus on täysin asiallinen ja otsikko napattu Iltalehdestä? Vittu että teillä sattuukin tuo totuus ja ollaan aina selittelemässä mustaa valkoiseksi (ja muu paska päälle).

Döhh..??
Jos se näyttää paskalta, ja jos se haisee paskalta, niin... älä ainakaan mene maistamaan sitä.!!

Iltalehti - tuo meidän oikean totuuden airut.

[Rescuer]

Avaus on täysin asiallinen ja otsikko napattu Iltalehdestä?

Otsikko on Iltalehdestä, mikä ei tarkoita sitä että otsikko olisi totuudenmukainen. Otsikko on tehty sellaiseksi joka kerää mahdollisimman paljon klikkauksia (=mainostuloja), ei totuudenmukaiseksi.
Hyvin siinä Iltalehden jutussakin jo kumotaan tuo otsikon väite.

[Gurney]

Avaus on täysin asiallinen ja otsikko napattu Iltalehdestä?

Otsikko on Iltalehdestä, mikä ei tarkoita sitä että otsikko olisi totuudenmukainen. Otsikko on tehty sellaiseksi joka kerää mahdollisimman paljon klikkauksia (=mainostuloja), ei totuudenmukaiseksi.
Hyvin siinä Iltalehden jutussakin jo kumotaan tuo otsikon väite.

Näin käy kun ei osaa lukea kuin otsikon.

[Öyhö]

Tämähän näkyy selkeimmin siinä, että esim. pääkaupunkiseudun katujengien ryöstäessä suomalaisnuoren päältä vaatteet tai nöyryyttäessä suomalaisnuorta, tätä ei tilastoida viharikokseksi. Mutta jos viisi suomalaisnuorta käy mamun päälle ja nöyryyttää häntä, on kyse viharikoksesta. Miksi?

Koska Tummaihoinen (Ja Siksi Mikään "Vähemmistö") Ei Voi Olla "Rasistinen". #define #woke

[Huuliharppupostaaja]

Eli ei siis ole tiedossa onko edes kyseessä ollut rikos, saati onko ollut vihamotiivia.

Kyseessä siis lienee matujen määrän käsiin räjähtäminen tällä vuosituhannella, yhdistettynä siihen, että vasemmistofemakot opettavat maahan saapuville heti ensimmäisenä rasismikortin heiluttelun edut suomalaisten kaltaisen alistujakansan keskuudessa.

Siitä seuraa sitten tällaista vinoutumaa näihin nolla-arvo -tilastoihin, joissa ei varmaa faktaa ole oikeastaan mikään muu kuin se, että poliisi kuulee sanan "rasismi" rikosilmoituksissa useammin kuin ennen.

[Öyhö]

Aloituksessa on kyse viharikoksista.

Viharikos on rikos, jonka motiivina on ennakkoluulo tai vihamielisyys uhria tai hänen oletettua ryhmäänsä kohtaan.
https://www.riku.fi/erilaisia-rikoksia/viharikos/

Keskeiset tiedot

• Määritelmä: Suomen rikoslaissa ei ole erillistä viharikoksen rikosnimikettä, vaan kyseessä on tavallinen rikos (kuten pahoinpitely, kunnianloukkaus tai vahingonteko), jonka motiivina on viha.
https://poliisi.fi/viharikokset
• Rangaistuksen koventamisperuste: Rikoslain (6:5 §) mukaan rangaistusta voidaan koventaa, jos rikoksen vaikuttimena on rotu, ihonväri, syntyperä, alkuperä, uskonto, vakaumus, seksuaalinen suuntautuminen, sukupuoli-identiteetti tai vammaisuus.

Tällä perusteella vääräuskoisen huoran raiskaaminen taksissa on viharikos. ... mutta niin ei kai tulkita, ellei lakia muuteta.

[MustaNaamion]

Viharikosko ei voi kohdistua seksuaalisuuteen? Kysy transseksuaaleilta, he saattavat olla asiasta eri mieltä kanssasi.

Toiset kiihottuu korkokengistä, toiset kun käyttävät niitä. Pervoutta on monenlaista, mutta Pertistä ei tule Mirjamia, vaikka kirurgi vaihtaa värkit toisiinsa.

[Suomentoivo]

Tämä on hyvä asia. Kuka muka rakastaa sitä, että allahu akbarin miehet tulivat suomeen raiskaamaan naiset, ajamaan talouden alas ja vaihtamaan kulttuurin?

[m1ckey]

VALE <- EMÄVALE <- TILASTO

"Pikinokka pienempään, suu auki suurempaan"

Tilastomatematiikan perusteita...

[walluhusuri]

Tämähän näkyy selkeimmin siinä, että esim. pääkaupunkiseudun katujengien ryöstäessä suomalaisnuoren päältä vaatteet tai nöyryyttäessä suomalaisnuorta, tätä ei tilastoida viharikokseksi. Mutta jos viisi suomalaisnuorta käy mamun päälle ja nöyryyttää häntä, on kyse viharikoksesta. Miksi?

Koska Tummaihoinen (Ja Siksi Mikään "Vähemmistö") Ei Voi Olla "Rasistinen". #define #woke

Suoraan jenkeistä (kirjaimellisesti) apinoitu agenda. Ja oikeasti suomalaiset ovat se vähemmistö.

[siiantaika]

Hyvä, nyt vaan lisää viharikoksia niin ehkä neekerit ja hiekkikset lähtee muualle turvaan.

Neekerit ja ählämithän näitä tehtailee. Kebabbilat taistelevat reviireistä ja turpaan mättäminen näillä on muutenkin geeneissä.

[jasso]

Hyvä, nyt vaan lisää viharikoksia niin ehkä neekerit ja hiekkikset lähtee muualle turvaan.

Ei taida auttaa vaikka kuinka vihapuhuttaisiin. Mutta se varmasti auttaisi, jos näiltä mainitsemiltasi lopetettaisiin kelatuet. Tosin sehän vasta melkoinen viharikos olisi, jättää moniosaajille maksamatta siitä, että ovat rikastuttamassa kulttuuriamme.