Lisää porukkaa avohoitoon, kyllä poliisi hoitaa [/b]Poliisi ampui puukolla uhanneen miehen kuoliaaksi Etelä-Ruotsissa maanantain vastaisena yönä. Poliisin mukaan psyykkisesti sairas mies oli hyökännyt poliisien kimppuun, kun partio oli saapunut hänen asunnolleen Skånessa.
Viranomaiset kertoivat, että 57-vuotias mies ryntäsi poliiseja kohti puukko kädessään heti kun he avasivat oven. Poliisin mukaan tilanne oli ohi muutamassa sekunnissa.
Mies oli soittanut sunnuntai-iltana hätänumeroon ja kertonut olevansa väsynyt elämäänsä. Hän oli ilmoittanut myös pitävänsä hallussaan ampuma-asetta.
Mies oli varoittanut ampuvansa poliiseja, jos hänen kotiinsa tullaan ilman lupaa.
Poliisi surmasi psyykkisesti sairaan miehen Ruotsissa
Poliisi surmasi psyykkisesti sairaan miehen Ruotsissa
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkom ... id=1637640
Luvattomat kulkijat ammutaan, henkiinjääneet ammutaan uudelleen!
Mies tuli päälle puukon kanssa heti kun ovi avattiin ja tilanne oli ohi muutamassa sekunnissa. Ei noissa nopeissa tilanteissa keretä tähdättyjä raajalaukauksia ampumaan eikä se ole myöskään turvallista. Henkilö syösymässä puukon kanssa päälle on oikein hyvä peruste käyttää tappavaa voimaa välittömästi.Erasmus kirjoitti:Luultavasti tuota mies on hakenutkin, mutta olisiko ollut mahdollista "vain" haavoittaa?
Eri asia on kun aikaa ja etäisyyttä on niin silloin voi noita pystäyttäviä raajalaukasia käyttää.
viikate kirjoitti:Mies tuli päälle puukon kanssa heti kun ovi avattiin ja tilanne oli ohi muutamassa sekunnissa. Ei noissa nopeissa tilanteissa keretä tähdättyjä raajalaukauksia ampumaan eikä se ole myöskään turvallista. Henkilö syösymässä puukon kanssa päälle on oikein hyvä peruste käyttää tappavaa voimaa välittömästi.Erasmus kirjoitti:Luultavasti tuota mies on hakenutkin, mutta olisiko ollut mahdollista "vain" haavoittaa?
Eri asia on kun aikaa ja etäisyyttä on niin silloin voi noita pystäyttäviä raajalaukasia käyttää.
näinpä tämän tuumin minäkin. Todella nopea tapahtumasarja ja poliisi oletti miehen kädessä olevan tuliaseen+!?
*6 §* Kohtele muita niin, kuin tahtoisit heidän itseäsi kohtelevan.
-
- Rico Tubbs
- Viestit: 1271
- Liittynyt: Ti Syys 02, 2008 8:10 am
exgod777 kirjoitti:näinpä tämän tuumin minäkin. Todella nopea tapahtumasarja ja poliisi oletti miehen kädessä olevan tuliaseen+!?
Noin 5-7 metriä pidetään yleisesti etäisyytenä, jonka alapuolella teräaseen käyttäjä on etulyöntiasemassa tuliaseeseen nähden, jos tuliase on kotelossa, eikä ampumavalmiudessa.
Eli normaalilla huone-etäisyydellä ei ehdi asetta vetää ja ampua laukaustakaan, jos vastapeluri yllättäen ottaa puukon esiin ja hyökkää. Sen sijaan jos vastapeluri vetää ampuma-aseen, mahdollisuutesi ovat paremmat, niin hullulta kun se kuulostaakin. Tämä johtuu siitä, että tuliaseella on todennäköisempää ampua ohi, kuin puukolla lyödä ohi... älkää siis aliarvioiko teräasetta ja yliarvioiko ampuma-asetta.
"Remember, the faint-hearted never fucked a pig!" -Brigadier Graeme Lamb (DSF)-