Tämähän on ollut aikas vallaton yhteiskunta ja veikkaan, että tuolla julkisuudella (lue: reporter- uutissaate kaikkialla) on jonkun verran hillitsevä vaikutus.
Avioerot nyt ei kyllä kovin kiinnosta
Mitä voi näkyä, mitä ei?
^ juu, kaikki vaan esille, mutta täytyy sanoa, että sitä mallia suosittelisin Suomeenkin, että rattijuopot ja pedofiilit kaikkiin lehtiin, nimen ja kuvan kera.
Tämähän on ollut aikas vallaton yhteiskunta ja veikkaan, että tuolla julkisuudella (lue: reporter- uutissaate kaikkialla) on jonkun verran hillitsevä vaikutus.
Avioerot nyt ei kyllä kovin kiinnosta
Tämähän on ollut aikas vallaton yhteiskunta ja veikkaan, että tuolla julkisuudella (lue: reporter- uutissaate kaikkialla) on jonkun verran hillitsevä vaikutus.
Avioerot nyt ei kyllä kovin kiinnosta
Mä voin tehdä mitä vaan, mitä haluan mä saan, mitä haluan mä voin.
Tästä on muuten ollut ennenkin juttua. Sorry jos toistelen itseäni kun jälleen sadattelen Suomen rikosmedian nynnyä nykylinjaa. Jo se nyt on kumma ettei edes alan julkaisuissa ja ohjelmissa näytetä aiheeseen liittyvää materiaalia. Kuka helkatti sitä tiiliseinää tai pakettiauton takaovia jaksaa katsella? Maisematkin kyllästyttävät.
En kannata kaiken materiaalin näyttämistä esim. uutisissa, joita katselevat näkemäänsä valmistautumattomat ihmispolot. Mutta haloo: lukija/katsoja kai osaa tehdä omiakin valintoja? Ei Kyllikään hae käsiinsä esim. pornolehtiä jollei niitä nimenomaan kaipaa.
Ennen oli toisin.
En kannata kaiken materiaalin näyttämistä esim. uutisissa, joita katselevat näkemäänsä valmistautumattomat ihmispolot. Mutta haloo: lukija/katsoja kai osaa tehdä omiakin valintoja? Ei Kyllikään hae käsiinsä esim. pornolehtiä jollei niitä nimenomaan kaipaa.
Ennen oli toisin.
Yö ja aamu jokainen, jollekin on viimeinen. Joka ilta, joka yö, jonkun sydän riemuin lyö. Jonkun sydän riemuin lyö, jonkun osa ikiyö...
Minulla ei ole erityisiä haluja nähdä kuvia rikoksen/onnettomuuden uhrien ruumiista, veren ja suolenpätkät jne. osaan kuvitella ilman kuviakin. Jos sellasia kuvia esitellään, ne voisi rajoittaa alan julkaisuihin ja tv:ssä myöhäisiltaan.
Ymmärrän, että artikkeleita on kuvitettava ja saatava siten mielenkiintoisemmiksi, mutta nuo aiemmin mainitut tiiliseinät ja jonkun pakun avatut takaovet eivät siihen oikein ole omiaan. Lukijakunta varmaan harvenee kummasti, kun ei enää ole "sitä itteään" näkyvissä edes rikoslehdissä. Onneksi en ole kuvatoimittajana, melkoinen homma yrittää kaivella sopivaa ja "hyvän maun" mukaista kuvastoa rikosjuttuihin.
Minfossa olevassa ketjussa kotiin ängenneestä onanoijasta on muuten ehkä mainioin tahaton komiikkakuvitus Ratosta: kerrostalon seinää ja jonkun jannun pystyssä pitelemä banaani
Talo=rikospaikka, banaani=onanoijan vehje toimintakunnossa...voiko taidokkaampaa Ratto-symboliikkaa enää löytyä
Ymmärrän, että artikkeleita on kuvitettava ja saatava siten mielenkiintoisemmiksi, mutta nuo aiemmin mainitut tiiliseinät ja jonkun pakun avatut takaovet eivät siihen oikein ole omiaan. Lukijakunta varmaan harvenee kummasti, kun ei enää ole "sitä itteään" näkyvissä edes rikoslehdissä. Onneksi en ole kuvatoimittajana, melkoinen homma yrittää kaivella sopivaa ja "hyvän maun" mukaista kuvastoa rikosjuttuihin.
Minfossa olevassa ketjussa kotiin ängenneestä onanoijasta on muuten ehkä mainioin tahaton komiikkakuvitus Ratosta: kerrostalon seinää ja jonkun jannun pystyssä pitelemä banaani
Talo=rikospaikka, banaani=onanoijan vehje toimintakunnossa...voiko taidokkaampaa Ratto-symboliikkaa enää löytyä Suomen linjaus on erittäin hyvä, vaikkakin sairas uteliaisuuteni haluaa mahdollisimman yksityiskohtaista tietoa törkeimmistäkin rikostapauksista niin ei niitä tarvi tosiaan missään aamulehdessä tai ylen uutisissa olla, varsinkaa kuva/videomateriaalina. Netti ja rikoslehdet on eri asia, rikoslehdet (ei niitä kai ole ko Alibi enää?) tosin vois nostaa lehtihyllyillä pornolehtien tasalle (ei toki ikärajaa mutta pois nuorimpien pentujen käsistä) ja netin käytössä vastuu on vanhemmilla mitä lapsukaiset saavat nähdä ja tietysti ihmisillä itsellään että mitä kestävät katsoa ja mitä ei.
Its better to be dead and cool than alive and uncool -Harley Davidson
Alan lehdissä ja ohjelmissa soisikin olevan kaiken, mitään salaamatta, mutta nuo uutiset eivät ole oikea foorumi.
Suomalaisten lehtien taso on laskenut kuin lehmänhäntä siitä kun Rikosposti ja Alibi yhdistettiin ja Rikospostin tilalle tuli Rikoslehti.
(Olisiko ollut Sanomatalo, joka osti Rikospostin?)
Sen jälkeen ei ole ollut oikeastaan muuta kuin huonoja juttuja, huonoista aiheista ja yleensä käräjiltä, jolloin keissistä ei saa mitään kokonaiskuvaa, ainoastaan käräjäoikeudessa käsitellyt asiat. Pyh.
Suomalaisten lehtien taso on laskenut kuin lehmänhäntä siitä kun Rikosposti ja Alibi yhdistettiin ja Rikospostin tilalle tuli Rikoslehti.
(Olisiko ollut Sanomatalo, joka osti Rikospostin?)
Sen jälkeen ei ole ollut oikeastaan muuta kuin huonoja juttuja, huonoista aiheista ja yleensä käräjiltä, jolloin keissistä ei saa mitään kokonaiskuvaa, ainoastaan käräjäoikeudessa käsitellyt asiat. Pyh.
Mä voin tehdä mitä vaan, mitä haluan mä saan, mitä haluan mä voin.