Aikuiset miehet tuhrivat!!!!

Tähän osioon onnettomuudet ja muu rikoksiin liittyvä keskustelu.
katupoika
Theo Kojak
Viestit: 1168
Liittynyt: Ma Kesä 11, 2007 6:05 pm
Paikkakunta: päihdehelvetti

Viesti Kirjoittaja katupoika »

Kokki kirjoitti:
katupoika kirjoitti:Voi ei. Pari tagia löydetty mestoilta ja jo siellä on paikalliset tukarit kontillaan niitä esittelemässä paikallislehden kuvaajalle :lol:
Mutta susirumia nuo ovat ja tekijät tulisi saada vastuuseen niistä.
Silti vitun koomista nähdä aikuisia miehiä kontillaan esittelemässä jotain vitun tagia joita on joka mesta pullollaan. Ja seurauksena pitäisi olla korkeintaan pieni sakko ja maalijälkien pois putsaaminen, tms. Sen suuremmasta rikoksesta ei kuitenkaan ole kyse.
joey kirjoitti:
lapsus kirjoitti:Taas marsalkka sekoittaa asioita keskenään. Tuhru ja hieno graffiti eivät ole verrattavissa toisiinsa.
Tässä ei ole kyse työn jäljestä, vaan kanvaasista. Tuhru ja hieno graffiti ovat täydellisesti rinnastettavissa toisiinsa, mikäli ovat seinällä, jota ei saisi tuhria.
Ei millään. Tai no, on varmaan niille joille julkinen, yhteinen omaisuus on jonkinlainen pyhä lehmä jota pitää kumartaa ja kunnioittaa joka välissä, vaikka sen julkisen omaisuuden käyttötarkoituksesta olisikin päättänyt vain pienenpieni eliitti omien (visuaalisten) mieltymystensä mukaan. Graffitit kuuluvat elävään kaupunkikuvaan. Harmaat, tylsät betoniseinät kuuluvat jonnekin ihan muualle.
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

katupoika kirjoitti: aikuisia miehiä kontillaan esittelemässä
Kyseessä on korkea polviasento.

http://tietokannat.mil.fi/verkkopartio2 ... hp3?id=119

http://www.aamulehti.fi/moro/uutisellis ... 10-big.jpg
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
katupoika
Theo Kojak
Viestit: 1168
Liittynyt: Ma Kesä 11, 2007 6:05 pm
Paikkakunta: päihdehelvetti

Viesti Kirjoittaja katupoika »

Marsalkka kirjoitti:
katupoika kirjoitti: aikuisia miehiä kontillaan esittelemässä
Kyseessä on korkea polviasento.

http://tietokannat.mil.fi/verkkopartio2 ... hp3?id=119

http://www.aamulehti.fi/moro/uutisellis ... 10-big.jpg
Ja sä oot oikeasti Ritva Santavuori.
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

*10 §* Nimimerkin ja hänen oikean nimensä yhdistäminen tai aiheeseen
liittyvä vihjailu sekä arvuuttelu ovat poikkeuksetta äärimmäisen
rangaistavia. Modekeskustelut kuuluvat tähän piiriin myös.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
katupoika
Theo Kojak
Viestit: 1168
Liittynyt: Ma Kesä 11, 2007 6:05 pm
Paikkakunta: päihdehelvetti

Viesti Kirjoittaja katupoika »

Hahahah, Ritva! Otahan iisisti vaan. Aikuiset miehet ei enää tule piirtämään tussilla sun värityskirjoihin. Kaikki on hyvin.
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

katupoika kirjoitti:Hahahah, Ritva!
*10 §* Nimimerkin ja hänen oikean nimensä yhdistäminen tai aiheeseen
liittyvä vihjailu sekä arvuuttelu ovat poikkeuksetta äärimmäisen
rangaistavia. Modekeskustelut kuuluvat tähän piiriin myös.

Älä nyt turhaan menetä malttiasi, vaikka et tunnistanutkaan korkeaa polviasentoa.

Tähän yksi hymiö. Sellainen perushymynaama.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Ingrid
Harjunpää
Viestit: 334
Liittynyt: To Loka 16, 2008 10:57 pm

Viesti Kirjoittaja Ingrid »

Eikös tästä kannattaisi jo mennä tuonne Lautamiesten puolelle? Tämä on mennyt jo ihan hupsuksi koko väittely :roll:
paha tukari
Remington Steele
Viestit: 241
Liittynyt: To Loka 09, 2008 7:01 pm

Viesti Kirjoittaja paha tukari »

Marsalkka kirjoitti:*10 §* Nimimerkin ja hänen oikean nimensä yhdistäminen tai aiheeseen
liittyvä vihjailu sekä arvuuttelu ovat poikkeuksetta äärimmäisen
rangaistavia. Modekeskustelut kuuluvat tähän piiriin myös.
Tuollaiseen hölynpölyyn se sitten menee, kun argumentaatiokyvyt loppuvat. Onko mahdollista, että Marsalkan tapauksessa on kyseessä on liian väljä pottakasvatus?
Viimeksi muokannut paha tukari, To Helmi 05, 2009 10:52 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
katupoika
Theo Kojak
Viestit: 1168
Liittynyt: Ma Kesä 11, 2007 6:05 pm
Paikkakunta: päihdehelvetti

Viesti Kirjoittaja katupoika »

Sä, Ritva, toistat ittees jo niin pahasti, että tää käy helvetin tylsäksi. Jos jostain ihmeen syystä tän topikin alla ruvetaan käymään jotain oikeeta keskustelua, niin palaan asiaan.

Siihen asti, tässä taas muutama kotimainen duuni:

Kuva

Kuva

Kuva

Kuva
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

paha tukari kirjoitti:
Tuollaiseen hölynpölyyn se sitten menee, kun argumentaatiokyvyt loppuvat.
Mihin tai mitä pitäisi argumentoida? Minä kokoan tähän ketjuun uutisia tuhrivista aikuisista miehistä.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

katupoika kirjoitti:Sä, Ritva, toistat ittees jo niin pahasti, että tää käy helvetin tylsäksi. Jos jostain ihmeen syystä tän topikin alla ruvetaan käymään jotain oikeeta keskustelua, niin palaan asiaan.
Otti näköjään todella koville, kun ei tunnistanut korkeaa polviasentoa.

Tähän yksi hymiö. Sellainen silmää iskevä.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
katupoika
Theo Kojak
Viestit: 1168
Liittynyt: Ma Kesä 11, 2007 6:05 pm
Paikkakunta: päihdehelvetti

Viesti Kirjoittaja katupoika »

Ei. Kyl tää vaan menee niin lapselliseksi pelleilyksi ja näsäviisasteluksi, että sä oot ainoa joka saa tästä jotain irti.
paha tukari
Remington Steele
Viestit: 241
Liittynyt: To Loka 09, 2008 7:01 pm

Viesti Kirjoittaja paha tukari »

Marsalkka kirjoitti:Minä kokoan tähän ketjuun uutisia tuhrivista aikuisista miehistä.
Mielestäni olet heittänyt tänne enemmäkin luokatonta näsäviisastelua kuin niitä uutisia. Eiku joo, laitoithan sä juuri yhden. Lähes vuoden takaisen :roll:
joey
Angus MacGyver
Viestit: 6782
Liittynyt: La Marras 10, 2007 8:55 pm

Viesti Kirjoittaja joey »

katupoika kirjoitti:
joey kirjoitti:
lapsus kirjoitti:Taas marsalkka sekoittaa asioita keskenään. Tuhru ja hieno graffiti eivät ole verrattavissa toisiinsa.
Tässä ei ole kyse työn jäljestä, vaan kanvaasista. Tuhru ja hieno graffiti ovat täydellisesti rinnastettavissa toisiinsa, mikäli ovat seinällä, jota ei saisi tuhria.
Ei millään. Tai no, on varmaan niille joille julkinen, yhteinen omaisuus on jonkinlainen pyhä lehmä jota pitää kumartaa ja kunnioittaa joka välissä, vaikka sen julkisen omaisuuden käyttötarkoituksesta olisikin päättänyt vain pienenpieni eliitti omien (visuaalisten) mieltymystensä mukaan. Graffitit kuuluvat elävään kaupunkikuvaan. Harmaat, tylsät betoniseinät kuuluvat jonnekin ihan muualle.
Se julkinen omaisuus on nimenomaan yhteistä, ei minkään pienenpienen eliitin omistuksessa. Ne kuvat ovat meidän yhteisten julkisten liikennevälineiden kyljissä. Ja joka kerta kun näen sellaisen julkisen liikennevälineen kyljessä, minua vituttaa. Siksi että ne "piissit" ovat n. 99-prosenttisesti rumia. Enkä kuulu siihen pienenpieneen eliittiin, joka näitä kansan visuaalisia mieltymyksiä on määritellyt. Eikä se pienenpieni eliitti ole määritellyt näitä mieltymyksiä omien mieltymystensä mukaan, vaan sen mukaan, mikä yleisestiottaen koetaan visuaalisesti miellyttävänä. Eikä nyt tarvitse vetää tähän niitä sen pienenpienen eliitin pienenpieniä aivopieruja, kuten metrovaunuja.

Toisin kuin esimerkiksi maalaustaiteessa, graffititaiteessa on sekin epäkohta, että harjoitustyötkin ovat kaiken kansan nähtävillä. Ihan kiva, jos saat hyvän piissin aikaiseksi sen jälkeen kun olet turmellut hirveillä söherryksillä 150 muuta seinää.

Lisäksi haluaisin tietää, minkä takia se ei käy, että graffititaitelijat saisivat näitä harjoitteluseiniä "jostain metsän keskeltä", kuten katupoika on aiemmissa aiheesta käydyissä keskusteluissamme argumentoinut. Hän on myös väittänyt, että yhteisen omaisuuden tuhriminen ja sitä kautta välitettävä Fuck the system -tyyppinen sanoma ei ole graffititaiteilijoiden tavoitteena. En itse oikein ymmärrä, miksi sitten ei voi maalata niitä syrjäisiä, sitä varten annettuja seiniä, oman kämppänsä seiniä tai tarjota palveluksiaan (rahaa vastaan, tietysti) jollekin, joka mahdollisesti niitä haluaisi ostaa.
Kuinka moni näistä graffititaiteilijoista toimii toiminimenä? Edes yrittää ansaita työllään?
Solmu
Adrian Monk
Viestit: 2519
Liittynyt: Ti Heinä 22, 2008 2:19 pm

Viesti Kirjoittaja Solmu »

Ensinnäkin sanon, etten ole tätä koko ketjua läpi edes lukenut.
Ja sitten asiaan, itsekin myönnän olevani hieman taiteellinen persoona.. en kuitenkaan spreijaamisen tms harrastaja ole koskaan ollut. Mutta muuten kyllä.

Silti pidän monia "töhryjä" esteettisesti paljon kauniimpina kuin niiden alle jäävien harmaiden betoniseinien.
Monet "tähryjen" maalaajat ovat tosi osaajia mielestäni, ja heidän tekemissään töissä on nähty vaivaa.. ja paljon ennakkoon tehtyä suunnittelua.

Mieleeni tulee nyt Banksy, ehkä tunnetuin "töhrijä" tällähetkellä.. huhut kertoo jopa että hieman suomalainen olisi tuo kuuluisuus.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Banksy
"Yöperho on koteloitunut"
Vastaa Viestiin