Aino - yhtyeen soittaja Rami Aalto tuomittiin pedofiliasta

[Vilma]

Nylonköysi ja Ulrike:

En tietenkään sanonut, että ilman fyysistä kontaktia ei voi olla uhreja. Sanoin, että IL antoi uutisoinnissaan ymmärtää, että uhreja on ollut, vaikkakin mainitsi, että ilman fyysistä kontaktia. Sen jälkeen sanoin, että tämä on jo johtanut moninaisiin spekulaatioihin siitä, mitä sitten on tapahtunut. Täällä on puhuttu raiskauksen vierestä katselemisesta, ja muualla mm. siitä web-kameran käyttämisestä apuvälineenä. Ja kyllä, Nylonköysi, ymmärrän rikosnimikkeen sisällön.

Ei tuo juttu olisi edennyt, jos uhreja ei olisi ollut. Siksi voidaan sanoa, että uhreja on ollut. Lehtikin voi sanoa niin. Jossain on tällä hetkellä lapsi, jonka siveyttä ja oikeutta seksuaaliseen koskemattomuuteen tämä pedofiilirinki on loukannut. Hän on uhri, vaikka häntä ei oltaisi fyysisesti raiskattu.

Ja vielä tarkennus: IL antoi siis ymmärtää, että nimenomaan RAMILLA on ollut uhreja. Sitä kritisoin. Se, että tällä pedofiiliringillä on ollut uhreja, on tietysti valitettavan ja surullisen selvää.

[Nylonköysi]

Ja vielä tarkennus: IL antoi siis ymmärtää, että nimenomaan RAMILLA on ollut uhreja. Sitä kritisoin. Se, että tällä pedofiiliringillä on ollut uhreja, on tietysti valitettavan ja surullisen selvää.

IL antoi uutisessaan ymmärtää, että nyt epäillään vahvasti että Ramilla on uhreja.

IL ei voi sille mitään, että ihmisten medialukutaito on huono.

Otsikointi oli kyllä Iltalehden puolelta huono veto. Sen myönnän.

[reiska2]

Mutta eikö tässä nyt ole pääpointtina se, että miten ylipäätään voi toimia niin, että joutuu koppiin epäiltynä lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä? Ja vielä useista tapauksista. Kuinka moni meistä on muuten ollut epäiltynä mistään rikoksesta - ja vielä sellaisesta, jota ei ole tehnyt? Todennäköisyys on kai aika häviävän pieni. Itse olen nuorempana jopa liikkunut huonoissa seurueissa eikä minua silloinkaan epäilty mistään. En toki mitään koskaan tehnytkään, mutta eikös tässä nyt koko ajan tietty taho ole väittänytkin Ramin olevan syytön? Oli nyt vähän vaikeasti selitetty, mutta toivottavasti ymmärsitte. Yritän selventää myöhemmin, jos joku jäi mietiskelemään omaa sekavaa sepustustani.

1) Edelleen en tajua miksi olet sitä mieltä että julkisuuteen vaan kaikki epäilyt. Vai enkö vain osaa lukea mielipidettäsi oikein?

2) Kyse ei ole syyllisyydestä vai syyttömyydestä, sen päättää eri taho. Siksi mielestäni olisi hyvä ettei lehdistö liiaksi sotke mukana.

3) Minuakin on epäilty rikoksista joihin en todellakaan ole syyllistynyt. Varmasti myös silloisen työni luenteen takia olisi lomaa tullut, jos olisi joku syytöksestä ja tutkinnasta meteliä pitänyt.

4) En ota kantaa syyllisyyteen tässä. Vain ja ainoastaan siihen harhakuvaan etteikö joskus tässäkin maassa voisi syytön olla syytettynä.

[Se Oravan perkele]

Mutta eikö tässä nyt ole pääpointtina se, että miten ylipäätään voi toimia niin, että joutuu koppiin epäiltynä lapsen törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä? Ja vielä useista tapauksista. Kuinka moni meistä on muuten ollut epäiltynä mistään rikoksesta - ja vielä sellaisesta, jota ei ole tehnyt? Todennäköisyys on kai aika häviävän pieni. Itse olen nuorempana jopa liikkunut huonoissa seurueissa eikä minua silloinkaan epäilty mistään. En toki mitään koskaan tehnytkään, mutta eikös tässä nyt koko ajan tietty taho ole väittänytkin Ramin olevan syytön? Oli nyt vähän vaikeasti selitetty, mutta toivottavasti ymmärsitte. Yritän selventää myöhemmin, jos joku jäi mietiskelemään omaa sekavaa sepustustani.

1) Edelleen en tajua miksi olet sitä mieltä että julkisuuteen vaan kaikki epäilyt. Vai enkö vain osaa lukea mielipidettäsi oikein?

2) Kyse ei ole syyllisyydestä vai syyttömyydestä, sen päättää eri taho. Siksi mielestäni olisi hyvä ettei lehdistö liiaksi sotke mukana.

3) Minuakin on epäilty rikoksista joihin en todellakaan ole syyllistynyt. Varmasti myös silloisen työni luenteen takia olisi lomaa tullut, jos olisi joku syytöksestä ja tutkinnasta meteliä pitänyt.

4) En ota kantaa syyllisyyteen tässä. Vain ja ainoastaan siihen harhakuvaan etteikö joskus tässäkin maassa voisi syytön olla syytettynä.

1) En ole sitä mieltä, että julkisuuteen vain kaikki epäilyt. Mutta puolustan lehdistön vapautta julkaista oikean tiedon. Rami on juuri sama henkilö kuin se, joka vangittiin marraskuussa. (VITTU, ALKAA JO KÄPY PALAA MONEEN KERTAAN SAMOJA ASIOITA KIRJOITTAESSA. Tähän hymiö.) Lehdistö ei siis ole kirjoittanut soopaa niinkuin nämä puolustelijat antavat ymmärtää. Täytyy sanoa, että aika helvetin moni asia on tämän tapauksen kohdalla kussut, jos tyyppi on syytön ja epäily ja todistusaineisto ovat ihan tuulesta temmattuja. Poliisit ovat sekoilleet oikein huolella ja joku on varmaan kaapannut Ramin koneen ja voi sitä syyttäjäraukkaa, joka tekee syyttämis- tai syyttämättäjättämispäätöksen täysin paikkansapitämättömän tutkimusaineiston pohjalta. Öö. Totah. Ramin henkilöllisyyden paljastumisesta ovat omalta osaltaan pitäneet huolta ryhmäläiset, koska hänen nimissään perustivat julkisen Ryhmän. Myös hänen ystävänsä, jotka kirjoittelivat julkisesti viestejä tyypin Seinälle voivat olla itsestään ylpeitä. En missään nimessä kannata heitä kohtaan henkilökohtaisesti hyökkäämistä, mutta totaalisesti ryhmäläisillä on kyllä ollut arvostelukyky kadoksissa. Itse en ole lähestynyt ketään henkilökohtaisesti vaan ainoastaan julkisesti Ryhmän sivuilla.

2) Minähän en ole ketään syylliseksi tai syyttömäksi listannut, kuten kirjoituksissani olen painottanut. Viimeisimmässä tosin esitin selkeän mielipiteen. Puhun ainoastaan saamieni tietojen pohjalta puhtaalla maalaisjärjellä. Kuitenkin edelleen esimerkiksi todennäköisin syin epäileminen tarkoittaa sitä, että on todennäköisempää, että henkilö on syyllinen kuin, että hän on syytön. Sen jokainen teistä ihmettelijöistä voi tarkistaa ihan Suomen rikoslaista. Se ei ole minun päätäntävallassani saati uskon asia.

3) Ymmärrän. Mutta onko sinua epäilty samaan aikaan useista eri tapauksista saman rikosnimikkeen alla ja lisäksi vielä muutamasta muustakin? Etenikö tapauksesi syyttäjälle? Tietysti on edelleen se mahdollisuus, että Rami on syytön, mutta edelleen aika helvetin huono säkä, jos näin on.

4) Vielä ei ole kukaan ollut syytettynä.

[SeagulII]

Lainaus tamperelaisesta...

Aino haaveilee keikkakesästä

22.10.2008 9:05

Oletko kuullut radiosta menevän rockrallin, jossa miellyttävä-ääninen mies laulaa etäisesti tutunoloisesta julkisuudenhahmosta? Kertosäkeen kohdalla voit jo nähdä vaaleat polyesterihiuslisäkkeet ja haistaa samppanjan tuoksun?

Kankaanpääläislähtöinen Aino pyllistää uudella Roolimalli-kappaleellaan rohkeasti valtakunnanblondeja ja lööppikasvoja kohti. Ei silti pidä erehtyä luulemaan, että bändin helmikuussa ilmestyvä esikoislevy käsittelisi ainoastaan pinnallista vip-elämää.

– Roolimalli on sarkastinen biisi, mutta muut laulut on kirjoitettu melankolian ja kaihon kynällä. Kiteytetysti Ainon musiikki kertoo elämään oppimisesta ja ihmiseksi tulemisesta, sanailee Ainon laulaja Rami Aalto.

Aalto on odottanut lempilapsensa läpimurtoa vuosituhannen vaihteesta saakka. Mahdollisuudet nousta toden teolla kansan tietoisuuteen syttyivät pari vuotta sitten, kun bändi teki mittavan sopimuksen levy-yhtiö Bonnier Amigo Music Finlandin kanssa.

– Levytyssopimuksen saaminen oli pienen pojan toteutunut unelma. Taisi siinä nousta kyynel tunteellisen pojan silmäkulmaan, laulaja tunnustaa.

Ensimmäiselle levylle tulevat kappaleet ovat pääosin bändin omia tuotoksia, mutta myös muita nimekkäitä tekijöitä löytyy taustalta. Esimerkiksi rap-artisti Mariska ja Idols-tuomari Patric Sarin ovat jättäneet musiikkiin taiteellisen kädenjälkensä.

Vahvasta taustaorganisaatiosta huolimatta levynteko ei ole edennyt aivan odotetusti. Kiireisten tuottajien ja muusikoiden aikataulujen yhteensovittaminen on ollut työlästä. Helpotusta ei ole tuonut sekään, että kuusihenkisen bändin jäsenet ovat asettuneet kattavasti ympäri Suomea. Lonkerot levittäytyvät rockpääkaupunki Tampereellekin, kuten asiaan kuuluu.

Aallon mukaan bändi on kuitenkin kehittynyt viime vuosien aikana oikeaan suuntaan. Kokoonpano on myös kasvanut kosketinsoittajalla, mikä tuo oman mausteensa musiikkiin.

– Jos levynteko ei olisi kestänyt näin kauan, kuudesta kahdeksaan parasta biisiä olisi jäänyt kokonaan tekemättä, helsinkiläinen Aalto toteaa.

Nyt Roolimalli-single soi ahkerastiradioaalloilla ja keikkakalenteri täyttyy. Jos ainolaisten unelma toteutuu, ensi kesä ei kulu kalastaen hiljaisessa mökkimaisemassa vaan rockin räminässä festivaalikansan edessä.

– Kun levy on tullut ulos, yhden viikonlopun voisi viettää bändin kanssa festareilla. Odotan keikkoja ja tilanteita, joihin heittäytyä täysillä.

Menestys toisi kohdalle osuessaan myös julkisuutta. Aalto vakuuttaa asenteiden olevan kokeneilla muusikoilla terveellä pohjalla.

– Julkisuuden voi hoitaa monella eri tavalla. En ole ikinä nähnyt esimerkiksi Ismo Alangosta huonoon sävyyn kirjoitettua juttua.

[KaverinPuolella]

Lainaus tamperelaisesta...

Aino haaveilee keikkakesästä

22.10.2008 9:05

Oletko kuullut radiosta menevän rockrallin, jossa miellyttävä-ääninen mies laulaa etäisesti tutunoloisesta julkisuudenhahmosta? Kertosäkeen kohdalla voit jo nähdä vaaleat polyesterihiuslisäkkeet ja haistaa samppanjan tuoksun?

Kankaanpääläislähtöinen Aino pyllistää uudella Roolimalli-kappaleellaan rohkeasti valtakunnanblondeja ja lööppikasvoja kohti. Ei silti pidä erehtyä luulemaan, että bändin helmikuussa ilmestyvä esikoislevy käsittelisi ainoastaan pinnallista vip-elämää.

– Roolimalli on sarkastinen biisi, mutta muut laulut on kirjoitettu melankolian ja kaihon kynällä. Kiteytetysti Ainon musiikki kertoo elämään oppimisesta ja ihmiseksi tulemisesta, sanailee Ainon laulaja Rami Aalto.

Aalto on odottanut lempilapsensa läpimurtoa vuosituhannen vaihteesta saakka. Mahdollisuudet nousta toden teolla kansan tietoisuuteen syttyivät pari vuotta sitten, kun bändi teki mittavan sopimuksen levy-yhtiö Bonnier Amigo Music Finlandin kanssa.

– Levytyssopimuksen saaminen oli pienen pojan toteutunut unelma. Taisi siinä nousta kyynel tunteellisen pojan silmäkulmaan, laulaja tunnustaa.

Ensimmäiselle levylle tulevat kappaleet ovat pääosin bändin omia tuotoksia, mutta myös muita nimekkäitä tekijöitä löytyy taustalta. Esimerkiksi rap-artisti Mariska ja Idols-tuomari Patric Sarin ovat jättäneet musiikkiin taiteellisen kädenjälkensä.

Vahvasta taustaorganisaatiosta huolimatta levynteko ei ole edennyt aivan odotetusti. Kiireisten tuottajien ja muusikoiden aikataulujen yhteensovittaminen on ollut työlästä. Helpotusta ei ole tuonut sekään, että kuusihenkisen bändin jäsenet ovat asettuneet kattavasti ympäri Suomea. Lonkerot levittäytyvät rockpääkaupunki Tampereellekin, kuten asiaan kuuluu.

Aallon mukaan bändi on kuitenkin kehittynyt viime vuosien aikana oikeaan suuntaan. Kokoonpano on myös kasvanut kosketinsoittajalla, mikä tuo oman mausteensa musiikkiin.

– Jos levynteko ei olisi kestänyt näin kauan, kuudesta kahdeksaan parasta biisiä olisi jäänyt kokonaan tekemättä, helsinkiläinen Aalto toteaa.

Nyt Roolimalli-single soi ahkerastiradioaalloilla ja keikkakalenteri täyttyy. Jos ainolaisten unelma toteutuu, ensi kesä ei kulu kalastaen hiljaisessa mökkimaisemassa vaan rockin räminässä festivaalikansan edessä.

– Kun levy on tullut ulos, yhden viikonlopun voisi viettää bändin kanssa festareilla. Odotan keikkoja ja tilanteita, joihin heittäytyä täysillä.

Menestys toisi kohdalle osuessaan myös julkisuutta. Aalto vakuuttaa asenteiden olevan kokeneilla muusikoilla terveellä pohjalla.

– Julkisuuden voi hoitaa monella eri tavalla. En ole ikinä nähnyt esimerkiksi Ismo Alangosta huonoon sävyyn kirjoitettua juttua.

Ootko vähän myöhässä vai sekaisin?
Vastaan itse.....sekaisin, luin edelliset viestisi. Anteeksi sekaannus.

[SeagulII]

Yleensä mää oon sekä ja että ... Jotenkin vaan niin huvittavaa että ukkeli on ees pystyny tommosta skeidaa suustaan päästään.. No, kyllähän se A. Hitlerkin joskus valittiin erään median toimesta vuoden mieheks. Ja se ei ollu NSDAP:n puoluelehden kuukausiliite...

Ihan on herkällä pojalla tullu tippa linssiin kun on levysoppari tehty.. Todella herkän olonen kaveri. Kyseessä lienee ollut ns, krokotiilin kyynel, tai peräti touhutippa.

[reiska2]

Ymmärrän.

No niin, nyt selkis. Kiitos, olin ymmärtänyt kirjoituksistasi muutaman asian aikalailla väärin. Pahoitteluni.

[Meike R.]

Ihan on herkällä pojalla tullu tippa linssiin kun on levysoppari tehty.. Todella herkän olonen kaveri. Kyseessä lienee ollut ns, krokotiilin kyynel, tai peräti touhutippa.

Hehe, nyt tuli kyl päivän parhaat naurut.

Hyvä kommentti.

[Nylonköysi]

Ihan on herkällä pojalla tullu tippa linssiin kun on levysoppari tehty.. Todella herkän olonen kaveri. Kyseessä lienee ollut ns, krokotiilin kyynel, tai peräti touhutippa.

Hehe, nyt tuli kyl päivän parhaat naurut.

Hyvä kommentti.

Joo, minäkään en ole tänään lokin juttuja aiemmin päästänyt kunnon röhönaurua.

Onneksi Rami sai julkisuutta. Tulikohan herkälle pojalle nytkin tippa linssiin?

[Meike R.]

Varmasti tuli, onhan toi kovaa työtä...

Siis musiikki.

[Se Oravan perkele]

On minusta hiukan kapeakatseista olettaa, että toimittajat julkaisisivat suoraan kaiken saamansa tiedon. Mistäs me tiedämme, mitä tietoja toimittaja on jutusta saanut siinä kerrotun lisäksi.

Tuskin paljoa? Aika vähän faktaa (luulen tietäväni enemmän?). Ja mistä on vinkin saanut? En haluaisi olla hänekään housuissa. Noloo? Mutta kuitenkin haluaisin toimittajien miettivän minkälaisia "paljastuksia" kirjoittavat. Lainatakseni itseäni, olisi aivan sama jos Aaltoa epäiltäisiin vaikka taposta ja lopuksi tulisi syyttämättä jättämisestä päätös, ei olisi vaikuttanut kovinkaan paljon normaaliin elämään. Mutta kyseinen pedofiili-epäily on niin rankka, että sellaista ei pitäisi tuoda julki ennen minkäänlaisia todisteita (TUOMIOTA). "Näin muusikko saalisti uhrinsa", oli kyllä oikein älyn riemuvoitto. Kai?
"Järkeä odotellessa"

Niin. Sinähän se varmasti tiedät enemmän tästä kuin toimittaja, koska olet kaveri?! Siis perustat käsityksesi Ramin kertomuksiin? Voi, voi. Minäkin voisin satuilla sinulle vaikka mitä etkä tietäisi mikä on totta ja mikä ei. Kumma, kun eivät uskottomat kumppanit jää pettämisestäkään aina kiinni niin kyllä kuitenkin kaverin vakuuttaessa syyttömyyttään pedofiliaan on ihan varmaa, että tottahan se tietysti puhuu. Onko sinulla KaverinPuolella käynyt mielessä, ettei näissä iltapäivälehtien uutisissa ole kuule ihan pelkistä vinkin perusteella kirjoitelluista tarinoista kyse vaan nämäkin kaksi juttua on kirjoittanut ihan oikea rikostoimittaja, joka saa tietonsa lähteistä? Tässä tapauksessa varmaankin poliisilta, tutkijoilta, käräjäoikeudelta ja niin edelleen. Kylläpä mahtaa tosiaan viranomaisia hävettää - ovatpa noloja tyyppejä.

Terveisiä muuten keskuudessamme mitä suurimmalla todennäköisyydellä lymyileville Perustaja Juhalle ja ilmeisesti Ylläpitäjä Terhillekin, että kun kerran sanallisesti puolustatte tyyppiä ja puhutte tästä 'totuudesta' kuin se olisi itse Kristuksen uusi ylösnousemus tai vähintäänkin jotain muuta yhtä yliluonnollista niin kyllä sen voi tuoda täälläkin julki. Ihan rohkeasti vain. Me kyllä luemme mielenkiinnolla. Vai oliko se niin, että sitä 'totuutta' vieläkin pantataan? Yleensähän totuus on hyvä asia. Tässä tapauksessa ei ilmeisesti niin hyvä, koska ei sitä kehdata kertoa. Onhan se aina parempi, ettei kerro mitään olennaista - siitähän voisi Ramille olla jopa vahingossa hyötyä? Tuo totuudella paasaaminen on ihan täyttä paskaa. Ei meistä kukaan tiedä totuutta. Oli sitten kaveri tahi ei. Mutta ollapa perskärpänen.

[ulrikeM]

Terveisiä muuten keskuudessamme mitä suurimmalla todennäköisyydellä lymyileville Perustaja Juhalle ja ilmeisesti Ylläpitäjä Terhillekin, että kun kerran sanallisesti puolustatte tyyppiä ja puhutte tästä 'totuudesta' kuin se olisi itse Kristuksen uusi ylösnousemus tai vähintäänkin jotain muuta yhtä yliluonnollista niin kyllä sen voi tuoda täälläkin julki. Ihan rohkeasti vain. Me kyllä luemme mielenkiinnolla. Vai oliko se niin, että sitä 'totuutta' vieläkin pantataan? Yleensähän totuus on hyvä asia. Tässä tapauksessa ei ilmeisesti niin hyvä, koska ei sitä kehdata kertoa. Onhan se aina parempi, ettei kerro mitään olennaista - siitähän voisi Ramille olla jopa vahingossa hyötyä? Tuo totuudella paasaaminen on ihan täyttä paskaa. Ei meistä kukaan tiedä totuutta. Oli sitten kaveri tahi ei. Mutta ollapa perskärpänen.

Toi Ryhmäläisten toitottama "totuus" on yksi vitsi kans.

- Mullapa onkin yks juttu mitä mä en kerro teille kellekään, sanoo Ville 5-v. Sannille 4-v. ja Juholle 4-v. Sanni ja Juho tuijottavat Villeä, joka pitää käsiään selkänsä takana. Uteliaisuus kalvaa Sannin ja Juhon mieltä, haluaisivat kovin tietää mitä Ville piilottelee. Vihdoin Ville myöntyy ja paljastaa, että hänen käsissään on Totuus. Sanni ja Juho innostuvat ja huutavat yhteen ääneen Näytä! Ville on pulassa. Mitä meni puhumaan, kun selän takana on vain tyhjät kädet.

[Nylonköysi]

Niin, tämä ryhmäläisten suuri Totuus olisi hauska kuulla. Mikä se on? Siihen vihjaillaan, niin mikä se sitten on?

Ja miksi sitä ei voi kertoa?

[vandt]

Niin, tämä ryhmäläisten suuri Totuus olisi hauska kuulla. Mikä se on? Siihen vihjaillaan, niin mikä se sitten on?

Ja miksi sitä ei voi kertoa?

Totuushan on se, mikä todistaa Ramin olevan 100%:n syytön. Sitä ei voi kertoa, koska sitä ei ole olemassa

Ei vaan oikeasti, jos he tietävät tämän syyttömyystotuuden ja muutenkin enemmän kuin poliisit tms. niin miksi eivät sitä poliisillekaan kerro? Auttaisivat nyt kaveria konkreettisesti, kun kerta voivat, eivätkä vain tyytyisi siellä Ramin selän takana seisoskeluun kunnes oikeus päättää asian.