Kuulustelut: Nils Gustafsson

[Matlock]

Mysterion mukaan pari heppua, ilmeisesti Auresaari ja Iäs, patsasteli murhaniemen nokassa n 2100 aikoihin.

Eikä nilssi vaan nähnyt mitään eikä ketään, ei niistäkään useasta kymmenestä muusta jotka siinä seikkaili illan ja yön aikana.

Miksei nähnyt samassa niemessä olijoita? Ehkei ollut silloin saapuvilla, syystä tai toisesta?

Tarkoittanet, että oli sammuneena? Valehtelussahan ei tässä asiassa olisi mitään järkeä.

[papillon]

Mysterion mukaan pari heppua, ilmeisesti Auresaari ja Iäs, patsasteli murhaniemen nokassa n 2100 aikoihin.

Eikä nilssi vaan nähnyt mitään eikä ketään, ei niistäkään useasta kymmenestä muusta jotka siinä seikkaili illan ja yön aikana.

Miksei nähnyt samassa niemessä olijoita? Ehkei ollut silloin saapuvilla, syystä tai toisesta?

Tarkoittanet, että oli sammuneena? Valehtelussahan ei tässä asiassa olisi mitään järkeä.

No ei välttämättä sammuneenakaan, vaan oli ehkä kylillä, vierailevana tähtenä.
Hommaamassa muistiaukkoa.

[papillon]

Niin no, kovin helppo on ampua alas ainakin kioskin suunnan seikkailut, kukaan ei nähnyt. Ei ainakaan kertonut. Ehkei kysyttykään oikeilta, Heikkiläkin tais kysellä på svenska vasta aikojen päästä, milloin se oli? ei kai vast -66?

Niin no, Jatta kertoo rekeilijöistä teltallaan, kertoo sitkeästi. Kuten kaikki muukin bodomilla, sekin on kakspiippuinen juttu: Epäuskottavaa, on virheitä, mutta jos ottaa todesta tulee uusia elementtejä, jopa epäilyksenalaisia.

[Sariola]

Minä olen saanut sellaisen käsityksen, että NG kertoo käyneensä SB:n kanssa keskiniemessä edellisenä iltana melko aikaisessa vaiheessa. Sensijaan se SB:n onkimatka on tapahtunut n. klo 2 yöllä, siis aivan eri tapaus. Tässä tilanteessa NG ei kai ole myöntänyt käyneensä keskiniemessä. Siinä on kaksi eri asiaa.

Sen kahden onkimiehen tapaaminen edellisenä iltana on mielestäni "epäluotettava" muisto niinkuin MS:n kertomuksetkin.

[Matlock]

Minä olen saanut sellaisen käsityksen, että NG kertoo käyneensä SB:n kanssa keskiniemessä edellisenä iltana melko aikaisessa vaiheessa. Sensijaan se SB:n onkimatka on tapahtunut n. klo 2 yöllä, siis aivan eri tapaus. Tässä tilanteessa NG ei kai ole myöntänyt käyneensä keskiniemessä. Siinä on kaksi eri asiaa.
.

Näin minäkin muistan että eri tilanteista oli kyse.

[awa]

Mistäs ne kalastajien tarkkaakin tarkemmat tuntomerkit mielestänne tulivat?

Aikaa oli kulunut sentään aika paljon ja aika paljon sen varjolla on muistamattomuutta selitelty.

Kyseessä on tarkkaakin tarkemmat tuntomerkit, mistähän tässä voisi olla kysymys?

- hymm -

[Hessu52]

Niin ja ne ne kalat siinä Y-haaraisessa kepissä, joka muka olisi säilynyt yön yli ilman, etteivät maamme suurpetoeläimet, kuten siili, päästäinen, mahdollinen lihansyöjäsammakko, tai petolinnuista hippiäinen, talitintti, tai joku muu kondomikotka ole käynyt niitä viemässä pois niemeltä kuleksimasta?

Tuo on jo suuri puppu jopa Gusselta, että sille voi antaa tupla ison HÖH:hin !!!!!

[papillon]

Niin ja ne ne kalat siinä Y-haaraisessa kepissä, joka muka olisi säilynyt yön yli ilman, etteivät maamme suurpetoeläimet, kuten siili, päästäinen, mahdollinen lihansyöjäsammakko, tai petolinnuista hippiäinen, talitintti, tai joku muu kondomikotka ole käynyt niitä viemässä pois niemeltä kuleksimasta?

Tuo on jo suuri puppu jopa Gusselta, että sille voi antaa tupla ison HÖH:hin !!!!!

Niin mikä se nyt saa sinut ihan HÖH hiksi, tarkennatko?

[awa]

Niin ja ne ne kalat siinä Y-haaraisessa kepissä, joka muka olisi säilynyt yön yli ilman, etteivät maamme suurpetoeläimet, kuten siili, päästäinen, mahdollinen lihansyöjäsammakko, tai petolinnuista hippiäinen, talitintti, tai joku muu kondomikotka ole käynyt niitä viemässä pois niemeltä kuleksimasta?

Tuo on jo suuri puppu jopa Gusselta, että sille voi antaa tupla ison HÖH:hin !!!!!

Jepulis, nuo kalastusvälineet on mielenkiintoinen juttu. Kalastusvälineitä ei lötynyt telttapaikalta - vai löytyikö? - Gustafsson ilmoitti muistaakseni, että onget jätettiin teltan ulkopuolelle? (Voin muistaa väärin) Läytyikö ne telttapaikalta?

Jotain onkia kaloineen ja y-haaraisine oksineen löytyi viereiseltä niemeltä, näistäkö Gustafsson kertoi?

- hymm -

[Hessu52]

Jos et papillon tajunnut, niin Gussen kertomus "onkipojista" oli jopa hänen kertomana suurta puppua, joten siitä tuo suuri höh !!!

[teemu]

Viimeinen videokuulustelu (25.5.2004 klo 14:30-15:10) päättyy olennaisten kysymysten äärelle:

MT: Täytyy vielä kerran kysyä, että sua nyt epäillään edelleen siitä kolmesta murhasta.
NG: Joo.
MT: Onko tää epäily väärä vai?
NG: Se on kyllä niin väärä kuin olla voi, minä en ole sitä tehnyt.
MT: Miten sä perustelet?
NG: Mihin mä olisin vienyt kaikki tavarat siinä kunnossa, kun en pysty kävelee enkä mitää.
MT: Tässä nyt on selvitetty, että sun kunnossa sellaisia esteitä ei ole...liikkuminen kävi...vammat on todettu aika lieviksi.
NG: Emmä osaa siihen sanoa, mutta nyt on kyllä väärä mies pukilla, se on aivan varma.

...

MT: No mitä sä olet tehnyt tämän kahdeksan tuntia?
NG: Kahdeksan tuntia.
MT: Jos lähdetään kuudesta liikkeelle, eiku neljä tuntia.
NG: Voi kuule kun mä en tiedä sitä mitä mä olen tehnyt..kun mä olen niin monta kertaa jo sanonut että siihen katkee filmi kun me ollaan nukkumassa..ja se on aivan varma....mähän kertoisin kaikki mitä mä tiedän...ja kaikki olen kertonut mitä tiedä.
MT: Mulla ei ole nyt enempää kysymyksiä, onko avustajalla?
RL: Ei ole kysymyksiä.
MT: Kuulustelu päättyy 15:10

Lainaus on ETP:n sivuilta 234 ja 235.
Tässä vaiheessa Gustafssonia näköjään vaaditiin todistamaan syyttömyytensä. Mahdollisesti oli ruvennut vaikuttamaan siltä, että teknisistä tutkimuksista ei saada näyttöä.

Tuominen puhuu aluksi kahdeksasta, sitten neljästä tunnista. Mitä hän mahtoi tarkoittaa alunperin ja mitä tarkennettuaan?
- 3:30 - 11:30
- 22:00 - 6:00
- 2:00 - 6:00
- 6:00 - 10:00

[awa]

NG: Voi kuule kun mä en tiedä sitä mitä mä olen tehnyt..kun mä olen niin monta kertaa jo sanonut että siihen katkee filmi kun me ollaan nukkumassa..ja se on aivan varma....mähän kertoisin kaikki mitä mä tiedän...ja kaikki olen kertonut mitä tiedä.


Filmikö katkesi Gustafssonilla, mistähän syystä käytti tuollaista, hieman erikoista ilmaisua?

[teemu]

Filmin katkeaminen oli tavanomainen sanonta muistikatkosta Bodomin aikoihin. Sitä käytettiin mm. liikenneonnettomuuden tai tapaturman uhreista kuvaamaan tapahtuman vakavuutta sekä korostavassa merkityksessä alkoholin aiheuttamasta muistin puuttumisesta, jolloin tarkoitus oli joko tuomitseva, selittelevä tai rehvasteleva sanojan viestistä riippuen.

[Hessu52]

Miten muistiaukkoinen voi päätellä filmin katkenneen juuri nukkuessaan, eikä jo ennen nukkumaan käyntiään?

[awa]

Filmin katkeaminen oli tavanomainen sanonta muistikatkosta Bodomin aikoihin. Sitä käytettiin mm. liikenneonnettomuuden tai tapaturman uhreista kuvaamaan tapahtuman vakavuutta sekä korostavassa merkityksessä alkoholin aiheuttamasta muistin puuttumisesta, jolloin tarkoitus oli joko tuomitseva, selittelevä tai rehvasteleva sanojan viestistä riippuen.

Juu ei, katsos teemu, kun asiat ei ihan noin mene - "aikuisten oikeesti". Elämänkokemus tuo aina pienen vivahteen sanomisten arviointiin. Ymmärrät sen ehkä joskus sitten ...

- hymm -