Lex Nokia uhkaa Suomen perustuslakia

[ABC]

^ En nyt ihan ymmärtänyt pointtiasi?

Laki antaisi siis yksityisille (yhteisötilaajat) laajemmat valtuudet kuin poliisille. Mutta näiden valtuuksien suhde poliisin valtuuksiin on vain lakiehdotuksen yksi erillinen ongelmakohta.

Lain hyväksyminen tulisi joka tapauksessa tehdä perustuslain säätämisjärjestyksessä, koska se puuttuu vakavasti sananvapauteen ja yksityisyyden suojaan. Jos perustuslain säätämisjärjestystä ei noudateta, tarkoittaa se perustuslain syrjäyttämistä, mikä voidaan tulkita vallankaappaukseksi tai, lievemmin, valtiopetokseksi, sillä lain hyväksymiseksi on käytetty painostusta, mistä on jo tullut todisteita julkisuuteen.

[PaulaDrew]

Tällainen päivä sananvapauden historiassa. Myös perustuslaille on annettu uusi asema: roskaa.

Menihän se läpi. Kansanedustajista poissa 47 kappaletta laista äänestettäessä, tosin suurin osa Kokoomuksesta ja Keskustasta, joten tuskin heidän paikallaolonsa olisi asiaa auttanut. Hallituspuolueista ei yhtään EI-ääntä. Myös Vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki loisti poissaolollaan, vaikka on kovasti lakia vastaan puhunut. Vihreiden Ville Niinistö puolusteli blogissaan poissaoloaan sillä, että laki on huono, mutta vanha laki vielä huonompi. Itse olen käsittänyt, että jos laki on huono, äänestetään EI ja tehdään parempi.

En sinänsä ole kummastunut mm. Matti Vanhasen JAA-äänestä, mutta hieman epäloogiselta se tuntuu mieheltä, joka on käyttänyt rutkasti sekä omaa että oikeuslaitoksen aikaa yksityisyyden suojasta muistutteluun.

EDIT. Piti laittaa linkki edustajiemme äänestyskäyttäytymiseen, mutta poistin kun en näköjään osaa linkittää. Liian pitkä laitettavaksi suoraan.

[Mike Manner]

Kivahan se on...

[Citizen]

Aivan käsittämätöntä! Kyllä meillä on kunnon sirkus; aina vaan tulee uusia kaneja hatusta.
Saatte nähdä, ettei nämä "specialit" loppuneet tähän...

[Mike Manner]

Aivan käsittämätöntä! Kyllä meillä on kunnon sirkus; aina vaan tulee uusia kaneja hatusta.
Saatte nähdä, ettei nämä "specialit" loppuneet tähän...

Tässä on älyttömintä se, että pitää perkele olla tärkeitä yritys-salaisuuksia, kun pala koko kansan yksityisyydensuojaa uhrataan yritysmaailman hyväksi.

[seppoilmari]

Joo, tuo vanhasen äänestäminen urkinnan puolesta on kyllä aika outoa käräjöinnin ja hys hys, ei saa puhua käytöksen jälkeen, no ehkä tässä maassa on ihmisluokkia kaksi, toisia koskee lait ja toisia ei, toiset urkkii ja toisia urkitaan, toisia kytätään ja toiset kyttää, toiset elää ja heitä toiset elättää.

[Sirpa]

Näin on. Ja nyt kun demokratia on onnistuneesti ylikävelty, voivat politikot tehdä ihan mitä lystää - heitä ei koske lait, eikä heidän tarvitse niistä välittää - esimerkkinä tämän lain käsittely. Voivat nyt vetää niitä kaneja hatustaan mielin määrin. Vanhanenkin on yksinvaltiaan ominaisuudessa ryhtynyt tekemään tiedotusvälineille vain ilmoitusluontoisia asioita.

Hallitukseenhan iski tämän tapahtuman jälkeen aivan selvä "administratiivinen hurmiotila". (Lainaus Tolstoilta teoksesta Anna Karenina.)

Jatkoa odotellessa.

Lisäystä: Piti vielä veikkaamani, että minkälainen kani kohtapuoleen hatusta vedetään, ja veikkaan, että perustetaan uusi poliisisysteemi, joka on erillinen niin suojelupoliisista kuin myös nykyisestä poliisista. Saa nähdä toteutuuko.

[Sirpa]

Lex Nokia voimaan kesäkuun alussa
13.03.2009 13:00

Tasavallan presidentti on vahvistanut niin kutsutun Lex Nokian. Lainmuutokset tulevat voimaan kesäkuun alusta. Työnantajat saavat tietyin edellytyksin luvan seurata, kenen kanssa työntekijä on ollut yhteydessä sähköpostitse.

Yritysten lisäksi taloyhtiöt ja oppilaitokset voivat saada oikeuden tunnistetietojen selvittämiseen. Valvontaan voidaan myöntää lupa, jos on syytä epäillä yrityssalaisuuksien vuotamista, luvatonta käyttöä tai muuta vahingollista toimintaa. Viestien sisältöä ei saa tutkia.

Eduskunta evästi lakia lausumalla, jonka mukaan liikenne- ja viestintäministeriön on annettava lainsäädännön toiminnasta liikenne- ja viestintävaliokunnalle asiasta selvitys vuoden 2010 loppuun mennessä.

Aamulehden mukaan lain hyödyntäminen saattaa tulla yritykselle tai yhteisölle yllättävän kalliiksi. Tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio arvioi lehdessä, että Lex Nokiaan liittyvän yksittäisen valvontailmoituksen käsittelystä voi tulla jopa tuhansien eurojen lasku.

(MTV3-STT)

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtm ... /03/836239

Tässä puhutaan luvan saamisesta, ja jos puhutaan luvan saamisesta, niin ilm. tarkoitetaan, että sellaista pitäisi myös anoa, kun taas lopputekstissä puhutaan valvontailmoituksesta. Itse käsitin, kun kyseiseen lakiin perehdyin, että ei tarvita mitään luvan anomista, vaan pelkkä ilmoitus riittää - miten muut ovat tulkinneet tuon kohdan? Ja miksi tässä on kahta ristiriitaista tietoa?

Eli onko tilanteissa eroa, toisessa tarvitaan anottu lupa ja toisessa riittäisi pelkkä ilmoitus?

[ABC]

Lainaan tähän erästä blogikirjoitusta:

ERÄÄNLAINEN JOULUSATU
Heitä oli neljä.

Hanna, Sini, Ingrid ja Milla.

Kaikki nuoria, hiljattain valmistuneita juristeja. Demokraattisia Lakimiehiä. He olivat olleet ystäviä koko opiskeluaikansa ja pitäneet jatkuvaa yhteyttä valmistuttuaankin.

Jo opiskelun alkuvaiheissa he olivat huomanneet, että he ajattelivat samoin rauhasta, oikeudenmukaisuudesta ja suvaitsevaisuudesta. He olivat ottaneet rasismin vastustamisen elämäntehtäväkseen.

Nyt heitä kaikkia tarvittiin.

Muutama vuosi takaperin, puoli vuotta ennen seuraavia eduskuntavaaleja olivat valtapuolueet yhdistyneet ja perustaneet Nännistis-Lellistisen Liiton. Heti tämän jälkeen muutettiin perustuslaki ja kiellettiin muut puolueet. Seuraava askel oli Toisen Taannehtivan Poikkeuslain voimaantulo. Sen jälkeen perustettiin Rauhan- ja Suvaitsevaisuuden Tuomioistuin.

Heidät kutsuttiin sen jäseniksi.

He olivat ihmeissään, ja hieman järkyttyneitäkin siitä, että heille nuorina ihmisinä myönnettiin tällainen valta ja vastuu. Mutta Rauhan- ja Suvaitsevaisuuden Tuomioistuimen puheenjohtaja kutsui heidät puheilleen. Mies oli vanha rauhanveteraani. Kukaan ei puhutellut häntä omalla nimellään. Hän oli kaikille vain Professori.

Hän katsoi heihin, hymyili hieman vinoa hymyään ja jakoi heille viisauttaan:

”Se vanha sukupolvi, mitä minä edustan, on pehmennyt ja veltostunut. Te olette nuoria idealisteja, ja uskon, että teillä löytyy henkistä voimaa ja opillista uskollisuutta tehdä se, mitä teiltä vaaditaan. Teidän täytyy ymmärtää, että poikkeuslain mahdollistamat kuolemantuomiot eivät koske oikeasti ihmisiä, vaan rasisteja ja vihan- ja väkivallan lietsojia. Heitä ei voi verrata edes suteen. Susi toimii vain vaistojensa mukaan ja tappaa nälkäänsä. Rasistit ovat susia, joilla on kyky ajatella. He lietsovat vihaa ja väkivaltaa vain siksi, koska nauttivat siitä. Tällaisen hirviön poistaminen on vain oikeutettu oikeustoimi ja suojelutoimenpide valistunutta yhteiskuntaa kohtaan. Ei mitään muuta. Olkaa lujia ja armottomia. Vain niin turvaatte rauhan ja väkivallattoman yhteiskunnan”.

He olivat ymmärtäneet asian ja toimineet Rauhan- ja Suvaitsevaisuuden Tuomioistuimessa innostuneina, asialleen omistautuneina ja laittaen asian eteen koko nuoren henkensä palon. He tiesivät, että heidän työnsä ansiosta rasistisen väkivallan pelko poistuisi, ja kaikilla olisi paljon parempi olla, elää ja tehdä työperäistä työtä.

Ja nyt he olivat suorittaneet ensimmäisen tehtävänsä. Oli joulukuun 24. päivä. Päivä, jota aikaisemmin oli juhlittu kristillisenä joulupyhänä. He näkivät, että päivämäärän valinnassa oli sopivaa vertauskuvallisuutta. Ajat olivat muuttuneet. Vanhaan ei ollut paluuta.

He olivat Kirkkonummelle perustetussa Rakastavan Oikeuden Rangaistuslaitoksessa. Kaiken kaikkiaan valittua yleisöä oli noin sata. Yleisötilan edessä olevalla aukiolla pyöri tehtäviään suorittamassa Meikäläislegioonan sotilaita. Meikäläislegioona oli hallitukselle äärimmäisen uskollinen, jo kolme prikaatia käsittävä yksikkö, johon otettiin sotilaiksi vain etnisesti ei-suomalaisia vapaaehtoisia. Etnisesti suomalaisia ei pidetty tarpeeksi luotettavina.

Ennen Meikäläislegioonaa oltiin samaan tehtävään yritetty värvätä suomalaisista aktivisteista koottuja anarkopataljoonia, mutta koska ne olivat osoittautuneet täysin kykenemättömiksi edes alkeellisiimpiin sotilaallisiin ja järjestyksenhallintatehtäviin, oltiin perustettu Meikäläislegioona. Legioona hoiti tehtävänsä mukisematta ja pilkulleen. Tästä hyvästä legioonalle annettiin tiettyjä etuoikeuksia vapaa-aikansa suhteen, mutta se ei Hannaa, Siniä, Ingridiä ja Millaa häirinnyt, eivätkä he asiaa sillä hetkellä ajatelleetkaan, sillä Rauhan- ja Suvaitsevaisuuden Tuomioistuimen ensimmäinen tuomio pantaisiin hetken kuluttua täytäntöön.

Ja sieltä hän saapui. Alistettuna. Vartioituna. Tuomittuna.

Johtava Vihanlietsoja käveli käsi- ja jalkaraudoissa meikäläislegioonalaisten vartioimana. Hänet asetettiin seinää vasten ja teloitusryhmä valmistautui tehtäväänsä. Johtava Vihanlietsoja ei osoittanut pelkoa. Hän tiesi kohtalonsa, ja sen, ettei toivoa ollut. Hän katsoi teloittajiaan silmissään kylmä viha ja halveksunta.

”Eikö se paskiainen vieläkään osaa katua vihakirjoituksiaan”, ajattelivat Hanna, Sini, Ingrid ja Milla.

Teloitusryhmää komentava upseeri antoi komentonsa ja laukaukset kajahtivat. Johtava Vihanlietsoja kaatui maahan ja jäi siihen makaamaan. Upseeri ampui varmistuslaukauksen hänen päähänsä ja komensi laiskalla äänellä teloitusryhmää korjaamaan ruumiin pois.

Hannan, Sinin ja Ingridin silmät laajenivat innostuksesta. Heidät valtasi euforinen vallantunne. Tuo rasistin muuttuminen elottomaksi mytyksi oli osittain heidän ansiotaan. Heillä oli valta elämästä ja kuolemasta. Tunne vallasta aiheutti heille kaikille jopa fyysistä hyvänolon värinää, niin voimakasta, että he eivät ilkeäisi tunnustaa sitä edes toisilleen.

Milla reagoi toisin. Hänen ilmeensä oli järkyttynyt. Hän vapisi hetken, kumartui maahan ja antoi ylen. Sitten hän puhkesi itkuun, juoksi paikalta pois ja sanoi mennessään anteeksi.

Hanna, Sini ja Ingrid katsoivat pois hoipertelevaa Millaa ihmeissään. He eivät ymmärtäneet. Jos he olisivat elämässään oppineet empatiaa jotakin muuta kuin oman elämänsä ulkopuolella olevia, jalustalle nostettuja kohteita kohtaan, he olisivat saattaneet ymmärtää Millan järkytyksen syyn.

Milla oli hetkessä ymmärtänyt, että elämä oli muutakin kuin puhetta. Tuo mies oli oikeasti kuollut. Yliopistolla puhutut puheet rasistien tuhoamisesta olivat nyt muuttuneet lihaksi. Ja Milla ymmärsi myös, että tuo juuri murhattu mies oli vain kirjoittanut kirjoituksia. Hän ei ollut tehnyt mitään pahaa kenellekään. Hänen täytyi kuolla vain siksi, että hän oli uhka niin Millan kuin muittenkin paikalla olevien etuoikeutetulle asemalle.

Professori katsoi poispäin hoipertelevaa Millaa ja puisteli päätään. Hänen silmissään näkyi pettymys. Millalle ei enää olisi paikkaa Rauhan- ja Suvaitsevaisuuden Tuomioistuimessa. Tuskin missään muuallakaan.

Samana iltana Hanna, Sini ja Ingrid menivät Ingridin asunnolle juhlimaan pientä askelta kohti lopullista voittoa. Ingrid aukaisi viinipullon. Viiniä maistellessaan he kävivät läpi tämänhetkisen tilanteen. Johtava Vihanlietsoja oli teloitettu. 84 muuta vihakirjoittajaa odotti vankilassa teloitustaan. 162 oli tutkintavankeudessa, odottamassa tuomiotaan. Ystävättäret olivat onnellisia siitä, että tämän jälkeen väkivallan kausi olisi lopullisesti ohi. He olivat ylpeitä siitä, että olivat lopettamassa rasismin ja väkivallan aikakautta.

He maistelivat lisää viiniä. Hanna totesi, että voidaanhan tämä juhlahetkikin käyttää hyödyllisesti ja tutkia samalla Rauhan- ja Suvaitsevaisuuden Tuomioistuimen tiedostoja. He alkoivat tutkia vuonna 2008 tehdyn ulkomaalaislakia vastustavan adressin tiedostoja. Tietokonetekniikkahan oli kehittynyt niin, että allekirjoittajien kotiosoitteet ja nettihistorian selvittäminen kävi yhdellä enterin painalluksella.

Pian he huomasivat, että moni allekirjoittaja oli kommentoinut niitten kirjoittajien, jotka odottivat kuolemantuomiotaan, blogeille. Vielä useampi allekirjoittaja oli käynyt lukemassa näitä blogeja. He alkoivat tosissaan syventyä tiedostoihin ja ottaa asioista selvää.

Ingrid kävi avaamassa uuden pullon viiniä.

He jatkoivat tiedostojen tutkimista.

Ingrid kävi avaamassa uuden pullon viiniä.

Aamukahdelta teloitettavien rasistien lista oli jo kolmetuhatta nimeä pitkä.

Ingrid kävi avaamassa uuden pullon viiniä…

Lähde: http://yrjoperskeles.blogspot.com



"The man who trades freedom for security does not deserve nor will he ever receive either."
-Benjamin Franklin

Viimeinen sammuttaa valot.

[Sirpa]

En olisi millään raaskinut kirjoittaa mitään tähän ABC:n jutun perään - kun on niin hyvä, ja kaikki se mitä itsekin ajattelen - paitsi, että tuo Suomen "valo" on alkanut jo hitaasti himmetä ennen Lex Nokiaakin, jonka jälkeen tulee vain pimeys, ja näin ollen ei olisi enää edes valoa, jota sammuttaa.

Mutta elämä menee eteen päin, ja koska ottaa päähän koko Nokia ja Lex Nokia ja kaikki sonta mitä on puhuttu, jatkan ketjua. Nämä selitykset, miten Nokia uhkaa lähteä Suomesta ellei saada Lex Nokiaa. Suomessa on nokian pääkonttori - tai ainakin sanotaan olevan, heh. Suurin osa tuotannosta tapahtuu muualla maailmassa, kuten on voitu todeta. Tässä ote Wikipediasta:

"Nokian pääkonttori on Keilalahdessa, Otaniemen kaupunginosassa Espoossa. Pääjohtajana toimii Olli-Pekka Kallasvuo, osa-aikaisena hallituksen puheenjohtajana Jorma Ollila. Yhtiön palveluksessa oli maaliskuun 2007 lopussa 68 418 henkilöä. Liikevaihto vuonna 2007 oli 51,058 miljardia euroa ja liikevoitto 7,985 miljardia euroa. Vuoden 2008 helmikuussa Nokialla oli 11 matkapuhelintuotantolaitosta kymmenessä eri maassa (Manaus Brasilia, Fleet Britannia, Masan Etelä-Korea, Chennai Intia, Peking ja Dongguan Kiina, Reynosa Meksiko, Cluj-Napoca Romania, Bochum Saksa (lopetetaan 2008), Salo Suomi, Komárom Unkari) ja tutkimusta ja tuotekehitystä 11 maassa."

Tämän uutisen myötä törmäsin tähän, että "Nokialla on Mumbaissa pääosin tutkimus- ja tuotekehitystoimintaa. Nokia kertoi uusista säästötoimista marraskuun alussa. Säästöt ja organisaatiomuutokset ovat todennäköisesti vähentäneet matkustamista, mikä on tässä tilanteessa voinut olla onnekasta." http://www.talouselama.fi/uutiset/artic ... e-21012009

Kysymykseni kuuluu, jos Suomessa on selitetty kansalle, että Lex Nokia on tärkeä laki yritysvakoilun kannalta, niin onko Suomen lainsäädäntö voimassa myös näissä muissa maissa, ja etenkin tuolla Mumbaissa, jossa on tutkimus- ja tuotekehitystoimintaa, jonka nyt juuri voisi olettaa liittyvän yritysvakoiluun?

Miksi meillä hyväksytään tuollainen järjetön paskanpuhuminen poliitikkojen taholta, eikä kukaan nosta esille totuuksia esim. lehdistössä todellisesta Nokian toiminnasta - kuten siitä, että tutkimus- ja tuotekehitystoimintakin on jossakin muualla kuin Suomessa.

Nokia aloittaa yt-neuvottelut - vaikuttaa 1 700 työntekijää

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/135548.shtml

Edellä Wikipediasta: "Yhtiön palveluksessa oli maaliskuun 2007 lopussa 68 418 henkilöä." Minkä verran on siis henkilökuntaa Suomessa ja minkä verran muissa maissa - esim. 11 maassa suoritetaan tutkimus- ja tuotekehitystoimintaa.

Kuinka moni suomalainen tietää todellisuudessa, että miten vähän Nokialla on enää tekemistä Suomen kanssa?

[Sirpa]

Effi aikoo muistaa kansanedustajia Lex Nokiaan liittyvällä kirjalla

25.03. - 13:13 (Luotu: 13:13)

Kansalaisten sähköisiä oikeuksia ajava Electronic Frontier Finland ry eli Effi aikoo hankkia kansanedustajille kirjan Lex Nokia-keskusteluun liittyen.

Effin mukaan "Orwellia edustajille" projektin tavoitteena on hankkia jokaiselle kansanedustajalle oma kappale George Orwellin Vuonna 1984-romaania.

Orwellin kirja kertoo Oseania nimisestä valtiosta, jossa Isoveli valvoo kaikkia kansalaisten liikkeitä.

Aamulehti

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/136938.shtml

[Sirpa]

Lex Nokia ihmisoikeustuomioistuimen käsittelyyn

Politiikka

Kirjoittanut SM 10.01.2010 10:01

Viimeksi päivitetty 10.01.2010
Työntekijöiden sähköpostiliikenteen seurannan sallivasta Lex Nokiasta on tehty valitus Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen Strasbourgiin.

Valituksen taustalla on sananvapauden ja yksityisyyden suojaamiseen keskittyvä kansalaisjärjestö Electronic Frontier Finland ry (EFFI).

Perusteet valitukselle ovat sinänsä vahvat, koska Lex Nokia on Euroopan ihmisoikeussopimuksen vastainen, sanoi yhdistyksen varapuheenjohtaja, teknologiaoikeuden tohtori Ville Oksanen Helsingin Sanomille.

Oksasen mukaan ihmisoikeustuomioistuin käsittelee vain konkreettisia oikeustapauksia, joita ei Lex Nokiasta vielä ole.

Yksikään yritys tai yhteisö ei ole vielä soveltanut Lex Nokiaa sähköpostiliikenteen tarkkailuun. Lakia soveltavan yrityksen pitäisi tehdä tietosuojavaltuutetulle ennakkoilmoitus tunnistamistamistietojen seuraamisen aloittamisesta. Ennakkoilmoituksen jättäminen maksaa yritykselle 600-900 euroa. Yritykset ja yhteisöt ovat asiantuntijoiden mielestä kokeneet seurannan aloittamisen hankalaksi ja lain epäselväksi.

Lex Nokia astui voimaan yli seitsemän kuukautta sitten. Tunnistetietoja ovat muun muassa viestin lähetysaika, viestin lähettäjä ja vastaanottaja. Sähköpostin sisältöä yritys tai yhteisö ei saa tutkia. Poliisillakaan ei ole oikeuksia tutkia viestin sisältöä, jos epäiltynä rikoksena on yrityssalaisuuden rikkominen.

http://www.verkkouutiset.fi/index.php?o ... a&Itemid=3

[Sirpa]

Sinä aikana, kun minfolaiset lomaili, oli uutinen, jossa sanottiin, että ensimmäisen kerran on sovellettu Lex Nokiaa, eikä tuolla toimenpiteellä ollutkaan mitään tekemistä urkinnan kanssa, vaan kylmän tylysti ilmoitetaan, että 2000 suomalaisen koneet suljettiin, eikä nettiin ollut asiaa. Väitettiin, että niissä oli haittaohjelma, ja pyydettiin kyseisten henkilöiden tekemään omien koneidensa asetuksiin muutoksia päästäkseen takaisin nettiin. Minulle ei selvinnyt, että käytiinkö ihan kotona asti tutkimassa nämä 2000 konetta, että niissä oli haittaohjelma, vai mistä tuo selvisi.

Joka tapauksessa pimein uutinen, jonka olen nähnyt, ja siinä puhutaan kahdesta eri asiasta; puhutaan vuosittain suljettavista sadoista koneista, ja kuin ohimennen on uutisen väliin heitetty nuo 2000 suljettua konetta. Ei auennut minulle tämä juttu.

Satoja nettiyhteyksiä katkaistaan haittaohjelmien takia

28.11.2009

Jussi Pullinen
Helsingin Sanomat

Teleoperaattorit katkaisevat satojen suomalaisten verkkoyhteyden joka kuukausi tietokoneelle päässeiden haittaohjelmien vuoksi.

Yhteys voidaan katkaista esimerkiksi, jos kone lähettää käyttäjän tietämättä roskapostia tai on joutunut osaksi hyökkäysverkkoa.

Vuosittain yhteyksiä katkaistaan tuhansilta suomalaisilta, yksikön päällikkö Erka Koivunen Viestintävirastosta arvioi.

Viranomaiset ja teleoperaattorit rajoittivat tällä viikolla noin kahdentuhannen suomalaisen pääsyä internetiin, koska heidän koneilleen oli pesiytynyt ohjelma, jota olisi voinut käyttää verkkopankkitunnusten huijaamiseen.

Viestintävirasto pyysi maanantaina operaattoreita katkaisemaan saastuneiden koneiden yhteyden huijauksiin liitetylle nimipalvelimelle.

Käytännössä tämä merkitsi, ettei saastuneilla koneilla päässyt enää verkkosivuille lainkaan, ellei käyttäjä osannut itse muuttaa koneensa nimipalvelinasetuksia. Vielä perjantaina pääsy verkkoon oli poikki sadoilta suomalaisilta.

Katkot myös lisääntyvät sitä mukaa, kun haittaohjelma tarttuu uusille koneille.

Viestintävirasto sovelsi pyynnössä ensimmäistä kertaa uutta sähköisen viestinnän tietosuojalakia, jonka urkintapykälät tunnetaan Lex Nokiana.

Yhteyksiin puututtiin, jottei verkkopankkien turvallisuus vaarantuisi. Ennen uutta lakia yhteyksiä voitiin rajoittaa vain verkon yleisen toiminnan turvaamiseksi. Nyt voidaan suojata myös maksuliikennettä.

"Uusi pykälä käytännössä madalsi puuttumiskynnystä", Koivunen sanoo.

Katkoja nähdään hänen mukaansa vastakin, sillä maailmalla liikkuu yhä ovelampia huijausohjelmia.

"Tähän tapaukseen puututtiin kovalla ryminällä, jotta näiden tekijöille tulisi selväksi, että älkää tulko tänne."

Pelkästään Sonera katkaisee haittaohjelmien vuoksi yhteyden kuukaudessa 300–400 asiakkaalta, TeliaSoneran turvallisuuspäällikkö Arttu Lehmuskallio kertoo.

Asiakkaat saavat tiedon katkaisun syystä tekstiviestillä tai yhtiön asiakaspalvelusta.

Nämä katkot ovat tämän viikon estoja rajumpia, sillä niissä käyttäjä ei saa yhteyttä palaamaan edes asetuksia muuttamalla. Saastunut kone pitää puhdistaa, jotta yhteys kytketään takaisin.

"Yleensä katko on ohi jo tunneissa, kun asiakas irrottaa saastuneen koneen verkosta. Monella on kotona toinen kone, jolla verkkoa voi yhä käyttää", Lehmuskallio sanoo.

Monelle puhdistus voi olla vaikea toimenpide, hän myöntää.

"Yksinkertainen tapa on käyttää esimerkiksi koneen mukana tulevaa palautuslevyä, joka tyhjentää koko koneen."

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sato ... 5251079292

Ja kuinka ollakaan huomattava summa veronpalautusrahoja hupsahti pari viikkoa myöhemmin vieraille tileille, jos muistatte. Ja tuli mieleen, että ei kait vain ollut näiden parin tuhannen ihmisen, joita kehoitettiin ohittamaan tuo serveri.

En edelleenkään ymmärrä tuollaista serveriohitusta ja koneiden sulkua suhteessa siihen - ja kait nyt Suomen kokoisessa maassa tällaista voidaan tehdä, mutta onko tosiaan niin, ettei Yhdysvalloissa moista juttua ole keksitty (huijausserveri), ja entä kun kyseessä olisi miljoonien koneiden "serveriohitus". Juu ei auennut minulle.

Huijarit ohjanneet veronpalautuksia väärille tileille

11.12.2009 15:26 | Päivitetty: 11.12.2009 17:21

STT

Kotka. Kymenlaakson poliisi tutkii petossarjaa, jossa useiden ihmisten veronpalautukset on ohjattu väärille tileille.

Poliisin mukaan kyse on huomattavasta summasta, ja uhreja on eri puolilla maata.

Rikoskomisario Juha Junkkarin mukaan verohallinnon tietokannan tilitietoja onnistuttiin muuttamaan, ja lukuisten ihmisten odottamat rahat siirtyivät veronpalautuspäivänä epäiltyjen tileille.

Poliisi on toistaiseksi vaitonainen tarkemmasta tekotavasta. Junkkari kuitenkin korostaa, ettei kyse ollut suoranaisesta tietomurrosta.

Petossarja on silti varsin mittava, ja palautuksiaan odottelivat turhaan useat ihmiset ympäri maan.

Petoksesta epäiltynä on vangittu yksi henkilö ja kaksi muuta on pidätetty.

Poliisi etsii edelleen useita muita epäiltyjä. Etsittyjen tarkkaa määrää Junkkari ei vielä halua tarkentaa.

Verohallinnosta vahvistettiin, ettei sen tietokantoihin ole murtauduttu. Kyse ei ole myöskään verohallinnon sisällä tapahtuneesta rikoksesta.

Verottaja aikoo mahdollisimman pian ottaa yhteyttä petoksen uhreihin.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Huij ... 5251413146

Ainakaan virallisesti ei ole tunnustettu, että liittyisivät toisiinsa. Jossakin uutisessa mainittiin, että kyseessä oli kuitenkin "sosiaalinen hakkerointi". Myöhemmin sanottiin, että tilitiedot oli muutettu manuaalisesti näiden ihmisten postista pengotuilla tiedoilla ja täyttämällä heitä koskeva uusi tilitietokaavake ja lähettämällä se verotoimistoon. Ja eri puolilla Suomea ja huomattava summa siis rahaa. Suomen valtio luonnollisesti korvasi rahansa menettäneiden veronpalautukset maksamalla ne uudelleen, mutta Suomen valtiolta hupsahti jälleen ulkomaisille tileille rahaa. Minkä verran, niin sitä ei ole kerrottu, eikä sitä, että onko kyseistä summaa saatu takaisin.

[Sirpa]

Tuossa edellä veikkailen, että minkähänlaisen kanin taikuri hatustaan vetänee tämän Lex Nokia -sotkun jälkeen.

Lisäystä: Piti vielä veikkaamani, että minkälainen kani kohtapuoleen hatusta vedetään, ja veikkaan, että perustetaan uusi poliisisysteemi, joka on erillinen niin suojelupoliisista kuin myös nykyisestä poliisista. Saa nähdä toteutuuko.

Veikkasin väärin. Kaikki laitettiin yhden systeemin alle, jonka johtajana ja ylimpänä valvojana on poliisiylijohtaja Mikko Paatero. Poliisilla ei ole enää läänin valvontaa, ei mitään, vaan poliisi tämän jälkeen valvoo itse itsensä. Kas tässä tiedote sisäministeriön sivulta 31.12.2009:

Poliisihallitus aloitti toimintansa 1.1.2010

31.12.2009

Poliisihallitus aloitti toimintansa vuoden 2010 alusta. Poliisihallitusta johtaa poliisiylijohtaja Mikko Paatero. Poliisihallituksessa työskentelee noin 190 henkilöä. Työntekijät siirtyvät uuteen virastoon sisäasiainministeriön poliisiosastolta, joka on tähän asti toiminut poliisin ylijohtona sekä poliisin lääninjohdoista. Poliisihallituksen päätoimipaikka on Helsingissä ja muut toimipisteet Turussa, Oulussa, Mikkelissä ja Riihimäellä.

Sisäasiainministeriön poliisiosasto vastaa poliisitoimen strategisesta suunnittelusta, poliisin tulosohjauksesta ja valvonnasta, yleistä järjestystä ja turvallisuutta, rikostorjuntaa, lupahallintoa, arpajaistoimintaa ja ampuma-aseita koskevista asioista, poliisin talous- ja henkilöstöhallinnosta ja kansainvälisestä yhteistyöstä.

http://www.intermin.fi/intermin/home.ns ... enDocument

Toivotan onnea ja menestystä tälle juuri luodulle yksinhallinta ja -valvonta järjestelmälle!

Lisäystä: Tämän systeemin ja Paateron valvonnan alla on siis myös suojelupoliisi. Googlettamalla poliisihallitusta löytää asiasta lisätietoja.