Hoitaja myrkyttäjänä

[Mimi]

Oikeuden päätöksiin ei tulisi vaikuttaa yleinen mielipide eikä mediakohun määrä, vaan todisteet puolesta ja vastaan.

Ruumiinavauksesta päättää hoitava lääkäri. Missä muuten on sanottu että hoitaja soitteli ruumiinavausasioista omaisille?

No niinhän sen pitäisikin mennä, mutta valitettavasti näin ei aina ole.... kyllä kirjoittelu ja yleinen mielipide vaan vaikuttaa asioihin...

Muistaakseni aamulehden jutussa, (tai sit jossain muussa) mmainittiin hoitajan poikkeuksellisen nopea toiminta vainajan poissaamiseksi ilman ruumiinavausta ja jopa keskustelut omaisten kanssa ko aiheesta. Paremmin en sairaalan rutiineja tiedä, mutta tosiaan luin, että työtoverit olivat olleet hyvin ihmeissään kun hoitaja oli puuttnut asioihin... koitan tonkia artikkelia jostain.....[/quote]

[porta]

Telkkarista tuli juuri joku ohjelma äideistä jotka hakevat huomiota vahigoittamalla lastaan. Taisivat sairastaa Mûnchausenin syndroomaa. Olisiko tässä kyseessä sama ilmiö, eli esineellistää jotkin ihmiset ja hakee huomiota satuttamalla näitä...

[Kosminen]

Münchhausenin oireyhtymä by proxy kohdistuu toiseen ihmiseen ja tämä Münchhausenin oireyhtymä kohdistuu itseen. Eipä taida tässä olla kyse tästä oireyhtymästä kuitenkaan...

[Anile]

Miten tässä nyt kävikään?
Paljonko tuomiota tuli ja valittiko sairaanhoitaja hovioikeuteen?

[Aizerbaidzan]

Insuliinimyrkytysjutun käsittely lykkääntyy parilla kuukaudella. Nokialaisen sairaanhoitajan mielentilatutkimukseen on pyydetty lisäaikaa toukokuun puoleenväliin asti.

Myrkytyksiin syylliseksi todetun 27-vuotiaan naisen mielentilatutkimuksen piti valmistua maaliskuun puolivälissä. Tutkimukset tammikuun puolivälissä aloittanut sairaala pyysi kuitenkin sosiaali- ja terveysalan valvontavirastolta Valviralta kahden kuukauden lisäaikaa, jonka virasto myönsi.

Myös jutun jatkokäsittely Tampereen käräjäoikeudessa siirtyy saman verran, kertoo käräjätuomari Petteri Palomäki. Pääkäsittelyä ja tuomion harkintaa jatketaan vasta sen jälkeen, kun mielentilatutkimuksen lausunto on saatu.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Insu ... 5244281666

Syytähän ei tietysti kerrota, mutta miksiköhän tutkimus tällä tavalla kestää? Hankala tutkittava?

[Libra]

Syytähän ei tietysti kerrota, mutta miksiköhän tutkimus tällä tavalla kestää? Hankala tutkittava?

Se tuli mullekin ekana mieleen, että hoitaja ei ole varmasti oikein yhteistyössä. Eihän se alun alkaenkaan olis millään tahtonut sinne mielentilatutkimukseen.

[Aizerbaidzan]

http://www.iltalehti.fi/tampere/2009040 ... 9_te.shtml

Murhia vai hoitoa?
Tiistai 7.4.2009 klo 09.00

Insuliinisurmaajan potilaiden kohtalo voi jäädä ikuiseksi arvoitukseksi.

- Nokian vainajien osalta on todella hankala tulkita, onko kyseessä henkirikos vai ei. Useimmat heistä olivat hyvin iäkkäitä ja heillä oli sairauksia. Esimerkiksi syöpäkipuja lääkitään morfiinilla, jonka annostusta yleensä joudutaan nostamaan melko nopeasti hoidon aikana, toteaa oikeuslääketieteen professori Pekka Karhunen.

Näin ollen korkeakaan veren morfiinipitoisuus ei välttämättä merkitse henkirikosta. Tällä hetkellä odotellaan huippuasiantuntijan lausuntoa morfiinipitoisuuksista.

Krp on selvitellyt 11 hämärää kuolemantapausta, jotka ovat sattuneet Nokian terveyskeskuksen vuodeosastolla 2. Nuorin vainaja oli syntynyt 1950 ja iäkkäin 1914.

Yhtä Nokian terveyskeskuskuolemaa tutkitaan murhana. Menehtynyt nainen oli saanut suuren annoksen morfiinia. Ainakin kahden muun vainajan osalta on olemassa insuliiniepäily. Potilaat ovat mahdollisesti saaneet myös muita asiaan kuulumattomia lääkeaineita.

- Se ei vielä todista mitään, että kuolemantapaukset ovat sattuneet, kun tietty henkilö on ollut työvuorossa. Nokian vainajien osalta näyttö tulee olemaan suuri haaste, Karhunen sanoo.

Myös tutkinnanjohtaja Paavo Tuominen krp:stä pitää mahdollisena, ettei Nokian vainajien osalta koskaan saada täyttä varmuutta siitä, kuolivatko he henkirikoksen uhreina.

Nokialainen 27-vuotias sairaanhoitaja sai langettavan välituomion sukulaispoikansa murhan yrityksestä Kurussa ja Ylisen kuntoutuskeskuksen iäkkään naispotilaan murhasta.

- Myös Ylisen toisesta potilaasta löytyi pistosjälki, vaikka hänellä ei ollut mitään pistoksilla hoidettavaa sairauttta. Hänen osaltaan ei kuitenkaan saatu riittävää näyttöä. Kurun ja Ylisen tapaukset olivat huomattavasti selkeämpiä kuin Nokian potilaskuolemat, sanoo Karhunen.

Tampereen käräjäoikeus passitti sairaanhoitajan marraskuussa mielentilatutkimukseen, jonka on määrä valmistua toukokuun puoliväliin mennessä.

Näin ollen oikeuden pääkäsittely saataisiin päätökseen alkukesään mennessä.

SUSANNA YLILUOMA
[email protected]

[Libra]

Uusimmassa Tehy-lehdessä luki, että Sosiaali- ja terveysalan lupa- ja valvontavirasto Valvira (entinen Terveydenhuollon oikeusturvakeskus TEO) ei ole asettanut tämän "insuliinimurhaajahoitajan" ammatinharjoittamiselle mitään rajoituksia! No, hoitsuhan on tietty istunut jo pari vuotta lukkojen takana, mutta periaatteessa hänellä ei ole esteitä toimia sairaanhoitajana. Aika yllättävää ettei asialle ole tehty mitään, koska Valvirahan rajoittaa hoitajien ja lääkäreiden ammatinharjoittamisia lievemmissäkin asioissa. Luulisi että epäily siitä, että hoitaja on murhannut potilaitaan (ja yrittänyt murhata sukulaispoikansa työpaikaltaan varastamallaan insuliinikynällä) olisi aika painava syy sille, että ammatinharjoittamisoikeus pistettäisiin hyllylle, vaikka tyyppi onkin vankilassa eli siten kykenemätön toimimaan ammatissaan.

[Mariacka]

^Voisiko tuo johtua siitä, ettei tuomiota ole vielä annettu? Vai miten lehdessä asia ilmaistiin?

[Libra]

Mariacka: Välituomion mukaanhan ko. hoitaja on syyllinen. Ja olettaisi, että "edes" epäily työpaikalla tapahtuneista murhista riittäisi siihen, että ammatinharjoittamisoikeus poistettaisiin edes siksi aikaa, kunnes asiasta saadaan lopullinen selvitys.

Tehy-lehdessä oli vain maininta, että kun asia tarkistettiin Valvirasta, niin kävi ilmi että tällä hoitajalla ei ole rajoituksia ammatinharjoittamisessa.

[Mariacka]

^Niin, joo, en tiedä miten Valviran kiemurat tässä tapauksessa menevät. Tarkemmin ajatellen TEO poistaa väärinkäytösepäilyn vuoksi ammatinharjoittamisluvat toistaiseksi, kunnes saa riittävän selvityksen ammatinharjoittajan toimintakyvystä. Ehkäpä luottavat siihen, ettei hoitaja nyt harjoita ammattiaan muutenkaan.

Ilmeisesti kuitenkin jonkun (työnantajan tmv.) täytyy pistää lupa-asian epääminen vireille, vai voiko TEO (Valvira) tehdä itsenäisiä päätöksiä tässä asiassa tuomion perusteella? Tai pitäisikö olla näyttöä esim. lääkevarkauksista?

Tarkistin asian: Valvira voi tutkia myös omasta aloitteestaan. Mutta odottavatko näyttöä siitä, että on käyttänyt asemaansa väärin työssään - tämän kai pitäisi ratkaista. Pitänee googletella lisää.

Lakitekstiä:

27 §
Ammattitoiminnassa tehty rikos

Jos terveydenhuollon ammattihenkilö on tuomittu vankeusrangaistukseen rikoksesta, jonka hän on tehnyt ammattitoiminnassaan, ja tuomioistuimen päätös on saanut lainvoiman ja jos rikokseen liittyvistä asianhaaroista on havaittavissa, ettei hän ole sen luottamuksen arvoinen, jota hänen tulee nauttia, terveydenhuollon oikeusturvakeskus voi laillistetulta ammattihenkilöltä poistaa määräajaksi tai, jos asianhaarat ovat erittäin raskauttavat, lopullisesti ammatinharjoittamisoikeuden tai luvan saaneelta ammattihenkilöltä peruuttaa ammatinharjoittamisluvan määräajaksi tai, jos asianhaarat ovat erittäin raskauttavat, lopullisesti taikka kieltää nimikesuojattua ammattihenkilöä määräajaksi tai, jos asianhaarat ovat erittäin raskauttavat, lopullisesti käyttämästä asetuksella säädettyä terveydenhuollon ammattihenkilön ammattinimikettä.

Pitäneekö tulkita niin, että lainvoima puuttuu?

[Libra]

Mariacka: Joo niin kai se sitten on, että vahvoista epäilyistä huolimatta pitää olla oikeuden päätös asiasta.

[Mariacka]

^Valviran nettirekisteri ammatinharjoittajista ei taida olla vielä valmis, mutta aikanaanhan sitä pääsee kuka tahansa katsomaan, kunhan katsottavan nimi on tiedossa. Sekin on vilahdellut s24:n keskusteluissa. Jos oikeudenkäynti saadaan kesän kynnyksellä päätökseen, niin asia on tarkistettavissa.

Luulisi kyllä teon olevan niin raskauttava, että ammatinharjoittamisoikeudet olisi poistettava lopullisesti. Ehkä eivät ole lähteneet väliaikaiseen rajoittamiseen, kun tietävät että sisar on kiven sisällä. Tiedä häntä, mutta pakkohan tuohon on Valvirankin reagoida jo yleisen edun vuoksi.

[Aizerbaidzan]

Mielentilatutkimus on valmis ja sitä puidaan käräjillä ensi viikon maanantaina.

http://www.alibi.fi/uutiset/insuliinimy ... -oikeuteen

Veikkauksia mielentilatutkimuksen tuloksesta? Tuleeko elinkautinen vai selviääkö vähemmällä?

[Annie W]

Ihan mutulla veikkaan, että täydessä ymmärryksessä oli ja elinkautinen tulee.