Tämä palsta riittää tähän keskusteluun

[Hessu52]

Jos on ollut vakava neurologinen vamma joskus elmässään, niin silloin ei ole ollut mitään mahkuja ammattiautonkuljettajaksi ja vieläpä ajamaan linja-autoa, jossa aivovamman saanut ajaa kymmeniä henkilöitä kyydissään ja voi milloin tahansa saada epileptisen kohtauksen.

En ole tuota sinun kommenntiasi tyhmempää ikinä lukenut, kun en ole minä lukenut, niin oletkosinä, konsta?

Panehan tulemaan sitten todistetta, niin sitten minäkin uskon, muuten en.

Ja tuo se vasta tyhmää on, jos väität jonkun oppieen kävelemään kahdessa viikossa yhtä hyin, kuin Gustafsson niemellä silloin surmien jälkeen ja kun vielä tämä tollo sanoi leuhkasti poliiseille: "Invaliidinako minua pidätte"?

Siinä sitä puhui taas itsevarmasti kulmien kingi, jota myös poliisien oli kuultava ja sen nuo typerykset sitten myös tekivätkin, höh.

Tuostakin sanonnasta Tuominen olisi jonninjoutavan jorinansa sijaan voinut udella ihmettä, joka sai Gustafssonin "ottamaan vuoteensa ja käyvän"!

[awa]

No enpä ole tyhmempää kommenttia lukenut aikoihin. Siis tarkoitatko sitä, että kun sinä et tiedä, että tiputusta on ollut, niin se todistaa sen, ettei sitä ole ollut?

Kyllä vain, kävelyharjoitukset 5 päivää myöhemmin viittavat erittäin vahvasti neurologiseen vammaan. Samaan tulokseen päätyi myös Öhman.

No enpä ole tyhmempää kommenttia lukenut aikoihin. Vai että kävelyharjoitukset viittasivat erittäin vahvasti neurologiseen vammaan. Olisiko silloin kyseessä merkittävä aivovamma josta jäisi aivoihin lähtemätön jälki - vai onko vain vamma joka vaatii kävelyharjoittelua? Ja mikäs vamma se sitten olisikaan?

Niin että taluttaa piti - kun kävely oli niin hankalaa.

- hymm -

[konsta]

Olisiko silloin kyseessä merkittävä aivovamma josta jäisi aivoihin lähtemätön jälki - vai onko vain vamma joka vaatii kävelyharjoittelua? Ja mikäs vamma se sitten olisikaan?

- hymm -

Esimerkiksi diffuusi aivovamma, joka ei näy välttämättä kuvauksissa, mutta joka voi parantua täysin. Älä nyt väitä, että tämä olisi sinulle jotakin uutta asiaa, kun tästä on jo neljä vuotta jauhettu. Vai pitäisikö meidän epäillä kykyäsi ymmätää/omaksua asioita? (eli pitäisikö ottaa sekin mahdollisuus huomioon, että koko keskustelu on turhaa?)

[Sariola]

"Kaikki paitsi purjehdus on turhaa".

Onhan NG:llä ollut vamma korvakäytävässä. Tällöin on hyvin mahdollista, että tasapainoelin on voinut aiheuttaa tasapainovaikeuksia alkupäivinä. Nämä oireet saattavat olla riippumattomia aivovamman oireista, eivätkä sulje pois myöskään aivovammaa. Eli on voinut olla molemmat. Samoin Brillen hematooma ja kallonpohjan murtuma. Eli päähän on hakattu eikä vain taputeltu, ja seurauksena useita vammoja pään alueelle. Vakavassa pahoinpitelyssä näin lienee hyvin mahdollista. Tasapainoelimen aiheuttamat vaikeudet voivat parantuakin parissa päivässä, ainakaan minä en tiedä estettä siihen. Mahdollista on. Hyvä lääkäriasiantuntija voisi pitää tästä luennon.

[Hessu52]

Jos on tuon tasoiset vammat, joita Sariola ehdottaa, Gussella on ollu, niin mitä jälkiseuraamuksia niistä olisi jäänyt jäljelle?

Migreeni, vai epilepsia, sillä pienikin mahdollisuus epileptiseen kohtaukseen, olisi stopannut Gustafssonin uran ammattiautoilijana siihen, eikä busseja olisi enää saanut ajaa, kuin korkeintaan takapenkiltä, tai muilta maksetuilta paikoilta.

Niin se vaan on, joten mitenkä vakavaksi vammaksi nuo Gustafssonin vammat sitten olisi luettavissa, jos ne paranivat noin nopeasti, eikä se oletettu kallonpohjan murtuma olisikaan ollut totta, vaan Gussellla olisi ollut ihan tavallinen aivotärähdys, joka sekin toki on aivovamma, vaan ei ruhjetasoinen, kuten aikalaislääkäri on väittänyt.

Korvakäytävän murtumaa, en minä miellä ainakaan vakavaksi aivovammaksi.

[Sariola]

Aivovammoista toipuminen on tapauskohtaista.

Keskivaikea aivovamma

Potilaan tajunta on puolen tunnin kuluttua selvästi alentunut, mutta hän ei ole tajuton. Muistiaukko kestää kauemmin kuin vuorokauden, mutta alle viikon. Vammaa pidetään keskivaikeana myös mikäli aivojen kuvauksissa löytyy kallonsisäisiä muutoksia. Suurelle osalle jää pysyviä oireita, mutta täydellinen toipuminen on kuitenkin mahdollista.

[awa]

Muistiaukko kestää lähes vuorokauden - juuri näin kävi naapurin pojalle joka heitti kivellä isänsä auton ikkunan rikki. Poika ei muistanut kuka heitti ja milloin. Aivovamman esiastetta ilmeisesti

No - kiva pojanviikarihan tuo on ja pysyviä oireita ei pojalle ole jäänyt - eli täydellinen toipuminen on todellakin mahdollista.

(pientä kevennystä muistamattomuudesta - jos ei muista, niin ei muista)

[Hessu52]

Entäs kun muistiaukko kestää useita vuorokausia, eikö vamma silloin ole pahempi ja tervehtymisen ennustus täydellisesti normaaliksi huomompi, kuin vuorokauden muistiaukon saaneella.

Nythän muistiaukko Gussella on kestänyt jo vuosikymmeniä, että silleen.

Eikä siis mitään jälki oireita ole syntynyt?

Jos muistinmenetys ei ole vakavan kallovamman jälkioire, niin ei sitten ole mikään?

Joopa, että vakavaa ovat vammat olleet, oikein aivoruhje, no oliko se aivoruhje Sariola, vai minkälainen aivovamma, sillä aivovammoja voi olla todellakin useita erilaisia ja eri syistä johtuvia, siispä mikä oli Gusssen aivovamma, Sariola?

[awa]

Entäs kun muistiaukko kestää useita vuorokausia, eikö vamma silloin ole pahempi ja tervehtymisen ennustus täydellisesti normaaliksi huomompi, kuin vuorokauden muistiaukon saaneella.

Nythän muistiaukko Gussella on kestänyt jo vuosikymmeniä, että silleen.

Joo - siihen muistamattomuuteen tarvitaankin sen "psyykkinen häpeä" joka voi aiheuttaa muistamattomuuden ilman mitään vammoja. Gustafssonin muistamattomuus on myös erikoisen ja harvinaisen tarkkarajainen, eli ei juurikaan ulotu tapahtumia edeltävään aikaan, vaan nukkumaan meneminen ja hyvänyönsuukot on hyvin muistissa. Mielenkiintoista.

- hymm -

[porta]

Moi

Koitin selailla ketjuja läpi, mutta en löytänyt mistään varsinaista ketjua, johon voisi kirjoittaa tapahtumaan liittyvistä henkilöistä mahdollisesti jotain nippelitietoa. Kuten olen ollut samassa duunissa NG:n kanssa. tms. En ole mitenkään valtavan hyvin tutustunut näihin Bodom sivuihin, mutta jotain tietoa mulla kuitenkin Bodomiin liittyvistä henkilöistä on. Tietäisi vaan mihin siitä kirjoittelisi.

[awa]

No, mielestäni - Tämä palsta riittää tähän keskusteluun - on varsin hyvä topicci tuon kaltaisille jutuille, joten anna palaa vaan.

[yövuoro]

^^
Porta, hyvä, murhatapaus on edelleen avoin. Mikä tahansa tieto saattaa olla merkittävä , jopa ratkaiseva. Mutta ennenkuin kirjoitat tänne kerro tietosi krp:lle, uskottavuus on parempi niinpäin.
Vakavan tapauksen kyseessäollen asia jää helposti painamaan mieltä.Kerrottuasi tietosi on krp :n asia tutkia asia ja päättää miten jatkossa toimii ja oma olosi huojentuu.

[Loka]

^Siis missä kohtaa Porta kertoi että hänellä on tietoa rikoksesta? Miksi hänen pitäisi kertoa yhtään mitään KRP:lle? Nippelitietoa henkilöistä -Herra Haapala. Kiinnostaako?

[kukkuu]

^Siis missä kohtaa Porta kertoi että hänellä on tietoa rikoksesta? Miksi hänen pitäisi kertoa yhtään mitään KRP:lle? Nippelitietoa henkilöistä -Herra Haapala. Kiinnostaako?

Samaa mieltä. Ei mihinkään KRP:lle vaan syötä tietosi suoraan tänne foorumille. Kyllä me täällä sitten kerromme "lennokkaaseen" tapaamme, mitä mieltä niistä olemme.

[Oulunmies]

Aivovammoista toipuminen on tapauskohtaista.

Keskivaikea aivovamma

Potilaan tajunta on puolen tunnin kuluttua selvästi alentunut, mutta hän ei ole tajuton. Muistiaukko kestää kauemmin kuin vuorokauden, mutta alle viikon. Vammaa pidetään keskivaikeana myös mikäli aivojen kuvauksissa löytyy kallonsisäisiä muutoksia. Suurelle osalle jää pysyviä oireita, mutta täydellinen toipuminen on kuitenkin mahdollista.

Lähdettä tuolle määritelmälle Sariola pliis. Portalle, olisi kovin mielnkiintoista kuulla mm. NG:n vaiheista vuosien varella, oletin sinun olevan hänen entinen työkaverinsa?