POLUN SUUNTA LAVASTUSKUVASSA ETELÄÄN - EXTRA
======================================================
Tämä "taideteos" silmien edessä on hyvä palata tähän vanhaan kiistakysymykseen. Vähän niinkuin huumorimielessä.
Kujala oli ensimmäisessä versiossaan sijoittanut polun kulkemaan sinne selvästi vasemmalle, tuon tuuhean kuusen vasemmalta puolelta. Sinne vain oksien alle kylmästi. Se sai laajalti kannatusta, mm.
Hessu, awa ja pasi ovat olleet sen vaihtoehdon A vankkumattomia kannattajia ja varsinkin pasi ja Hessu ovat oikein "kiivailleet" sen näkökannan puolesta. Niin tapahtui vielä siinäkin vaiheessa kun oli jo valokuvien avulla osoitettu, että sellainen vaihtoehto oli mahdoton.
Kritiikin johdosta "kujala" asetti 2 lisävaihtoehtoa. Vaihtoehto B meni oikealle, eli juuri sinne mihin se todellisuudessa meneekin, ja vaihtoehto C meni suunnilleen pystyyn. papillon oli tuollaisen suunnilleen pystyyn menneen vaihtoehdon kannalla, ja kritisoi kujalaa, joka oli alunperin sijoittanut polun menemään vasemmalle. Nämä tiedot löytyvät keskusteluista, jos joku haluaa tarkistaa. Vielä Teemu asettui suunnilleen tuon vaihtoehdon A kannalle omine mallinnuskuvineen. Tuossa alkuperäisessä keskustelussa minä asetuin heti alusta vaihtoehto B:n kannalle, joka on osoittautunut oikeaksi. Tietysti kaikki eivät ole sitä vielä "hoksanneet" ja osa on "hoksannut", mutta luonto ei anna periksi myöntää, että oli ollut alunperin väärässä. Täytyy vieläkin väittää vastaan, vaikka jo tietää, mikä se oikea vaihtoehto on, ja että itse oli alunperin väärässä. Taisi olla Matlock joka kannatti myös vaihtoehtoa B. Siis oikeaa vaihtoehtoa.
kujala päätyi myös aivan oikeaan vaihtoehtoon, ja esitti sen hyvin "morffikuvana". Siinä polun suunta oli aivan oikein. Etenkin Hessu esitti kritiikkiä tuosta kujalan morffimallista. Niinpä kävikin niin, että kujala alkoi taipua ja taittua painostuksen alla, hänkin näytti palaavan tuon väärän vaihtoehdon A. kannalle, vaikka se oli helposti havaittavissa, että se oli väärä vaihtoehto. Sitä suuresti ihmettelin. Niin kiltti ei ihmisen tarvitse olla, että myöntää väärän oikeaksi, jotta voisi miellyttää jotakin tahoa. Tietysti tämä on minun arvioni tapahtumasta - tuollaiselta se minusta näytti.
Niinpä nyt tilanne on sellainen tässä
polun suunta kiistassa että "viisaammat" ovat kyllä jo havainneet, mikä on polun suunta tässä "lavastuskuvassa etelään", mutta "vähemmän viisaat" eivät ole sitä vielä tajunneet. Virallisesti oikeaa tulkintaa ei ole vielä julkaistu. Julkaistaan se nyt.
Polun suunta lavastuskuvassa etelään on oikealle, eli alunperin esitetyn vaihtoehto B:n mukainen. Se on jo varma asia.
Tämä polun suunta keskustelu on ollut hyvin humoristinen alusta lähtien. Siinä sitä on tukka pystyssä ja silmät ympyriäisinä tappeina kiivailtu oman näkökantansa puolesta, kuin Nummisuutarien Esko.
