(K) Pariskunnan epäillään pahoinpidelleen kehitysvammaisia

[Chopper]

Pariskunnan epäillään pahoinpidelleen kehitysvammaisia lapsia uunipellillä ja remmillä sijaiskodissa
30.05.2009 15:19

Perhehoitajana toiminutta pariskuntaa syytetään heidän hoidettavinaan olleiden alle 15-vuotiaiden kehitysvammaisten lasten pahoinpitelystä, kertoo Keskisuomalainen.

Epäillyt pahoinpitelyt tapahtuivat syyttäjän mukaan vuosina 2004-2007. Pahoinpitelyn uhriksi olisi joutunut kaikkiaan yhdeksän vuosina 1991-2002 syntynyttä lasta.

Pariskunnan epäillään muiden muassa retuuttaneen lapsia raajoista ja tukasta ympäriinsä. Syytteen mukaan he myös löivät lapsia muiden muassa remmillä ja uunipellillä saadakseen nämä hiljaisiksi tai tottelemaan.

Epäillyt pahoinpitelyt tapahtuivat syytteen mukaan pariskunnan kotona entisessä Jyväskylän maalaiskunnassa.

Lapset olivat Keskisuomalaisen mukaan tekohetkellä alle 15-vuotiaita. Lapsia yhdistää se, että he ovat vaikeasti kehitysvammaisia ja liikuntarajoitteisia.

Pariskunta kiistää syytteet ja pitää niitä poikansa kiusantekona. Pariskunnan aikuinen poika toi asian päivänvaloon ilmoittamalla sosiaaliviranomaisille vanhempiensa pahoinpitelevän sijaislapsia.

Asiaa käsiteltiin Jyväskylän käräjäoikeudessa maanantaina ja perjantaina.

Syyttäjä vaatii pariskunnalle sakkorangaistusta. Oikeus antaa tuomionsa myöhemmin kansliapäätöksenä.

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=1692410

[Damien]

Ei muuten hämmennä yhtään.
Perhepäivähoitajien valvonta on niin olematonta että vapaasti saavat
tehdä hommiaan tai laiminlyödä niitä.
Entisessä pihapiirissäni olo perhepäivähoitola jossa lievästi kehitysvammaisella avioparilla
oli noin 5-10 lasta hoidossa.Usein pihalla kiipeilivät yksinään ja leikkivät housut märkinä.

[Maybrick]

^ Lievempääkin laiminlyöntiä tai huonoa ilmapiiriä voi epäillä, kun lapsi on vaisun haluton menemään perhepäivähoitoon. Lapsi ei osaa selittää mikä paikassa mättää, ja sitä on huoltajan mahdoton selvittää. Varsinkin kun hoitajalla on oma lapsi/lapsenlapsi muiden hoidettavien joukossa, voi epäillä suosimista tapahtuvan...
nimim. kokemusta tällaisesta vuoden takaa

Ps. Jos kumpikin pariskunnan puolisko on yhdessä tuumin/vakaasti harkiten harjoittanut vammaisten hoitolasten pahoinpitelyä, voi jo miettiä heidän yleistä mielenterveyttään. Siinä tapauksessa pojan katkeruuskin on ymmärrettävämpää, ehkä pariskunnan tasapainottomuus on sitten kohdistunut omaankin lapseen.

[Loka]

**Entisessä pihapiirissäni olo perhepäivähoitola jossa lievästi kehitysvammaisella avioparilla oli noin 5-10 lasta hoidossa.Usein pihalla kiipeilivät yksinään ja leikkivät housut märkinä.

Kuka antaa edes lievästi kehitysvammaiselle oman herranterttunsa hoitoon? En minä ainakaan uskaltaisi riskeerata.

**

Eikö laki määrää, että yhdellä hoitajalla saa olla maks. 3 hoidokkia tai jotain sinne suuntaan? Siihen muistaakseni vaikuttivat omien alle kouluikäisten lasten lukumäärät..?

[Damien]

Eikö laki määrää, että yhdellä hoitajalla saa olla maks. 3 hoidokkia tai jotain sinne suuntaan? Siihen muistaakseni vaikuttivat omien alle kouluikäisten lasten lukumäärät..?

Loka, voin sanoa että "asiakkaita" kyllä riitti.
En ole lakia tuon kohdin tutkinut mutta kyllä siinä vilinää ja vilskettä riitti.
Mutta niinkuin jo aikaisemmin sanoin, ei sitä toimintaa kauheammin valvota.

[Tampereen Tyttö]

Alkuperäisestä postauksesta käy ilmi, että kyseessä oli sijaiskoti ei perhepäivähoitopaikka.

[Damien]

Alkuperäisestä postauksesta käy ilmi, että kyseessä oli sijaiskoti ei perhepäivähoitopaikka.

Niinhän tuo näköjään on mutta silti vastuu valvonnasta taitaa kuulua maakunnille, varmaan
samat tahot valvovat oli sitten kyseessä sijaiskoti, perhepäivähoito yms....
Kuinka isoja eroja näiden valvonnassa on, osaako joku kertoa?Siis alueittain.

[John Doe]

Ihan helvetin isoja eroja ja varsinkin kun on kehitysvammaisista kyse on "normaali" tarkastus esim. tukikotia (viikonloppu/lomakoti) varten ihan käsittämätön.Esim. papukaijan omistaminen riittää estämään vapaaehtoisena "tukiperheenä" toimimisen!?(Uudellamaalla) Nimimerkillä kokemusta on.Perhepäivähoitoa valvoo ihan muut instanssit,eikä valvonta lie ollenkaan samaa luokkaa.Siksikin hieman ihmettelen,miten tuo alkuperäinen tarina on edes mahdollista!?

[Scythe]

Ei prkl miten sairasta touhua jos vammaisten saama kohtelu pitää paikkansa.

Alkuperäisestä postauksesta käy ilmi, että kyseessä oli sijaiskoti ei perhepäivähoitopaikka.

Niinhän tuo näköjään on mutta silti vastuu valvonnasta taitaa kuulua maakunnille, varmaan
samat tahot valvovat oli sitten kyseessä sijaiskoti, perhepäivähoito yms....
Kuinka isoja eroja näiden valvonnassa on, osaako joku kertoa?Siis alueittain.

Valvonnassa on huomattavia eroja, ihan kunnasta riippuen. Valvontaa suorittaa kolme tahoa; lääninhallitus, sijoituskunta ja henkilön kotikunta. Joissakin kunnissa valvonta hoidetaan mallikkaammin, toisissa ei.

[tulikukka]

Perhepäivähoitopaikka on yleisesti joko kunnallista perhepäivähoitoa tai yksityistä perhepäivähoitoa tai sitten vaihtoehtoisesti ryhmäperhepäivähoitopaikkoja taikka kolmiperhepäivähoitopaikkoja. Näissä tapauksissa hoidetaan ns. normaaleja lapsia päivähoitolain ja asetusten mukaan. Joskus lapsiryhmässä voi olla mukana joku lievästi kehitysviivästeinen/vammainen, mutta ei vaikeasti vammaisia. Heille on omat hoitopaikkansa.

Tässä puhuttiin perhehoitopaikasta joka tarkoittaa tässä tapauksessa perhekotia, jossa lapsia (vammaisia, sairaita yms) hoidetaan tietynmittaisen ajanjakson ajan. Yksi esimerkki perhekodista on yksityiset lastensuojelulaitokset. Näissä on yleensä mukana villejä yrittäjiä, joita suoraan sanottuna kiinnostavat vain rahat. Lasten, vammaisten yms. kuntoutukset ovat sitä sun tätä. Valvonta on riittämätöntä. Itse toimin (kuntayhtymän) lastensuojelulaitoksessa töissä, ja sitä valvotaan mm.lääninhallituksen taholta aika tiukasti.