Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Ulkomailla kadoksissa olevat henkilöt
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 12:41 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

lukutoukka kirjoitti:Riippumatta siitä, mitä Amaral tai hänen alaisensa tekivät, McCannit eivät ole vieläkään joutuneet vastaamaan siitä, mitä he olivat tekemässä Portugalissa keväällä 2007. En sääli McCanneja enkä näe heitä minkäänlaisina uhreina. Madeleine ja kaksoset surettavat minua. Samoin minua surettaa se valheiden määrä, joka on syydetty puolustettaessa McCannien toimia.
Tätä en ymmärrä ollenkaan? Siis mitä menivät tekemään Portugaliin?

Ja kuinka paljon valheita, ja mitä ne ovat? Ja miten olet ne saanut selville?
lukutoukka
Javier Pena
Viestit: 1738
Liittynyt: Ma Huhti 06, 2009 3:02 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja lukutoukka »

Jos haluaisin luetella, kuinka paljon valheita tämän jutun yhteydessä on sanottu ja kirjoitettu, tämä päivä ei riittäisi siihen. Jos on lukenut tätä palstaa tai muita kirjoituksia johdonmukaisesti, on väistämättä huomannut ainakin joitakin näistä valheista. Mitä McCannit tekivät Portugalissa keväällä 2007, on asia, jonka McCannien pitäisi itse kertoa poliisille. Esimerkiksi ne kuuluisat vastaamatta jätetyt PJ:n kysymykset tulee ensimmäisenä mieleen.
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 12:41 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

^Siis ainoa asia jonka minä tiedän varmasti on, että he; McCannit mm. menivät Portugaliin lomalle. Siitä on tietoa mm. että he lensivät sinne lentokoneella, majoittuivat erääseen hotelliin, G pelasi tennistä yms. Noista valheista on vaan huhuja,ja jos mm. sinä kykenet niistä jotain totena esittämään, niin sitten ymmärrän. Mutta en ennen sitä.
lukutoukka
Javier Pena
Viestit: 1738
Liittynyt: Ma Huhti 06, 2009 3:02 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja lukutoukka »

Näitä asioita on vuotanut koko ajan julkisuuteen, jotka eivät aivan täsmää McCannien kertomusten kanssa. Olemme tälläkin palstalla käsitelleen lukuisia epäilyttäviä yksityiskohtia. Yksi puuttuu ja sen mukana kaikki, Madeleinen kätketty ja mahdollisesti tuhottu ruumis. Sitä ei ole vielä löytynyt.
matkaaja
Christopher Lorenzo
Viestit: 1653
Liittynyt: Ke Maalis 05, 2008 12:41 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja matkaaja »

lukutoukka kirjoitti:Näitä asioita on vuotanut koko ajan julkisuuteen, jotka eivät aivan täsmää McCannien kertomusten kanssa. Olemme tälläkin palstalla käsitelleen lukuisia epäilyttäviä yksityiskohtia. Yksi puuttuu ja sen mukana kaikki, Madeleinen kätketty ja mahdollisesti tuhottu ruumis. Sitä ei ole vielä löytynyt.

^Varmaan olemme käsitelleet, mutta vain käsitelleet; ei pidä kaikkea mennä uskomaan silti mitä kerrotaan. Jos sinä ajattelet, että yksi puuttuu, sinulla täytyy olla tietoa, miksi ja miksi juuri siinä mielessä puuttuu. Todisteita ei kuitenkaan ole, siinä kaikki.
lukutoukka
Javier Pena
Viestit: 1738
Liittynyt: Ma Huhti 06, 2009 3:02 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja lukutoukka »

Uskon ja toivon, että McCannit joutuvat ennemmin tai myöhemmin vastaamaan teoistaan. Madeleinen ruumiin löytäminen on varmaankin jo mahdotonta, koska todennäköisesti on tuhottu sillä tavalla. Moni yksityiskohta on jo nyt herättänyt epäilyjä, mutta näyttökin voi olla mahdollinen joidenkin uusien seikkojen tullessa päivänvaloon.
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

lukutoukka kirjoitti:Uskon ja toivon, että McCannit joutuvat ennemmin tai myöhemmin vastaamaan teoistaan.
Mitä tekoja tarkkaan ottaen tarkoitat?
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
lukutoukka
Javier Pena
Viestit: 1738
Liittynyt: Ma Huhti 06, 2009 3:02 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja lukutoukka »

Marsalkka kirjoitti:
lukutoukka kirjoitti:Uskon ja toivon, että McCannit joutuvat ennemmin tai myöhemmin vastaamaan teoistaan.
Mitä tekoja tarkkaan ottaen tarkoitat?
Siihen pystyvät McCannit parhaiten vastaamaan.
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

lukutoukka kirjoitti:
Marsalkka kirjoitti:
lukutoukka kirjoitti:Uskon ja toivon, että McCannit joutuvat ennemmin tai myöhemmin vastaamaan teoistaan.
Mitä tekoja tarkkaan ottaen tarkoitat?
Siihen pystyvät McCannit parhaiten vastaamaan.
Ahaa! Sinulla ei siis asiasta tarkempaa tietoa ole.
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
lukutoukka
Javier Pena
Viestit: 1738
Liittynyt: Ma Huhti 06, 2009 3:02 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja lukutoukka »

Vastaan ihan suoraan Marskille, että tietoa kyllä on, mutta tarkemmin tietävät McCannit omat tekonsa.
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

Voisitko hieman paljastaa tietojasi?
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
MissHolmes
Ben Matlock
Viestit: 8826
Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja MissHolmes »

Voisiko syynä ruumiin piilottamiselle tapaturmaisen kuoleman jälkeen olla insesti? Se voisi olla yksi sellainen syy, jota olisi erittäin todennäköistäkin koittaa peitellä viranomaisilta. ruumiin avauksessa ja kuoleman syyn selvittelyssä olisi varmasti kuitenkin käynyt ilmi, että tyttö on joutunut seksuaalisen hyväksikäytön uhriksi. Tulipahan vain mileeni, kun ollaan hullunlailla koitettu löytää syytä, että joku koskaan ikinä ryhtyisi noin järjettömään tekoon.

Voiko lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomion saanut ihminen toimia lääkärinä?

____________________
____________________
____________________


Lies, ommisions, neglections...



1) McCannit jättivät pienet lapset yksin asuntoon ilta toisen jälkeen

2) He valehtelivat, että näkivät baarista asunnon terassille ja ovelle.

3) He valehtelivat ensin, että ovet olivat lukossa, mutta muuttivat tuota lausuntoaan myöhemmin, kun kävi selväksi, ettei ovesta olla voitu murtautua ja ikkunankin on avannut Kate.
Police in Portugal are working on the theory that Madeleine was snatched through patio doors left unlocked by her parents as they dined just 40 yards away.

Until now, it was believed that shutters at the front of the apartment had been jemmied open by the little girl's abductors.

But Chief Inspector Olegario Sousa, spokesman for the investigation, has confided in British former Chief Inspector Albert Kirby that neither the windows nor their shutters had been tampered with.
2) Valehtelivat rikotuista ikkunasuojista.
Shutters smashed, Kate told to Jon Corner, the twins godfather
“Close family friend Jon Corner, of Liverpool, told that "Kate said the shutters of the room were smashed. Madeleine was missing. It looks as though someone had gone straight past the twins to get to her. Kate was incredibly upset. I've spoken to her since, and she's still completely devastated.”

Mark Warner management denies shutters smashed
“Mark Warner management denied there were signs of forced entry at the flat claiming instead that roller shutters had been slid up and the bedroom window opened.”

''In the PJ’s Final Report it states that only Kate McCann referred to a window being opened by the so-called abductor, who the McCanns claim is responsible for the disappearance of Madeleine.''

“(...) Brian Healy, Madeleine's maternal grandfather, told the Guardian his son-in-law had phoned him shortly after returning to the apartment from a nearby restaurant to find Madeleine had disappeared. "Gerry told me when they went back the shutters to the room were broken, they were jemmied up and she was gone," said Mr Healy. "She'd been taken from the chalet. The door was open."
3) Kate kieltäytyi vastaamasta poliisin kysymyksiin.
After Kate McCann was told that she would be made an arguido, she was asked 48 questions about her daughter's disappearance – all of which she refused to answer.
http://www.telegraph.co.uk/news/newstop ... olice.html

4) Pariskunta tuhosi puhelimistaan sekä soitto-, että tekstiviestitietoja tytön katomista edeltäneiltä ja seuranneitä tunneilta, sekä päiviltä.


5) He valehtelivat väittäessäänn, ettei Madeleine olisi missään nimessä voinut vaeltaa itse pois asunnostaan. (Sikäli mikäli tyttö on ollut elossa, on täysin mahdotonta sanoa, ettei 3,8 vuotias voisi missään nimessä kävellä pissi tms. hädässään pois sängystä etsimään äitiä ja tai isää)

6) Kate valehteli Ms Fennille (yläkerran tädille), että poliisit on jo soitettu, vaikka todellisuudessa poliisit soitettiin vasta yli puoli tuntia myöhemmin. Ja syyksi kertoivat etteivät lääkäreinä tienneet hätänumeroa :(

7) Kate sanoo toisessa haastattelusssa, että heidän mielestään paikka oli erittäin turvallinen, eikä heille tullut mieleenkään ettei olisi ollut turvallista jättää lapsia yksin. Nyt hän kuitenkin sanoo, että heitä tarkkailtiin useamman päivän ajan. Niten voi tuntea olonsa turvalliseksi, jos tuntee, että on tarkkailun alaisena? Ja kumpi on valhe?

8) He kielsivät tuntevansa Murattia, vaikka yhteinen ystävä kertoi esitelleensä heidät vain päiviä aiemmin. Myöhemmin Gerry McCann kieltäytyi kommentoimasta koko tuttavuutta tai asiaa.

9) He valehtelivat ettei fundin rahoja käytetä heidän henkilökohtaisiin menoihin. Myöhemmin fundi tiedotti, että apriskunnan asuntoa oli maksettu fundin rahoilla kesällä. Myöhemmin fundin sääntöjä muutettiin niin, että tuo on jopa mahdollista.



Ja vaikka ja mitä.
Ihan ovat totta puhuneet joka sanan. Joku penteleen sieppari vaan tul ja nappas pikku mataleenan suoraan välittävien ja selvien vanhempien silmujen alta. Ja vielä jottain huumetta varmaan käytti, jotain ruumiinhajuhuumetta. Tais sitä puottaa Katinkin piälle siinä hässäkässä, kun taisteltiin lapsesta kynsin ja hampain. Kylä on muailma kamalaks männy.
Nuotio & Äreät Tiput
anskuli
Lauri Hanhivaara
Viestit: 131
Liittynyt: Ke Syys 17, 2008 8:27 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja anskuli »

Kukas se olikaan tuo kohdan 8 yhteinen frendi, joka esitteli Robertin McCanneille?

Ihanaa murretta Sinulla, MissHolmes, tuossa lopussa! Penteleen sieppari, hih :P. Eihän tämä tosiaankaan niin vakavaa keskustelua ole, etteikö voisi pikkasen keventää, :P

EDIT: Väärä kohtanumero
Teleksi
Vic Mackey
Viestit: 1971
Liittynyt: Ma Elo 13, 2007 3:45 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja Teleksi »

Mä vähän odotin, että Marski pyytäisi anteeksi virhettään (jollaisista niin monia muita syyttää).
Avatar
Marsalkka
Horatio Caine
Viestit: 6317
Liittynyt: To Elo 30, 2007 3:27 pm

Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

Viesti Kirjoittaja Marsalkka »

Mitä virhettä?
Cicero:en ol epahemminkehuskellut saavutuksillani ja vaadittiin linkkiä minulla ei sitä ollut, suoraan en voi sanoa missä työskentelen joten piti kiertotietä kirjoittaa...marsalkka on alusta asti ollut tökerö jossain vaiheessa menee pinna kenellä tahansa.
Vastaa Viestiin