Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

[Tutkiskelija]

Näyttää siltä että Mccannien loma alkoi huonoissa merkeissä. McCannit matkustivat Paynen perheen kanssa Luziin samassa lentokoneessa, muut tulivat toisella koneella. Lentokentälle mennessä Herra Payne käskee Gerryn rentoutua sillä nyt alkoi loma. Siitä on lyhyt filminpätkä YouTubessa. Kate kertoi että hänellä oli huonoja tuntemuksia/aavistuksia ennen lomalle lähtöä, tuntemukset jotka sitten myöhmmein pantiin sieppaukseen piikkiin. Jotain oli pielessä herrasväki McCannien elämässä.

Tapasporukan matkaan kuuluin aamiais- ja päivällisbuffe Millenium ravintolassa. Koko porukka meni sinne syömään päivällistä ensimäisenä iltana 28.4. He söivät kaikki myös aamiaisen 29.4 ( sunnuntai) Milleniumissa ja sen jälkeen Madeleine vietiin ensimmäisen kerran tarhaan, samaan tarhaan jossa O'Brianin ja Tannerin tytär Ella kävi. Se tarha sijaitsi hieman kauenpana kuin muitten lasten tarha.
Koko muu Tapasporukka söi lounasta Paynen asunossa joka päivä torstaihin 3.5 asti, paitsi McCannit jotka söivät omissa oloissaan asunnollaan. Koko muu porukka meni syömään päivällistä Milleniumiin myös 29.4 muttei McCannit. Missä McCannit söivät päivällistä 29.4 niin siitä ei löydy tietoa, vai söivätkö lainkaan.

Jotain on voinut tapahtua Madeleinelle jo 29.4. Näyttää siltä kuin McCannit eivät suostuneet menemään Milleniumiin aamuin ja illoin muun Tapasporukan kanssa syystä että Madeleine oli jo kadoksissa. McCannit halusivat pitää salassa Madeleinen katoamisen myös ystävilleen. Rouva Oldfield...Rachel oli käynyt varaamassa Tapakseen lopuksi viikkoa päivälliset koko Tapasporukalle. Ehkä Gerry oli sanonut että he Katen kanssa voivat käydä syömässä Tapaksessa ja muu porukka sitten sanoi noh voidaanhan mekin syödä siellä. McCannit ehkä olisivat halunneet syödä yksikseen vaikka asunnolla. Muu Tapasporukka paitsi McCannit kävivät kuitenkin Milleniumissa syömässä aamiaista joka aamu. McCannit elivät omissa oloissaan. Eivät osallistuneet kertaakaan yhteiseeen lounaaseen Paynen asunoossa. Pöytäkirjojen mukaan ei kukaan käynyt McCannien asunnollakaan. Paitsi Payne 3.5 kun Gerry pyysi. Useimmat sanoivat nähneensä vain vilaukselta McCanneja noina päiviinä ennen Madeleinen virallista katoamista 3.5. Tapaksessa söivät ja joivat kaikki yhdessä kuitenkin maanantaista torstaihin ( neljä kertaa).

Tennistäkään ei McCannit tainneet pelata kuin pari kertaa. Listasivat tenniskentälle itsensä mutta ei sinne tarvinnut mennä silti jos ei huvittanut.

JaneTanner kuvasi Madelinen ulospäinsuuntautuvaksi, aktiiviseksi, puheliaaksi, johtajatyypiksi, halua olla aina keksipisteenä. Muutkin kuvasivat Madelinen suurinpiiretin samoilla sanoilla, jopa Gerry ja Katekin. Tanner kuvasi omaa tytärtää Ellaa ujoksi, hiljaiseksi ja araksi. Vain Madeleinen ja Ellan nanny Cartrione Baker kuvasi Madeleinen ujoksi, hiljaiseksi ja rakasi. Saan sen kuvan ettei Catrione tiennyt kuka lapsista oli Madeline. Hänhän kuvasi Ellan luonnetta. Syy siihen voi olla ettei Catrione ehtinyt tavata Madeleineä montakaan tuntia ennen kuin Madeleine katosi. Ja vaikka listoilla luki Madeleinen nimi niin niissä listoissa näyttää olevan kummallisuuksia, varsinkin juuri Madeleinen kohdalla. Esim. Madeleine olisi ollut esim. 30.5 iltapäivällä vain 15 minuuttia tarhassa. Uloskirjauksissa on myös outouksia...

Ehkä kuitenkin McCannien oli pakko kertoa Russell O'Brianille ja Jane Tannerille että mitä Madeleinelle oli tapahtunut koska heidän Ellansa kävi samassa tarhassa ja siksi oli vaikea salata totuutta juuri heiltä. Ei ihme että heitä on myös kuulusteltu eniten ja heidän kuulusteluissa on sekavuuksia.

Ketkä itkivät McCannien asunnolla 30.5 ? Ehkä kaksoet jotka itkivät kahdestaan asunnolla ja huusivat Maddie, Maddie... mutta Madeleineä ei enää ollut.

[nurich]

Oletetaanpas, että Kate ja Gerry lähtivät Portugaliin mukanaan päätös päästä Maddiesta eroon. Miksi? Vaikka sellainen mielikuva ainakin minulle on syntynyt että Kate oli jotenkin jaksamisensa äärirajoilla, ei kai se riittäisi syyksi, että lapsi poistettaisiin elävien kirjoista. Vai olisiko kaikki muut mahdollisuudet,kuten sukulaisen luo sijoittaminen tai ammattiavun hankkiminen Katen tueksi, ollut liika negatiivista huomiota herättävää Gerryn orastavaa poliittista uraa ajatellen?

Ja missä on Sirpa?

[lukutoukka]

JaneTanner kuvasi Madelinen ulospäinsuuntautuvaksi, aktiiviseksi, puheliaaksi, johtajatyypiksi, halua olla aina keksipisteenä. Muutkin kuvasivat Madelinen suurinpiiretin samoilla sanoilla, jopa Gerry ja Katekin. Tanner kuvasi omaa tytärtää Ellaa ujoksi, hiljaiseksi ja araksi. Vain Madeleinen ja Ellan nanny Cartrione Baker kuvasi Madeleinen ujoksi, hiljaiseksi ja rakasi. Saan sen kuvan ettei Catrione tiennyt kuka lapsista oli Madeline. Hänhän kuvasi Ellan luonnetta. Syy siihen voi olla ettei Catrione ehtinyt tavata Madeleineä montakaan tuntia ennen kuin Madeleine katosi. Ja vaikka listoilla luki Madeleinen nimi niin niissä listoissa näyttää olevan kummallisuuksia, varsinkin juuri Madeleinen kohdalla. Esim. Madeleine olisi ollut esim. 30.5 iltapäivällä vain 15 minuuttia tarhassa. Uloskirjauksissa on myös outouksia...

Ehkä kuitenkin McCannien oli pakko kertoa Russell O'Brianille ja Jane Tannerille että mitä Madeleinelle oli tapahtunut koska heidän Ellansa kävi samassa tarhassa ja siksi oli vaikea salata totuutta juuri heiltä. Ei ihme että heitä on myös kuulusteltu eniten ja heidän kuulusteluissa on sekavuuksia.

Ketkä itkivät McCannien asunnolla 30.5 ? Ehkä kaksoet jotka itkivät kahdestaan asunnolla ja huusivat Maddie, Maddie... mutta Madeleineä ei enää ollut.

Mielestäni nämä sekaannukset Ellan ja Madeleinen välillä kirjaamisissa viittaisivat siihen, että Tanner ja O'Brian olisivat olleet mukana jo alusta asti. Epäilen, ettei kyseessä ollut pelkkä vahinko näiden kirjaamistenkaan suhteen.

[lukutoukka]

No, nyt Reiska muistaa nähneensä Madeleinen jopa kaksi kertaa ja muistaa Madeleinen silmän pilkutkin ihan tarkkaan. Yksi juttu vain, pitäisi maksaa, että hän vastaisi McCannien tutkijoille, mitä nämä haluavat tietää.

[Tutkiskelija]

Oletetaanpas, että Kate ja Gerry lähtivät Portugaliin mukanaan päätös päästä Maddiesta eroon. Miksi? Vaikka sellainen mielikuva ainakin minulle on syntynyt että Kate oli jotenkin jaksamisensa äärirajoilla, ei kai se riittäisi syyksi, että lapsi poistettaisiin elävien kirjoista. Vai olisiko kaikki muut mahdollisuudet,kuten sukulaisen luo sijoittaminen tai ammattiavun hankkiminen Katen tueksi, ollut liika negatiivista huomiota herättävää Gerryn orastavaa poliittista uraa ajatellen?

Ja missä on Sirpa?

Tuostakin on kuulema oikein virallisia tietoja että McCannit olivat harkinneet yhdessä lastensuojeluviranomaisten kanssa antaa Madeleine jollekkin sukulaiselle hoidettavaksi. Mutta että he olisivat valinneet ottaa hengiltä Madeleinen (huom.veri-ja kuolleenruumiin nesteet asunnosta, autosta, Katen vaatteista jne) niin se on melko mahdottomuus. Pitää ottaa huomioon sukulaisetkin. Sukulaiset ovat auttaneet ja tukeneet Katea koko ajan sen jälkeen kun Madeleine syntyi. Katen äidin veljen vaimo sanoi jopa että hän miehensä kanssa ovat toimineet isovanhempina McCannien peheessä.

Sirpa, joopa joo, ehkä hän on etsimässä Madeleineä...

http://www.gerrymccannsblogs.co.uk/PJ/J ... ENNEDY.htm

[MissHolmes]

heh. Tuo nyt alkaa olla aika paksua, että Reiska oli nähnyt Madeleinen.

Tai siis joo. Kyllähän me kaikki, tahtomattammekin, olemme nähneet tytön naaman ja silmän. Suorastaan tunkevan tajuntaan jo kaksi vuotta.


Näyttääkö tuo mies kuvien mieheltä?
OK. Kaksi syöpäistä vuotta kulunut....

http://www.mirror.co.uk/news/top-storie ... -21416322/

[MissHolmes]

Kirjoittaja Sirpa
päivämäärä To Maalis 26, 2009 9:06 pm
Voisikohan ylläpito tehdä jotakin tälle trollille, ja tämä on taatusti eka kerta kaksivuotisen murha.infon aikana, kun tällaista pyydän, ja tätäkin pyydän vain Tiniliin itsensä tähden asiaa tarkemmin määrittelemättä.

Niin Sirpa.
Empäs tiedä.
Yllä tällä erää viimeisin viesti.
Vanha ennätys hiljaisuutta on 8 viikkoa. Nyt mennään jo kohta kahdettatoista viikkoa.

[lukutoukka]

Iltalehti:
"Britannian pääministeri: Ruumiit hyötykäyttöön!
13.1.2008 16:49

Gordon Brown haluaisi, että lääkärit saisivat ottaa kuolleiden elimet ilman lupaa.

Gordon Brown haluaa, että briteistä tulee automaattisesti elinluovuttajia. (AOP / GETTY)

Ison-Britannian pääministeri Gordon Brown on nostanut kohun kirjoittamalla The Sunday Telegraph -lehteen, että haluaa antaa lääkäreille luvan ottaa kuolleilta ruumiinosat, jotta niillä voitaisiin pelastaa eläviä.

Brown haluaisi, että kaikki kuolleet olisivat automaattisesti elinluovuttajia. Elintensä käytön voisi kuitenkin kieltää, ja myös vainajan sukulaiset voisivat estää elinsiirron.

Asiantuntijoiden mukaan Britanniassa kuolee vuosittain tuhat ihmistä odottaessaan uutta elintä.

Potilaiden oikeuksia ajavat järjestöt eivät pidä Brownin hankkeesta.

- Oletettu suostuminen ei ole oikea suostuminen, Joyce Robins Patient Concern -järjestöstä sanoi BBC:lle."

Onkohan näistä mielipiteistä ensin keskusteltu läheisesti vaikka Gerry McCannin kanssa? Voisiko tuollainen mielipide koskea myös eläviä ihmisiä, että elimet vain hyötykäyttöön, jos ei kuulu oikeaan ystäväpiiriin.

[MissHolmes]

Varaosiksi myynti on periaatteessa aivan mahdollista ja nuoresta terveestä elävänä mahdollisimman pitkään pidettävästä ''varaosapankista'' varmasti tienaisi hunajaa, mutta en voi uskoa tämän kaltaiseen Madeleinen kohdalla. En todellakaan. Sehän olisi jotain niin brutaalia ja ennen kuulumatonta, ettei sellaista oikeasti tapahdu minun maailmassani.
Olen niin sinisilmäinen. Ja voin fyysisesti pahoin. Ja oikeasti minua oksettaa jo pelkkä ajatuskin.

[Tutkiskelija]

No, nyt Reiska muistaa nähneensä Madeleinen jopa kaksi kertaa ja muistaa Madeleinen silmän pilkutkin ihan tarkkaan. Yksi juttu vain, pitäisi maksaa, että hän vastaisi McCannien tutkijoille, mitä nämä haluavat tietää.

Jos tuo nyt tulee Reiskalta itseltään niin hyvä on. Tuon jälkeen ei McCannit voi ostaa enää Reiskaa sillä jos he yrittävät ja Reíska kertoo että rahaa tarjosivat että hän tunnustaisi niin noloahan se olisi McCanneille. Eipä taida McCannit saada ostettua tunnustusta.

[nurich]

Minusta on omituista että he ylipäätään ottivat Maddien mukaan:

Molemmat, sekä Kate että Gerry olivat jo etukäteen stressaantuneita. On vaikea kuvitella ettei kukaan olisi voinut ottaa Maddieta suojiinsa jos Kate ja Gerry olisivat pyytäneet sitä. Miksi eivät pyytäneet?

Mitä ihmettä he oikein koko ajan touhusivat? Eivät ennättäneet edes syömään päiväsaikaan muiden kanssa, tennistäkään eivät pelanneet. Lapset eivät olleet säännöllisesti tarhassa. Miksi eivät, olisihan Katelle ollut ihan toisenlaista se lomanvietto jos olisi lykännyt tenavat aamuvarhain päikkäriin ja sitten eikun shoppailemaan ja piitsille ruskettumaan. Onko siis tosiaan uskottava, että he halusivat viettää mahdollisimman paljon aikaa lastensa kanssa, kuitenkaan heillä ei ollut vaikeuksia jättää pienet lapset yksin ilta toisensa jälkeen. Aika ristiriitaista. Varmaan jossain on julkaistu aika yksityiskohtaista tietoa Mäkkannien lomanvietosta, vai muistaako joku?

[MissHolmes]

Tuo on juuri se pointti mihin itse kiinnitin alun alkaen huomion; sen negatiivisen:
Miksi lähteä lasten kanssa lomalle, jos tilanne on jo valmiiksi niin karmiva, ettei lapsia halua edes lomalla 'viihdyttää' vaan ne pitää työntää tarhaan.
(Minulla on kolme tyttöä, joiden kanssa olen viettänyt kaikki lomat heidän ehdoillaan vuosikaudet... kunnes isoiksi kasvoivat (nyt 18, 20 ja 21) enkä koskaan ole kuvitelltkaan, että pistäisin heidät lomalla, jolloin vihdoin on aikaa olla yhdessä, tarhaan)

Molempien vanhemmat (kate ja gerry) olivat jo eläkeläisiä. Miksi Madeleineä tai kaikkia kolmea jätetty sukulaisille? Tilanne perheen sisällä on selkeästi ollut kireä. Sen näkee lentokenttämatkavideosta. Gerry on kireä kuin viulun kieli ja kaverit yrittää piristää.

Miksi ihmeessä koulutetut ihmiset ei tajua milloin on aika ottaa vapaata ja relata? Eikä varmasti ole voinut olla rahasta kiinni.

[Tutkiskelija]

Minullekkin tuli jo heti alkuunsa tuo ajataus mieleen että miksi ihmeessä McCannit eivät jättäneet lapsiaan lomaviikoksi sukulaisille. McCannit olisivat saanaat levätä, tehdä ihan mitä ikinä taahaansa ja koska vaan ja lapsillekkin olisi viikko sukulaisten luona ollut varmasti piristävämpi kuin lopenuupuneiden ja stressattujen vanhempien kanssa lomakohteessa ja tarhassa kaiket päivät.

Jos McCannien avioliitto tarvitsi piristystä ja selkeyttä niin kahdestaan he ehkä olisivat onnistuneet paremmin kuin kolmen pikkulapsen kanssa lomakohteessa. Vai oliko ystävien ehdotukseen vaikea sanoa ei tai että mitä ajattelisivat ystävät jos he olisivat jättäneet lapset toisten haltuun. Vain kerran viiden päivän sisällä ehtivät McCannit rannalle lasten kanssa, ja silloinkin Gerryn kertoman mukaan ( pöytäkirjat) olivat rannalla kokonaista 20 min ja ostivat jäätelöt. Gerry kertoi että he tapasivat rannalla niin kamlan "otuksen" soittamassa kitaraa. Aivan selvästi tuo kertomus oli tekaistu ja sillä Gerry halusi kertoa että Luzissa oli paljon pahanlaisia tyyppejä joten eihän se ihme että tyttö siepattiin.

[X-tine]

<<Pidän mahdollisena sitäkin, ettei Kate todellakaan (ainakaan aluksi) tiennyt Madeleinen kuolleen. Ehkä vain yksi tiesi sen, ja hän tiesi myös kuolinsyyn. >>

>> Jossain vaiheessa Katen on täytynyt tietää Madeleinen kuolleen, koska Katen vaatteistahan se ruumiin haju löytyi. <<

Tietenkin, jossain vaiheessa. Mutta sama alkoholimäärä vaikuttaa naisessa enemmän kuin miehessä, kuten tiedetään.
Oletan, että G organisoi ruumiin poiskuljetuksen. Viisaana miehenä hän kyllä tiesi ruumishajun mahdollisuuden. Ja mikä se murhadekkari taas olikaan, mitä G luki Luzissa? Ei kai kukaan ole tehnyt inventaariota hänen vaatekaapillaan, olisiko jotain "kadonnut". Ainakin se oli juuri hän, jonka piti sitten käydä kotimaassa ja noutaa lisää vaatteita sun muuta.
Sen että K kyllä jossain vaiheessa tuli tietoiseksi Maddien kuolemasta, osoittaa ainakin huoneistossa ollut Raamattu. Siitä kerrottiin löytyneen hänen sormenjälkensä ynnä ruumishaju. Ai niin, en tiedä, vahvistaako julkaistu tutkimusaineisto tai Amaralin kirja näitä huhuja? Ruumishaju K:n lenkkihousuissa ei välttämättä todista häntä ruumiin siirtelijäksi. Jos kaksoset ja Madeleine käyttivät samoja vaatteita ja pyyheliinoja, saattoivat kai aikuisetkin lainailla toistensa vaatteita. - Muistelen sitä juttua, että naisväki vaihtoi keskenään joitain vaatteita silloin "katoamisiltana".

[v-a-45]

Voisiko joku laittaa sen lentokenttävideon tänne kun en löytänyt sitä itse. Vanhemmillahan on rahaa, joten jos isovanhemmat eivät voineet/halunneet hoitaa lapsia loman ajan niin olisivat varmaan voineet palkata hoitajan, vaikka niin, että hoitaja olisi ollut jommankumman isovanhemman kodissa päivällä. Kyllä jotenkin ennalta suunnitellulta tuntuu koko Madden "katoaminen".