Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

[MissHolmes]

Minusta on täysin mahdotonta, ettäMcCannien loma-asunnosta, autosta ja vaatteista olisi sattumoisin löytynyt viitteitä siitä, että heidän joukossa synkässä on ollut myös yksi ruumiiksi muuttunut, mutta tuo ei kuitenkaan olisi ollut Madeleine.

Minä en ole eläessäni törmännyt ruumiiseen. Ja nopealla gallupilla vain yksi kymmenestä tavoittamastani henkilöstä on.

Olisiko siis oikeasti edes teoreettisesti mahdollista, että tuo perhe kuitenkin törmäilisi niihin huomaamattaan siinä määrin, että jopa hajut ja nesteet kulkeutuisivat mukana?

Oikeasti ei ole. Sen ymmärtää meistä jokainen.
Jos ketään ei olisi kadoksissa, voitaisiin kaiketi noille hajuille ja markkereille kohauttaa olkapäitä, mutta tässä tapauksessa on syytä kaivaa vielä suurempi suurennuslasi esille.

[matkaaja]

Ruumisnesteetkin ovat aikamoinen hajukimara. Koulutuksessa koira opetetaan reagoimaan yhteen tiettyyn hajukimaran komponenttiin. Koulutettu ruumiskoira reagoi nimenomaan ihmisruumiin hajuun ja verijälkien tunnistajakoira ihmisvereen. Eddie ja Keela ovat maailman parhaita omissa lajeissaan, mutta kyllä Suomessakin on tosi hyviä ruumiskoiria.

On, ja sitten kun niitä hajuja voi, mm. myös koirille koulutuksessa, ja muutoinkin kemialliasiakin olla, niin voi mikä soppa.

[MissHolmes]

Ja kukakohan olisi noita hajuja kylvänyt henkilö?

Ja miten hän olisi sitten keksinyt laittaa hajuja myös autoon, joka tuli perheen käyttöön melkein 4 viikkoa myöhemmin?

Vai veikkaatko, että hajut olisi 'kylvetty' vasta tuolloin koirien tultua maahan haistelemaan?

Ja kuka tuo syyllinen olisi, joka olisi päässyt käsiksi jopa Katen jumppahousuihin?

Minä en usko, että tapauksessa, jossa tilastollisesti noin 99% varmuudella syyllinen on joku läheinen/ perheenjäsen, kävisikin niin, että joku olisi keksinyt ja pystynyt lavastamaan vanhemmat syyllisiksi ja kadottamaan omat jälkensä kokonaan.

(Lisäksi, kun vanhempien syyllisyyttä tukee heidän oma toimintansa: mm. mykkäkoulu kuullusteluissa, ristiriitaiset lausunnot ovista ja ikkunoista, 100% varmuus ensihetkistä siitä, että kyseessä on sieppaus...jne jne...)

[lukutoukka]

Iltasanomat 23.6.09:
"Poliisi ei käyttänyt rahan haistamiseen koulutettavia koiria sieppausjutun tutkimuksissa.

Yhteensä viisi rahanhaistajakoiraa on parhaillaan koulutuksessa.

Poliisiammattikorkeakoulun poliisikoiralaitoksen johtaja Mikko Maunukselan mukaan koiria olisi periaatteessa voitu jo käyttää.

- Tosin on sovittu, että näitä erikoistuneita koiria aletaan käyttää tosimielessä vasta ensi syksynä, sanoo Maunuksela."

No, nytpä myrkyn lykkäsi, kun voivat kouluttaa koiran haistamaan rahaakin. Ehkä sellainen koira pitäisi hankkia ihan omaan käyttöön, mutta monissa rikoksissa siitä on varmasti hyötyä, koska taitaa se yleinen motiivi lain rikkomiseen olla raha. Melkoisen suurta roolia tässä Madeleinenkin tapauksessa raha näyttelee. Ehkä tällainen rahakoira voisi haistella, mihin ne fundin rahat oikein katoavat.

[MissHolmes]

yks miulle kans!

[MissHolmes]

On the McCanns' Globetrotting Celebity Style
by Carol

They are still looking for Madeleine, are they? Perhaps, just perhaps, they might have had a better chance of finding Madeleine had they searched on the night of 3 May 2007.

Their little girl was missing, out there in the dark somewhere, but her parents said it was too dark for them to go out and actually search for their daughter.

It seems to me they wanted, and continue to want, everyone else to search for their daughter but won't get off their backsides to search for her themselves.

They can galavant around the world visiting American dignitaries, chat show hosts, the Pope and so on but IF (and it's an enormous IF) there was a chance that a man in Germany (Aachen) could possibly have some information about their daughter did they get off their backsides and go and plead to speak with him? No, they sent their defectives. Speaking of which if they think that two ex police officers who have set themselves up as private detectives can go to Germany to question a "suspect" does that mean that a member of the Portuguese public could come across to Rothley in the UK and demand that Kate answer the 48 questions she refused to answer?

No- I thought not.

Niinhän tuo menee. En ole ajatellutkaan asiaa lainkaan tuolta kannalta. Well. Vahvistaa vain omaa käsitystäni.

[lukutoukka]

Tämä McCannien touhu on jo pitkään tuntunut pelleilyltä. He pystyvät sanomaan vakavalla naamalla sellaisia asioita, joita joku muu ei tohtisi kertoa edes vitsinä, mutta vieläkin on ihmisiä, jotka kuuntelevat ja jopa uskovat heitä. Jossain keskustelupalstoilla on vilahtanut käsite McCannien mafia, joka mielestäni on aika osuva ilmaus tästä ilmiöstä. Toisinaan McCannit esiintyvät niin säälittävinä vanhempina ja toisinaan he uhkuvat uhoa; emme jätä kiveäkään kääntämättä. He eivät jätä kiveäkään kääntämättä, jos on rahasta kysymys.

[MissHolmes]

Tässä lisävaloa fundin taludelliseen tilanteeseen. Minä en tiedä kuinka paljon Duarte Levyn juttuihin on luottaminen, mutta mikäli alla väitetty pitää paikansa, on fyffet kohta loppu oikeasti. Mitäs sitten?

June 15, 2009 • 3:43 pm
The millionaire “drops” his support

Despite the numerous donations made to the “Find Madeleine” fund since Kate and Gerry McCann’s interview at Oprah’s talk-show – a North American television programme that SIC has broadcasted in Portugal – the financial capacity of the fund no longer is the one the couple got used to in 2007, and even the Scottish multimillionaire Brian Kennedy turned his back on the expenses of Clarence Mitchell, the spokesperson of Maddie’s parents.
As 24horas already revealed in March this year, the multimillionaire, Brian Kennedy, ceased to support the activities of the McCanns alleging financial reasons to justify his withdrawal. Clarence Mitchell, the spokesperson of Kate and Gerry McCann, had already confirmed this piece of information to the 24horas saying that the multimillionaire neither paid any longer for his services nor for the payment of the detectives hired by the couple.
Despite the abandon of the multimillionaire, Clarence Mitchell assured to the 24horas that he will continue to work alongside Kate and Gerry McCann. The spokesperson of the couple, communication and public relations specialist has reduced the number of his declarations but keeps in permanent contact with the journalists.
Brian Kennedy would have seen his fortune diminishing for more than 50 million pounds which, however, would not be the only reason behind his decision to abandon his support to the couple – a source close to the multimillionaire told 24horas that Kennedy had neither appreciated the expenditures of the Spanish detectives (Metodo 3), nor the half a million pounds paid to an American company for six months of a supposed inquiry.

[lukutoukka]

Ilmeisesti on käynnissä vaivihkainen systeemin purkaminen McCannien ja tapahtumien ympäriltä. Onhan nämä PR-henkilö ja muut järjestelyt olleet aika mittavia. Kaipa tämä juttu yritetään nyt julkisuudessa saada näyttämään joltain helvetin Reiskan hommilta. Eipä taida Amaralkaan sinne siviilioikeuteen joutua McCannien taholta.

Ehkä rahaa on kuitenkin kerätty ja maksettu tarpeeksi, että tietyt asioista tietävät tahot on saatu hiljaisiksi. Haluan kuitenkin vieläkin toivoa, että McCannit joutuisivat oikeuden eteen toimistaan Portugalissa.

[Marsalkka]

Haluan kuitenkin vieläkin toivoa, että McCannit joutuisivat oikeuden eteen toimistaan Portugalissa.

Mistä toimista?

[lukutoukka]

Haluan kuitenkin vieläkin toivoa, että McCannit joutuisivat oikeuden eteen toimistaan Portugalissa.

Mistä toimista?

Vaippojen kuljetuksesta auton takakontissa. Etkö tiennyt, että laki kieltää sellaisen?

[MissHolmes]

nyt on jostain kaivettava esiin syyllinen.
Rahat loppuu ja muuten taistelukenttä jää avoimeksi vastustajalle.

Eikös se yksi miljonääri heittänyt haasteen jo?
- antakaa yksikin todiste että kuvan ukkeli sieppasi tytön, niin hän lahjoittaa fundille 1 000 000 dollaria?

Tom Franks is a Texan millionaire, who has issued a challenge to the McCanns: show the evidence that could prove that the man in the police sketches could have abducted Madeleine, and he will give 1 million dollars to the Find Madeleine Fund.

Sitä todistettako yksityisetsivät nyt etsivät? Siksikö juuri Reiska oli sopiva, koska näytti kuvan ukkelilta?
Miljoonaa dollariako tässä etsitään vai tyttöä?

(Onko Marski noin yksinkertainen, ettei tiedä tuon vaippatoiminnan olevan laitonta??? Stupid him!)

[Marsalkka]

Haluan kuitenkin vieläkin toivoa, että McCannit joutuisivat oikeuden eteen toimistaan Portugalissa.

Mistä toimista?

Vaippojen kuljetuksesta auton takakontissa. Etkö tiennyt, että laki kieltää sellaisen?

En. Tuomiokaan tuskin on tällaisesta kovin kova.

[Marsalkka]

Siksikö juuri Reiska oli sopiva, koska näytti kuvan ukkelilta?

Ovatko McCannit yrittäneet saada Raymond Hewlettiä sopimaan johonkin?

[lukutoukka]

Tuomio riippuu varmasti myös muista olosuhteista ja oheisrikkomuksista, jotka liittyvät tähän vaippojen kuljetukseen. Voihan kyseessä olla törkeä vaippojen kuljetus, jolloin tuomio on sen mukainen. Uskon, että jos McCannit saataisiin puolueettoman tuomioistuimen eteen, he saisivat kunnon tuomion.