Ulkomaalaistaustaisen vaikea päästä osaan Turun yökerhoista

Tampereen Tyttö · Pe Elo 17, 2007 3:15 pm

Mut mites, kun nää pizza ja kebab paikat on järjestään ulkomaalaisten pitämiä paikkoja, niin saako he sanoa, että meillä on niin huonoja kokemuksia rasistisista ja humalaisista suomalaisista nuorista miehistä, että emme ota heitä asiakkaaksemme. Eikä tarvi edes olla humalassa, ei me eroteta niitä toisistaan.."
Kyllä heidän pitää minun mielestäni palvella kaikkia asiakkaiksi pyrkiviä, jos nämä eivät suoranaisesti häiriköi, kun tulevat ostoksille.
Ja toisinpäin myös.

ShipWreck · Viesti Kirjoittaja **ShipWreck** » Pe Elo 17, 2007 3:48 pm

Tampereen Tyttö kirjoitti:Kyllä heidän pitää minun mielestäni palvella kaikkia asiakkaiksi pyrkiviä, jos nämä eivät suoranaisesti häiriköi, kun tulevat ostoksille.
Ja toisinpäin myös.

No joo, mutta nuo ovat hieman eri asioita. Sedun paikkojen bisnes ei varmasti kärsi siitä, jos ulkomaalaisia tai ulkomaalaistaustaisia ei päästetä sisälle (pikemminkin voi lisätä asiakkaita), mutta jos kebab-paikat eivät myisi humalaisille suomalaisille nuorille miehille ruokaa, niin takuuvarmasti bisnes kärsisi ja rajusti. Liiketoiminnan näkökulmasta siis nämä eivät mielestäni ole vertailukelpoisia.

DonHessu · Viesti Kirjoittaja **DonHessu** » Pe Elo 17, 2007 4:35 pm

ShipWreck sanoi tuon hyvin

Loka · Viesti Kirjoittaja **Loka** » Pe Elo 17, 2007 5:26 pm

ShipWreck kirjoitti:
Tampereen Tyttö kirjoitti:Kyllä heidän pitää minun mielestäni palvella kaikkia asiakkaiksi pyrkiviä, jos nämä eivät suoranaisesti häiriköi, kun tulevat ostoksille.
Ja toisinpäin myös.
No joo, mutta nuo ovat hieman eri asioita. Sedun paikkojen bisnes ei varmasti kärsi siitä, jos ulkomaalaisia tai ulkomaalaistaustaisia ei päästetä sisälle (pikemminkin voi lisätä asiakkaita), mutta jos kebab-paikat eivät myisi humalaisille suomalaisille nuorille miehille ruokaa, niin takuuvarmasti bisnes kärsisi ja rajusti. Liiketoiminnan näkökulmasta siis nämä eivät mielestäni ole vertailukelpoisia.

Laki on kaikille sama. Siinä ei katsota bisneksen menestystä yhtään. Hullu ajatuskin.

Bombay · Viesti Kirjoittaja **Bombay** » Pe Elo 17, 2007 5:29 pm

Loka kirjoitti:
ShipWreck kirjoitti:
Tampereen Tyttö kirjoitti:Kyllä heidän pitää minun mielestäni palvella kaikkia asiakkaiksi pyrkiviä, jos nämä eivät suoranaisesti häiriköi, kun tulevat ostoksille.
Ja toisinpäin myös.
No joo, mutta nuo ovat hieman eri asioita. Sedun paikkojen bisnes ei varmasti kärsi siitä, jos ulkomaalaisia tai ulkomaalaistaustaisia ei päästetä sisälle (pikemminkin voi lisätä asiakkaita), mutta jos kebab-paikat eivät myisi humalaisille suomalaisille nuorille miehille ruokaa, niin takuuvarmasti bisnes kärsisi ja rajusti. Liiketoiminnan näkökulmasta siis nämä eivät mielestäni ole vertailukelpoisia.
Laki on kaikille sama. Siinä ei katsota bisneksen menestystä yhtään. Hullu ajatuskin.

Lokaa kyllä peesaa tässä. Ja minä vähän epäilen tai en edes ihan vähääkään, että jonkun tietyn ihmisryhmän kieltäminen ja suoraan lain rikkominen NOSTAISI asiakasmäärää..

ShipWreck · Viesti Kirjoittaja **ShipWreck** » Pe Elo 17, 2007 5:31 pm

Loka kirjoitti:Laki on kaikille sama. Siinä ei katsota bisneksen menestystä yhtään. Hullu ajatuskin.

No mutta kai nyt tajuat, miltä kantilta Sedu tätä asiaa katsoo? Ei ainakaan minkään tasavertaisuuden tms. ihmisoikeuksien kantilta. Joka tapauksessa, pisneksien merkitystä tämän asian kannalta ei voi täysin sivuuttaa, se näkyy kuitenkin.

Bombay kirjoitti:Lokaa kyllä peesaa tässä. Ja minä vähän epäilen tai en edes ihan vähääkään, että jonkun tietyn ihmisryhmän kieltäminen ja suoraan lain rikkominen NOSTAISI asiakasmäärää..

Usko tai älä, mutta niin kuin Sedukin on sanonut, hyvinkin monet jättävät menemättä baareihin, jos siellä on ulkomaalaisia.

Bombay · Viesti Kirjoittaja **Bombay** » Pe Elo 17, 2007 5:37 pm

^Sedu puhe=Puhdas fakta?

Kaveripiiristäni (puhumattakaan tuttavapiiristä) kukaan EI käy seduloissa juuri noitten lausuntojen (Ja toki myös baarien huonouden) takia. Kolikolla on myös se toinenkin puoli.

http://irc-galleria.net/channel.php?channel_id=690194

Tämäkin toki kertoo jotain..

ShipWreck · Viesti Kirjoittaja **ShipWreck** » Pe Elo 17, 2007 5:41 pm

Bombay kirjoitti:^Sedu puhe=Puhdas fakta?

En toki niin ole väittänytkään. Kunhan yritän valottaa, mitä Sedu asioista ajattelee. Itse en ole koskaan Sedun paikoissa käynyt, syystä että ovat niin kalliita, enkä muutenkaan tykkää pintaliitopaikoista (yleensä). Mutta se olisi sitten kiva tietää, kuinka suuri osa Sedun jutuista on totta ja kuinka suuri osa ei.

EDIT: En tiedä, miksi olen joissakin asioissa Sedun kannalla, ehkä olen jonkin verran ulkomaalaisvastainen sitten. Joka tapauksessa, ainakin osittain ärsyttävä tyyppi tuo Sedu, tai ainakin sen oloinen.

Bombay · Viesti Kirjoittaja **Bombay** » Pe Elo 17, 2007 5:45 pm

ShipWreck kirjoitti:
Bombay kirjoitti:^Sedu puhe=Puhdas fakta?
En toki niin ole väittänytkään. Kunhan yritän valottaa, mitä Sedu asioista ajattelee. Itse en ole koskaan Sedun paikoissa käynyt, syystä että ovat niin kalliita, enkä muutenkaan tykkää pintaliitopaikoista (yleensä). Mutta se olisi sitten kiva tietää, kuinka suuri osa Sedun jutuista on totta ja kuinka suuri osa ei.

Joo, toki. Tiedän kyllä mitä Sedu ajattelee, ei tarvii valoittaa

Mutta epäilen todellakin suuresti, että nuo lausunnot nostaa kävijämääriä, vielä enemmän epäilystäni nosti tämän päiväinen juttelu entisen ravintolaketjun johtajan kanssa. No, ehkäpä me näemme tulevaisuudessa mitä tapahtuu (tosin, en siis ennusta myöskään valtavia kävijämäärien laskua.)

ShipWreck · Viesti Kirjoittaja **ShipWreck** » Pe Elo 17, 2007 5:53 pm

No itse asiassa tuosta asiasta pitäisi tehdä laajamittainen tutkimus, että kuinka moni todellisuudessa jättää baareissa käymättä "mannejen ja neekereiden" takia, niin saataisiin jonkinlainen selvyys asiaan. Mutta sitä en tajua, että jos asia onkin niin, että Sedu saisikin enemmän rahaa kassaan hyväksymällä "neekerit ja mannet" asiakkaikseen, niin miksi hän ei tee sitä? Vai onko tässä jokin henkilökohtainen missio taustalla? Mielestäni Sedun pitäisi ajatella ensin bisnestä, sitten näitä muita näkökohtia. Toki Suomen lakia kuitenkin noudattaen.

Sami · Viesti Kirjoittaja **Sami** » Pe Elo 17, 2007 6:02 pm

^ Ehkäpä syynä on se, että näistä "neekereistä ja manneista" on niin paljon haittaa ja järjestyshäiriöitä, etteivät ravintolat halua heitä asiakkaikseen.

Tiina · Viesti Kirjoittaja **Tiina** » Pe Elo 17, 2007 8:29 pm

Selvä! Alankin heti boikotoida kaikkia Sedu-sedän kuppiloita.
Tosin en oo yhdessäkään ikinä käynyt ja siitäpä syystä melko hyvä onnistumisprosentti ennustettavissa tässä boikotissa

Sara · Viesti Kirjoittaja **Sara** » Pe Elo 17, 2007 8:36 pm

Mullakin tekis mieli boikotoida... Ainoa ongelma vain on se, että kantapaikkamme täällä on Sedun paikkoja, ei tosin tuo The Club. Sinänsä mielenkiintoista, että siellä näkyy paljon paremmin kuin muualla Turun baareissa väestön monipuolisuus, enkä ole vielä yhtään tappelua tai nahistelua nähnyt, oli mukana romaneja, maahanmuuttajia tai ketä tahansa.

Bombay · Viesti Kirjoittaja **Bombay** » Pe Elo 17, 2007 9:26 pm

Minun on ehkä turha vasta enää boikotoinko vai enkö boikotoi

No, onneksi muutkin tuttuni on samoilla linjoilla ja nykyään kyllä muutenkin baarissa käynti on tippunut aika minimiin kun vielä tuli toi röökilakikin.

Tampereen Tyttö · Pe Elo 17, 2007 10:08 pm

En käy Seduloissa.

Mutta kyllä baariin täytyy päästä välillä!

En pelkää ketään ja kukaan ei haittaa meikäläisen juoppoilua.