karra kirjoitti:Kysyn ...Miksi raunioitten alla oli sulaa rautametallia kuukausi tornien romahtamisen jälkeen?...Kysyn myös,miten WTC 7 voi romahtaa,vaikkei siihen osunu konetta?...Kysyn myös,missä on ne hotellin valvontakameran kuvat(jotka takavarikoitiin viranomaisten taholta heti offesiivin tapahduttua pentakonissa)nyt?
Totuushan on,että koko Usa on niin valheelle perustettu valtio kuin olla vain voi!!...Avatkaa Saaatanat silmänne ja muistelkaa vaikka Kennedya..Sillä hän oli se viimeinen oikea Amerikkalainen ,joka yritti pysyä totuudessa!!
Sula metalli lienee seurausta siitä, että tuhansien tonnien rakennusjätekasan alla oli edelleen palavaa materiaalia. Se kuumuudellaan piti metallin sulana.
Pohjoistornin sortuessa WTC 7:n eteläjulkisivu vaurioitui pahoin. Rakennuksessa oli useita kerroksia käsittäviä palopesäkkeitä ja sen vuoksi WTC 7:n rakenteet eivät kestäneet, vaan se sortui.
No, FBI:n miehet tuntuivat takavarikoivan kaikki vähänkin tarpeelliset nauhat omiin liiveihinsä ihan vaan kansallisen turvallisuuden nimissä
Sensijaan minulla olisi muutama kysymys myös?
Eli: Miksi Pentagoniin törmänneistä koneista ei jäänyt paikalle laisinkaan romua?
Miksi kone, jonka siipien kärkiväli on 51 metriä, jättää seinään vaurioita vain n. 30 metriä leveälle alueelle?
Miksi kone, jonka pyrstön pitäisi ulottua viidennen metrin korkeudelle, tekee vaurioita vain kahteen alimpaan kerrokseen?
Miksi koneen mustan laatikon tiedot kertovat koneen olleen yli 100 m liian korkealla osuakseen edes rakennukseen?
Olisi niin paljon kysymyksia, mitkä mietityttää tässä hommassa, mm. koneen muoto, eli julkaisutuissa kuvissa oletetun koneen muoto on hyvin epämääräinen, ja muistuttaa lähinnä ohjuksen laukaisussa syntyvää höyryvanaa.