delila kirjoitti:Minä taas ajattelin päinvastoin, eli että loppuvaiheessa ei ole syönyt mitään, paitsi pillereitä (nehän nyt ei varsinaisesti vatsalaukkua täytä..), ja ehkä sen takia pilleritkin ovat aiheuttaneet ajateltua kovemman reaktion? Onko teko ollut tahallinen, vai sitten vahinko, eli liikaa lääkettä, ja ennestään heikko kunto (vaikka syömättömyyden, sairauden jne. takia)?
Oikein hyviä pointteja sulla delia. Minä lähinnä ajattelin, että tyhjä vatsalaukku tarkoittaa että siellä ei ole yhtään mitään. Tuo paikan valinta kertoo sen, että kyseessä esittämässäsi tapauksessa on itsari. Eihän kukaan lähde "Jumalan seläntaa" normisti lääkkeitä väärinkäyttämään, jos ajatuksena ei ole poistua ajasta ikuisuuteen. Joka harrastaa lääkkeiden huvikäyttöä (=ei aikomusta tappaa itsensä) tekee sen varmasti tuohon aikaan vuodesta lämpimissä sisätiloissa, vaikka sitten Oriveden aseman tai Orituvan vessassa. Oma veikkaus on, joko tarkkaan suunniteltu itsari tai vahvempi epäily, että joku hänet toi paikalle kuolemaan syystä x. Minusta henkilön pitäisi tosi tarkaan tuntea paikka,jotta tuonne päätyy noin vain kuolemaan, vaikka pää olisikin pöllyssä.
delila kirjoitti:Toisaalta taas voi jossitella, että jos on varaa ostaa vesipulloja, niin halutessaan on varaa ostaa sitä ruokaakin. Ja kun rahaakin oli vainajan lähellä..
Vatsalaukkuhan kylläkin muistikuvieni mukaan tyhjenee kohtalaisen nopeasti, olikos niin, että noin neljän tunnin päästä syöty ruoka alkaa olla kadonnut "jatkokäsittelyyn"? Eli välttämättä tyhjä vatsalaukku ei kieli pitkästä syömättömyydestä, vajaa puoli päivää, ja massu on varmasti tyhjä. Ja jossitteluna: jos vainajalla oli syömishäiriö, josta laihuus ja osteoporoosi saattaisivat kieliä, niin tyhjä vatsalaukku ei ole minkäänlainen ihme.
Hyviä pointteja. Syömishäiriöinen voi todella olla monta päivää - aikaa syömättä.
Vähän vitsin puolelle menee, mutta entä jos Tuntemattomalla oli paha ummetus ja suoli ei kuollekssakaan tyhjentynyt. No, joo.
Mariacka kirjoitti:Olen nyt tippunut kärryiltä, mutta mitä tuo puhe suolen tyhjenemisestä tarkoittaa, siis mikä merkitys sillä on?
Tavallisesti ihminen kuollessaan, lihasten rentouduttua, menettää myös suoliston pidätyskykynsä.
Joku jossain vaiheessa kirjoitti, että jos henkilö on oksentanut vain vatsahappoja niin niitä ei näkyisi
ehkä maassa. Minun veikkaukseni on, etteivät vatsahapot kyllä näy hampaiden välissäkään. Ihan itse vatsahappoja oksentaneen teen tämän päätelmän.Tavaran,joka jää hampaisiin kiinnin pitää olla tanakampaa laadultaan. Veri ehkä tosiaan voisi jäädäkin. Oksentaminen sinällään selittäisi sen ettei vatsalaukussa ole "mitään" (=kun nyt ei tiedä että oliko se typötyhjä vai oliko siellä pillereitä). Jokuhan esitti senkin spelkulaation, että kyseessä olisi vain sitä juurakon multaa, hiekkaa ja muuta likaa, etenkin kun vainajan suu oli ollut auki.
Kuten sanottu spekulaatiota kaikki tyyni...
