Joo, joskus toivoisi myös vastauksia, sitä silmällä pitäen tämän avasinkin.
Itseäni askarruttaa ylläpidon toiminta, mitä bannauksiin tulee.
Otan esimerkiksi vaikkapa tuon ns. karran tapauksen:
Siinähän oli ensin jonkunsortin veivausta Wagnerin ammatista, jota kestää varmaankin arvailla, on aikojen kuluessa antanut ymmärtää olevansa spesialisti jos toinenkin. Saattaa jopa olla, ei kuulu tähän.
Karra sitten käytti tyypilliseen tapaansa jonkinlaista kiertoilmaisua, käytti nimeä Richard, siinä ei ole mitään outoa, jos karran tuntee, onhan hänellä ollut tusina omaakin nikkiversiota parhaillaan, tosin toisilla areenoilla.
Nimittelyissä toisista on hän ollut ajoittain suvereeni.
No, tähän tämä järjen jättiläinen " Moderaattorit " , mikä tai kuka lie komensi että eipä arvuutella oikeita henkilöllisyyksiä.
Karra opasti vielä itseäänkin tyhmempää " Moderaattorit " kertomalla että:
" Richard = Wagner "
Sen merkityksen ja tarkoituksen nyt käsitti kaikki muut kuin " Moderaattorit ", ja bannia seurasi.
Minun puolestani karra joutaisi olla bannissa alati, tiedän hänen olevan minusta samalla kannalla.
Mielivaltaisuutta ja älyttömyyttä en kuitenkaan käsitä. Siksi viimein se kysymys:
Toimiiko " Kyöpeli " pelkän esityksen pohjalta eikä perehdy itse asiaan ollenkaan?
Jos näin on karran tapauksessa niin osanottoni.
Tiedän että arvostelu kostautuu, niin kävi konstalle kun meni tästä asiasta urputtamaan, sai bannia samoista sanoista kuin hessukin käytti.
Mutta hessu ei sillä kertaa urputtanut.
Pikkumaista, ehkä siitä jotain kiksiä sitten saa.
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)