Näytöt kirjoitti:sellainen yleisperiaate on että jos käräjäoikeus vangitsee syytä epäillä -perustein, niin poliisilla on kaksi viikkoa aikaa hankkia lisänäyttöjä, tai seuraavassa oikeudenkäynnissä henkilö vapautetaan. Jos taas on vangittuna todennäköisin syin epäiltynä, niin silloin vangitsemista jatketaan myös seuraavassa oikeudenkäynnissä, mikäli mitään sellaisia uusia todisteteita jotka tukisivat vapauttamista ei siinä välillä ole ilmennyt.
Tässähän oli tehty pakkokeinokäsittely. Eli tutkintavankeudesta ei millään voi vielä edes olla kyse. Käsitin, että mies vangittiin "syytä epäillä perustein"? Eli menikö se näin? Ja nyt mies on siis vangittuna ne pakolliset kolme päivää, jolloin senjälkeen tehdään päätös tutkintavankeudesta? Ja tutkintavankeus voi olla rajaton, onko näin?
Vai tuleeko tosiaan kahden viikon päästä uusi käsittely, missä mies voi vaikka vapautua?
edit.
Rikoksesta todennäköisin syin epäilty saadaan vangita tiettyjen edellytysten täyttyessä. Edellytyksenä vangitsemiselle on, että rikoksesta ei ole säädetty lievempää rangaistusta kuin kaksi vuotta vankeutta; tai, että rikoksesta on säädetty lievempi rangaistus kuin kaksi vuotta vankeutta, mutta siitä säädetty ankarin rangaistus on vähintään vuosi vankeutta ja epäillyn henkilökohtaisten olosuhteiden tai muiden seikkojen perusteella on syytä epäillä,
Kun jotakuta on syytä epäillä rikoksesta, saadaan hänet vangita, vaikka epäilyyn ei ole todennäköisiä syitä, mikäli vangitsemiseen muutoin on olemassa edellytykset ja vangitseminen on odotettavissa olevan lisäselvityksen vuoksi erittäin tärkeää. Milloin epäilty on vangittu edellä esitetyn nojalla, on häntä koskeva vangitsemisasia käsiteltävä uudelleen viimeistään viikon kuluttua vangitsemisesta
Näin sanoo Suomen laki.
http://www.laki24.fi/riri-pakkokeinot-p ... ykset.html