Markja vs. naiset

[jamppa]

Niin muuten, joko ne potkuista saatavat miljoonat ovat tililläsi?

Siinä kävi niin ikävästi ilmeisesti, että syyte tais vanhentua (ainakin näin käsitin), kun neidin asianajaja vetkutteli asian kanssa. Noh toivottavasti marja sai ees touhutipat aikaseks, kun hommasi asianajajallensa varoituksen, että se niistä miljoonista. Minua kiinnostaisi tietää milloin sen marjan lapsen varpaankynnet revitään sen spagettimonsteri uskontonsa mukaisesti.

[markja]

Heh, "tasa-arvo lain edessä" on aika hauska käsite kun puhutaan sukupuolisesta tasa-arvosta. Yhdysvalloissa naiset saavat keskimäärin miltei 60% pienemmät tuomiot kuin miehet saavat ja kun katsotaan samoja rikoksia, niin naiset saavat 40% pienemmät tuomiot kuin mitä miehet saavat.

Idiooteille tiedoksi: Lähde noihin tilastotietoihin löytyy tuolta lopusta, ei, ei ole bloginpitäjän päästään repimiä lukuja. Vaikka ette te imbesillit tietenkään sitäkään tajua, ette voisitte itse tarkistaa lukujen paikkaansa pitävyyden noista lähteistä. Teitä vituttaa, kun teille osoitetaan, että miestä syrjitään ja oikeuslaitoskin on siinä mukana, niin Suomessa kuin muuallakin, ettekä halua sitä myöntää niin teidän pitää jauhaa paskaa asian vierestä.

http://misformalevolent.blogspot.com/20 ... stics.html
I took the data, which is at an individual level, and first determined the average sentence length by gender: The average woman was sentenced to a 59% shorter sentence than the average man, with the average sentence (across all offenses) for a man being 57 months, and the average sentence for a woman being 23 months.

If men and women are really committing the same crimes, this already givs us significant evidence of bias, but let's compare apples with apples. The database gives us the primary offense, and we can break the data down by that:

The following list outlines, per the data that you can download and work with yourself, the percentages less (or more) that women are sentenced for the exact same crime as men:

51% 1 Murder
43% 2 Manslaughter
37% 3 Kidnapping/Hostage
68% 4 Sexual Abuse
34% 5 Assault
57% 6 Bank Robbery
24% 9 Arson
47% 10 Drugs: Trafficking
50% 11 Drugs: Communicatn facilities
81% 12 Drugs: Simple possession
54% 13 Firearms: Use & possess
21% 15 Burg/Breaking & Entering
14% 16 Auto Theft
57% 17 Larceny
45% 18 Fraud
46% 19 Embezzlement
49% 20 Forgery/Counterfeiting
40% 21 Bribery
14% 22 Tax offenses
40% 23 Money laundering
62% 24 Racktring (includes extortion)
100% 25 Gambling/Lottery
41% 26 Civil rights offenses
51% 27 Immigration
43% 28 Pornography/Prostitution
32% 29 Offenses in prisons
60% 30 Administration of justice
117% 31 Environmental offenses
34% 32 National defense offenses
100% 33 Antitrust violations
(253%) 34 Food and drug offenses
63% 35 Traffic violations

And now it is possible to calculate how much less, on average, by crime, a woman is sentenced to than a man: 40%. Note that there are only two (2) areas in which women's sentences exceed men's.

Source:
United States Department of Justice. Bureau of Justice Statistics. Federal Justice Statistics Program: Defendants Sentenced Under the Sentencing Reform Act, 2007 [United States] [Computer file]. ICPSR24232-v1. Ann Arbor, MI: Inter-university Consortium for Political and Social Research [distributor], 2009-02-23. doi:10.3886/ICPSR24232

Ajatelkaapa: Autovarkaudesta nainen saa vain kuudesosan (1/6) siitä tuomiosta mitä mies saa ja tuhopoltoista nainen saa vain neljäsosan (1/4) siitä tuomiosta mitä mies saa!

Tämä on teidän mielestä sitä tasa-arvoa. Oikeasti, haistakaa paska.

[Porin]

Ajatelkaapa: Autovarkaudesta nainen saa vain kuudesosan (1/6) siitä tuomiosta mitä mies saa ja tuhopoltoista nainen saa vain neljäsosan (1/4) siitä tuomiosta mitä mies saa!

Tämä on teidän mielestä sitä tasa-arvoa. Oikeasti, haistakaa paska.

Voi sinua kielitaidotonta reppanaa. Kovasti yrität noita englanninkielisiä blogeja lukea, mutta olethan sen todennut täällä jo vuosi sitten ettet juurikaan osaa englantia. Kuka noita sinulle ikinä kääntääkään, niin hänelle terveisiä: heikosti menee. Toivottavasti parisuhteenne menee kuitenkin paremmin, ja kenties jopa rekisteröitte sen joskus.

[markja]

Voi sinua kielitaidotonta reppanaa. Kovasti yrität noita englanninkielisiä blogeja lukea, mutta olethan sen todennut täällä jo vuosi sitten ettet juurikaan osaa englantia.

No jopas on sulla hyvä selitys tällä kertaa: En osaa lukea englantia.

Voisitko sitten suomentaa, mitähän mahtaa tarkoittaa"And now it is possible to calculate how much less, on average, by crime, a woman is sentenced to than a man: 40%."? Eihän se voi tarkoittaa, että per rikos nainen saa 40% miehen tuomiosta, kuten minä sanoin? Mitähän se mahtaa sitten tarkoittaa?

Vittu sinunlaisiasi pellejä. Ette voi itse asiaan sanoa mitään, vaikka teille ratakiskosta väännetään, miten miehiä syrjitään, niin teidän idioottien pitää alkaa selittelemään kaikkea muuta. Vituttaako?

[rosamarine]

Voisitko sitten suomentaa, mitähän mahtaa tarkoittaa"And now it is possible to calculate how much less, on average, by crime, a woman is sentenced to than a man: 40%."? Eihän se voi tarkoittaa, että per rikos nainen saa 40% miehen tuomiosta, kuten minä sanoin? Mitähän se mahtaa sitten tarkoittaa?

Niin, lause käännettynä tarkoittaa että: " Nyt on mahdollista laskea, kuinka paljon vähemmän nainen keskimäärin saa tuomiota rikoksesta, kuin mies" Vastaus 40%. Eli kun kysytään, kuinka paljon vähemmän, niin vastaus on 40% vähemmän.

Tämä tarkoittaa esimerkiksi sitä, että jos mies saa 10 vuotta, niin nainen saa 40% vähemmän (= 4 vuotta), eli 10 - 4= 6 vuotta.

Kannattaa olla tarkka käännöksissä

[Spete]

^^ Nauroin jo ennekin Marjatan käännokselle.

Mutta, mitä vittua kuuluu thradiin ulkomaalaiset tilastot kuuluu kun aina hoitsuntapainen on kertoillut kotimaan sukupuoli-hässäkän vääristymisestä miesten ja naisten välillä.

[ketsku]

Tässä linkissä naisten tuomioista: http://books.google.fi/books?id=cYVdYfU ... ce&f=false

Tässä suomennettuna kohta: Naisten lyhyemmät tuomiot johtuvat useimmiten naisen vähemmän vakavasta rikostaustasta, etenkin koskien väkivallan käyttöä, kun verrataan miehiin.

Eli on sille syitäkin, että naiset saavat lyhyempiä tuomioita.

Lisäksi huomautan, että tuo lista oli jonkun jenkkien miesasiamiehen laatima ja alkuperäisestä lähteestä kannattaa tarkistaa asioita ennenkuin vetää johtopäätöksiä.

[markja]

Niin, lause käännettynä tarkoittaa että: " Nyt on mahdollista laskea, kuinka paljon vähemmän nainen keskimäärin saa tuomiota rikoksesta, kuin mies" Vastaus 40%. Eli kun kysytään, kuinka paljon vähemmän, niin vastaus on 40% vähemmän

Aah, niinpä tarkoittaakin. Mulla meni sekaisin tuon alun kanssa, jossa luki "The average woman was sentenced to a 59% shorter sentence than the average man". Eli keskimäärin naisten tuomio on tuo 40% miesten tuomiosta (60% vähemmän), mutta kun tarkastellaan jokaista rikostyyppiä erikseen, niin naisten tuomio on 40% vähemmän kuin miesten.

[markja]

Tässä suomennettuna kohta: Naisten lyhyemmät tuomiot johtuvat useimmiten naisen vähemmän vakavasta rikostaustasta, etenkin koskien väkivallan käyttöä, kun verrataan miehiin.
Eli on sille syitäkin, että naiset saavat lyhyempiä tuomioita.

Miksi naisia tuomitaan vähemmän rikoksista kuin miehiä? Onko matriarkaalinen alistamiskoneisto niin sokea, ettei se usko naisten tekevän rikoksia kuten miesten? Miten väkivallattomissakin rikoksissa naiset saavat huomattavasti miehiä pienempiä tuomioita? Mistä johtuu, että kategorisesti naispedofiilit selviävät päänsilittelyllä ja minimaalisilla tuomioilla, kun taas miespedofiilit uhataan kuohita ja lukitaan pitkiksi ajoiksi vankilaan?

Ainiin, eiväthän ennakkoluulot ja syrjintä VOI MITENKÄÄN koskea koskaan MIEHIÄ. Samat argumentit, joilla perustellaan naisten väitetty syrjintä, ei voi perustella miesten todellista syrjintää, koska ketskun kaltaisten idioottien uskonnon yksi keskeisiä dogmeja on, että miehiä voi syrjiä ja että naisten syrjinnästä "todisteeksi" kelpaa mikä tahansa teoria ja selitys, mutta mikään fakta ja todiste ei kelpaa osoittamaan, että miehiä syrjitään.

[jamppa]

^Sinä marja kun olet tuohon tekstiin selvästikkin perehtynyt ja meillä ala-asteella ei vielä englantia opiskella, niin onko tuo miesasiamies niin huomioinnut noissa laskuissansa sen, että miehillä saattaa olla taustalla aikaisempia rikoksia? Muistaakseni oli vielä sellainen tutkimus aikoinaan jossa tummemmat miehet saivat pidempiä tuomioita kuin kalpeanaama veljensä, niin onko nämä asiat otettu huomioon tuota laskelmaa tehdessä? Uskoisin myös jos tekisit samanlaisen tutkimuksen ihan täältä kotimaasta niin voisit itkeä taas puolvuotta miesten kaltoinkohtelusta.

[Damien]

Miksi naisia tuomitaan vähemmän rikoksista kuin miehiä?

Johtuisiko ollenkaan siitä että naiset vaan tekevät vähemmän rikoksia kuin miehet.
Pitäisikö siis syyttömiä alkaa tuomitsemaan että suhde saataisiin fifty-fiftyyn?

Onko matriarkaalinen alistamiskoneisto niin sokea, ettei se usko naisten tekevän rikoksia kuten miesten?

Vai pitäisikö ne rikokset näyttää ensin toteen?

Mistä johtuu, että kategorisesti naispedofiilit selviävät päänsilittelyllä ja minimaalisilla tuomioilla, kun taas miespedofiilit uhataan kuohita ja lukitaan pitkiksi ajoiksi vankilaan?

Minusta kun pedofiilien päätä silitellään tässä maassa sukupuoleen katsomatta.
Eivätkö he useimmin ensikertalaisina saa lähes aina ehdollista?

että miehiä voi syrjiä ja että naisten syrjinnästä "todisteeksi" kelpaa mikä tahansa teoria ja selitys, mutta mikään fakta ja todiste ei kelpaa osoittamaan, että miehiä syrjitään.

Se ei ole syrjintää että sinä et saa pimpettiä ja ruikutat siitä joka ilta minfossa.
Sitä kutsutaan valinnan vapaudeksi.Ihmisoikeuksia nääs...

[loneliness]

Yksi asia mitä en markjassa ymmärrä, on tuo jauhaminen islamista "pedofiiliuskontona", mutta markja itse on palstalla puhunut suojaikärajan (16 v) poistamisesta, minusta kumma ristiriita.

[Damien]

Yksi asia mitä en markjassa ymmärrä, on tuo jauhaminen islamista "pedofiiliuskontona", mutta markja itse on palstalla puhunut suojaikärajan (16 v) poistamisesta, minusta kumma ristiriita.

Suuri olkoon Allah-aho.Onhan se nähty ettei markja omista omia mielipiteitä vaan lukee
blogeja kuin piru raamattua ja saarnaa niitä eteenpäin totuutena.

[Marsalkka]

Yksi asia mitä en markjassa ymmärrä, on tuo jauhaminen islamista "pedofiiliuskontona", mutta markja itse on palstalla puhunut suojaikärajan (16 v) poistamisesta, minusta kumma ristiriita.

Suuri olkoon Allah-aho.Onhan se nähty ettei markja omista omia mielipiteitä vaan lukee
blogeja kuin piru raamattua ja saarnaa niitä eteenpäin totuutena.

Mahtaisikohan libertarismiin kuulua tuollaista pedofilian pyhittämistä? Ehkä se on jopa pedofiiliaate?

[Damien]

Mahtaisikohan libertarismiin kuulua tuollaista pedofilian pyhittämistä? Ehkä se on jopa pedofiiliaate?

Juuri sitähän se on.Joidenkin mielestä suojaseksin ikäraja pitäisi poistaa jotta voisimme
päästä tästä eriarvoisuudesta muslimeihin nähden.
En nyt muista mistä tästä oli oikeaa faktaa mutta jotain blogeja olen
aiheesta lukenut.Youtubeakin katselin.