Bodom- salaisuudet
Re: Bodom- salaisuudet
Eli tarkasetelun alla ovat siis seuraavat aiheet:
1. IB:n suhde isäpuoleensa.
Millainen se oli? Epäilen että isäpuoli oli Irmelistä mustasukkainen ja käyttäytyi väkivaltaisesti perhettään kohtaan. Irmeli ei halunnut viedä ystäviään kotiinsa eikä viihtynyt kotona. Kuka oli IB:n biologinen isä?
2. Kartanon tapahtumat ja henkilöt.
Kartanolla oli helluntaina 1960 vieraita. Oli meneillään perinnönjakotilaisuus. Paikalla on väitetty olleen Kai Vähäkallion serkku. Oliko Kai vähäkallio? Kuka on Oittaan kartanon "hullu poika". Oliko Vähäkallio psykiatrisessa sairaalahoidossa 1960?
3. Hans Assmanin ja Kioskimiehen side Oittaan kartanoon.
Hans on todennäköisesti ollut jonkinlainen "asiamies" ja Oittaan Kartano esittää keskeistä sijaa tässä asiassa. Hans ja Kioskimies tunsivat toisensa.
4. Bodom ja Lestadiolaiset.
Bodomilla ja Bembölessä on vahva edustus tietyssä uskonhaarassa, Joko Helluntalaisuus tai Lestadiolaisuus. Suuri osa Bodomin mysteeriossa mainituista paikallisista ihmisistä ovat juuri näitä.
Myös Kartanon väki jolla on siteitä talouselämään ja politiikkaan. Tällaisessa yhteisössä asioita salataan ja ihmisiä suojellaan. On vaikenemisen laki.
5. Tavaroista
Leppävaaran asemalta löytyi puukko jossa nimikirjaimet SB
Tyynyliina on ollut polkupyörän satulan päällinen. Tästä satulasta tulee myös liinaan jäänyt kirveen terää muistuttava kuvio.
6.Väärä telttaseurue
Marjatta S:n teltta on todellisuutta. Paikalla oli Suomi- Amerikka seuran ihmisiä. Uhreiksi joutui väärä telttaseurue. Murhaniemessä oli telttaseurue jo alkuillasta ja Nilsin seurue joutui etsimään paikkaa muualta mutta palasi takaisin jolloin paikka oli vapaa.Eli bodomilla on ollut kaikkiaan 3 telttaseuruetta helluntaina 1960.
1. IB:n suhde isäpuoleensa.
Millainen se oli? Epäilen että isäpuoli oli Irmelistä mustasukkainen ja käyttäytyi väkivaltaisesti perhettään kohtaan. Irmeli ei halunnut viedä ystäviään kotiinsa eikä viihtynyt kotona. Kuka oli IB:n biologinen isä?
2. Kartanon tapahtumat ja henkilöt.
Kartanolla oli helluntaina 1960 vieraita. Oli meneillään perinnönjakotilaisuus. Paikalla on väitetty olleen Kai Vähäkallion serkku. Oliko Kai vähäkallio? Kuka on Oittaan kartanon "hullu poika". Oliko Vähäkallio psykiatrisessa sairaalahoidossa 1960?
3. Hans Assmanin ja Kioskimiehen side Oittaan kartanoon.
Hans on todennäköisesti ollut jonkinlainen "asiamies" ja Oittaan Kartano esittää keskeistä sijaa tässä asiassa. Hans ja Kioskimies tunsivat toisensa.
4. Bodom ja Lestadiolaiset.
Bodomilla ja Bembölessä on vahva edustus tietyssä uskonhaarassa, Joko Helluntalaisuus tai Lestadiolaisuus. Suuri osa Bodomin mysteeriossa mainituista paikallisista ihmisistä ovat juuri näitä.
Myös Kartanon väki jolla on siteitä talouselämään ja politiikkaan. Tällaisessa yhteisössä asioita salataan ja ihmisiä suojellaan. On vaikenemisen laki.
5. Tavaroista
Leppävaaran asemalta löytyi puukko jossa nimikirjaimet SB
Tyynyliina on ollut polkupyörän satulan päällinen. Tästä satulasta tulee myös liinaan jäänyt kirveen terää muistuttava kuvio.
6.Väärä telttaseurue
Marjatta S:n teltta on todellisuutta. Paikalla oli Suomi- Amerikka seuran ihmisiä. Uhreiksi joutui väärä telttaseurue. Murhaniemessä oli telttaseurue jo alkuillasta ja Nilsin seurue joutui etsimään paikkaa muualta mutta palasi takaisin jolloin paikka oli vapaa.Eli bodomilla on ollut kaikkiaan 3 telttaseuruetta helluntaina 1960.
Re: Bodom- salaisuudet
7. Muistiaukko
Kyllä siitäkin voi keskustella. Ei se kiellettyä ole.
Kyllä siitäkin voi keskustella. Ei se kiellettyä ole.
Re: Bodom- salaisuudet
Aiheesi Krieg eivät ole tällä hetkellä ns. muodikkaita, johtuen Ulvilan ajankohtaisuudesta yhtäläisyyksineen. Kyllä tuo muistiaukko on nyt pop, mikä joillain selvästi närästääkin.
-
papillon
- Perry Mason
- Viestit: 3630
- Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
- Paikkakunta: Ei kenenkään maa.
Re: Bodom- salaisuudet
Laittaisitko vaikkapa nyt tästä lähteen, muuten tämä alkaa näyttää siltä että ansaitset Nelosluokan Trolli - nimityksen.Krieg kirjoitti:
5. Tavaroista
Leppävaaran asemalta löytyi puukko jossa nimikirjaimet SB
Tyynyliina on ollut polkupyörän satulan päällinen. Tästä satulasta tulee myös liinaan jäänyt kirveen terää muistuttava kuvio.
Viitosluokkaan et edes pääsisi, se on varattu vain ja ainoastaan Sariolalle.
Mutta oikeesti, ei tuosta mitään tule jos heittelet väitteitä tuosta vaan, perustelematta ja vastaamatta kommentteihin.
Eli kerro nyt sitten kiitos.
- Sanos muuta ja älä muuta sano!
Re: Bodom- salaisuudet
Näistä ovat ihmiset puhuneet(aikalaiset/oittaalaiset)= Niistäö ei ole olemassa kirjallisia tai valaehtoisia todistuksia tai nauhoituksia/kuulusteluja.
Muuralassa ja mm.bodomjärvi.comissa näistä on keskusteltu. Toki voi itse kysellä näistä asioista niiltä paikallisilta(oittaalaisilta) ihmisiltä jotka haluavat puhua ja vielä ovat elossa.
Paikalliset ovat kertoneet polkupyöräilijästä jolla oli satulan suojuksena vastaavanlainen "liina" ja joka murhien jälkeen eui enää ollut satulansuojana.
"Jos tuntematon tyynyliina/kuukautisrätti/satulanalunen yms. oli hänen, miksi hän jätti sen? Käyttihän hän muutoinkin aikaa paikan tutkimiseen ja kaikkien mahdollisten jälkien hävittämiseen(koska hänestä ei ole muuta mahdollista todistusaineistoa kuin tuo rätti joka on hyvinkin voinut olla paikalla jo ennen murhattuja nuoria tai jopa kuulua heille). "
Muuralassa ja mm.bodomjärvi.comissa näistä on keskusteltu. Toki voi itse kysellä näistä asioista niiltä paikallisilta(oittaalaisilta) ihmisiltä jotka haluavat puhua ja vielä ovat elossa.
Paikalliset ovat kertoneet polkupyöräilijästä jolla oli satulan suojuksena vastaavanlainen "liina" ja joka murhien jälkeen eui enää ollut satulansuojana.
"Jos tuntematon tyynyliina/kuukautisrätti/satulanalunen yms. oli hänen, miksi hän jätti sen? Käyttihän hän muutoinkin aikaa paikan tutkimiseen ja kaikkien mahdollisten jälkien hävittämiseen(koska hänestä ei ole muuta mahdollista todistusaineistoa kuin tuo rätti joka on hyvinkin voinut olla paikalla jo ennen murhattuja nuoria tai jopa kuulua heille). "
-
papillon
- Perry Mason
- Viestit: 3630
- Liittynyt: Su Joulu 23, 2007 11:12 am
- Paikkakunta: Ei kenenkään maa.
Re: Bodom- salaisuudet
Selvä. Eli periaatteessa huhupuheita.Krieg kirjoitti:Näistä ovat ihmiset puhuneet(aikalaiset/oittaalaiset)= Niistäö ei ole olemassa kirjallisia tai valaehtoisia todistuksia tai nauhoituksia/kuulusteluja.
- Sanos muuta ja älä muuta sano!
Re: Bodom- salaisuudet
Tästä ns. kuukautisrätistä sen verran, että ei taida olla(?) irmelin isäpuolen DNA:ta vertailtu. Meinaan, kun Irmelillä oli menkat niin hyvin voinut lainata äitinsä suojan mukaan. Tuohon aikaanhan ne oli pesun jälkeen kierrätystavaraa ja ilman pillereitä kelirikon aikaan oli huolettomin ajella.
Re: Bodom- salaisuudet
Teoreettisena ajatuksena tämä ei ole hassumpi, olen itse pohdiskellut tämänsuuntaista skenaariota ja hiukan yllättynyt, että tälle voisi löytyä jopa jotakin katetta.Krieg kirjoitti:Paikalliset ovat kertoneet polkupyöräilijästä jolla oli satulan suojuksena vastaavanlainen "liina" ja joka murhien jälkeen eui enää ollut satulansuojana.
Miksi tuo satulansuoja sitten olisi löytynyt telttapaikalta ja vieläpä siitä teltan vierestä, aivan kuin tyrkyllä? Hengissä säilyneen mukaan se ei siinä illalla vielä ollut. Ehkä tekijä toi sen siihen aamuyöstä, tarkoituksella.
Miksi sitten polkupyöränomistaja ei olisi ilmoittanut poliisille, että hänen satulansuojansa on varastettu? Ehkä hän pelkäsi, että hänet yhdistetään tapahtumiin, vaikka hänellä ei ollut niihin mitään osaa.
Re: Bodom- salaisuudet
Ei varmaan ole vertailtu, tuskin otettukaan. Sperma sinällään lienee tullut liinaan suoraan kulkematta naisen kautta (eihän liinasta saatu naisen DNA:ta, mikään pesu tuskin häivyttää pelkän nais-DNA:n).Kartsa68 kirjoitti:Tästä ns. kuukautisrätistä sen verran, että ei taida olla(?) irmelin isäpuolen DNA:ta vertailtu. Meinaan, kun Irmelillä oli menkat niin hyvin voinut lainata äitinsä suojan mukaan. Tuohon aikaanhan ne oli pesun jälkeen kierrätystavaraa ja ilman pillereitä kelirikon aikaan oli huolettomin ajella.
Re: Bodom- salaisuudet
Lisään jatkona tähän OT-jutskiin, että kokemuksesta mällit pysyy ainakin kuivanneena kankaassa kuin kankaassa. Joskus jopa harmiksi asti. Mutta tämänhän kaikki me aikuiset tiedämme ilman tieteellistä tutkimustakin.Mariacka kirjoitti:Ei varmaan ole vertailtu, tuskin otettukaan. Sperma sinällään lienee tullut liinaan suoraan kulkematta naisen kautta (eihän liinasta saatu naisen DNA:ta, mikään pesu tuskin häivyttää pelkän nais-DNA:n).Kartsa68 kirjoitti:Tästä ns. kuukautisrätistä sen verran, että ei taida olla(?) irmelin isäpuolen DNA:ta vertailtu. Meinaan, kun Irmelillä oli menkat niin hyvin voinut lainata äitinsä suojan mukaan. Tuohon aikaanhan ne oli pesun jälkeen kierrätystavaraa ja ilman pillereitä kelirikon aikaan oli huolettomin ajella.
Re: Bodom- salaisuudet
^Tätähän myös oikeudessa yritettiin sanoa. Puolustus oli kuitenkin enemmän sitä mieltä, että sperma oli tullut paikan päällä. Sitä en kyllä tiedä, säilyykö DNA pestyssä materiaalissa, tuohon aikaan taidettiin vielä liinavaatteita keittää jos ei ollut pesukonetta, tai sitten ei.
Re: Bodom- salaisuudet
Arvoituksellinen "rättihän" oli alkujaan tyynyliina johon oli joku neulonut litteät kiinnitysnauhat. Löytyi rullalle käärittynä teltan vierestä, joten mahdollisesti jonkun taskusta pudonnut.
Re: Bodom- salaisuudet
Niinhän tuo kakkossyyttäjä yritti todistella. Hänhän totesi meidän kaikkien pulesta, että me kaikki tiedämme, että sperma ei lähde helposti vaatteista. Mutta spermahan lähtee peussa, kuten yleensä orgaanien lika, varsin helposti. Koska DNA koostuu aminohappoketjuista, ne tuhoutuvat erityisen helposti kosteudesta sekä matalissa lämpötiloissa. Se, että Monicalla oli siimahännät mekossa vielä kuukauden päästä, johtui siitä, että häntä neuvottiin olemaan pesemättä mekkoa.Mariacka kirjoitti:^Tätähän myös oikeudessa yritettiin sanoa. Puolustus oli kuitenkin enemmän sitä mieltä, että sperma oli tullut paikan päällä. Sitä en kyllä tiedä, säilyykö DNA pestyssä materiaalissa, tuohon aikaan taidettiin vielä liinavaatteita keittää jos ei ollut pesukonetta, tai sitten ei.
KO:Edellä todetut lukuisat seikat tukevat vahvasti johtopäätöstä Gustafssonin syyttömyydestä, eikä asiassa esitetty näyttö edes kokonaisuutena arvostellen osoita, että Gustafsson olisi kohdistanut syytteessä kerrotussa tilanteessa väkivaltaa...
Re: Bodom- salaisuudet
^Näin. Erittäin suurella todennäköisyydellä sperma on tullut liinaan sen viimeisimmän pesun jälkeen, kuten siinä olevat muutkin tahrat huulipuna, kahvi ja lehtivihreä (jos vereksi tulkittu olikin ruostetta, niin se ei taida hevillä pesussa irrota). Mikäli liina oli Irmelin, hänen olisi pitänyt ottaa se kotoaan likapyykistä, jos siis oletetaan, että sperma oli vanhaa ja/tai Irmelin isäpuolesta peräisin. Huulipuna ja kahvi tosin viittaavat jopa suun/käsien pyyhkimiseen tai siihen, että liina on ollut niiden kanssa tekemisissä esim. kassissa. Sillä perusteella voisi kuvitella liinaa naisen mukanaan tuomaksi.
Ongelma on tietysti siinä, etteivät Irmelin omaiset liinaa tunnistaneet. Lopputulemaksi taitaa jäädä, ettei liinan kulkua paikalle voida selvittää. Aikalaistutkijoiden mielestä liina oli luultavimmin kuukautissuoja.
Ongelma on tietysti siinä, etteivät Irmelin omaiset liinaa tunnistaneet. Lopputulemaksi taitaa jäädä, ettei liinan kulkua paikalle voida selvittää. Aikalaistutkijoiden mielestä liina oli luultavimmin kuukautissuoja.
Re: Bodom- salaisuudet
"Suihin otto on tämän tytön motto", sanoi entinenkin likka, kun suutaan tyynyliinaan pyyhki!
Entäpä jos kyseessä olisikin ollut tuollainen tilanne, jossa tyttö onkin halunnut puhdistaa suuvärkkiään, kun ei ole "menkoiltaan" pystynyt muuta antamaan?
Siitä huulipuna, ynnä muu moska sitten olisi mainiosti peräisin, joten keitä siellä olikaan niemellä pareittain?
Entäpä jos kyseessä olisikin ollut tuollainen tilanne, jossa tyttö onkin halunnut puhdistaa suuvärkkiään, kun ei ole "menkoiltaan" pystynyt muuta antamaan?
Siitä huulipuna, ynnä muu moska sitten olisi mainiosti peräisin, joten keitä siellä olikaan niemellä pareittain?