Aisling Symes 2 v, poliisi epäilee sieppausta, Uusi-Seelanti

[HarrietM]

Artikkelissa kerrotaan että sinä päivänä kun tyttö katosi, oli ulkona kylmä ja sateinen päivä. Vettä tuli aivan kaatamalla.

Pikkytytöt välillä leikkivät ulkona, välillä taas sisällä. Pihalla oli ankanpoikasia, ja kun tytöt menivät katsomaan niitä, äiti kurkkasi välillä ikkunasta varmistaakseen että kaikki on kunnossa ja perheen koira oli myös vahtimassa tyttöjä.
http://www.nzherald.co.nz/nz/news/artic ... d=10602403

kartta ja kuva rikos?paikalta

[MissHolmes]

Jotenkin äidin ensimmäisen lausunnon (''katsoin sekunnin muualle'') perusteella herää epäilys.

Kyllä kaksi vuotiaan olisi löytänyt, jos olisi heti alkanut etsiä. Eli kyseessä siis lienee ainakin lievä heitteilepano.

Onko tuota sitten yritetty peitellä sieppausteorialla? Onko tyttö todellisuudessa kadonnut jo tunteja ennen? Mistä oikein kysymys? Ehdittiinkö jo perustaa oma rahasto?

Miksi äiti valehteli, jos lapset olivat välillä ulkonakin eikä hän todellisuudessa edes tiennyt missä kääpiöt pyörii.

Vai onko ihmisistä tullut hulluja? On paljon normaalimpaa, että pieni lapsi hortoilee valvomattomana omille teilleen, kuin että hänet siepataan? Eikö mami lähtenyt heti etsimään, koska oli ensisekunnista varma, että tyttö on siepattu?
Olisiko tyttö jäänyt henkiin, jos olisi heti välittömästi etsitty?

[Clyde]

"Katsoin vain sekunnin muualle" tuntuu nyt samalta fraasilta kun "join vain yhden bissen"
Nytkö joutuu koira syytteeseen, sillä ilmeisesti koira on vahtinut ja päästänyt lapset näkyvistä? Oli koira miten kiltti tahansa, ei sitä saisi koskaan jättää lasten kanssa kaksin, puhumattakaan vartioimisesta.

[HarrietM]

Lapsen äiti sanoi että viisitoista minuuttia on tyttöä etsitty yhdessä naapurin kanssa, ennen kuin soitti poliisille.

Tänään poliisi on pitänyt tiedotustilaisuuden heti aamusta (paikallista aikaa) ja sanonut ettei rikosta heti ensimmäiseksi epäillä, ja ilmeisesti tytön kuolemaan johtanut syy on ollut onnettomuus, mutta avoimin mielin tapaukseen suhtaudutaan.

Ruumiinavaus tehdään myös tänään.

Miten tyttö sitten päätyi tuohon putkistoon, vielä kaatosateessa, ei ole vielä selvinnyt.
Arvellaan että ruumista osattiin etsiä juuri oikeasta paikasta, kun vesilaitos tms huomasi että joku putki on tukossa.Poliisi myös kertoi että aikaisemmin on kyseinen paikka kyllä tarkistettu, mutta silloin ruumista ei löytynyt.

Perhe on kiittänyt tuesta ja ilmoittanut että lahjoitukset, näitä kerättiin n 7000 dollarin verran, käytetään hautajaisiin jne

http://www.nzherald.co.nz/nz/news/artic ... d=10602897

[HarrietM]

Poliisi: kuolinsyy on hukkuminen

Ruumiinavaus on valmis, ja poliisi on ilmoittanut että tytön kuolinsyy oli hukkuminen. Pikkutytön kalmo on jo luovutettu perheelle hautajaisia varten.

Niin, miten tyttö pääsi ulos, tarkkaa tietoa en löytänyt.

Ulkona oli kylmä ja erittäin sateinen päivä, joten ilmeisesti ovet eivät ainakaan auki ole olleet,
joten pikkutyttö on jotenkin itse saanut oven auki. Tämän jälkeen livahtanut ulos kaatosateeseen kun äiti tutki pesukonetta ja sitten hän patikoinut noin 200 metriä ja tippunut suoraan tuohon sadevesikaivoon.
Arvellaan että tyttö meni etsimään näitä ankanpoikasia joita hän oli aikaisemmin nähnyt.

Naapuri on sanonut että normaalisti siinä kohdassa pitäisi olla ainakin 20 kg painava kansi, mutta kenties rankkasade/tulva on saanut tämän paikoiltaan. Naapurit ovat jopa valittaneet kaupungille että nämä sadevesikaivot eivät ole turvallisia jo viikkoja ennen tytön katoamista.

Ei näytä siltä että joku joutuisi syytteeseen tästä, kyseessä ilmeisesti harvinaisen epäonnekas sattumaa, vaikka mielestäni hieman hämärä juttu tämä onkin.



http://www.nzherald.co.nz/nz/news/artic ... d=10602984

[Chopper]

Jos ulkona on ollut rankkasade ja kylmä,niin miksi lapset ovat olleet välillä ankkojen kanssa pihalla ja koira vahtimassa? Ainakin tuosta uutisesta saa sellaisen käsityksen että koko päivä on ollut sateinen.
Tuo ovi juttu ihmetytti jo tuolla aikaisemmin mutta ilmeisesti ei ollut lukittu ja muutenkin sellainen jonka 2-vuotias saa avattua.

[MissHolmes]

Onko äiti ollut paikalla?
Onko äiti ollut hereillä?

Kaksi vuotiaat kyllä (muistaakseni ) on aika nopeita, mutta miten on mahdollista, että tuon ikäinen on ihan hetkessä löytänyt tiensä oikeaan suuntaan ja edes halunnut mennä yksin ulos rankkasateessa ja viileässä?

Kysyn edelleen, että miksi äiti alunperin valehteli?
Onko siinä mitään järkeä? Minä ainakin ikuisesti syyllistän tuollaisen äidin, joka ei osaa edes totuutta kertoa.
Omilla sanomisillaan hän itse asettaa uskottavuutensa ja luotettavuutensa vaakalaudalle niin äitinä kuin rehellisenä vilpittömänä ihmisenä.

[Alice Cullen]

Onko äiti ollut paikalla?
Onko äiti ollut hereillä?

Kaksi vuotiaat kyllä (muistaakseni ) on aika nopeita, mutta miten on mahdollista, että tuon ikäinen on ihan hetkessä löytänyt tiensä oikeaan suuntaan ja edes halunnut mennä yksin ulos rankkasateessa ja viileässä?

Kysyn edelleen, että miksi äiti alunperin valehteli?
Onko siinä mitään järkeä? Minä ainakin ikuisesti syyllistän tuollaisen äidin, joka ei osaa edes totuutta kertoa.
Omilla sanomisillaan hän itse asettaa uskottavuutensa ja luotettavuutensa vaakalaudalle niin äitinä kuin rehellisenä vilpittömänä ihmisenä.

Lapset nauttivat sateesta ja toisinaan eivät piittaa kylmästäkään, luoja ties mistä syystä joten se ei minusta ole ihmeellistä että tyttö on sinne lähtenyt.
Se on todella outoa ettei äiti ole kuullut oven avaamista, tai ainakin tajunnut heti että ovi on auki, vai onko tyttö laittanut sen kiinni, siitäkin lähtisi ääntä, pienillä ei ole tapana sulkea ovia tai jos niin käy niin ovi lähinnä työnnetään kiinni, kyllä siitä ääntä lähtisi.
Ja jos äiti on vaan pienen hetken katsonut muualle, eikö hän kaiken järjen mukaan olisi ehtinyt lapsen perään ulos ja lapsi olisi silloin järjellä ajatellen ollut vielä suht näköpiirissäkin

[Katjushka]

Äiti oli siivoamassa & käymässä läpi tavaroita. Ehkä on unohtanut katsomaan jotakin hetkeksi liian kauan. Ei ole heti tajunnut, että lapsi on mennyt ulos vaan etsinyt ensin sisältä. Kyllä tuon ikäinen ehtii. En syyllistäisi äitiä. Varmasti vain traaginen onnettomuus.

SkyNews uutisoi juuri, että ruumiinavauksessa on vahvistunut, että Aisling hukkui. Ruumiissa ei näkynyt merkkejä väkivallasta tms.
SkyNews artikkeli:
http://tinylink.com/?1SWI1OXDQm

[Alice Cullen]

Äiti oli siivoamassa & käymässä läpi tavaroita. Ehkä on unohtanut katsomaan jotakin hetkeksi liian kauan. Ei ole heti tajunnut, että lapsi on mennyt ulos vaan etsinyt ensin sisältä. Kyllä tuon ikäinen ehtii. En syyllistäisi äitiä. Varmasti vain traaginen onnettomuus.

SkyNews uutisoi juuri, että ruumiinavauksessa on vahvistunut, että Aisling hukkui. Ruumiissa ei näkynyt merkkejä väkivallasta tms.
SkyNews artikkeli:
http://tinylink.com/?1SWI1OXDQm

Mä nimenomaan epäilenkin että äiti vähättelee tuota aikaa, en epäile että äiti olisi lapselleen tehnyt mitään.
Hän itse sanoo että kyseessä oli vain muutama sekuntti mitä mä en voi mitenkään uskoa että siinä ajassa lapsi olisi ehtinyt kipitellä eteisen/aulan kautta ulos, avata oven jota varmasti joutuu pikkuisen kurkoittaa, sulkea sen(todennäköisesti noin jos kukaan ei kerran hoksannut että hän pihalle on mennyt vaan etsivät sisältä ensin)
ja kukaan ei olisi kuullut että ovi käy.
Mä vaan luulen että äiti paikkaa tuolla "muutamalla sekunnilla" huonoa omatuntoaan.

[Katjushka]

Niin varmaan paikkaileekin. Aika luonnollista. Luulen, että yrittäisin itsekin automaattisesti puolustella, että aika oli tosi lyhyt. Haluaisin uskoa itsekin niin. Muutama sekunti kuulostaa myös sellaiselta tokaisulta, jolla äiti yrittää painottaa, että lapsi oli vahtimatta vain todella vähän aikaa.

[MissHolmes]

Ensimmäisessä lausunnossan äiti sanoi, että katsoi pois lapsista pesukonetta ''vain muutaman sekunnin''.
Lapset olivat koko ajan parin metrin päässä.
Nyt on käynyt ilmi, että välillä lapset olivat ulkona koiran vahdittavina.

Minä perään tässä sitä, että missä vaiheessa tulee se oikea totuus? Oliko äiti siis edes hereillä?
Jospa hän nukkui päikkäreitä?

Vai luottaako joku edelleen sokeasti tuon äidin selityksiin?

Tottakai tapaus on traaginen, mutta oppiiko näistä kukaan mitään, jos totuutta kiertelemällä jää kanssa sisarille sellainen kuva, että ne lapset häviää itsestään ja sillä, että keskittyy välillä vaikka vähän liian aktiivisesti murha-infoamaan ei ole mitään merkitystä!

[Alice Cullen]

Tottakai tapaus on traaginen, mutta oppiiko näistä kukaan mitään, jos totuutta kiertelemällä jää kanssa sisarille sellainen kuva, että ne lapset häviää itsestään ja sillä, että keskittyy välillä vaikka vähän liian aktiivisesti murha-infoamaan ei ole mitään merkitystä!

Näistä tuskin kovin moni ottaa opikseen vaikka äiti olisikin ollut nukkumassa tai istumassa tietokoneella, valitettavasti.
Useimmiten kun perheessä on enemmän kuin yksi lapsi, toisen syntyessä esikoinen kasvaa silmissä isoksi, vaikkei sitä todellisuudessa olekkaan.
Tulee annettua liikaa vastuuta vielä niin pienelle, tässäkin varmasti äiti ajatellut että isompi katsoo pienen perään ja kun koira vielä vahtimassa niin avot.
Surullista mutta melko totta.

[HarrietM]

Piirustus viemäriverkosta josta ruumis löytyi



http://www.nzherald.co.nz/nz/news/image ... _id=107841

Tytön ruumis löydettiin n 36 metrin päästä sadevesikaivosta jonne hän luultavasti tippui, kaivon syvyys n 2 metriä

Poliisi on saanut myös kritiikkia osakseen tapauksen johdosta.

Poliisin toiminta on suomittu mm 'rasistiseksi' ja 'epäpäteväksi'.

Varsinkin on ihmetelty sitä että miksi poliisi on ilmoittanut että lapsi on siepattu, vaikka mitään
todisteita sieppauksest ei ole ollut. Tapausta vertaillaan jo Madeleinen keissiin.
Tässä on ollut epäilty sieppaja 'aasialainen nainen', aasialaisia on noin 10 prosenttia Uusi-Seelantin
asukkaista, ja ei niin suosittua yhteisöä onkin osoitettu syyttävällä sormella, vaikka sieppauksesta ei tietoakaan.

Hyvä blogikirjoitus asian tiimoilta

Aisling Symes: Tragedy of Negligence and Incompetence

http://newzeelend.wordpress.com/2009/10 ... ompetence/

Poliisi ilmoitti myös eilen, että 'tiedämme että Aisling kuoli kun tippui tuohon sadevesikaivoon,
mutta miten hän sinne joutui voi olla vaikea selvittää, ehkä emme koskaan saa sitä tietää'

Kuva sadevesikaivosta, jonne lapsi putosi



Onhan se varsin selvä, että jos lapsi putoaa johonkin kaivoon tms, niin hän on pelastettavissa, jos
aikuisia on lähistöllä. Tässä on varmasti kyse heitteilejätöstä, jos ei pahemmasta rikoksesta.

http://www.3news.co.nz/Aisling-post-mor ... fault.aspx

[MissHolmes]

Tottakai tämä on surullinen tarina. Pieni tyttö on menettänyt henkensä ja ehkä kiivaastikkin yrittänyt perusvaistoilla taistella henkensä edestä elämänsä viimeiset hetket tuolla viemärissä yksin.
Ja tottakai tämä on kauheaa vanhemmillekin. Ja isosiskolle.

Silti en jaksa ymmärtää vanhempien valehtelua. Mistä ihmeestä edes tulee mieleenkään sieppaus, jos itse on laiminlyönyt omat velvollisuudet? Mihin on kadonnut rehellisyys ja vastuunkanto?

Kuten kaikki aavistaa, viittaan siihen, että todennäköisesti Madeleinen tapauksessa on kyseessä aivan vastaava tapaturma ja aivan vastaava peittely. Siinä tapauksessa tuo peittely vain onnistui paremmin.

Marsalkka joskus kysyi, että onko maailmassa yhtään tapausta, jossa vanhemmat olisivat koittaneet kertoa sieppaustarinaa, kun lapsi oikeasti on päässyt heiltä vaan hukkaan ja kuolemaan tapaturmaisesti. Tässä nyt taas on sellainen. Surullista, mutta totta. Äiti tosin ei varmaan tiennyt missä tyttö on, mutta aavisti pahimman ja yritti peitellä epäonnistuneesti osuutensa tyttärensä kuolemaan.