Ylilääkäri Pekka Lantto

[Aizerbaidzan]

Vuonna 2003 alkanut tutkinta on nyt tuottanut tulosta ja oikeuteen mennään. Keskusrikospoliisi on epäillyt lääketieteen lisensiaatti Pekka Lanttoa kahdesta törkeästä pahoinpitelystä ja kuolemantuottamuksesta, yhdestä pahoinpitelystä, 16:ta virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä neljästä virkasalaisuuden rikkomisesta. Lanton toimia ryhdyttiin tutkimaan, kun Joroisten terveyskeskuksen vuodeosastolla kuoli potilaita huomattavasti tavallista enemmän.

Joulukuussa 2003 Terveydenhuollon oikeusturvakeskus (TEO) päätti 14 potilastapauksen perusteella, että Lantto saa toimia vain julkisessa terveydenhuollossa toisen lääkärin valvonnassa. Päätöksen myötä Lantto ei voinut jatkaa ylilääkärinä. Korkein hallinto-oikeus ei muuttanut päätöstä helmikuussa 2004.

Syyteharkintaan päästiin elokuussa 2007 ja nyt tänään ilmoitettiin syytteiden nostosta.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Terv ... 5245793762

Terveyskeskuksen ylilääkäriä syytetään kuolemantuottamuksista

8.5.2009 11:11

STT

Joroisten terveyskeskuksen entistä ylilääkäriä Pekka Lanttoa syytetään kahdesta törkeästä kuolemantuottamuksesta. Lisäksi hän saa syytteet muun muassa törkeästä pahoinpitelystä sekä useista virkavelvollisuuden rikkomisista ja virkasalaisuuden rikkomisesta.

Nyt jo eläkkeellä olevan Lanton toimia ryhdyttiin tutkimaan 2003, kun terveyskeskuksen vuodeosastolla oli kuollut edellisenä vuonna tavallista enemmän iäkkäitä potilaita.

Yhden kuntalaisen tutkintapyynnöstä alkunsa saanut tutkinta laajeni valtakunnalliseksi kohuksi ja aloitti keskustelun muun muassa armokuolemista.

Lantto on kiistänyt syyllisyytensä kaikilta osin. Jutun käsittely alkaa Mikkelin käräjäoikeudessa aikaisintaan alkusyksystä.

Lanton mukaan epäillyt kuolemantuottamukset liittyvät syöpäpotilaiden terminaalihoitoon:

- Potilaat olisivat kuolleet joka tapauksessa pian. Minun on sitten epäilty jouduttaneen kuolemaa, kun en ole lähettänyt heitä erikoissairaanhoitoon. Minä olin sitä mieltä, että mitään ei enää pitänyt tehdä, koska kuolema oli jo niin lähellä. Erinomaisen hyvä, että asiat oikeudessa käsitellään.

Suora siteeraus tuolta: MTV3 uutiset 7.8.2007: Joroislaisen ylilääkärin virkavirhejuttu paisuu

Mielenkiinnolla seuraan tapauksen etenemistä. Oli oikeuden lopputulos mikä hyvänsä voisin heittää veikkauksen, että vuosien päästä Euroopan ihmisoikeustuomioistuin määrää Suomen valtion maksamaan Lantolle korvauksia pitkäksi venyneestä käsittelystä. Niitä päätöksiä on viime aikoina tullut Suomelle useita.

[Aizerbaidzan]

19.10 tämä sitten alkaa.

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/I%C3 ... 5249723260

[anneli1]

Äkkiseltään tuli mieleeni, että kyllä tässä on ylilääkäri saanut aikalisää tekosilleen ihan kivasti. Olisko jutun hidas eteneminen ollut mahdollista jos kyseessä oliskin ollut sisar hento valkoinen?

[lapsus]

Erittäin hienoa, että joku uskaltaa noin toimia. On aivan törkeää tässä maassa, kun ei saa eutanasiaan apua. Protsit ukolle.

[Spider]

Äkkiseltään tuli mieleeni, että kyllä tässä on ylilääkäri saanut aikalisää tekosilleen ihan kivasti. Olisko jutun hidas eteneminen ollut mahdollista jos kyseessä oliskin ollut sisar hento valkoinen?

Tuli äkkiseltään mieleen se helsinkiläishoitajan case. Sai jatkaa työtään vielä useiden tuomioiden jälkeen (huumausainerikoksia, varkauksia, tuhopoltto??) Kyseessä taisi kyllä ennenkaikkea olla valvonnan pettäminen mutta joka tapauksessa, eipä niitä taustoja syynätä hoitsuillakaan...

[anneli1]

Erittäin hienoa, että joku uskaltaa noin toimia. On aivan törkeää tässä maassa, kun ei saa eutanasiaan apua. Protsit ukolle.

Lapsus, nyt tais tulla sulta lapsus: tässä on ihan eri asiasta kyse kuin potilaan itse haluamasta eutanasiasta.

Ei ole näyttöä, että nämä Lanton ns hoitamattomat potilaat olisivat edes tahtoneet autettua kuolemaa, vaan tohtori on itse päättänyt ihan pokkana priorisoida ketä autetaan ja hoidetaan ja kuka jätetään vaikkapa kuivumaan ja siten elintoiminnot hiipumaan.

Kirjailija Kaari Utrion mietteet asiasta ymmärrän, kuten kai sinäkin, mutta että lääkäri rupee päättämään pokkana kenenkään elämästä, sitä en voi hyväksyä.

[SharQ]

Kohulääkäri Lantto oikeudessa maanantaina

14.10. 22:40

Joroisten terveyskeskuksen entinen johtava lääkäri Pekka Lantto, 66, vastaa ensi viikolla Mikkelin käräjäoikeudessa raskaisiin syytteisiin.

Lanton katsotaan syyllistyneen muun muassa kahteen törkeään kuolemantuottamukseen.

Lanton mielestä terveyskeskusten vuodeosastoilla ”elävinä vihanneksina” makaavien ihmisten elämää ei tulisi keinotekoisesti pitkittää. Heidän voitaisiin antaa kuihtua pois.

Lantto katsoo toimineensa oikein ja omatuntonsa mukaisesti.

– Olen pyrkinyt ajattelemaan niin, että tästä on hyötyä erityisesti vanhuksille. Iso muutos vaatii aina syntipukin ja tällä kertaa se olen ollut minä.

Vuosikausia muhineen oikeudenkäynnin alkaminen on Lantolle helpotus jo siksi, että hänen perheettään on uhkailtu.

– On hyvä, että asioihin saadaan vihdoin ainakin väliaikaisratkaisu.

http://www.lansi-savo.fi/Uutiset/kohul% ... 83218.html

[Aizerbaidzan]

http://yle.fi/alueet/etela-savo/2009/10 ... 88799.html

Lanton oikeuskäsittely käynnistyi mediakohussa
julkaistu tänään klo 05:54, päivitetty tänään klo 13:29

Mikkelin käräjäoikeus aloitti tänään Joroisten entisen ylilääkärin Pekka Lanton tapauksen käsittelyn. Lanttoa syytetään muun muassa kahdesta törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä pahoinpitelystä sekä virkavelvollisuuden rikkomisesta.

Joroisten terveyskeskuksen nyt jo entisen ylilääkärin Pekka Lanton syytteet liittyvät tapahtumiin vuosina 2002 - 2004. Syyttäjä katsoo Lanton muun muassa todennäköisin syin syyllistyneen virkavelvollisuuden rikkomiseen, kun potilaita ei lähetetty tarpeellisiin tutkimuksiin.

Hoitoa ei ollut toteutettu yhteisymmärryksessä potilaan tai omaisten kanssa ja potilasasiakirjoihin ei ollut tehty riittäviä merkintöjä. Lisäksi säilytettäväksi säädettyjä potilasasiakirjoja oli hävitetty.

Pahoinpitelysyyte puolestaan liittyy potilaan riittämättömään kipulääkitykseen ja kuolemantuottamussyytteet liittyvät epäilyihin liiallisen opioidikipulääkityksen määräämisestä potilaille.

Lantto kiistää syytteet

Mikkelin käräjäoikeus hylkäsi osan syytteistä vanhentuneina, muilta osin Lantto kiistää syyllisyytensä kaikilta osin. Oikeuskäsittelyn alettua Lantto ei ole halunnut kommentoida tapausta.

Lanton asianajaja korostaa, ettei tässä oikeuskäsittelyssä ole kyse yleisestä linjanvedosta, vaan siitä onko hoito ollut yksittäisissä tapauksissa asianmukaista.

Terveydenhuollon oikeusturvakeskus rajoitti Pekka Lanton ammatinharjoittamisoikeutta jo vuonna 2003 ja eläkkeelle Lantto jäi vuonna 2006.

Poikkeuksellinen käsittely

Oikeuskäsittely on melko poikkeuksellinen, sillä se on Mikkelin käräjäoikeudessa ensimmäinen, joka ratkaistaan kolmen tuomarin kokoonpanolla. Aikaa käsittelyyn on varattu lähes kolme viikkoa.

- Tässä on hyvin paljon vaikeita oikeudellisia kysymyksiä ja sen takia se istutaan kolmen tuomarin kokoonpanossa. Taitaa olla ensimmäinen rikosasia Mikkelin käräjäoikeuden historiassa, joka käsitellään kolmen tuomarin kokoonpanossa. Lautamiehiä ei juuri ole tässä jutussa sen takia, että saattaa tulla kysymys tällaisesta vaikeasta juridiikasta. Mitä laki sanoo ja mitä ei, onko laiminlyöntejä vai ei ja se edellyttää tämmöistä ammatillista laintuntemusta, kertoo oikeuden puheenjohtaja Pekka Laitinen.

Käräjäoikeuden ratkaisua Lanton tapauksesta odotetaan jouluun mennessä.

Joroisten terveyskeskus nousi aikanaan otsikoihin, kun terveyskeskuksen vuodeosastolla menehtyi edellisvuosia enemmän vanhuksia.

YLE Etelä-Savo

[anneli1]

"..edellytää tämmöistä ammatillista laintuntemusta..." (oikeuden puheenjohtaja Laitinen), näin selitetään että lautamiesten eli maalaisjärjen käyttö kielletty, huis!
Onhan syytettyjen penkillä akateeminen ylilääkäri, mitä sitä maallikkoja tähän soppaan mielipiteineen sotkemaan!

Onko tässä yleensäkään enää kysymys tekojen kohteiden oikeuksista vai onko koko oikeus taas kerran valjastettu mahdollisen rikollisen tekijän oikeuksien vaalimiseen.

Edelleen olen sitä mieltä, että Suomessa on valkotakkien loukkaamattomuuden periaate todella voimissaan, he edustavat ylintä auktoriteettia
myös omaa toimintaansa koskevissa asioissa ja heitähän ei saa arvostella eikä toimintaansa mitenkään kyseenalaistaa.

Ja nää lakimiehet sen kun peesaa...

[Jack the Ripper]

Syytöntä miestä taas syyllistetään. Lanton kannalta ehkä huono tuo Kaari Utrion eutanasiapilleriehdotuksen ajankohta. Utrio itsekin harmitteli lausuntoaan ja sitä, että oli unohtanut suomalaisten olevan ironiaa ja sarkasmia ymmärtämätöntä kansaa.

[maija turjukka]

Tässä lääkäreiden oman uutislehden juttu asiasta:

Mediuutiset:

OIKEUS KUOLLA?
Erpo Pakkala, 11:43
Pekka Lantolle 13 syytettä

Joroisten terveyskeskuksen entiselle ylilääkärille Pekka Lantolle luettiin tänään 13 syytettä Mikkelin käräjäoikeuden istunnossa, kertoo Helsingin Sanomat.

Lanttoa syytetään kahdesta törkeästä kuolemantuottamuksesta, törkeästä pahoinpitelystä ja seitsemästä virkavelvollisuuden rikkomisesta sekä virkasalaisuuden rikkomisesta.

Lantto vaatii syytteiden hylkäämistä. Hänen puolustusasianajajansa mukaan vanhuskuolleisuus ei ollut poikkeuksellisen suurta Joroisten terveyskeskuksessa.

Lantto on puolustanut hoitokäytäntöjään muun muassa Mediuutisissa vetoamalla siihen, että Suomessa hoidetaan syöpäpotilaita ja vanhuksia liian pitkään. Hänen mielestään potilaalla on oikeus kuolla rauhassa ilman, että sitä viivytetään turhilla tutkimuksilla ja siirtelyllä lääkäriltä toiselle.

Lanton johdolla Joroisten terveyskeskuksesssa kuoli vuosina 2002–2004 kymmeniä potilaita, koska terveyskeskus vähensi ikääntyneiden potilaiden lähettämistä erikoissairaanhoitoon, ja henkilökunta keskittyi saattohoitoon.

Joulukuussa 2003 Teo rajoitti Lanton lääkärinoikeuksia, minkä jälkeen hän jäi eläkkeelle virastaan.

http://www.mediuutiset.fi/uutisarkisto/ ... 338327.ece

[Severin A]

Jotenkin jäi vaivaamaan tuo ilmaisu "kuihtua pois". Mielikuvaksi syntyy väkisinkin tilanne, jossa inhimillisyys loppuu.

[ABC]

Suomessa on tällä hetkellä sellainen ilmapiiri, että lääkäreitä ei saa arvostella, he ovat jumalasta seuraavia. Heitä ei myöskään saa tuomita oikeudessa, kuten hiljattainen "nänninpuremistapaus" konkreettisesti osoittaa.

Kuitenkin terveydenhuoltoalalle hakeutuu (ja työntekijäpulan myötä joutuu) paljon sadisteja, samalla tavoin kuin pedofiilit mielellään pyrkivät lastentarhoihin ja nuorisotyöhön. Hoitajien koulutuksessa asiaan ollaan sattuneesta syystä kiinnitetty viime aikoina huomiota, mutta lääkärien valintaprosessiin ei ole luvassa parannusta.

Lääkärit ovat vahvan ammattiliittonsa avulla hoitaneet asiansa todella hyvin, mistä on seurauksena nykyinen lääkäripula, ja siitä johtuvat huikeat palkat. Seurauksena on myös se, että epäpäteviä lääkäreitä palkataan ja muodollisesti päteviä mutta käytännössä epäpäteviä, suomea osaamattomia lääkäreitä tulee ulkomailta täyttämään suomalaisia työpaikkoja. Lääkäripulan ja asennevamman takia monien lääkärien käytös potilaita kohtaan on tällä hetkellä ala-arvoista, potilaita ei viitsitä kuunnella eikä kokonaiskuvaa muualla jo tehdyistä tutkimuksista ja hoidoista muodostaa.

Lääkäripula on sikamaista, koska tiedän useammankin jo nyt kansainvälisen uran luoneen luonnontieteilijän, joka olisi halunnut lääkäriksi, mutta ei aikanaan päässyt pääsykokeista sisään, koska paikkoja on niin vähän ja siten kalliilla preppauskursseilla on kohtuuton vaikutus sisäänpääsyyn. Olisi parempi päästää sisään enemmän osaavia, ja suorittaa edes jonkinlainen karsinta psykologisten seikkojen perusteella, jolloin potentiaaliset haroldshipmanit saataisiin karsittua pois.

Kukaan poliitikko ei uskalla puuttua asiaan, koska siitä voisi olla seurauksia käytännön tasolla, kun hän joskus joutuu terveydenhuollon armoille. Esimerkiksi monet syöpä- ja sydäntautien hoidot ovat niin kalliita, ettei edes suomalaisen poliitikon palkka riitä niihin, vaan omaisuutta olisi myytävä. Näin lääkärien ammattiliitto käytännössä kiristää poliitikkoja. Asiaan pitäisi puuttua jonkun, joka voi turvautua muuhun kuin Suomen terveydenhuoltoon tai pystyy maksamaan itse kaikki hoitonsa eli on hyvin varakas.

[markja]

ABC: Kirjoitit 100% asiaa. Juuri noin on asianlaita.

[anneli1]

Totta,että lääkäriksi hakeutuu ja valikoituu nykyisellään näitä vähintään kuuden ällän ylioppilaita taikka muutoin laajan matikan oppimäärän stuiduja. Voivat koulun penkillä ja opinnoissaan olla kovinkin eteviä, mutta elämänkokemus on plusmiinusnolla.

Niin kauan kun näitä valkotakkeja palvotaan ei todellakaan ole ihme jos ei jokunen niistä luule olevansa Jumala ja voivansa päättää toisten elämästä ja toisten kuolemasta. Saatikka, että potilaita ei ajatella enää ihmisinä vaan tietokoneen ruudun diagnisoituna täplänä.

Hyvä että tää Lantto työskenteli kaukana minusta ja mun suvun senioreista. Oksettaa kun ei näe toiminnassaan ja asenteissaan mitään outoa tai väärää, eiköhän tuollaiselle käyttäytymismallille löydy jokin psykiatrinen termikin.

Kenen antamilla valtuuksilla hän oikein tän priorisointinsa teki, jonkun kasvottoman poliitikonko, ABC ja markja varmaan vois valaista asiaa?