Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

[Vigario]

Valitan, mutta olen kovin epäileväinen näiden satelliittikuvien suhteen.

Geostationääriset eli maapallon suhteen paikallaan pysyvät satelliitit sijaitsevat noin 36 000 km:n korkeudessa. Vaikka joku satelliitti kuvaisikin Portugalia, niin tuolta etäisyydeltä saa vain hyvin epäselviä kuvia. Ihmisiä niistä ei edes erota, saati tunnistaa.

Vakoilusatelliitit lentävät n. 1000 km:n korkeudessa, mutta ne eivät pysy paikallaan vaan kiertävät maapallon noin 100 minuutissa ja lentävät seuraavalla kierroksella hieman eri reittiä, mm. koska maapallo niiden alla pyörii. Loistavissa olosuhteissa, suoraan ylhäältä päin kuvattuna näiden satelliittien erottelukyky on 15 cm:n luokkaa eli satelliitin ottaman kuvan jokainen piste on 15 cm x 15 cm. Ihmisen naama on siis noin 1-2 pisteen kokoinen eli siitä ei tunnista kuka on kyseessä. Jos satelliitti on 650 km:n korkeudessa, päästään 10 cm:n erottelukykyyn, jne, mutta tarkkuus ei vieläkään riitä tunnistamiseen. Lisäksi ilmakehän väreily aiheuttaa kuviin melkoisia vääristymiä, puhumattakaan pilvisestä päivästä tai pimeydestä.

Sunday Expressin jutussa mainittu The quality of pictures taken by satellites in space is now so good they can reputedly identify the colour of someone’s eyes on ihan puppua.

[MissHolmes]

Vakoilusateliittien kuvat on niin tarkkoja, että niistä pystyy lukemaan jopa ihmisen kädessä olevan lehden tekstin.

Laitan kohta linkkiä.

[HarrietM]

Itse olen aivan samaa mieltä, että turha näistä sateliittikuvista on mitään ihmettä odottaa.

Nämä kuvat ovat varmaan laadukkaita, mutta nämä sateliitit eivät ollenkaan kuvaa jokaista paikkaa ympäri maailmaa koko ajan, eli ei ole mitään ns kattavaa sateliitti verkostoa, vaan kuvataan/vakoillaan tiettyjä objekteja, joten on melko suuri todennäköisyys ettei kuvia löydy.

Amerikkalaisten vihollinen nro 1 Osama olisi jo ajat sitten raudoissa, jos nämä sateliittit olisivat näin tehokkaita.

[Sirpa]

Eikö ylhäältä päin kuvattuna saa aikaiseksi vain näkymän litistyneestä ihmisestä ja hänen päälaestaan? Jos kuvien tahtomisella voisi olla jokin muu tarkoitus? Miksi ei pyydetä vain selvityksiä niistä?

Lisäys: Osamankin hengissä pysymisellä saattaa olla omat intressinsä, jos O olisi raudoissa, ei Yhdysvaltojen kansalaisilta heltiäisi yhtä paljon ymmärrystä suuriin terrorisminvastaisiin määrärahoihin.

[MissHolmes]

Tiedustelusatelliitti
Wikipedia

Tiedustelusatelliitit ovat satelliitteja, joilla pyritään tarkkailemaan toisten valtioiden alueella mm. joukkojen sijoituksia ja liikkeitä tai ohjustukikohtien ja teollisuuslaitosten rakentamista. Tiedustelusatelliitit voivat ottaa tarkkoja valokuvia (eri aallonpituuksilla) tai ne voivat kuunnella tietoliikennettä. Ne voivat valvoa ydinkoekieltoa tai havaita ohjusten laukaisut.

Uusimpien tiedustelusatelliittien arvioidaan erottavan 4-10 cm suuruiset kohteet. 1970-luvulla ja vielä osin 1980-luvulla satelliitit ottivat valokuvia, jotka ne sitten pudottivat pienissä säiliöissä laskuvarjolla alas. Nykyisin kuvat voidaan lähettää radioteitse.

Minä uskon, että idea noiden kuvien saannista tähtää kyllä siihen, että niistä ei ole tarkoitus ensisijaisesti etsiä ''kuka'', vaan pikemminkin sitä, että mitä tuolla alueella (jos kuvia löytyy) on noina päivinä on tapahtunut.
Onko esim. johonkin syrläiseen ''jättömaahan'' ilmestynyt kaivaus, onko jossain joku auto oudossa paikassa, onko jotain muuta kummaa. Keluuko meressä jotain. jne jne

[Sirpa]

Aivan. Myös meressä olleiden veneiden liikkeitä voidaan seurata - eikö jokin vene ole edelleen tavoittamattomissa, joka lähti Portugalista satamasta juuri silloin kun tyttö katosi, on taidettu muuten - niin tosiaan, ihraponnari! - puhua ruotsalaisesta veneestä.

Ihan mielenkiinnosta katsoin, että mitä tuosta Ruotsista sanotaan tytön katoamisen yhteydessä, ja Anorakista löytyi tällainen pätkä:

The Sun told in August how a Victoria Beckham lookalike asked a man at a marina in Barcelona, Spain: “Are you here to deliver my new daughter?” One of the yachts linked to the woman came from Sweden.

The luxury cruiser was one of six recorded as having left the Algarve port of Portimao the morning after Maddie vanished. All the other boats have been traced and eliminated from the investigation. But all efforts to find the Swedish yacht have failed."

Eli puhutaan tapahtumasta Barcelonassa, joka liittyisi naiseen, joka linkittyy Ruotsista tulleeseen huvipurteen. Nainen oli kysellyt "uudesta tyttärestään". Myös Argarvesta Portimaosta on lähtenyt Madeleinen katoamisen jälkeisenä aamuna ruotsalainen huvipursi, joka on ainoana lähteneistä veneistä jäänyt tavoittamatta ja selvittämättä.

Siis tämä vapaana suomennoksena.

Niin ja viime päivinähän on puhuttu myös valokuvasta ja silminnäkijähavainnosta, että tyttö olisi nähty ruotsalaisessa autonäyttelyssä. Olisiko tämä edellisten lisäksi saanut aikaiseksi sen, että on ryhdytty vaatimaan näitä satelliittikuvia.

[matkaaja]

Niin ja viime päivinähän on puhuttu myös valokuvasta ja silminnäkijähavainnosta, että tyttö olisi nähty ruotsalaisessa autonäyttelyssä. Olisiko tämä edellisten lisäksi saanut aikaiseksi sen, että on ryhdytty vaatimaan näitä satelliittikuvia.

Kenenkähän se auto siinä kuvassa sitten onkaan? Oliko kuvaajalla tuo auton omistaja sitten asikkaana? Kuvaakin varmaan tietää enemmän kuin kertoo, ja haluaa kuvillaan kertoa jotain tärkeää. Tämmöinen ajatus mulla tuli siitä kuvasta.

[Sirpa]

En ole varma, mutta olen käsittänyt niin, että kyseinen valokuvaaja oli palkattu auton omistajafirman nimissä kuvaamaan ihmisiä autonäyttelyssä kyseisen auton luona. En sitten tiedä, että myytiinkö näitä kuvia kuvattavina olleille tai mikä siinä oli ideana. Kuvaaja oli jättänyt nimensä ja osoitteensa tytön mukana olleille miehelle ja naiselle, että voisi toimittaa kuvat myöhemmin heille, mutta pariskunta ei ottanut yhteyttä. Kuvaaja piti tilannetta outona. Vasta kotona kuvia katseltaessa kuvaajan vaimo oli huomannut yhdennäköisyyden, joka olisi nyt varmistettu jollakin tietokonejutulla mittaamalla luustoa tms. Kuvaaminen oli itsessään siis sattuma.

Onko tietoa siitä, että jotkut ihmiset olisivat tämän kohun myötä ilmoittaneet, että kyseessä on heidän tyttärensä? Onhan heidän täytynyt nähdä lehdestä tämä käyty keskustelu.

Lisäys: Kuvaaja kertoi tytön puhuneen hyvää englantia, miehen ruotsia ja oliko se niin, että nainen ei ollut puhunut mitään.

Jos tarinassa on virheitä, niin korjannee se joka tietää ja on seurannut asiaa tarkemmin.

[Tutkiskelija]

Olen jo kauan ihmetellyt että miksi Leicesterin poliisit eivät ole jatkaneet Madelienen etsintää. Miksi Englannissa ei ole tehty ainotakaan yritystä etsiä Madeleineä, muuta kuin nämä McCannien omat eläkeläispoliisit. Näyttää kuin ei kukaan ole välittännyt, ei edes McCannit itse ole vaatineet englantilaisten viranomaisten tekemään mitään asille. Sen sijaan lehdissä kirjoistellaan että PJ ei tehnyt mitään, PJ ei osannut mitään, PJ sinne ja PJ tänne. Portugalilaiset eivät osaa mitään. Mitä englantilaiset sitten ovat tehneen asian hyväksi, ei yhtään mitään. Syy siihen on selvästi nähtävissä, eikä siihen edes tarvitse suurennuslasia avuksi.

Tämä satelliittikuva juttukin on vain lupaus, vaalilupaus joka ei johda mihinkään. Kunhan vaan nyt hallituksen taholta yritetään pestä käsiään paskapyykistä johon lähdettiin mukaan. Englantilaiset ovat suurin joukoin kritisoineet Blairea ja Brownia McCannien suojelemisesta. Nimilistoja on kirjoitettu ja vaadittu että Brown ottaa McCannit syyniin tavalla tai toisella.

Nyt ennen vaaleja on näyetettävä kansalle että hallitus on valmis kaikkeen jotta sieppaaja saataisiin käsiin. Clarence Mitchell on sepittäänyt tämän shown nyt Brownin hyväksi ja Mitchell itsehän oli saman hallituksen palkkalistoilla syyskuuhun 2007 saakka kunnes McCanneista tuli arguidot ja siitä lähtien sitten, ainakin julkisesti sanottiin että Brian Kennedy maksoi Mitchellin palkan. Vaikka eihän se todellisuudessa tarvitse olla niin. Miksi Brian Kennedy olisi velvollinen tai valmis uhraamaan omia varojaan McCannien eteen, ei he edes tunteneet toisiaan. Clarence Mitchellille on ehkä luvattu uusi virka hallituksessa jos nyt Labor voittaa vaalit.

[MissHolmes]

Aivan.
Ja brittipoliisi lopetti tutkinnan avustamisen Portugalissa välittömästi, kun pariskunta julistettiin epäillyiksi.
Kipittivät McCannien perässä pois Portugalista.

Oliko aineisto heistäkin niin raskauttavaa, ettei heitä enää tarvittu, vai miksi he lähtivät?
Oliko juttu heistä ratkaistu?

[Sirpa]

No, löytyihän se politiikka sieltä! Kyllä tässä ihan hyvän poliittisen salaliiton ja propagandan käytön ainekset on olemassa, mitä sitä kieltelemään!

Lisäystä: Ihan kivahan näitä teidän juttuja on lukea, mutta niissä on sadoista sivuista huolimatta aina se yksi ja sama ongelma - niissä ei koskaan ole mitään muuta motiivia mihinkään kuin että McCannit ovat v-mäisiä ihmisiä. Tai ei siis ole tuotu esiin sen jälkeen kun ketjulaiset ovat luopuneet tuosta armomurhateoriasta, siis että Madeleine tapettiin sen vuoksi, ettei vanhempien olisi tarvinnut hävetä kun tyttö menee kouluun.

Mutta, totta - politiikkaan - varsinkin Englannissa - on viime aikoina kytkeytynyt vahvasti terrorismi yms., ja mitäpä Ruotsissa on tapahtunut - juuri pidätetty Pakistanissa ruotsalaisia terroristeja, joista yhdellä suomalaiset taustat.

Ilman muuta Madeleine on Ruotsissa terroristien hallussa, ja nämä kiristävät Englannin parlamenttia ja tietysti satelliittikuvat tarvitaan, jotta selvitetään heidän "päämajansa", jossa Madeleine pidetään vankina.

[Ihraponnari]

Ruottin kuninkaalliset asialla ?
Madeleine on varmasti Ruottisa, koska nimikin soveltuu hyvin ruotsalaisuuteen.
Lisäksi pieni tyttö mukautuu kaikin puolin helposti ruottalaiseen yhteiskuntaan, josa on paljon maahanmuuttajia.

[Sirpa]

Voi hitsi, ihraponnari, juuri heitin tekstin tuohon edelle - aivan samallalailla ajattelimme, heh. Ajatustenlukua - mutta kumminpäin?

Lisäystä: Ja Supokin tunkee Afrikkaan jo valmiiksi torjumaan Suomea uhkaavaa terrorismia - nythän on jo ilmoitettu, että Suomesta käsin tuetaan taloudellisesti kyseistä toimintaa ja Ruotsi - ihraponnarin mainitsemine maahanmuuttajineen - alkaa olla jo siinä keltaisessa liemessä aivan kokonaan.

[Sirpa]

Ja jatkampa vielä kun vauhtiin pääsin: kun nämä lukemattomat Madeleine-ketjut alkoivat 2007, ei Suomessa tunnettu kahta sanaa pedofiili tai terrorismi - ne kuuluivat toiselle planeetalle - jos tuolloin olisin käynyt ennustelemaan myös Suomalaisten kerjäläisten määrää vuonna 2008-2009 - voi mikä ryöpytys se olisi ollut! Eihän Suomessa voisi koskaan olla kerjäläisiä!

Mitä vauhtia on maailma mennyt eteen päin ja mitä on tapahtunut näiden kahden vuoden aikana - ai niin eihän Suomesta voinut tuolloin puhua myöskään korruptoituneena maana - hyi olkoon - ei ikinä Suomessa!

Mutta jokin on, joka pysyy - se on nämä Madeleine-ketjun jutut, ne eivät ole juuri nimeksikään muuttuneet, vaikka maailma ympärillä muuttuisi kuinka.

[matkaaja]

En ole varma, mutta olen käsittänyt niin, että kyseinen valokuvaaja oli palkattu auton omistajafirman nimissä kuvaamaan ihmisiä autonäyttelyssä kyseisen auton luona. En sitten tiedä, että myytiinkö näitä kuvia kuvattavina olleille tai mikä siinä oli ideana. Kuvaaja oli jättänyt nimensä ja osoitteensa tytön mukana olleille miehelle ja naiselle, että voisi toimittaa kuvat myöhemmin heille, mutta pariskunta ei ottanut yhteyttä. Kuvaaja piti tilannetta outona. Vasta kotona kuvia katseltaessa kuvaajan vaimo oli huomannut yhdennäköisyyden, joka olisi nyt varmistettu jollakin tietokonejutulla mittaamalla luustoa tms. Kuvaaminen oli itsessään siis sattuma.

Onko tietoa siitä, että jotkut ihmiset olisivat tämän kohun myötä ilmoittaneet, että kyseessä on heidän tyttärensä? Onhan heidän täytynyt nähdä lehdestä tämä käyty keskustelu.

Lisäys: Kuvaaja kertoi tytön puhuneen hyvää englantia, miehen ruotsia ja oliko se niin, että nainen ei ollut puhunut mitään.

Jos tarinassa on virheitä, niin korjannee se joka tietää ja on seurannut asiaa tarkemmin.

Eli joku on laatinut suunnitelman, pukenut jonkun työtön 'Madeleinen näköiseksi', tytöllä yllään 'annasilmä-puku' (ei siis anasilmä-liiton puku) josta voi ajatella, että kyseinen asetelma liittyy johonkin, millä on tekemistä näkövammaisuuden asian kanssa. Tyttö viety autonäyttelyyn kuvattavaksi valkoisen auton eteen, jossa sinisiä raitoja, ja siinä on vihje johonkin suomalaisuuteen. Tämä voi olla aivan hyvin totta. Tyttö 'ei puhu' ruotsia vaan englantia (ehkä myös oikea että puhuu vaan eglantia)

Tietenkään he; 'tytön vanhemmat' eivät halua tulla näkyviin, se on ilmeistä. Mutta tietoja heillä varmaankin on mitä antaa.