Sanna-ketjun erimielisyydet

[rosamarine]

Koska Sannan surma tuntuu puhuttavan kanssakirjoittajia niin hyvässä kuin pahassakin ja erimielisyyttä tulee jopa siitä, saako tapausta kommentoida/spekuloida ollenkaan ennen esitutkintamateriaalin valmistumista, ( ) niin perustetaan lautamiehiin ihan oma looshi, minne voi purpata, kun pännii.

Tänne siis kaikki kitinät moraalista, korrektista kirjoittamisesta, kanssakirjoittajista ja muusta scheissestä. Ilmeisesti kovempikin kieliasu sallittaneen täällä lautamiehissä, Go for it!

[maija turjukka]

Hyvä yritys, rosamarine, mutta ei vanha jaksa vaivautua. Demokratiassahan vähemmistöön jäänyt tunnustaa reilusti tappionsa ja vetäytyy, kunnes on uusien koitosten aika...

Tosin Tiridoll voisi todistaa väitteensä, jonka mukaan mä en aina kirjoittelisi asiapohjalta. Olenhan kertonut, että tunnen muutaman Sannan omaisista ja siksikin en ala mihinkään julkisiin spekulaatioihin, ennenkuin sitä faktatietoa tulee lisää.

Kanssaminfolaisten luetunymmärtämättömyydestä en kuitenkaan ota vastuuta. En edes täällä Lautamiehissä

[John Doe]

Turjukka,ASIAA!

Enkä itsekkään aio kertoa enempää tähän asiaan liittyen!!

Se luetun ymmärtäminen kanssaminfoilijoilta.....kateissa ja pahasti tässä tapauksessa!!

[yannele]

Täällä vasta aloittelevana ihmettelen sitä, että ei saisi spekuloida ja kommentoida. Mielestäni keskustelufoorumit on juuri sitä varten. Kukaan ei ole näillä foorumeilla tuomioita jakamassa puoleen eikä toiseen, ainoastaan kertomassa oman mielipiteensä. Ajanvietettähän tämä on, vaikkakin raskailla aiheilla ja niille joilla on henkilökohtaisia siteitä avoinna oleviin juttuihin kannattaa varmaan harkita klikkaako kyseistä avausta edes auki. Vähemmän kipua ja pahaa miletä tulee kai sillä tavalla. Tämä on minun mielipiteeni ja en sillä ketään tahdo suututtaa, mutta meillä kun on sananvapaus, on meillä myös oikeus sitä käyttää.

[rosamarine]

Hyvä yritys, rosamarine, mutta ei vanha jaksa vaivautua. Demokratiassahan vähemmistöön jäänyt tunnustaa reilusti tappionsa ja vetäytyy, kunnes on uusien koitosten aika...

Maija, hyvä se on olla tällainenkin ketju, ihan tulevaisuuden varalle, sillä mä luulen, että uusia kolinoita kyseisestä aiheesta tuskin voimme välttää. Lukijamäärät ovat jo nyt kovat, puhumattakaan kommenteista ja ihmehän se olisi, jos keskustelu ei rönsyilisi.

Ja olethan itsekin kertonut, että sulle se nyt on ihan sama vaikka horsmatkin kukkis, (vai miten se ny meni)näin kuvaannollisesti sanottuna, joten... annetaan niiden kukkia ja säädetään se scheissesäädin tarvittaessa?

Itse olen sun kanssa eri linjoilla siitä, saako aihetta kommentoida ja kun luetaan sääntöjä ihan suoraan pätkimättä sieltä sun täältä, niin kyllä se ihan sallittua tuntuu ylläpidon tiimoiltakin olevan

Ymmärrän kyllä kantasi tiettyyn pisteeseen saakka, jos sinulla on henkilökohtaisia kytköksiä tapaukseen, Mutta. Jokainen tänne rekisteröitynyt kirjoittaja (myös sinä) on rikkonut sitä hienonhienoa rajaa olla kommentoimatta tai spekuloimatta jonkun suomalaisen perheen yksityisasioita, eikö?

[papillon]

Haha hassu avaus : " Sanna - ketjun erimielisyydet. "

No, jäikös sinne nyt mitään keskusteltavaa, vai tuliko siitä yhtäköyttäyhdistys?

Eihän sinne voinut nyt jäädä kuin samanmielisyydet. puuh.

[rosamarine]

^ Teillä siellä Bodomissa tuntuu olevan hieman eri säännöt. Sanotaanko nyt niin, että erimielisyys tarkoittaa sitä kiukkuamista aiheen vierestä

[maija turjukka]

Haha hassu avaus : " Sanna - ketjun erimielisyydet. "

No, jäikös sinne nyt mitään keskusteltavaa, vai tuliko siitä yhtäköyttäyhdistys?

Eihän sinne voinut nyt jäädä kuin samanmielisyydet. puuh.

Eihän toki, kyllä mä aion yrittää pitää huolenani, että postaan sinne myös ne oikeat uutiset, kaiken sen spekulaation sekaan siis

[papillon]

^ Teillä siellä Bodomissa tuntuu olevan hieman eri säännöt. Sanotaanko nyt niin, että erimielisyys tarkoittaa sitä kiukkuamista aiheen vierestä

Ei se sitä tarkoita. Se tarkoittaa ihan kaikiialla sitä että ei olla samaa mieltä.
Myös siellä misssä Sinä olet - mikä mesta se lieneekään.

[SharQ]

Hiukan ihmetyttaa tama turhanpaivainen kadenvaanto spekuloinneista/henkilokohtaisista mielipiteista. Lahes jokaisessa ketjussa nakyy molempia. Ja tosiasiahan on se, etta talla hetkella kun faktat on todella vahissa, niin keskustelut pysyy hengissa nimenomaan mielipiteilla ja spekuloinneilla. Jos joku odottaa, etta keskustelut kaydaan vain ja ainoastaan faktojen pohjalta, kuolee tama foorumi lahes totaalisesti. Heraa henkiin korkeintaan silloin, kun virkavalta jotain uutta tiedottaa. Silla ei pitkalle paasta.

Pidetaan keskustelut kaynnissa ja lopetetaan se jatkuva narina.

[rosamarine]

^ Teillä siellä Bodomissa tuntuu olevan hieman eri säännöt. Sanotaanko nyt niin, että erimielisyys tarkoittaa sitä kiukkuamista aiheen vierestä

Ei se sitä tarkoita. Se tarkoittaa ihan kaikiialla sitä että ei olla samaa mieltä.
Myös siellä misssä Sinä olet - mikä mesta se lieneekään.

Kyllä se mun mittapuun mukaan tarkoittaa sitä. Jos et sitä ymmärrä, niin avarra tajuntaasi. Mun mesta alkaa samalla kirjaimella kuin sun. Sharq, kyllä, pidetään keskustelua yllä. Minä vaikenen nyt.

[papillon]

Kyllä se mun mittapuun mukaan tarkoittaa sitä. Jos et sitä ymmärrä, niin avarra tajuntaasi. Mun mesta alkaa samalla kirjaimella kuin sun. Sharq, kyllä, pidetään keskustelua yllä. Minä vaikenen nyt.

Ahaa. Katselin että olet ollut aktiivisimmillasi jossain " Pub - Prison avattu " - tai jotain sinnepäin osiossa.

No, niin. P tai B, ei se nyt niin tarkkaa ole. Hieno mittapuu sulla.

Näin se on, erimielisyys on eri asia kuin riitely, jos taas kaikki on samaa mieltä ei tule kuin munkkihyminää.

No nyt se Sanna- ketju sitten hymisee

[Clyde]

Niinpä niin. Pian menee hiekkaa jonkun silmiin, kun leikitään liian rajuja leikkejä hiekkalaatikolla.
Ja mitä väliä sillä on, missä ketjussa kukakin on eniten? En ole koskaan ymmärtänyt tätä, enkä varmaan tule ymmärtämäänkään. Eihän se ole mikään mittapuu kyseisen käyttäjän tiedoista? Ei lukemisestakaan jää taulukkoa, että mitä ketjua on eniten lukenut. Aina vain ei ole kommentoitavaa, vaikka aihe kiinnostaisikin

[papillon]

^ Aivan, miksipä siis aloittaa mitään lokerointia?

[rosamarine]

^ Aivan, miksipä siis aloittaa mitään lokerointia?

Sepä. Enhän minäkään laske bannien määriä täällä. Joillakin kun tuntuu olevan bannit joka kuukausi. Oli tuossa yksi kiukkuvaavi myös, joka kiukutteli privaani, että olen saanut bannit, joten hänellä on oikeus heittää privaani ihan mitä scheisseä haluaa. Kuitenkin siitä ei mennyt viikkoakaan, kun itse pääsi banneihin.
Tuijottele sinä Papillon mun profiilia, minä en jaksa sun profiilias edes avata.
Joku saa ne kiksit vittuilusta, joku ei.