Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

[Sirpa]

Tämä MissHolmes... "Siitä jäljet autossa"... onkin sitten vasta mielenkiintoinen juttu!

Jäljet autossa oli tarinana sellainen, ettei siitä pystytty täydellä varmuudella selvittämään, että onko kyseessä edes Madeleinen DNA.

Mistä näyte oli? Puhuttiin hiuksista. Asia oli kuuma puheenaihe aina vuodenvaihteeseen 2008, jolloin alkoi tutkinnan osalta tapahtua jotakin merkkillisyyksiä Portugalissa ja Portugalin poliisi ilmoitti, että oli hätiköityä merkata McCannit tuolla epäilty-statuksella.

Minusta oli hämmästyttävää, että tytön tavaroita siirrettiin vanhasta asunnosta uuteen asuntoon - kuljetettiin tuolla autolla - ja siitä huolimatta siitä ei saatu kiinni riittävästi aineistoa edes DNA varmistamiseen.

Syyskuussa 2007 Englantilaiselta laboratoriolta tuli ilmoitus Portugaliin, että otetuissa näytteissä ei ole todettu mitään, siitä huolimatta parin päivän sisällä McCannit kiirehdittiin merkkaamaan epäilty-statuksilla Portugalin oikeuslaitoksessa ja vain kaksi päivää tämän jälkeen tuli Portugalissa voimaan laki, ettei tällaista statusta voi antaa ilman näyttöä.

Toinen mielenkiintoinen seikka, ja paljon päänvaivaa aiheuttanut asia näissä Madeleine-ketjuissa, oli se, että McCannit olivat vuokranneet kyseisen auton vasta - oliko se 5 viikkoa, en muista tarkalleen - tytön katoamisen jälkeen. Missä olisi ruumis ollut tuon ajan?

Näin jossakin Amaralin arvelun, että olisi ollut jossakin pakastimessa - hän kun ei keksinyt mitään muuta selitystä.

Tämä selitys oli saada minut tipahtamaan tuolilta - miten voimme luottaa Portugalin poliisin tutkimuksiin, jos kyseessä olikin sieppaus, elleivät he kykene löytämään edes lapsen pakastettua ruumista ko. alueelta - eivät poliisit eivätkä koirat.

[MissHolmes]

[Sirpa]

Ilmeisesti MissHolmes tällä kuvalla haluaa kertoa raportin kohdasta, jossa puhutaan etujalkatilan matosta, johon katsottiin kenkien mukana tulleen jotakin. Tähän voin etsiä kohdan tuosta raportista, joka oli Sky Newsillä. Tämänkin kohdan olen USEITA kertoja linkittänyt tähän ketjuun - aina kun on tullut puhe näistä "kalmanhajuista".

Tätä etujalkatilan-mattoasiaa ei kyetty yhdistämään katoamiseen tai Madeleineen.

Ryhdyn etsintään, jotta JÄLLEEN KERRAN saamme varmuuden tähän asiaan.

Lisäystä: Etsiessäni ko. kohtaa, tulee vastaan paljon sellaista, josta tässä edellä olen puhunut, joten kopioin myös niitä patkiä tähän, kuten tämä...

"Portuguese authorities named the couple as arguidos on September 7, just days after the independent Forensic Science Service laboratory in Britain warned officers they had found no conclusive traces of Madeleine's DNA."

Tämän laitan valmiiksi, koska tämä on MissHolmesin seuraava asia - miksi Kate McCann ei vastannut kaikkiin esitettyihin kysymyksiin:

"The dossier also showed that Kate McCann refused to answer 48 questions when grilled by Portuguese police over her missing daughter, when it was clear the direction of the questions were designed to implicate her."

Tässä sitten itse Portugalilainen antaa lausunnon asiasta:

La investigación fue dirigida por los fiscales Joao Melchior Gomes y José de Magalhaes Menezes, cuya conclusión es la total falta de pruebas sobre el destino de la niña.

[MissHolmes]

Oliko tuota etujalkatilan mattoa säilytetty myös auton tavaratilan vararengastilassa?
Jos, niin miksi?
Siihen kaipaisin linkkiä. Siihen miksi.

________________________________
Eddie ja Keela vangittu paskan puhumisesta McCannejä vastaan!!!!!

[Sirpa]

Tässä pätkä suomen uutisoinnista, kun paperit aukaistiin.

Britannian poliisi:

Maddy siepattiin belgialaisen pedofiiliringin käskystä

7.8.2008 12:46

Poliisin lähettämässä sähköpostissa kerrotaan, että Maddy kuvattiin ennen sieppausta.
Julkisuuteen on tullut runsaasti lisää tietoa Maddyn katoamisesta salatun materiaalin julkaisemisen ansiosta.

Belgiassa toimiva pedofiilirinki tilasi kolmivuotiaan Madeleine McCannin sieppauksen Portugalista, esittää Lontoon Metropolitan Police lähettämässään sähköpostiviestissä.

Poliisin mukaan joku huomasi Madeleinen, kun tämä lomaili Portugalissa, otti lapsesta valokuvan ja lähetti sen pedofiiliringin jäsenille, jotka käskivät siepata Maddyn, The Daily Mail -lehti kertoi.

Metropolitan Police lähetti pedofiilirinkiä sieppauksesta syyttävän sähköpostin tämän vuoden maaliskuussa Portugalin rikostutkijoille ja Maddyn kotiseudun poliisille Leicestershireen.

Viesti paljastui vasta nyt julki, koska Portugalin viranomaiset julkistivat maanantaina Maddyn katoamistapauksen 20 000 sivua sisältävän tutkintamateriaalin.

Yksi silminnäkijä on kertonut nähneensä Maddyn Belgian Liègessä ja kaksi naapurimaa Hollannissa.

Maddyn vanhemmat Kate ja Gerry McCann ovat jo aiemmin esittäneet teorioita, joiden mukaan katoamistapaukseen liittyisi kansainvälinen pedofiilirinki.

ANTTI HONKAMAA
[email protected]


Maddyn sieppaajaa etsittiin Suomesta

8.8.2008 4:58

Krp seuloi pedofiiliringin suomalaisia jäseniä.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008080 ... 4_uu.shtml

[Sirpa]

Kerropa, MissHolmes, että mistä olet saanut tuon auton tavaratilajutun? Mistä olet sen lukenut?

Minä en ole nähnyt asiasta mitään virallista, joten ehkä todistelutaakka nyt on sitten sinulla tässä tapauksessa - itse todistelen vain nämä omat puheeni tässä.

Heh, jatkan penkomista, mutta vanhassa ketjussa, jota luen, on juuri tämän KRP:n jutun jälkeen syntynyt aivan hirveä haloo, että Suomessako muka olisi pedofiileja - ei ikinä. Ketjussa ollaan valmiit lyömään tuollainen väite täysillä lyttyyn, ja ihmetellään, että kuka kehtaa häpäistä suomalaiset tuollaisilla puheilla!

Mitä tapahtuikaan tämän jälkeen - kaikki varmasti tiedämme.

Tätäkään emme ole vielä käsitelleet - tyttö katosi toukokuussa, mutta näytteitä otettiin vasta elokuussa, niin autosta, joka oli vuokrattu paljon myöhemmin kuin tyttö katosi, kuten myös kyseisestä loma-asunnosta.

Madeleine McCann dossier: Crime scene 'contaminated' by holidaymakers

"Just over a month after the little girl went missing, flat 5A in Praia da Luz's Ocean Club resort was allowed to be occupied again.

Despite the apartment being a crime scene, 11 people stayed there between June 12 and July 26 last year, raising the possibility that it was contaminated before fresh forensic examinations in August."

Asunnossa oli tuossa välissä - tytön katoaminen ja näytteiden otto - asunut jo 11 muuta henkilöä.

[Sirpa]

Kaikkia sivuja ei valitettavasti arkistosta löydy, mutta tekstejä on kopioituina tämän ketjun sivuilla. Tässä yksi:

Kadonneesta Maddysta olikin yli sata havaintoa Belgiassa

"Portugalin poliisi hyllytti kadonneen Madeleine McCannin tapauksen ratkaisemattomana. Näin siitäkin huolimatta, että tytöstä oli tehty yhteensä 107 havaintoa Belgiassa sen jälkeen kun Maddy katosi viime vuoden toukokuussa. Tämä käy ilmi osittain julkisuuteen tulleesta tutkintamateriaalista.

Belgian poliisista on vahvistettu, että havainnoista 67 oli liian epämääräisiä, jotta niitä olisi voinut sen enempää tutkia. Kolmekymmentäkuusi tapausta tutkittiin ja lähetettiin Interpolin Lissabonin toimistoon, mutta niistä ei sen jälkeen kuultu mitään."

[Sirpa]

Tässä kohdin sitten onkin mitä ilmeisemmin selvinnyt, että Amaralin jutut ja aukaistut - siis viralliset tutkintapöytäkirjat - eivät olekaan yksi ja sama asia. Tässä selitys siihen, kun ihmettelen asiaa.

"Tutkiskelija kirjoittaa: "Ja se mikä löytyy Amaralin kirjasta löytyy myös tutkintopöytäkirjoista. Erona vaan on se että Amaral kirjoittaa kirjassa kaikesta siitä mitä ei saa pöytäkirjoihin kirjoittaa."

Ahaa."

Mistä me sitten tiedämme, että Amaral vilpittömästi kirjoittaa totuuksia, ja ettei hänellä ole ns. oma lehmä ojassa näissä asioissa. No, lopputuloshan oli se, että Portugalin oikeuslaitos kielsi koko kirjan julkaisun - kuten tässä edellä on käsitelty.

Ja niille, jotka haluavat olla avoimia tälle asialle laitan tällaisen uutisen:

Portuguese detective who led the hunt for Madeleine faces trial over his conduct in another missing child case

Last updated at 23:31 22 helmikuu 2008

http://www.dailymail.co.uk/news/article ... -case.html

Itselleni oli "mielenkiintoinen sattuma" havaita myöhemmin, että tämä ajankohta on aivan sama kuin pöytäkirjoihin ilmestynyt Belgialaista pedofiilirinkiä koskeva posti - joka asia (tieto sähköpostista) tosin selvisi vasta papereiden aukaisun jälkeen.

[Sirpa]

Oletko, MissHolmes, jo löytänyt virallista tietoa tuosta auton tavaratila-asiasta, jos se on virallista, siinä on myös tuo minun mainitsemani etujalkatilan mattoasia?

Tulee sitten molemmat tarkistettua samalla kertaa.

Tällaisen löysin, mutta siinä ei ole linkkiä mukana - olen sen ilm. aikaisemmin linkittänyt niin monta kertaa, että olen tästä jättänyt pois, mutta tiedän näiden tekstien olevan Sky News:ltä. Etsin, jos löytäisin vielä linkin, jotta nähtäisiin onko siinä jotakin muuta.

":: The EVRD indicated a "scent" emitting from the right door of the McCann's car. It was then subject to a "full and physical examination and "no human remains were found."

:: The dog used to smell human blood was then tasked to screen the vehicle and alerted police to the "rear driver's side of the boot area". Forensic samples were taken and sent to a laboratory in the UK."

Nämä näytteet sanotaan toimitetun Englantiin ja oletan, että ne ovat juuri ne missä puhutaan, ettei saatu selville edes Madeleinen DNA:ta. Tavaratilasta en tiedä olleen mitään näissä teksteissä.

[MissHolmes]

7 – In the vehicle used by the MCCANN family



- cadaver odour dog:
* signalled the key of the vehicle;



- blood dog:
* signalled the key of the vehicle;
* signalled the interior of the vehicle’s boot;

The PJ's 57-page 'Final Report' summary & the Public Prosecutor's Archiving Dispatch

1 - Apartment 5A, of the resort 'Ocean Club', place from where the child disappeared.

- cadaver odour dog:
*in the couple’s bedroom, in a corner, close to the wardrobe;
*in the living room, behind the sofa, close to the lateral window of the apartment;

- blood dog:
* in the living room, behind the sofa, close to the lateral window of the apartment (exactly as it was signalled by the cadaver odour dog);

2 – Area of the backyard, close to the apartment 5A:

- cadaver odour dog:
* in a flowerbed, commented by the dog handler the lightness of the scent detected;

3 – Apartments where the rest of the elements of the group stayed

* NOTHING was detected by any of the dogs;

4 – House of the MCCANNs at the date of the inspection

* NOTHING at the house, was detected by any of the dogs;

5 - In the area of Vila da Luz

* NOTHING was detected by any of the dogs;

6 – In the clothes and belongings of the Family MCCANN

- cadaver odour dog:
* in two pieces of clothing belonging to KATE HEALY
* in a piece of clothing of the minor MADELEINE
* in the plush toy, possibly belonging to MADELEINE (it was detected cadaver odour, when the plush was inside the residence – at the date occupied by the family)

7 – In the vehicle used by the MCCANN family


- cadaver odour dog:
* signalled the key of the vehicle;

- blood dog:
* signalled the key of the vehicle;
* signalled the interior of the vehicle’s boot;

8 – In the vehicle used by a friend of the family, who stayed in the same resort, matching some of the holiday days.

pages 39 and 40

* NOTHING was detected by either dog;

9. In all the vehicles that were used by arguido ROBERT MURAT and persons that are close to him;

* NOTHING was detected by either dog.

(in a total of ten vehicles, the cadaver odour dog and the blood odour dog only signaled the vehicle that belonged to the MCCANN family, which was rented on the 27th of May)

On the locations and the pieces that were marked and signaled by the blood dog, forensics tests were performed, especially at a reputed British laboratory (Forensic Science Service – check Appendixes I and VII – FSS Final Report) but also, some of them at the reputed National Institute of Forensics Medicine (check Appendix I), whose final results did not corroborate the canine markings, which is to say, cellular material was collected that was not identified as pertaining to anyone specific, and it was not even possible to determine the quality of that material (v.g. whether it could be blood or another type of bodily fluid).

But during a first scientific approach (pages 2617 and following), the possibility of a match between the DNA profile of MADELEINE and some of the collected residues (among which those that existed in the Renault Scenic that had been rented by the McCANN couple were abundant) was raised; a match which, as can be verified in the aforementioned final report from the FSS, failed to be verified, after the execution of long and complex testing.

On pages 2461 and following, the translation of the comments that were made by the dog handler, during the inspection actions, was appended.

Based on the action of the canine team and the aforementioned initial scientific approach, which revealed the possibility of the existence of a cadaver inside the apartment and in the vehicle that was used by the MCCANN family, and in order to allow for GERALD McCANN and KATE HEALY to see their position within the process safeguarded, they were made arguidos, in face of the mere possibility of their involvement with the possible cadaver. During the questioning as arguidos, they denied any responsibility in the disappearance of their daughter.

It may be questioned that KATE HEALY was not immediately made an arguida, but rather inquired, as a witness, and only afterwards, following said inquirition, did she assume that quality.

Therefore, the constitution of KATE HEALY as an arguida was made when she was confronted with concrete elements that might lead to her incrimination, a fact that, within the terms of the penal process law, would officiously force that constitution.

Returning to the description of the pieces of the process, on page 2294, there is a note of the delivery of four (04) photographs, which were printed by an employee of the resort, AMY TIERNEY.

[Sirpa]

Mistä tekstisi on otettu - onko jostakin blogista? Kenen? Miten oletat tämän olevan virallista tekstiä?

Laitoin tähän edelle selvityksiä tästä Sky News -jutusta.

Yritän nyt helpottaa tätä vertailua - blogeissa saa, voi ja ihmiset kirjoittaa ihan mitä vaan - kuten tuon JM:nkin blogissa on laitettu jo Portugalin lainsäädäntöä turvaksi puhumiseen - jos olet huomannut. Minulle riittäisi sekin, jos löydät jostakin lehdestä tarinaa tästä tavaratilasta papereiden aukaisun jälkeen.

McCanneillehän maksettiin huikeat korvaukset lehtikirjoittelusta keväällä, joten lehdet eivät varmasti kirjoittaisi mitään mikä ei olisi ollut virallista vaikka blogit niin ovat voineet tehdäkin.

En nyt tarkemmin perehdy tuohon tekstiin, koska mitä ilmeisemmin se on juuri tämä blogien levittämä "varjoraportti", josta lehdissä ennen papereiden aukaisua varoitettiin. Kyseinen "raporttihan" lähti liikkeelle hyvissä ajoin ennen virallista aukaisua.

On vahinko, ettei kukaan ole koskaan ollut kiinnostunut tästä mielenkiintoisesta asiasta - totta - asioiden vertailu saattaisi kyllä pilata nämä mehevät McCann revittelyt, ja jos tuon revittelyn "tarkoituksena" on jokin muu kuin totuus, niin miksipä revittelijät olisivat kiinnostuneita totuudesta!

[Sirpa]

Hei, luulen, että ymmärsin - tämä on varmasti jälleen minun kielitaito-ongelma, puhumme varmaan samasta asiasta! Mutta se ei tilannetta paranna, koska näistä näytteistä ei joka tapauksessa - oli ne mitä tahansa saatu selville edes Madeleinen DNA:ta.

Autollahan on voitu kuljettaa ennen kuin McCannit vuokrasivat sen ihan mitä vain.

Aivan, mielenkiintoista, "boot area" - kenkätila, mutta UK "boot area" voi olla myös auton tavaratila.

[matkaaja]

Hei, luulen, että ymmärsin - tämä on varmasti jälleen minun kielitaito-ongelma, puhumme varmaan samasta asiasta! Mutta se ei tilannetta paranna, koska näistä näytteistä ei joka tapauksessa - oli ne mitä tahansa saatu selville edes Madeleinen DNA:ta.

Autollahan on voitu kuljettaa ennen kuin McCannit vuokrasivat sen ihan mitä vain.

Melko outoa se olisi jos 5 kk jälkeen katoamisesta ko autosta olisi löytynyt jotain joka viittaisi Madeleineen. Tätä ei ukso erkkikään, ja eihän ole osoitettu että kukaan heistä; Tapas tai McCanit olisivat autoa silloin vuokranneet, joten kysymys on ollut jostain muuta, ja tutkihan sen kertookin eräässä kohdin, että ei ole Madeleineen viittaavaa.

[Sirpa]

Näin on, juttuhan on täysin pöljä, mutta tässä tapauksessa olisi monta muuta todella mielenkiintoista asiaa avoimesti pohdittavaksi, kuten tämä blogien toiminta ja tuo pohjaton politikointi asian tiimoilta. Joku tarkoitus niillä täytyy olla.

Kun keväällä 2008 otin puheeksi nämä Amaralille ja muille tutkiville poliiseille luetut syytteet, minulle sanottin, että mitä sotken tähän asiaan Amaralin, ei Amaral ole enää aikoihin ollut mukana Madeleinen katoamistutkimuksissa. Ennustin tuolloin vastaajalle - en muista enää kuka oli - että seuraapa vain tämä näytös loppuun asti, niin Amaral tulee olemaan tämän keisin päätähti vielä - ja näin tapahtui. Mutta - totta - tuolloin 2008 keväällä se tuntui aika hullulta idealta.

[matkaaja]

^Sen verran on tuntumaa, että tuo tutkija Amaral kyllä politikoi. Miten tämän varovasti laittaisi, eli varmistanut oman selustansa. Näin on. Mutta loparit tuli aivan muusta asiasta, siitä toisesta jutusta. Vahinko