Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

[MissHolmes]

Pahoittelut kaikille, mutta nyt tulee ihan OT:

Minun on pakko sanoa sinulle Sirpa (ja muillekin) etten pyytänyt sinua poistumaan tai lopettamaan kirjoittamasta.
Pyysin lepäämään ja nukkumaan viime yönä ja kehoitin ottamaan seuraavalle lomallesi mukaan todellista faktaa jutusta.

________________________________________
Amaralin kirjaa ei ehkä sinun mentaliteetillä kannata lukea, mutta tutkintapöytäkirjat varmasti olisivat ihan hyvästä.

________________________________________
Laitoin tuon viestin siksi, että minun päähäni ei mahdu miten joku pystyy sotkemaan kaikkeen ristikankareesta-ulvilan kautta-madeleineen KRP:n, SUPO:n, Interpolin ja poliisien kuolemat.

Tai lapsen/nuoren katoamiseen terrorismin-pedofiliringit ympäri eurooppaa-espanjan aurinkorantojen lahjonta skandaalit-huumekaupan-afrikan ihmiskaupan-brittien ydinvoimala hankkeet ja ruotsalaiset autoharrastajat.

En vain yksinkertaisesti ymmärrä ja siksi suosittelin lepoa.
Villi mielikuvitukseni on ehkä niin rajallinen, että epäilin Sinun valvoneen pitkäänkin.


Minä en ole sinua kivittämässä tai kieltämässä kirjoittamista. Kerroin vain mielipiteeni. Ja alunperin vain sinulle itselle. Olisit voinut vastata yv:nä ettet ole unen tarpeessa, mutta halusit itse käsitellä asiaa julkisesti.
Minun osalta tämä on tässä. Jos haluat jatkaa, tee se yksäreinä tai lautamiehissä, mutta turha taas pilata yhtä ketjua paskanjauhannalla.

[Sirpa]

Tämä Nepenthen kirjoitus edellä...

"Ei asioiden kyseenalaistamisessa ole kaiketi mitään vikaa, mutta en minäkään uutena friikkinä...".

Oletatko minun olevan tässä ketjussa uusi kirjoittaja?

"...käsitykseni tapahtumien kuluista ei perustu absoluuttiseen totuuteen, vaan on siis minun käsitykseni, joka perustuu niihin luotettavista tietolähteistä saatuihin tietoihin, joita oli sen ensimmäisen neljänsadan sivun joukossa..."

Siis tähän Madeleine-ketjuun.
"
Portuguese police pursued the lead with Interpol, which gathered further reports from Belgium, the UK, Finland and Germany."

Portugalin poliisi yhdessä Interpolin kanssa seuraa johtolankaa...

Osaatko selittää, että miten tämän ketjun tosiasiat ovat niin vahvassa ristiriidassa sitten Interpolin suorittamien tutkimusten kanssa?

Nepenthe kirjoittaa: "Minä itse ainakin pitäisin hyvänä tapana yrittää itse selvittää aluksi, pitääkö jokin väite paikkansa, ennen kuin alan latelemaan omia "päätelmiäni" kyseisestä aiheesta."

Mikäli tällä viittaat tässä edellä oleviin kirjoituksiini sinulla on jäänyt huomaamatta tai ymmärtämättä, että en ole tehnyt ainoatakaan päätelmää, vaan kaikki ovat todistettavia fakta-asioita ja linkitettynä näihin Madeleine-ketjuihin jo useamman kerran. Olen kirjoittanut ja aloittanut tämän Madeleine-ketjun toukokuussa 2007, muutama päivä sen jälkeen kun tyttö katosi.

Tutkiskelija kirjoittaa:

"Joukossa oli vain yksi blogi, Joana Morais'in ja häneen voit luottaa takuulla. Hänen blogissaan ei ole mitään itssekeksittyä ja haihattelua, siitä voit olla varma. Kaikki samat asiat löytyy muualtakin netistä."

Pitääkö paikkansa tieto, että Joana Morais -nimimerkin takaa on siviilihenkilönä paljastunut pornoelokuvatähti?

[Sirpa]

MissHolmes: "En vain yksinkertaisesti ymmärrä ja siksi suosittelin lepoa."

Suosittelet minulle lepoa kun sinun päässäsi on ymmärryksen rajoitus?

Ahaa.

Tällä ymmärryskyvyn rajoituksella jaettu "fakta" tässä Madeleine-ketjussa on ollut totaalisen falsoa.

[lukutoukka]

Jopa McCannien palkkaama etsivä on antanut lausuntoja, joiden mukaan on hyvin epätodennäköistä, että pedofiili olisi siepannut Madeleinea. Monet tapaukseen liittyvät yksityiskohdat viittaavat aivan muunlaiseen kuvioon. Kuitenkin nämä McCannien etsivät ahdistelivat jotain syöpään kuolevaa pedofiilia ja tämä oli näiden epäilyjen takia lehtien palstoilla. No, se on tätä McCannien johtamaa etsintää, jota suoritetaan tenniskentällä ja urheilutapahtumissa. Ehkä Madeleinen onkin siepannut joku urheiluhullu, koska on arvellut, että voisi valmentaa tästä huippu-urheilijan, kun Madeleinen vanhemmatkin ovat niin kovin liikunnallisia Ehkä Sirpa tietää asiasta enemmän, kun on tutkinut tätä juttua aika pitkällisesti.

[Sirpa]

Seuraava ymmärryskyvynrajoitus astui kehiin.

En puhu todennäköisyyksistä. En puhu McCannien etsivien mielipiteistä.

PUHUN INTERPOLIN SUORITTAMISTA TUTKIMUKSISTA.

Mihin faktaan, tietoon tai todennäköisyyteen ne perustuvat - en tiedä.

[lukutoukka]

No, minä puhun todennäköisyyksistä, olipa ymmärykseni sitten millainen tahansa. Käsitykseni mukaan nämä pedofiilitutkimukset olivat Madeleinen kohdalla vain hakuammuntaa tai jopa tosiasioiden peittelemistä. Pedofiilejä on liikkeellä ja on hyvä, että poliisit tutkivat näiden toimia monien muiden lasten kannalta, mutta Madeleinen tapaukseen nämä tutkimukset eivät tuone uutta valoa.

[Sirpa]

Ja vielä kerran:

Britannian poliisi pelkää, että belgialainen pedofiilirinki sieppasi Portugalissa viime vuoden toukokuussa kolmivuotiaan brittitytön Madeleine McCannin. Kun kansainvälinen rikospoliisijärjestö Interpol alkoi selvittää epäilyjä, paljastui, että ringillä voi olla yhteys Suomeen.

Viime toukokuussa Interpol teki Madeleinen katoamiseen liittyvän tiedustelun Suomen keskusrikospoliisille (krp).

- Olemme vastanneet kyseisen tutkinnan rekisteritiedusteluihin. Yleisesti voin todeta, että tämäntapaiset kyselyt voivat pitää sisällään esimerkiksi sormenjälki- ja DNA-vertailuja sekä rikostaustaa ja yhteyksiä koskevien seikkojen selvittämistä, rikosylikomisario Lars Henriksson kertoo Iltalehdelle.

Suomesta saadut tiedot Interpol välitti Madeleinen katoamista tutkineelle Portugalin poliisille.

Henrikssonin mukaan krp:llä ei ole oikeutta kertoa tarkempia tietoja muiden maiden viranomaisten tutkimista jutuista.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2008080 ... 4_uu.shtml

Mihin perustat tietosi, jotka ylittävät Interpolin ymmärryskyvyn, lukutoukka? Minä en ota kantaa kuka on oikeassa ja kuka väärässä, mutta en kyllä ryhdy väittämään Interpoliakaan tyhmemmäksi kuin itse olen.

[Sirpa]

Lukutoukka kirjoittaa: "...Käsitykseni mukaan nämä pedofiilitutkimukset olivat Madeleinen kohdalla vain hakuammuntaa...".

Niin.

[Sirpa]

Interpol suorittaa tällaisia etsintöjä - hakuammuntaa - vaikka te tiedätte aivan varmasti, mitä suuremmalla todennäköisyydellä, luultavasti vahvassa uskossa siihen, että vanhemmat tappoivat Madeleinen, että Madeleine on kuollut.

Onko Interpolin poliisit sitten hulluja , tyhmiä vaiko idiootteja?

[lukutoukka]

En ole väittänyt ketään tyhmemmäksi tai ylipäätään tyhmäksi. En pidä tätä tapausta minään älykkyystestinä. Tämän jutun yhteydessä on annettu paljon lausuntoja ja tehty tutkimuksia, jotka eivät välttämättä liity kuitenkaan aidosti juttuun. Tuskinpa poliisi kertoo avoimesti kaikista tutkintalinjoistaan jokaiselle iltapäivälehden toimittajalle. Ainakin toivon, että ei kerro.

Tätä pedofiiliasiaa on käsitelty liiallisessakin mittakaavassa jo, mutta pidän sitä ajan haaskauksena liittyen tähän nimenomaiseen juttuun. Mielestäni tässä tapauksessa on tullut esille niin paljon erikoisia käänteitä, että olisi mielenkiintoisempaa kirjoittaa näistä käänteistä ja yksityiskohdista, joilla saattaa olla jotain todellista merkitystä.

[Sirpa]

"En pidä tätä tapausta minään älykkyystestinä."

Minä alan pikkuhiljaa pitämään.

Lue tämän uuden kirjoittajan mielipiteet siitä mitä kannattaa tutkia ja tehdä ennen kuin tekee omia johtopäätöksiä. Kirjoituksesi on täysin luulojen, uskomusten ja kuvitelmien varassa.

"...Tämän jutun yhteydessä on annettu paljon lausuntoja ja tehty tutkimuksia, jotka eivät välttämättä liity kuitenkaan aidosti juttuun..."

Sinun päätelmäsi.

"...Tätä pedofiiliasiaa on käsitelty liiallisessakin mittakaavassa jo, mutta pidän sitä ajan haaskauksena liittyen tähän nimenomaiseen juttuun..."

Oma ajatuksesi joka perustuneen luuloihisi ja kuvitelmiisi.

Minä en luule, kuvittele, enkä usko. Enkä selittele asioita mieleni mukaisiksi.

[Sirpa]

Te siteeraatte kuin piru raamattua jonkun syytteisiin asetetun, oikeudessa tuomitun, virastapotkitun poliisi kirjaa, joka kirja on kaikenlisäksi asetettu julkaisukieltoon omassa maassaan - asettamatta mitään kyseenalaiseksi! Ja sinä sanot, että tämä ei ole mikään älykkyystesti?

[lukutoukka]

Sirpa kirjoitti:
"Minä en luule, kuvittele, enkä usko. Enkä selittele asioita mieleni mukaisiksi."

Mielestäni se on vahinko, sillä tämä on keskustelupalsta, jolla ilmaistaan mielipiteitä. Kaiken ei tarvitse liittyä lakipykäliin, vaan voimme kertoa omista käsityksistämme. Nämä käsitykset luonnollisesti liittyvät siihen tietoon, jonka olemme suodattaneet medioista.

[lukutoukka]

Te siteeraatte kuin piru raamattua jonkun syytteisiin asetetun, oikeudessa tuomitun, virastapotkitun poliisi kirjaa, joka kirja on kaikenlisäksi asetettu julkaisukieltoon omassa maassaan - asettamatta mitään kyseenalaiseksi! Ja sinä sanot, että tämä ei ole mikään älykkyystesti?

Se julkaisukielto tuli siviilioikeuden päätöksellä ja siinä jylläsi lähinnä raha. McCannithän eivät ole joutuneet vastaamaan missään oikeusasteessa omasta osuudestaan tyttären katoamiseen ja ovat oikean katolisen uskon edustajien perikuvia eli he ovat kaiken epäilyksen ulkopuolella. Älykäs ihminen luonnollisesti tutkisi sitä mahdollisuutta, että Madeleine löytyy ehkä Amaralin kellarista.

[Sirpa]

Jos palstan lopussa lukee Info, ehkä jonkinlaiset faktaperusasiat olisi hyvä pitää mielessä.

"Nämä käsitykset luonnollisesti liittyvät siihen tietoon, jonka olemme suodattaneet medioista."

Tämä suodatin on toiminut melko kelvottomasti, koska se ei sisällä lainkaan lähdekritiikkiä.

"Se julkaisukielto tuli siviilioikeuden päätöksellä ja siinä jylläsi lähinnä raha."

Onko tämä nyt oma luulosi, kuvitelmasi, mielipiteesi, vai faktatieto. Jos se on faktatieto, laita siihen sitten lähdelinkki, jos se on ajatuksesi, mainitse se.

Tämän aivopesun määrä tässä ketjussa on aivan tolkuton.

Miten paljon McCannit saivat rahaa tuosta julkaisukiellosta?