Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

[Sirpa]

Olen löytänyt neljälle bloginpitäjälle ammatit

- Kiinantasavallan, Macaon tiedottaja

- Strippari/pornotähti/alastonmalli

- Lapsivalokuvaaja/kuvienkehityslaboratorion omistaja
(lupaa koululaisille rahaa itsensä kuvauttamisesta)

- Belgialainen toimittaja

Kaikki yhtä luotettavia - julkaisevat pitämissään blogeissa samat tekstit (kuten tutkiskelija perusteli bloginpitäjän luotettavuutta - löytyy muualtakin netistä).

Blogien aineisto perustuu Gonçalo Amaralin kirjaan sekä "tutkintopöytäkirjaraporttiin", joka ei sisällä sanaa "Suomi" eikä ole mainintaan belgialaisesta pedofiiliringistä tulleesta sähköpostiviestistä - joka käynnisti Interpolin tutkimukset keväällä 2008 Madeleinen katoamisasiassa.

Näihin edellä mainittuihin blogeihin perustuu kaikki Kate ja Gerry McCannin syyllisyyttä tukeva "lähdeaineisto" ja kaikki Englanti-vastainen politikointi näissä Madeleine-ketjuissa.

Gonçalo Amaral on Madeleinen katoamistutkimuksia vuonna 2007 johtanut poliisi, joka erotettiin virastaan, on ollut syytettynä toisen kadonneen lapsen tutkinnasta, tuomittu Portugalin oikeusistuimessa ja jonka kirjan Portugalin oikeuslaitos asetti julkaisukieltoon.

[Sijaltainen]

Näihin edellä mainittuihin blogeihin perustuu kaikki Kate ja Gerry McCannin syyllisyyttä tukeva "lähdeaineisto" ja kaikki Englanti-vastainen politikointi näissä Madeleine-ketjuissa.

Keskeinen McCannien syyllisyyttä tukeva aineisto on ruumiskoirien reaktiot, ovatko nekin bloginpitäjien keksintöä?

[Sirpa]

Asiallinen mietinnän kohde. Mistä olet lukenut tai kuullut asiasta?

Ehkä ne ruumiskoirat olisi nyt todella saatava todistamaan oikeuteen, jotta asia varmistuisi.

Mitä se todellinen, viralinen raportti kertoo tästä asiasta?

Koskeeko kysymyksesi autoa vaiko asuntoa?

Olen tähän ketjuun linkittänyt tuon Sky Newsillä olleen virallisen tutkintopöytäkirjan juuri näiden asioiden kohdalta, mutta en nyt ala enää etsimään sitä, koska olen sen tehnyt aina määrättyjen kuukausien välein - aina uudelleen ja uudelleen, kun asia tulee esille.

[Sirpa]

Jos nyt vastaan vielä oman mielipiteeni tästä asiasta.

Asunnon sanotaan olleen "saastunut" niin ettei se ollut edes tutkintakelpoinen - vuokrattuna jo useille ennen näytteiden ottoa, auto oli vuokrattu yli kuukausi tytön katoamisen jälkeen, edes tytön DNA:ta ei pystytty varmistamaan.

Vaikka koirat olisivat ulvoneet keskiyöhän asti, se todistaa koirien reaktiot, mutta ei syytä siihen.

Edes itse Amaral ei pystynyt selittämään missä tytön ruumis olisi voinut olla tuon n. viiden viikon ajan ennen autolla siirtämistä.

Tämä Amaralin asia ja blogijuttu on merkillinen kuvio, niin merkillinen, että Amaralin paikalle tilaamat koirat (olkoonkin englantilaiset) vasta tuolloin elokuussa, ja koirien johonkin ulvomiset eivät oikein vakuuta, kun katsoo jutun kokonaisuutta jälkikäteen.

[Sirpa]

Eräs kirjoittaja - en enää muista kuka - sanoi tuolloi elokuussa 2007, että jotakin merkillistä oli tapahduttava juuri tuolla hetkellä, koska Amaral nämä koirat tilautti ja laittoi täyden hässäkän päälle juuri ja vasta silloin.

Tuo merkillinen tapahtuma oli, että Etelä-Espanjassa, Sotogrande -nimisestä kaupungista löytyi todiste (Espanjan poliisi uutisoi) Madeleinesta erään laitonta adoptiota harrastaneen italialaispariskunnan kotoa. Mikä tuo todiste (evidence) oli, sitä uutisessa ei kerrottu.

Tämänkin uutisen vuodelta 2007 olen tähän linkittänyt useamman kerran.

Nämä kaksi tapahtumaa liittyvät toisiinsa vain muutaman päivän välimatkalla.

McCannit julistettiin epäillyiksi, vaikka englantilaislaboratorio ilmoitti, että näytteissä ei ole mitään, ja vain kaksi päivää ennen kuin tuli laki voimaan, ettei tällaista voi tehdä - tuo toiminta ei myöskään vakuuta tutkijan pyrkimystä totuuteen vaan ainoastaan McCannien leimaamiseen - joka onkin onnistunut erinomaisen hyvin.

Yksi asia on myös - virallisten papereiden aukaisun jälkeen - miten paljon oli jätetty tutkimatta vihjeitä - viitaan tällä nyt tietoon, joka oli tullut Belgian poliisilta havainnosta, jotka he olivat tutkineet ja toimittaneet Portugaliin lisätoimenpiteitä varten, ja ne oli jätetty käsittelemättä.

Itse näen Amaralin toiminnan varsin tarkoitushakuisena, mutta tuo tarkoitus on ollut jokin muu ja on edelleen kuin totuus.

Myöhemmin tämä Sotogrande-asia kipattiin - varsinkin blogeissa - kumoon sillä, että italialaispariskunta oli halunnut vain rahastaa Madeleinea koskevilla tiedoilla, mutta totuus oli kuitenkin se, että espanjalaispoliisi oli ennen tätä ehtinyt antaa jo lausunnon löytyneestä evidencistä/todisteesta.

Mikä on totuus, mihin tutkinnat johti yms. - ei minulla ole tietoa. Ainoa minkä tiedän jatkosta, niin Costa del Solilla Torremolinoksesta länteen olevassa kaupungissa pidätettiin pariskunta tähän asiaan liittyen.

Tämä siis tapahtui samojen viikkojen aikana, kun Amaral askarteli Portugalissa pikavauhtia McCanneja syytetyiksi/arquidoiksi.

[MissHolmes]

Amaral ei tilannut koiria. Brittipoliisi toimitti ne itse omasta ideasta paikalle, koska Portugalista ei vastaavia löydy.

[Sirpa]

Mistä tiedät? Mistä olet lukenut? Mistä syystä oma-aloitteisesti brittipoliisi halusi näin toimia vasta elokuussa, jos tutkinnanjohtajana toimi Amaral?

[Tutkiskelija]

Näihin edellä mainittuihin blogeihin perustuu kaikki Kate ja Gerry McCannin syyllisyyttä tukeva "lähdeaineisto" ja kaikki Englanti-vastainen politikointi näissä Madeleine-ketjuissa.

Keskeinen McCannien syyllisyyttä tukeva aineisto on ruumiskoirien reaktiot, ovatko nekin bloginpitäjien keksintöä?

Sirpalla se taas leikkasi. Voihan älyn möläys

[Tutkiskelija]

Olen tähän ketjuun linkittänyt tuon Sky Newsillä olleen virallisen tutkintopöytäkirjan juuri näiden asioiden kohdalta, mutta en nyt ala enää etsimään sitä, koska olen sen tehnyt aina määrättyjen kuukausien välein - aina uudelleen ja uudelleen, kun asia tulee esille.

Vai että Sky Newsillä tutkintopöytäkirjat ja vielä viralliset. Älä johda harhaan ihmisiä. Joku voi lähteä vaikka etsimään.

[Tutkiskelija]

Jos nyt vastaan vielä oman mielipiteeni tästä asiasta.

Asunnon sanotaan olleen "saastunut" niin ettei se ollut edes tutkintakelpoinen - vuokrattuna jo useille ennen näytteiden ottoa, auto oli vuokrattu yli kuukausi tytön katoamisen jälkeen, edes tytön DNA:ta ei pystytty varmistamaan.

Vaikka koirat olisivat ulvoneet keskiyöhän asti, se todistaa koirien reaktiot, mutta ei syytä siihen.

Edes itse Amaral ei pystynyt selittämään missä tytön ruumis olisi voinut olla tuon n. viiden viikon ajan ennen autolla siirtämistä.

Tämä Amaralin asia ja blogijuttu on merkillinen kuvio, niin merkillinen, että Amaralin paikalle tilaamat koirat (olkoonkin englantilaiset) vasta tuolloin elokuussa, ja koirien johonkin ulvomiset eivät oikein vakuuta, kun katsoo jutun kokonaisuutta jälkikäteen.

Toinen seikka ( sen suomalainen Virossa tai virolainen Suomessa lisäksi) jota PJ kysyi Suomen poliiseilta oli suomalaisten poliisien tulkinta englantilaisten koirien haistamisista. Ja sekin löytyy PJ:n pöytäkirjoista. Vai oliskohan PJ kirjoittanut pöytäkirjoihinsa tiedot jostain blogista .

Suomi on nimittäin Euroopan johtavin poliisikoirien ja varsinkin erikoiskoulutettujen poliisikoirien koulutuksessa. Joten PJ ei jättänyt mitään epäselvän varaan vaan kysysi suomalaisten poliisien (neutraalia) mielipidettä koirien haisteluista. PJ:n tutkintaryhmähän ei oikein luottanut englantilaisiin, koska Leicesterin poliisien käytös oli usein outoa siellä Portimaion poliisiasemalla.

Mistä tiedät vaikka Amaral ja tutkintoryhmällä oliskin ollut tietoa että missä Madeleineä piiloteltiin, sitä ei vaan meille ole kerrottu.

[Sirpa]

"Toinen seikka ( sen suomalainen Virossa tai virolainen Suomessa lisäksi) jota PJ kysyi Suomen poliiseilta oli suomalaisten poliisien tulkinta englantilaisten koirien haistamisista...".

Koska tätä kysyttiin? Kenen tutkinnanjohtajan aikana? Nimenomaan keneltä henkilöltä Suomesta, kuka Suomesta on informoinut tästä asiasta?

PS: Löytyihän se Suomi-sana sittenkin... miksi väitit aikaisemmin, ettei koko raportissa ole Suomi-sanaa?

Nyt ei pidä sotkea Amaralia ja Portugalin poliisia, joka tutki Madeleinen katoamista. Amaral erotettiin tuosta tehtävästä jo marraskuussa 2007, helmi-maaliskuussa uutisoitiin syytteistä, ja koko poliisilaitokselta hänet erotettiin kesäkuussa 2008.

Miksi kysyttiin Suomesta jotakin virolaista?

(Siis koirien haistelureaktiotkin ovat olleet varsin tulkinnanvaraisia, jos niistä pitää kysellä useita mielipiteitä.... eivät tainneetkaan ulvoa keskiyöhön asti...! Mikäli tämä väite nyt edes Suomeen tulleesta kyselystä pitää paikkansa.)

[Tutkiskelija]

"Toinen seikka ( sen suomalainen Virossa tai virolainen Suomessa lisäksi) jota PJ kysyi Suomen poliiseilta oli suomalaisten poliisien tulkinta englantilaisten koirien haistamisista...".

Koska tätä kysyttiin? Kenen tutkinnanjohtajan aikana? Nimenomaan keneltä henkilöltä Suomesta, kuka Suomesta on informoinut tästä asiasta?

PS: Löytyihän se Suomi-sana sittenkin...

Nyt ei pidä sotkea Amaralia ja Portugalin poliisia, joka tutki Madeleinen katoamista. Amaral erotettiin tuosta tehtävästä jo marraskuussa 2007, ja koko poliisilaitokselta kesäkuussa 2008.

Miksi kysyttiin Suomesta jotakin virolaista?

Sanoppa se miksi. Kas kun sille mystiselle eurooppalaisen miehen DNA:lle piti löytää omsitaja. Vataus tuli mutta enpäs kerrokkaan mistä ja mikä oli vataus koska et kuitenkaan usko minua etkä edes halua mennä oikeaan paikkaan sitä lukemaan.


Ehkäpä PJ keksi sen jostain blogista ihan niin kuin senkin että Liecesterin poliisit ehdottivat koiria tuotavaksi Portugaliin (Huom! PJ ensin kieltäytyi mutta suostui myöhemmin) ja sen Sotogrendenkin tapauksen. Löytyy blogeista, mistäs muualta Nauran pian kuollakseni tai ainakin pissat menen pian housuun .

Suomi sana ei löydy PJ:n ja Interpolin välisestä kirjeenvaihdosta mutta PJ otti suoran yhteyden Suomeen kaksi kertaa. Molemmat olen selittänyt kai jo sataan kertaan...

[Sirpa]

Pissaile housuihisi ihan kaikessa rauhassa, mutta ennen kuin lähdet vaihtamaan kuivaa yllesi, niin vastaatko tuohon edellä esittämiini kysymyksiin - siis jos sinulla edes on vastauksia.

Siis tämä koirien kohta:

Koska tätä kysyttiin? Kenen tutkinnanjohtajan aikana? Nimenomaan keneltä henkilöltä Suomesta, kuka Suomesta on informoinut tästä asiasta?

[Tutkiskelija]

[quote="Sirpa"]

"Koska tätä kysyttiin? Kenen tutkinnanjohtajan aikana? Nimenomaan keneltä henkilöltä Suomesta, kuka Suomesta on informoinut tästä asiasta?"

Mistäs minä tiedän keneltä. Poliiseilta tietenkin. Tuskinpa meille sitä kerrotaan.

"PS: Löytyihän se Suomi-sana sittenkin... miksi väitit aikaisemmin, ettei koko raportissa ole Suomi-sanaa?"

Oleppas nyt tarkkana. Aikaisemmin oli kyse Interpolista, eikö niin, nyt on kyse PJ:n suorasta yhteydestä Suomen poliiseihin. Vielä kerran, Interpol ei tee omia tutkimuksia tai aloitteita yksityisistä rikostapauksista, ne ovat kunkin maan rikospoliisien heiniä. He antavat apua tai tukea jos jonkun maan poliisit sitä pyytävät joissakin yksityisseikoissa. Sellaista pyyntöä ei tullut Interpolilta Suomeen.

"Nyt ei pidä sotkea Amaralia ja Portugalin poliisia, joka tutki Madeleinen katoamista. Amaral erotettiin tuosta tehtävästä jo marraskuussa 2007, helmi-maaliskuussa uutisoitiin syytteistä, ja koko poliisilaitokselta hänet erotettiin kesäkuussa 2008."

Väärin meni. Marraskuussa 2007 ei edes Madeleine ollut vielä kadoksissa . Amaral oli tutkintojohtajana lokakuuhun 2007 saakka ja erosi siltä seisomalta myös poliisin virastaan. Ei ne tutkimukset ja tutkintopöytäkirjat mihinkään hävinneet sieltä poliisilaitoksesta. Vai veikö Amaral ne mukanaan ja sanoi syyttäjälle että heitä sinäkin pöytäkirjat roskikseen. Paulo Robellohan kävi kaikki uudestaan läpi ja teki hieman uusia tutkimuksiakin. Mutta kun Robello aloitti tukintajohtajana niin McCannit pakenivat Englantiin koska heistä tehtiin arguidot.

Ihan normaali käytäntö että kun tutkimusjohtaja vaihtuu niin käydään läpi kaikki mitä siihen saakka on tehty. Tällä lailla saadaan tarkistettua kaikki seikat. Siinä se.

"Siis koirien haistelureaktiotkin ovat olleet varsin tulkinnanvaraisia, jos niistä pitää kysellä useita mielipiteitä.... eivät tainneetkaan ulvoa keskiyöhön asti...! Mikäli tämä väite nyt edes Suomeen tulleesta kyselystä pitää paikkansa."

Ulvoa keskiyöhön asti

[Tutkiskelija]

[quote="Sirpa"]"]Olen löytänyt neljälle bloginpitäjälle ammatit

- Kiinantasavallan, Macaon tiedottaja

- Strippari/pornotähti/alastonmalli

- Lapsivalokuvaaja/kuvienkehityslaboratorion omistaja
(lupaa koululaisille rahaa itsensä kuvauttamisesta)

- Belgialainen toimittaja"

Huvinsa kullakin. Jos lukisit edes noita blogeja niin voisit kommentoida. Puheessa olleet blogit sisältävät nimenomaan medialinkkejä, englantilaisia ja portugalilaisia enimmäkseen, sekä tietoja tutkintopöytäkirjoista. Mitään omaa niissä ei ole. Samat asiat kuten lehtien omilla sivuillakin. Sen lisäksi niistä löytyy myös tietoa niistä artikkeleista jotka media joutui poistamaan McCannien vaatimuksesta. Omasta mielestäni parhaat sivut ovat mccannfiles sivut.

Netissä on kyllä blogeja joiden tarkoitusperä on hyvinkin kyseenalainen. Eräs blogi(englantilainen mieshenkilö nähtävästi) on onnistunut harrastamaan erittäin kattavia salaliittoteorioita joissa kaikki on yhteydessä kaikkeen, paitsi ei MCcCannit itse . Olisi ihan omiaan Sipan kevriksi.

En laita linkkiä tähän sillä en aio itsekkään mennä sinne enää. Blogin pitäjä on lopettanut kirjoittelunsa , kai joutunut hoitoon. Hänet on bannattu kaikilta foorumeilta ulos. Sitä paitsi hän kyttää kaikkien IP osoitteita joten en siksikään suosittele kenenkään menevän siihen blogiin. Sama kaveri pani alulle tuon huhun Joana Moraisin "ammatista". Hän onnistui punomaan kaikki, ihan kaikki tällä meidänkin palstalla tunnetut Portugalilaiset samaan salaliittoteoriaansa mukaan, jopa syyttäjänkin, taisi olla Portugalin persidenttikin mukana, Amaral, Reis, Levy, Ocean Clubin omistajat Syminghton ja joku muu jonka nimeä en muista jne jne.

Joana Moraisin hän otti kynsiinsä kun Mitchell esitteli hollantilaisen Anna Stammin ja hänen piirtämät kuvat. Kaveri näki kuvissa Joanan ja 3 arguidos foorumin adminin Beowulfin. Salaliittoteoria meni niin pitkälle että siitä sai käsityksen kuin Amaral, syyttäjä, Portugalin presidentti, Reis, Levy, Ocean Clubin omistaja jne kaikki, ihan kaikki suojelisivat Joanaa ja Beowulfia, (viittaus laspipornofilmeihin).

Tässä yksi kyseenalainen blogi jonka tarkoitus näyttää olevan raportoida ilkeitä juoruja ja levittää niitä eteenpäin. Mietin kauan ennen kuin päätin että laitanko linkin tähän vai enkö, sillä en halua jatkaa tuota pahansuopaisten juorujen levittämistä netissä, mutta koska alkupeäinen juttu, Anna Stammin piirros, tuli mukaan, niin päätin laittaa silti. Myöhemmin kirjoitan vielä tuosta Anna Stammin piirroksesta kunhan ehdin.

http://rosaleen-thewhistler.blogspot.co ... uidos.html

http://rosaleen-thewhistler.blogspot.co ... colpa.html


"]Blogien aineisto perustuu Gonçalo Amaralin kirjaan sekä "tutkintopöytäkirjaraporttiin", joka ei sisällä sanaa "Suomi" eikä ole mainintaan belgialaisesta pedofiiliringistä tulleesta sähköpostiviestistä - joka käynnisti Interpolin tutkimukset keväällä 2008 Madeleinen katoamisasiassa."

Suomi sanaa ei todellakaan löydy PJ:n ja Interpolin välisissä suhteissa. PJ lähetti kahdeksaan maahan Interpolille kyselyn eräästä DNA näytteestä mutta Suomi ei ollut niiden joukossa. Englantilainen media saa itse vastata että mistä saivat Suomen sinne mukaan. Iltalehtihän on saanut tietonsa englantilaisesta mediasta luonnollisestiikin.


"Näihin edellä mainittuihin blogeihin perustuu kaikki Kate ja Gerry McCannin syyllisyyttä tukeva "lähdeaineisto" ja kaikki Englanti-vastainen politikointi näissä Madeleine-ketjuissa."

Miten niin perustuu. Samoja lehtiä ollaan kai kaikki luettu, enimmäkseen englantilaisia. Jotkut ovat myös tutustuneet tutkintopöytäkirjoihin. Oma järjen käyttökään ja päätelmien teko tällä meidän palstalla ( murhainfo) ei ole kiellettyä. Kyseisissä blogeissa ei ole omakohtaisia mielipiteitä lainkaan.

"Gonçalo Amaral on Madeleinen katoamistutkimuksia vuonna 2007 johtanut poliisi, joka erotettiin virastaan, on ollut syytettynä toisen kadonneen lapsen tutkinnasta, tuomittu Portugalin oikeusistuimessa ja jonka kirjan Portugalin oikeuslaitos asetti julkaisukieltoon."


Niin, siitä oikeudenkäynnistä ajettiin pihalle syytteen alulle panija, McCannien palkkaama. Häneltä meni myös asianajajan virka samalla. Hän tunnusti juuri pari päivää sitten että hän oli käyttänyt kepulikonsteja. Nähtäväti tuo tunnustus johtaa siihen että oikeudenkäynti mitätöidään ja jos uusi oikeudenkäynti tulee niin McCannit tarvistevat uuden asianajajan sitä alulle panemaan. En usko että yksikään portugalilainen asianajaja ottaa moista hommaa, ei edes vaikka McCannit maksaisivat maltaita.