Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

[Sirpa]

Juu kun pysyisittekin, lukutoukka, vain salaliittoteoriassa, mutta kun jatkuvasti tänne väännetään valheita Amaralin kirjasta, tyyliin, että on todisteita, että Madeleine, että....

"Tällä palstalla voi kertoa omia näkemyksiään, vaikka Sirpa ne poikkeaisivatkin sinun näkemyksistäsi. Jos jokin viittaa salaliittoon tai vallan väärinkäyttöön, siitä saa kirjoittaa ihan vapaasti. Madeleinen tapauksessa ei ole vielä julistettu mitään yhtä totuutta."

Portugalin oikeuslaitos on julistanut nyt totuuden ja siihen meidän on tyytyminen tämän ketjun osalta.

Miksi et perustaisi lukutoukka omaa ketjua tuolle salaliittoteorialle, johon voisi linkittää aineistoa sitten vaikka blogeista ja muutenkin netistä, siitä voisi tulla omana asianaan todella mielenkiintoinen?

[lukutoukka]

Sirpa kirjoitti:
"Miksi et perustaisi lukutoukka omaa ketjua tuolle salaliittoteorialle, johon voisi linkittää aineistoa sitten vaikka blogista ja muutenkin netistä, siitä voisi tulla omana asianaan todella mielenkiintoinen?"

Miksi jokaiselle mielipiteelle pitäisi olla oma palsta? Voimme ihan sovussa keskustella täällä erilaisista mielipiteistä, niin on mielenkiintoisempaa.

[Sirpa]

Lukutoukka: Oikeuslaitoksen päätöksellä ei ole mitään tekemistä mielipideasian kanssa! Ymmärrätkö?

Sen jälkeen kun oikeuslaitos pistää Amaralin kirjan myyntikieltoon raportteineen ja ilmoittaa julkisesti, ettei siinä ole mitään perää, te ette voi sitä käyttää todisteena tässä ketjussa siihen, että McCannit tappoi lapsensa.

YMMÄRRÄTKÖ?

Se ei ole mielipide. Se on tyhmyyttä. Mielipide, että McCannit tappoi siitä huolimatta lapsensa, vaikka oikeuslaitos teki tuollaisen päätöksen ja McCannit käytti tämän päätöksen saamiseen mystistä valtaa - menee salaliittoteorian puolelle, ei erilaisen mielipiteen.

[MissHolmes]

Amaralin pääväittämät ovat ne, että VANHEMMAT ovat jotenkin aiheuttaneet tytön kuoleman ja VANHEMMAT ovat hävittäneet ruumiin.

Noille väitteille ei todellakaan ole mitään todistetta.

Ymmärrätkö sinä ihmisraukka mitään?

____________________________________________________

On täyttä faktaa, että asunnossa on erittäin todennäköisesti ollut ruumis. Ja on täyttä faktaa, että lähes Madeleineen täsmäävä DNA löytyi sekä asunnosta, että autosta.

MUTTA ei ole mitään faktaa, joka yhdistäisi vanhemmat löydettyyn ruumiin hajuun ja löydettyihin DNA näytteisiin.

Ei silminnäkijää surmalle, ei silminnäkijää ruumiille, ei ruumista, ei suoraa kytköstä vanhempiin.

Mutta hassua on se, että vanhemmat väittävät käyneensä asunnossa 0,5 tunnin välein tarkistamassa lapsia, mutta eivät ole huomanneet ruumista joka on lepäillyt sohvan takana ja toista joka on ollut heidän makuuhuoneessaan pakosta yli kaksi tuntia.
ja kuka helkutti oli niin ilkeä, että toi ne ruumiit paikalle?


Säälittävää yksisilmäisyyttä.
Ja säälittävää luetun ymmärtämättömyyttä!

[Sirpa]

Olkoon nyt Amaralin pääväittämät tai teesit ihan mitkä tahansa, mutta ne on julistettu Portugalin oikeuslaitoksessa perättömiksi, eikä niillä ole enää mitään arvoa.

Muuta kuin salaliittoteorian kannalta.

Oikeuslaitoksen päätöksen mukaan ei ole mitään - ei niin mitään todistetta, joka tukisi Amaralin juttuja - ei siis edes kalmanhajuja.

Mihin nuo kalmahajut nyt sitten hävisivät - se olisikin vasta mielenkiintoinen juttu pohtia!

[Sirpa]

Tämä asia on eräille elämän ja kuoleman kysymys - se jos McCanneille ei luetakaan tuomiota - ihan sama mistä syystä kun vain tuomittaisiin. Vaikka edes mielikuvituksessa. Salaliittoteorian kautta.

Enkä usko, että tämä sairas fiksoituminen paranisi vaikka MissHolmesin päätä hakkaisi seinään.

Se on siellä ja istuu niin syvällä ja palvelee jotakin sellaista psyykkeen juttua mitä minä en ymmärrä.

[lukutoukka]

Tämä Madeleinen tapaushan hyllytettiin ilman oikeuskäsittelyä. Siis ei ole oikeuden päätöstä kenenkään syyllisyydestä, mutta ei myöskään siitä, miten asiat ovat todella tapahtuneet. Meillä on kuitenkin käytettävissämme poliisin tutkintapöytäkirjoja, jotka siis perustuvat poliisin tekemiin tutkimuksiin ja kuulusteluihin. Ne on aika hyvä perusta keskustelulle ja mielipiteiden muodostamiselle.

[Sirpa]

Oikeuslaitos on siis päätöksellään myöntänyt, että blogeissa pyörinyt ja täälläkin toistuvasti siteerattu raportti ei ole oikea, vaan kyseessä on tämä mainitsemani varjoraportti, joka laitettiin aikaisemmin liikkeelle ja se sisältää väitteitä, jotka eivät pidä paikkaansa.

Lukutoukka: Nyt on. Ja onneksi sellainen saatiin, jotta ei jäänyt epäselvyyttä. Vai arveletko, että oikeuslaitos sanoessaan, että Amaralin jutuissa ei ole mitään perää, ei olisi tutkinut asiaa?

Tämä väite menee sitten jälleen salaliittoteorian puolelle.

[Sirpa]

Lukutoukka kirjoittaa:

"Meillä on kuitenkin käytettävissämme poliisin tutkintapöytäkirjoja, jotka siis perustuvat poliisin tekemiin tutkimuksiin ja kuulusteluihin. "

Se mikä teidän hallussanne on - on julistettu perättömäksi ja mitättömäksi.

[Sirpa]

Kyse on väärennöksistä ja falsosta tiedosta, joka on julistettu banniin.

Portugalin oikeuslaitoksen toimesta.

[MissHolmes]

Amaralin väittämistä on julistettu todisteettomiksi se, että VANHEMMAT ovat osallisia tytön kuolemaan ja VANHEMMAT ovat hävittäneet ruumiin.

koska...jo kymmenen kerran...ei ole tutkinnallista tukea noille väitteille. Mikään ei yhdistä vanhempia asunnon ruumiiseen, eikä mikään yhdistä vanhempia tyttärensä piilottamiseen elävänä tai kuolleena.

MUTTA.

Totta ja ikävää faktaa on se, että brittikoirien ja brittilabran avulla saadut tulokset viittaavat vahvasti siihen, että asunnossa on ollut kuollut ihminen.
Autossa on ollut kuollut ihminen.
Ja molemmista paikoista löytyi lähes Madeleineen täsmäävä DNAtunniste.

Totta ja ikävää faktaa on se, että McCannit Tapas ystäviensä kanssa kertoivat niin tiheästä lasten tarkkailusta, että siihen vahingossa ei jäänytkään kunnon aukkoa sieppaajalle.
Gerry joutui jopa muuttamaan myöhemmin tarinaansa ja alkaa taivastella ääneen lehdistöllekin, että sieppaaja olikin hänen kanssaan yhtä aikaa asunnossa.

ja totta ja ikävää faktaa on se, että koko ajan keksitään uusia ja uusia tahoja Madeleinen sieppaajaksi. McCann-mediamylly jauhaa.
Minä mietin alkaako yksittäisten kansalaisten järjestelmällinen syyttely sitten, kun kaikki viralliset maailman rikollistahot on läpikäyty. Vai alkaako kierrätys alusta.

Tämä on säälittävä tarina, jossa kylmien vanhempien pienen tyttären karmivalla kohtalolla myydän palstamillimetriä niin että suhina käy. Eikä kukaan oikeasti edes koita löytää päivänvaloon tuota ties minne haudattua haurasta pientä luurankoa.

Sirpalle on kaverit turha vastailla. Ei se ymmärrä, koska sillä on tuo tietty moodi päällä. Kyllä se taas kohta katoaa. Lupaan, koska tunnen rytmin
Paras lääke tällä hetkellä on se ystävä/vihollinen toiminta. Sen kun räppää päälle jää paskanjauhanta pois näkyvistä.

[Sirpa]

"MissHolmes kirjoittaa: "Amaralin väittämistä on julistettu todisteettomiksi".

Amaralin väitteet on julistettu falsoiksi ja ne on kielletty ja sanottu, että niissä ei ole mitään perää.

[matkaaja]

^^Aivan mahdotonta ymmärtää mm. sinua MissHolmes että mikä motiivi on toistaa jatkuvasti aivan samaa, joka on jo kaiken lisäksi viranomaisten toimestakin ohitettu. Niitä asioita mistä kirjoitat, ei käsitellä enää missään, eivät tiedotusväineetkään. Ne 'alkuaikojen' tukimukset ovat olleet aivan hämäystä, tiedoksi.

[MissHolmes]

Tässä faktaa niille, jotka ymmärtävät lukemaansa.
Kirja kielleettiin vain ja ainoastaan siksi, että Amaral väittää, ilman todisteita, vanhempien olevan osallisia tyttärensä kuolemaan ja ruumiin hävitykseen.

Tutkimustuloksia ei ole mitenkään kumottu.

Toki jokainen '''sirpaleinen'' voi huutaa mccannhalleluujaan mielin määrin, mutta ne äänet ei onneksi enää kuulu minulle asti! Kiitos ylläpidon ja ah niin ihanan vihamiestoiminnon.
(on muuten ensimmäinen. edes matulan kohdalla en päätynyt näin radikaaliin ratkaisuun)

"Mr Amaral's central thesis has no evidence whatsoever to support it.

To claim, as he did, that Madeleine is dead, and that we, as her parents, were in some way involved with her disappearance has caused our family incredible distress and it continues to do so.''

http://www.independent.ie/world-news/eu ... 82331.html

A JUDGE in Portugal yesterday banned the sale of a controversial book which accused Madeleine McCann's parents of being behind their daughter's disappearance.

Gerry and Kate McCann, both 41, won an injunction ordering Portuguese bookshops to strip the shelves of 'The Truth About the Lie', by the disgraced former head of the police investigation Goncalo Amaral.

In his book Mr Amaral claims Madeleine died in the family's rented holiday apartment in the Algarve in May 2007. He accuses her parents of disposing of their daughter's body.

[Sirpa]

Se on psyykkisesti raju juttu, jos joutuu myöntämään olleensa tyhmä, ja menneensä sinisilmäisesti näiden blogikirjoitusten mukana - varsinkin kun Sirpa useita kertoja varoitti niistä - homma haiskahti ihan alusta lähtien.

Yritin kertoa tietoni myös tämän varjoraportin olemassa olosta, mutta kun ei niin ei....

Nyt vaan totuus kiltisti kännyyn ja tästä eteenpäin. Ja ellei halua jatkaa näillä eväillä mitkä meille on totuudeksi nyt annettu, niin sitten on mentävä salaliittoteoria puolelle.

Amaral pissitti teitä. Ja se on totuus.