Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

[CCC]

Miksi?

On kohteliasta perustella ja todistaa oikeiksi väitteensä. Jos siihen pystyy. Asia on sitten eri, jos ei syystä tai toisesta kykenekään tähän.

On kohteliasta itse todistaa väite vääräksi, jos sitä epäilee! Ei minun tarvitse todistaa väitettä, joka löytyy painetusta sanasta helposti hakusanoilla. Sinulla taitaa kyllä olla melko vaikea todistaa sitä, että Portugalin poliisi pitää mukamas edelleen vanhempia syyllisinä. Alapas nyt todistaa, niin linkkiä sinkoaa täältä heti! Et taida pystyä?

[Marsalkka]

Miksi?

On kohteliasta perustella ja todistaa oikeiksi väitteensä. Jos siihen pystyy. Asia on sitten eri, jos ei syystä tai toisesta kykenekään tähän.

On kohteliasta itse todistaa väite vääräksi, jos sitä epäilee! Ei minun tarvitse todistaa väitettä, joka löytyy painetusta sanasta helposti hakusanoilla. Sinulla taitaa kyllä olla melko vaikea todistaa sitä, että Portugalin poliisi pitää mukamas edelleen vanhempia syyllisinä. Alapas nyt todistaa, niin linkkiä sinkoaa täältä heti! Et taida pystyä?

En minä mitään epäile. Haluaisin vain kovin mielelläni lukea tuon kirjoitetun faktan. En suoraan sanottuna sellaista googlettamalla löydä, joten sinä varmaan mielelläsi asiassa autat, koska väitteen esititkin.

Jotenkin tulee taas se käänteinen todistustaakka mieleen...

Tähän yksi hymiö. Sellainen silmää iskevä.

[CCC]

Voi voi poika parka, jos et löydä niin eihän se minun ongelmani ole. Tämä on nettikeskustelu todistustaakan voit ottaa ihan omille harteillesi. Jos olisin tässä debatissa jonkun kanssa, todistaisin asian heti. Mutta sinunkaltaisellesi paskan puhujalle, jolla on 3000 viestiä täällä "Todistatko" tyyliin, niin en takuulla anna niitä linkkejä.

Ei helmiä sioille eikä amatööreille. Näin ajattelen,

Voit muutenkin jättää minut rauhaan, en aio näyttää sinun pyynnöstäsi mitään, en nimittäin yleensä harjoita keskustelua trollien tahi amatöörien kanssa kuin pakosta.

[MissHolmes]

Assuming that the minor's disappearance was due to the acts of third parties, the PJ explored various lines of investigation, not excluding any hypothesis considered plausible or hypothetically acceptable.

From the documentation, you will observe that during the investigation various possibilities were contemplated.

As such, consider:

1. abduction, for sexual exploration or other (e.g, later adoption, child trafficking, organ trafficking), without homicide;

2. abduction, followed by homicide with (or without) hiding of the corpse;

3. accidental death, with later hiding of the corpse;

pages 7 and 8

The Hypothesis 1 and 2 were considered in the double notion of the illicit of abduction (if that happened) that could have had occurred due to feelings of revenge by the
Kidnapper(s) towards the parents (intended abduction) or by taking merely the opportunity of the child being at a vulnerable situation (opportunity abduction).

As a remote hypothesis, the possibility of the minor leaving the apartment by her own means was explored – that would be highly unlikely physically – and after, because of an accident or by a third person intervention, she would have disappeared.

[Sirpa]

Anskuli kirjoittaa: "Ymmärrän kyllä tekstiäsi. Ja ymmärrän myös, että SIVIILI-ihmiset haluavat McCannit tuomiolle."

Niin, ajattelin, että tuon halun tuomiolle saamiseksi pitäisi perustua johonkin - tarkoitatko, että ihmiset vain haluavat jonkun tuomiolle miettimättä mitään perusteita tai tutkimustuloksia?

Vain koska haluavat.

[Sirpa]

Ja MissHolmes haluaa viestillään sanoa mitä? Mistä lähdeaineistosta tämä kopio on otettu?

[Marsalkka]

Tämä on nettikeskustelu todistustaakan voit ottaa ihan omille harteillesi.

Jos et pysty väitteitäsi todistamaan, niin eihän sille sitten mitään mahda.

Tähän yksi hymiö. Sellainen perushymynaama.

[CCC]

^Se on sinun näkemyksesi. Onnea kykenet jopa laittamaan oman näkemyksesi esille. Muista kertoa isille!

Maddien vanhempian kunnia on puhdistettu Portugalin poliisin lausunnolla! Tästä jokainen voi ihan halutessaan etsiä uutisia, jos vain on siihen kykeneväinen.

[MissHolmes]

Ja MissHolmes haluaa viestillään sanoa mitä? Mistä lähdeaineistosta tämä kopio on otettu?

Sorry. Tarkoitukseni oli laittaa se ccclle tuonne lautamiehiin, mutta osaapa tuo sen tuostakin kaiketi lukea.
Se on loppuraportista.
Laitan alkuperäisen pdfN vaikka huomenna. Kone takkuaa, samoin silmät. Öitä.

[CCC]

Kyllä minä loppuraportin tiedän!

Kyse nyt on vain siitä, että Portugalin poliisi on todennut, että maddyn vanhempia ei ole syytä nyt epäillä, heidän päältään on poistettu aiemmat syytökset ja poliisi epäilee juuri nyt sieppausteoriaa.

[cicero]

Minkä mukaan poliisi epäilee sieppausta? Käsittääkseni tällä hetkellä poliisi ei juurikaan tee mitään tähän tapaukseen liittyvää aktiivisesti. Poliisi ja etsivät ovat kaksi eri asiaa.

[CCC]

Minkä mukaan poliisi epäilee sieppausta? Käsittääkseni tällä hetkellä poliisi ei juurikaan tee mitään tähän tapaukseen liittyvää aktiivisesti. Poliisi ja etsivät ovat kaksi eri asiaa.

Ei tiedon mukaan teekään, mutta ennen tutkimusten lopettamista tutkinnanjohtaja näin kertoi. Ei taaskaan ole vaikea sitä etsiä, jos halua on.

[Nepenthe]

Kyse nyt on vain siitä, että Portugalin poliisi on todennut, että maddyn vanhempia ei ole syytä nyt epäillä, heidän päältään on poistettu aiemmat syytökset ja poliisi epäilee juuri nyt sieppausteoriaa.

Portugalin poliisi ei ole todennut moista ja pystyn todistamaan sen aukottomasti! Se on pyhä totuus ja todistettavissa lukuisin todistein.

[CCC]

Kyse nyt on vain siitä, että Portugalin poliisi on todennut, että maddyn vanhempia ei ole syytä nyt epäillä, heidän päältään on poistettu aiemmat syytökset ja poliisi epäilee juuri nyt sieppausteoriaa.

Portugalin poliisi ei ole todennut moista ja pystyn todistamaan sen aukottomasti! Se on pyhä totuus ja todistettavissa lukuisin todistein.

Laitas todistetta! Minulla on täällä viisi uutislinkkiä ja yksi muu todistamaan. Odotan!

[Nepenthe]

Se on fakta! Ei ala kaltaisellesi amatöörille listaamaan, kun kuka tahansa selväjärkinen näkee pienellä vaivalla, että näin on 100%:n varmuudella. Jos et löydä niin älä viitsi norkoilla tässä topicissa tuollaisen asenteen kanssa!