Ajankohtaisia lehtiartikkeleita nettikirjoittelusta

[Kylli]

Ylläpidolla lienee ollut syynsä sulkea aihetta sivunnut ketju. Syytä en tiedä, joten kokeilenpa uudelleen. Perusteet: nämä tulevat palstalle joka tapauksessa, nyt vain moneen eri ketjuun. Keskittämällä jutut voidaan ainakin pyrkiä keskittämään keskustelu sille osoitettuun tilaan.

Kirjoittaja temuka päivämäärä Ke Loka 28, 2009 4:44 pm

Ulvilalainen kehittämispäällikkö Jukka S. Lahti surmattiin kotonaan joulukuussa 2006. Samassa yhteydessä hänen vaimonsa loukkaantui.

Huhtikuussa 2007 nimerkki "Matula" liittyi netissä pyörivälle murha.info-keskustelusivustolle. "Matula" osallistui säännöllisesti Lahden ratkaisematonta surmaa käsittelevään keskusteluun.

Muihin saman sivuston keskusteluihin nimimerkki on osallistunut vähemmän. Yhteensä "Matula" on jättänyt sivustolle 719 viestiä.

Syyskuun 20. päivä Ulvilan murhan keskustelusarjaan ilmestyi toistaiseksi viimeinen "Matulan" viesti. Viikkoa myöhemmin tuli julkisuuteen tieto, että Jukka S. Lahden vaimo on vangittu murhasta epäiltynä.

Viime viikolla Anneli Orvokki Auer, 44, tunnusti aiheuttaneensa puolisonsa kuoleman. Itse veritekoa hän ei asianajajansa mukaan muista.

Samaan aikaan netissä "Matula" on vaiennut, vaikka keskustelu aiheesta muuten on aktivoitunut yllättävän käänteen vuoksi.

"Yksi tutkintalinjoista"

Jukka S. Lahden surman poliisitutkintaa johtava rikosylikomisario Pauli Kuusiranta ei vielä pari viikkoa sitten kommentoinut Iltalehdelle tietoa, että "Matula" olisi oikeassa elämässä Anneli Auer. Toisaalta hän ei kiistänytkään sitä.

- En voi ottaa siihen kantaa.

Nettikeskusteluilla on ollut oma vaikutuksensa tapauksen poliisitutkintaan.

- Luonnollisesti poliisi tietää, mitä netissä on. Se on ollut yksi tapauksen tutkintalinjoista, ylikomisario Kuusiranta kertoo.

Auerin asianajaja Juha Manner puolestaan kiistää, että Auer olisi nimimerkin takana.

Nyt päivän Ilta-Sanomat kertoo, että poliisi on ryhtynyt selvittämään, onko Auer keskustellut surmasta netissä.

Nimimerkki "Matula" on nettikeskusteluissa viitannut mahdollisuuteen, että Jukka S. Lahdella olisi "ahkerana luennoitsijana ollut salasuhde", joka ajoittui vuoden 2006 alkupuolelle ja siten laukausi rikoksen.

- Tekijä toteutti uhkauksensa, joka alunperin oli tarkoitettu vain pelotteluksi ja hyvitykseksi sille tunteelle, jota petetty (surmaaja) koki, pohtii nimerkki Matula.

"Matula" pitää murhaajaa miehenä.

- Uskon tapauksen selviävän ennemmin tai myöhemmin, "Matula" kirjoitti huhtikuussa 2009.

"Matula" tyrmäsi kiihkeästi mahdollisuuden, että Lahden vaimolla olisi muuta kuin uhrin rooli.

"Matula"tunsi Auerin sivut

Iltalehden jututtamien naapureiden mukaan Anneli Auer viettää paljon aikaansa netissä. Tämä on sinänsä luonnollista, sillä ekonomi Auer on internetammattilainen. Hänellä on ollut omat nettisivut jo vuodesta 2000 lähtien.

Nykyisen firmansa Auer perusti vuonna 2003. Yritys pyörittää sivustoja joiden teemana on äitien laihdutus, kotiäiteys, pelit, askartelu, juhlat, joulu, matkailu ja ruokaohjeet. Sivustoja on myös ruotsiksi ja englanniksi.

Sivustot ovat vakiintuneita, ja Auer on saanut niiden kautta kohtuullisen toimeentulon.

Murha.info-sivuston aktiivikeskustelijat tiesivät jo viimeistään kesällä 2008, että Jukka S. Lahden puoliso on nettiammattilainen. Silmiinpistävää on se, että yksi asian julkituojista on nimerkki "Matula".

- Vaimolla ei ole (netissä) omia sivuja. Hänen yrityksellään kyllä on, "Matula" kirjoitti elokuussa 2008.

IL 28.10.2009

[Kylli]

Kuka puolustaa Ulvilan surmasta epäiltyä internetissä
29.10.2009 15:16


Ulvilan surmasta vangittu Anneli Auer ei missään tapauksessa voi olla Murhainfo-keskustelupalstalle palannut nimimerkki Matula.

Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan rikoksesta epäilty ei missään oloissa pääse käyttämään internetiä.

Anneli Auer on tällä hetkellä Porin poliisivankilassa, joten hän ei ole voinut kirjoittaa Murhainfo-sivustolle pidätyksensä jälkeen.

Auerin epäillään osallistuneen Ulvilan surmasta käytyyn keskusteluun Murhainfossa ennen pidätystään.

Matula rekisteröityi palstalle vuoden 2007 huhtikuussa, ja osallistui keskusteluun hyvin ahkerasti.

Nimimerkki toisti kerta toisensa jälkeen, että "vaimo on syytön". Hän piti tiukasti kiinni siitä, että tekijä on joku ulkopuolinen.

Auerin asianajajan Juha Mannerin mukaan hänen päämiehensä kiistää olevansa Matula-nimimerkin takana.

Anneli Auer pidätettiin 27. syyskuuta miehensä Jukka S. Lahden surmasta epäiltynä.

Nimimerkki Matula on ollut hiljaa netissä 20. 9 lähtien, mutta eilen hän ilmestyi taas yllättäen foorumille.

Näin Matula kirjoitti eilen:

- Hei täältähän pääsee välillä nettiäkin käyttämään. Arvatkaapas, onko minulla ollut hauskaa?

IS

[Kylli]

Puolustiko Ulvilan surmasta epäilty itseään netissä?
29.10.2009 10:10, päivitetty 29.10. 13:20


Poliisi selvittää, osallistuiko Ulvilan surmasta vangittu Anneli Auer netin keskustelupalstalla surmasta käytyyn keskusteluun.

Rikosylikomisario Pauli Kuusirannan mukaan selvitystyö on alkuvaiheessa, eikä siitä ole tässä vaiheessa enempää kerrottavaa.

Kuusiranta muistuttaa, että nettikeskusteluun osallistuminen ei ole rikollinen teko.- Mistään rikoksesta tässä ei ole kysymys. Tietysti se osoittaa ihmisestä jotakin, jos näin on tapahtunut.

Auerin epäillään osallistuneen Ulvilan surmasta käytyyn keskusteluun Murhainfo-keskustelupalstalla nimimerkillä Matula.

Matula rekisteröityi palstalle vuoden 2007 huhtikuussa, ja osallistui keskusteluun hyvin ahkerasti. Nimimerkki herätti palstan muissa keskustelijoissa ärtymystä, koska hän reagoi aina hyvin aggressiivisesti, jos joku keskustelijoista uskalsi epäillä Lahden vaimoa tekijäksi.

Nimimerkki toisti kerta toisensa jälkeen, että "vaimo on syytön". Hän piti tiukasti kiinni siitä, että tekijä on joku ulkopuolinen.

Auerin asianajajan Juha Mannerin mukaan hänen päämiehensä kiistää olevansa Matula-nimimerkin takana.

Anneli Auer pidätettiin 27. syyskuuta miehensä Jukka S. Lahden surmasta epäiltynä. Nimimerkki Matula on ollut hiljaa netissä 20. 9 lähtien, mutta eilen hän ilmestyi taas yllättäen foorumille:

- Hei täältähän pääsee välillä nettiäkin käyttämään. Arvatkaapas, onko minulla ollut hauskaa?

Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan rikoksesta epäilty ei missään oloissa pääse käyttämään internetiä. Anneli Auer on tällä hetkellä Porin poliisivankilassa, joten hän ei ole voinut kirjoittaa Murhainfo-sivustolle pidätyksensä jälkeen.

IS

[Kylli]

(29.10.2009)

Poliisi tutkii Murha.info-sivua Julkaistu: 15:02

Poliisi tutkii netin rikosaiheisella sivustolla Ulvilan murhasta käytyä keskustelua. Keskustelijat pohtivat palstalla vanhoja rikoksia ja niiden syitä.

Yhden palstan aktiivin on otaksuttu olevan murhatun Jukka S. Lahden vaimo. Nainen on parhaillaan tutkintavankeudessa epäiltynä miehensä murhasta, joka tapahtui joulukuussa 2006.

Tutkintaa johtava rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvistaa poliisin tutkivan Murha.info-palstan kirjoittelua, mutta hän ei kommentoi asiaa sen tarkemmin.

Poliisi vangitsi vaimon syyskuun lopussa. Vangitsemisen aikoihin eräs Ulvilan murhaa yli kaksi vuotta aktiivisesti pohtinut nettikeskustelija lopetti kommentoinnin. Nimimerkki puolusti kirjoituksissaan vahvasti vaimon syyttömyyttä.

Keskustelija ilmestyi kuitenkin tämän viikon keskiviikkona takaisin foorumille, kun nettitutkinnasta uutisoitiin. Poliisivankilassa oleva vangittu ei voi käyttää nettiä tai kännykkää. Nettikeskusteluun voi kuitenkin osallistua toisen nimimerkillä, jos tietää tunnukset.


Lähetä juttulinkki sähköpostilla Tulosta
Tallenna ja jaa: Tilaa RSS
STT - Uusi Suomi

[Kylli]

Poliisi tutkii murhasivuston kirjoittelua
Kirjoittanut STT
29.10.2009 14:54

Poliisi tutkii netin rikosaiheisella sivustolla Ulvilan murhasta käytyä keskustelua. Keskustelijat pohtivat palstalla vanhoja rikoksia ja niiden syitä.

Yhden palstan aktiivin on otaksuttu olevan murhatun Jukka S. Lahden vaimo. Nainen on parhaillaan tutkintavankeudessa epäiltynä miehensä murhasta, joka tapahtui joulukuussa 2006.

Tutkintaa johtava rikosylikomisario Pauli Kuusiranta vahvistaa poliisin tutkivan Murha.info-palstan kirjoittelua, mutta hän ei kommentoi asiaa sen tarkemmin.
Poliisi vangitsi vaimon syyskuun lopussa. Vangitsemisen aikoihin eräs Ulvilan murhaa yli kaksi vuotta aktiivisesti pohtinut nettikeskustelija lopetti kommentoinnin. Nimimerkki puolusti kirjoituksissaan vahvasti vaimon syyttömyyttä.

Keskustelija ilmestyi kuitenkin tämän viikon keskiviikkona takaisin foorumille, kun nettitutkinnasta uutisoitiin. Poliisivankilassa oleva vangittu ei voi käyttää nettiä tai kännykkää. Nettikeskusteluun voi kuitenkin osallistua toisen nimimerkillä, jos tietää tunnukset.

Viimeksi päivitetty 29.10.2009 15:01

[katupoika]

Kyttäpalsta.......... vittu kuin hienoo.

[John Doe]

Päivitetty 29.10. 13:32, julkaistu 29.10. 10:36
Ulvilan ”Matula” palasi verkkoon

Satakunnan KansaLähetä palautetta toimittajalle


Ilta-Sanomat uutisoi eilen, kuinka Ulvilan surmasta vangitun Annelin Auerin epäillään osallistuneen internetissä surmasta käytyyn keskusteluun nimimerkillä ”Matula”. Lehden mukaan poliisi tutkii Matula-nimimerkin henkilöllisyyttä murha.info-keskustelupalstalla.

Ilta-Sanomien mukaan nimimerkki Matula ei ole osallistunut keskusteluun enää syyskuun 20. päivän jälkeen. Anneli Auer pidätettiin epäiltynä miehensä Jukka S. Lahden surmasta 27. syyskuuta.

Eilen iltapäivällä Matula kuitenkin palasi takaisin palstalle:

”Hei, täältähän pääsee välillä nettiäkin käyttämään. Arvatkaapas, onko minulla ollut hauskaa!!!!!!!! HAHHHAAAAAHHHHAAAAAAA !!!”

Auerin asianajajan Juha Mannerin mukaan hänen päämiehensä kiistää olevansa Matula-nimimerkin takana.

Lue keskustelua Matulan paluun jälkeen

* Lehti: Ulvilan surman epäilty osallistui keskusteluun 28.10. 10:53 230

http://www.satakunnankansa.fi/cs/Satell ... kkoon.html

[Chopper]

Kyllähän Matula muutakin eilen kirjoitti...mutta kai ne toimittajat ovat lukutaidottomia.

[Katjushka]

Tämä koko Matula-juttu on ihan uskomaton. Ja saa kyllä silmät auki. Olen itse pitänyt lehdistöä suhteellisen luotettavana lähteenä. Esim. kaikki jälkikäteen omituiset kirjoittelut Ulvilan löytyneestä vieraasta DNAsta yms pistin muitta mutkitta tutkinnanjohtajan (Joutsenlahden) syyksi. Mutta jos toimittajilla on näin vilkas mielikuvitus ja taustatutkimus näin retuperällä, onkin ihan selvä miksi noita superomituisia tietoja on uutisoitu. Ja miksi useissa vanhoissa rikosjutuissa ei ole päätä eikä häntää jos kokoaa yhteen asiasta julkaistut artikkelit. Usein tännekin postatuissa jutuissa on ihan ristiriitaisia tietoja.

Ja sitten niissä on samantyylistä vihjailevaa kirjoittelua kun nyt Matula-jutuissa. Annetaan muka ymmärtää rivien välistä, että poliisi tai joku muu asiasta tietävä taho on ihan samaa mieltä toimittajan kanssa. Tai esitetään ihan täyttä toimittajan omaa spekua ja puetaan se mukavasti passiivi-muotoon, kuten

Auerin epäillään osallistuneen Ulvilan surmasta käytyyn keskusteluun Murhainfossa ennen pidätystään.IS

Kuka tuossa nyt epäilee? Poliisi? Minfon kirjoittajat? ISn toimittaja? Kyllä on rikosuutisointi sillä tasolla, että lähinnä itkettää.
Ehdotan lehdistölle, että palkkaavat nimimerkin Marsalkka valvomaan omaa Kackelsberg-tilannettaan. Kyllä punakynä heiluisi.

[Chopper]

Ehdotan lehdistölle, että palkkaavat nimimerkin Marsalkka valvomaan omaa Kackelsberg-tilannettaan. Kyllä punakynä heiluisi.

Loistava idea!

Koko päivän ärsyttäny nuo lehtijutut ja miettinyt jo vetäytymistä pois koko palstalta.

[Mariacka]

^Samat sanat, tämä on mennyt lähinnä toisten haukkumisketjuiksi koko palsta. Liikaa väkeä? Jokuhan sitäpaitsi Matulastakin vihjeen antoi, mielestäni aika löyhin perustein (en ole lukenut kaikkia Matulan viestejä, mutten lukemieni perusteella uskonut häntä ekonominaiseksi).

Mutta lehdistöltä mielestäni eräänlainen rimanalitus, no saadaanpa palstalle lisää väkeä pällistelemään ja ehkä kirjoittamaan. Onneksi kuitenkin Kyöpeli näyttää olevan taas voimissaan.

[Kylli]

Pastataan vaan tänne kaikki aiheesta löytyvät jutut niin ne säilyvät jatkossakin, oli tutkiskelun aihe sitten ihan se itse aihe tai vaikka toimittajien työmoraalin ja ammatillisen kunnianhimon (tai sen puuttumisen) pohtiminen. Varsinainen Ulvila-keskustelu voidaan käydä sille varatussa ketjussa. Ja muistetaanhan että tämä ketju ei ole Lautamiehissä...

[loneliness]

Aika paljon rektaalijuttuja tuo Matula puhelee jos on nainen. Paha suustaan ja äksy kuin mikä. Hyvä poliisi

[MEG]

Muistaakseni Ilta-Sanomien uutispäällikkönä toimii nykyään entinen kuuluisa rikosreportteri Hannes Markkula. Sitä en tiedä onko Matula-jutun kirjoittaja rikos-reportterin vakanssilla vaiko tavallinen toimittaja.
Ongelma taitaa olla siinä ettei rikosreportaaseja oikein mikään taho valvo. Esimiehet toimituksissa pitävät aihepiiriä toissijaisena, emmekä me lukijatkaan huomauta havaitsemistamme virheistä tai hutiloinnista.
Toisaalta tapausten käsittelyssä ja pohdinnoissa niin lehdissä kuin täällä minfossakin olisi muistettava että todellisuus on toisinaan tarua ihmeellisempää ja pidettävä mieli avoinna erilaisille hypoteeseille. Esim. äskeinen Herlinin suvun jäsenen ihmis-ryöstö tai Itävallan pedofiili vankilat ovat aivan uskomattomia juttuja.

[EuroJR]

No niin. Kun nyt vihdoin naurunpyrähdyksiltäni ja muilta kiireiltäni kerkesin, pysähdyin miettimään asiaa.

Ensinnäkin; suurinpiirtein kaikki "wanhat" kirjoittajat tuntevat toisensa. Enempää alleviivaamatta, olen yksityisviestein jne. tuntenut tämän "kuuman" nimimerkin jo kauan aikaa. Pakko myöntää, että meni kyllä kahvit rinnuksille, kun tämä kohu alkoi.

Enemmänkin minua kuitenkin ihmetyttää tämä "nyhjää tyhjästä". Mikä ihme saa lehdistön jatkamaan täysin tuulesta temmatun aiheen parissa? Eikö ylpeys anna myöden vai mistä ihmeestä on oikein kyse?

Jokainen palstalla vähänkin enemmän vieraillut pystyy helposti ymmärtämään että eräs tietty ansioitunut nimimerkki sai aika pahasti nokilleen, kun totuus eräästä murhamysteeriosta paljastui. Eikö tämä olisi ollut se helpoin skenaario ymmärtää? Ja tästä sitten piti alkaa rakentaa kaiken maailman korttitaloteorioita

Ei voi muuta kuin nauraa. Kauankohan tämäkin pelleily oikein jatkuu? Vai onko kyseessä jonkinlainen ammattiylpeys, missä ei tajuta myöntää virheitään vaan paukataan päätä seinään aina vaan.

Toivottavasti ei nyt tässä ollut näitä spekulaatioita liiaksi.