Ajankohtaisia lehtiartikkeleita nettikirjoittelusta

[Kylli]

Hyvää huomenta EuroJr:

http://www.seiska.fi/omakansi/showCover ... 20a5ae0006


(Neuvokaa nyt joku miten tän kuvan saa tänne suoraan näkyviin!)

[turakainen]

luin tuon iltsikan jutun ja heräsi sellainen kysymys että eikös jutun pitänyt olla selvä jo tunnustuksia myöten? näin ainakin median tietojen mukaan joten miksi selvitellä vielä matulan toimintaa? Voi kun matula ite voisi kirjoittaa ja selventää asioita vähän

[Marokon Kauhu]

Kyllä on nyt iltalehdet osoittaneet lopullisesti pöljyytensä tai sitten yrittävät aivan järjettömillä
jutuilla nostaa myyntilukuja.

Todennaköisesti kysymys on molemmista.

Kai sen nyt kuka tahansa tajuaa että tutkintavankeudesta ei ainakaan luvallisesti mihinkään nettiin pääse kirjoittelemaan...

Ja mitä nämä ihmeelliset lainaukset poliisilta taas tarkoittavat:

"Kuusiranta muistuttaa, että nettikeskusteluun osallistuminen ei ole rikollinen teko.- Mistään rikoksesta tässä ei ole kysymys. Tietysti se osoittaa ihmisestä jotakin, jos näin on tapahtunut."

Tapahtunut mitä?
Nettiin kitjoittelu vai rikos????
Eli kun tuossa juuri kiistettiin se rikos, niin ilmeisesti viitattiin nettin kirjoittamisesta.
Ja mitä se osoittaa meistä kaikista että kirjoitamme tänne?
Meistä jokainen on Anneli Auer?

Taas ei täsmää nämä höpinät: Todennäköisesti Komisario Kuusirantaa on lainattu vähän miten sattuu...

Joku haukkui Matulan kirjoitustyyliä, mutta mielestäni se ei poikkea tämän sivuston yleisestä tyylistä muuten kuin että on onnistunut paremmin ärsyttämään mahdollisimman monia kuin monet muut.
Tämä lienee herättänyt kateutta:

"- Hei täältähän pääsee välillä nettiäkin käyttämään. Arvatkaapas, onko minulla ollut hauskaa?"

-No kyllä varmaan on ollut hauskaa: Seuraavaksi myyt tarinasi Seiskalle ja pääset bonusvieraaksi Big Brotheriin ja tietysti voitat koko BB:n.
Lyö nyt ihmeessä rahoiksi ennenkuin Vale-Matulat korjaavat potin!

IP- lehtien valopäisyyshelmiä:

"Ilta-Sanomien saamien tietojen mukaan rikoksesta epäilty ei missään oloissa pääse käyttämään internetiä."

-Tottakai epäillyt pääsevät käyttämään nettiä jos heitä ei ole kiinniotettu tai vangittu. Putkassa ei taasen ole nettiä eikä tutkintavankiloissakaan vangeille, ei ainakaan luvallisesti.

Lisäksi IP-lehdet uutisoivat näyttävästi AA:n tunnustuksesta jota ei ilmeisesti ole ollutkaan:

"- Minun käsittääkseni sellaista tunnustusta, jota voitaisiin juridisesti pitää tunnustuksena, ei ole tapahtunut, Manner toteaa keskiviikkona Iltalehdelle."

Komissario Kauhua naurattaa eli paitsi että IP - lehdet ovat onnistuneet tavoitteessaan eli uteliaisuuttani
ostin Iltasanomat aamulla....

[Kylli]

^Sehän tässä huolettaakin. En yleensä osta iltapäivälehtiä Seiskasta puhumattakaan mutta nyt olen sitten ihan pakostakin joutunut kannattamaan niitä. Miten tähän nyt oikein pitäisi suhtautua...

Vaan huomenna se Iltiksen juttu tähän ketjuun!

[MEG]

Ihmeissäni huomasin että arvostamallani www.tiede.fi foorumilla oli aloitettu keskustelu : "KÄYTTÄVÄTKÖ RIKOLLISET FOORUMIA SAADAKSEEN SYMPATIAA" .
Keskustelussa Ilta-Sanomien kirjoittelu Ulvilan surmista epäillyn kirjoittelusta (Minfossa) oli otettu lähtökohdaksi.

[Damien]

Ko. ketju on jo poistettu, harmi kun ei ehtinyt sisältöön tutustua.
Aika noloa kuvitella että täällä olisi viiden tuhannen rikollisen keskittymä.
Valmiina maailmanvaltaukseen veljet ja siskot?

[Kylli]

No voi perkele. Pastatkaa noi jutut suoraan tänne ennen kun ne katoaa!!!

[John Doe]

Pistetään nyt tämäkin tänne,vaikka liittyykin kadonneisiin ja nettiin:

Valtaosa kadonneista löytyy nopeasti

Ihmisiä ilmoitetaan kadonneiksi poliisille tuhansia vuosittain. Suuri osa tapauksista selviää ennen kuin poliisin tarvitsee ryhtyä edes toimenpiteisiin. Poliisi joutuu etsimään usein esimerkiksi vanhuksia, karkailevia teini-ikäisiä ja ulkomaille lähteneitä.

Joskus poliisi pyytää tiedotusvälineiden kautta apua kadonneen löytämiseksi. Jotkut katoamistapaukset nousevat näyttävästi otsikoihin, toiset eivät. Julkisuus voi poikia lisävihjeitä, mutta se voi myös antaa siivet erilaisille huhuille ja olettamuksille.

Katoamistapaukset ovat samanarvoisia

Vaikka jotkut katoamistapaukset näkyvät julkisuudessa enemmän kuin toiset, se ei tarkoita, että kadonnutta etsittäisiin poliisin toimesta sen tehokkaammin kuin jotakuta toista.

-Se, että jotkut kadonneet saavat enemmän julkisuutta tiedotusvälineissä, on kysymys, joka kannattaa esittää tiedotusvälineille. Poliisin rutiineihin kuuluu monissa tapauksissa julkaista kuva ja alkutiedot kadonneesta henkilöstä, kertoo rikoskomisario Pasi Nieminen Pirkanmaan poliisista.

Jokaisen kadonneen läheiset ovat huolissaan ja haluavat edesauttaa kadonneen löytymistä. He voivat järjestää itsenäisesti omia etsintöjä tai antaa lisätietoja kadonneesta tiedotusvälineille. Myös tämä voi osaltaan lisätä käsitystä, että poliisi tiedottaisi joistakin tapauksista enemmän kuin toisista. Poliisin on kuitenkin oltava tarkka tiedottamisessaan. Yksityisyyteen liittyvät asiat ovat edelleen yksityisiä, vaikka ihminen olisi kadonnut.

Julkisuus lisää yleisön kiinnostusta

Internet on tehokas väline niin oikean kuin vääränkin tiedon levittämiseen. Facebookista ja muita nettiyhteisöistä löytyy läheisten perustamia ryhmiä kadonneille, ja niiden kautta on voitukin saada lisätietoja – tai ainakin vertaistukea. Toisaalta nettiyhteisöissä ja –keskusteluissa on helppo spekuloida katoamistapauksia ja esittää mitä mielikuvituksellisimpia teorioita.

Rikoskomisario Pasi Nieminen kertoo, ettei poliisi erityisesti seuraa nettikeskusteluja. Monet kuitenkin kertovat netissäkin käydyistä keskusteluista ja olettamuksista poliisille. Ne ovat poliisille kuitenkin merkityksettömiä, sillä poliisi on yleensä ehtinyt tehdä kaikki varteenotettavat olettamukset itse.

Valtaosa katoamistapauksista päättyy hyvin, eli henkilö ilmoittautuu pian itse joko poliisille tai omaisilleen. Vuosittain muutamassa kymmenessä tapauksessa henkilö on tehnyt itsemurhan ja noin 10-20 tapausta jää selvittämättä. Nuoria jää kadoksiin vain harvoin. Myös henkirikokset katoamisen syinä ovat harvinaisia yksittäistapauksia.

Poliisin toimenpiteisiin eivät siis vaikuta kadonneen henkilön tai tapauksen saama julkisuus tai kansalaisten aktiivisuus arvailla tapahtumien kulkua. Varteenotettavat vihjeet katoamistapauksista ovat kuitenkin hyvin arvokkaita.
http://ohjelmat.yle.fi/poliisitv/raport ... y_nopeasti

Sivumennen sanoen...näkyy olevan Poliisitv:n etusivulla linkki Minfoon!