Luulen heidän itsekin ymmärtävän, ettei aika ole nyt asialle otollinen. Portugalilaisen naisuutistoimittajan Sandran haastattelu muutaman viikon takaa, sai varmasti McCannitkin ymmärtämään sen, etteivät ole tervetulleita Luziin. **Ask the dogs, Sandra**
Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
-
MissHolmes
- Ben Matlock
- Viestit: 8826
- Liittynyt: Ti Syys 11, 2007 2:19 pm
- Paikkakunta: Etelä-Suomi
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Luulen heidän itsekin ymmärtävän, ettei aika ole nyt asialle otollinen. Portugalilaisen naisuutistoimittajan Sandran haastattelu muutaman viikon takaa, sai varmasti McCannitkin ymmärtämään sen, etteivät ole tervetulleita Luziin. **Ask the dogs, Sandra**
Nuotio & Äreät Tiput
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Voisitko ystävällisesti täsmentää, mitä tarkoitat seuraavalla:
Missä kohdassa on eroa virallisen tutkintaraportin kanssa?Sirpa kirjoitti:Kyse oli siitä, että Amaral levitti ja kirjoitti valheellista tietoa. Hänen kertomansa - siis tänne linkitetyt kertomukset Amaralin sanoista ja kirjasta - eivät pidä yhtä virallisen Portugalin tutkintaraportin kanssa. >>>
Kun puhuu totta, ei tarvitse muistaa niin paljon.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Jaa, tätä sinun pitäisi kysyä varmaan niiltä tuomareilta ja siltä oikeuslaitokselta joka asetti tuon kirjan julkaisu- ja myyntikieltoon mainiten, että virallinen tutkimusraportti ei tue millään tavalla Amaralin väitteitä. Mahtokohan sanamuoto tarkasti kuulua ... keskeistä teoriaa... vai oliko sanamuoto jopa sellainen, ettei ollut yhtään evidenciä tukemaan Amaralin keskeistä teoriaa... siis ei YHTÄÄN...
Ja minäkin olen lukenut tästä ketjusta näitä Amaralin jutuista otettuja "syyllisyyttä tukevia evidencejä" vaikka kuinka paljon. Näyttö vain ei riittänyt. Tai olisi riittänyt Englannissa mutta ei Portugalissa, näinkö se meni? Vai olenko käsittänyt jotakin väärin?
Voidaan ajatella myös, että häikäilemätön McCann klaani maksoi tuomarit ja oikeuslaitoksen, jotta he asettivat kirjan myynti- ja julkaisukieltoon.
Opetelkaa, perhana vieköön, se portugalin kieli, tai käännättäkää tuo alkuperäinen raportti nyt jossakin, että saatte oikeita ja asianmukaisia vastauksia, kun tämä juttu on teille tällainen elämän ja kuoleman kysymys, niin saatte sielullenne rauhan!
Niin, mietipä nyt oikein kovasti, että mihin ihmeeseen ne kalmanhajut hävisi (yksi evidenci tästä ketjusta) ... tosta noin vain taivaan tuuliin.... siis jos niitä oli koskaan edes ollutkaan.
Ja minäkin olen lukenut tästä ketjusta näitä Amaralin jutuista otettuja "syyllisyyttä tukevia evidencejä" vaikka kuinka paljon. Näyttö vain ei riittänyt. Tai olisi riittänyt Englannissa mutta ei Portugalissa, näinkö se meni? Vai olenko käsittänyt jotakin väärin?
Voidaan ajatella myös, että häikäilemätön McCann klaani maksoi tuomarit ja oikeuslaitoksen, jotta he asettivat kirjan myynti- ja julkaisukieltoon.
Opetelkaa, perhana vieköön, se portugalin kieli, tai käännättäkää tuo alkuperäinen raportti nyt jossakin, että saatte oikeita ja asianmukaisia vastauksia, kun tämä juttu on teille tällainen elämän ja kuoleman kysymys, niin saatte sielullenne rauhan!
Niin, mietipä nyt oikein kovasti, että mihin ihmeeseen ne kalmanhajut hävisi (yksi evidenci tästä ketjusta) ... tosta noin vain taivaan tuuliin.... siis jos niitä oli koskaan edes ollutkaan.
Alethes doksa meta logu
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Ja jos tieto pitää paikkansa, että Amaral on nyt kirjoittamassa kirjaa Yhdysvaltojen markkinoille, että McCannit järjestivät Madeleinen sieppauksen, niin sitten vasta menevät evidencit todella sekaisin. Sitten Amaralin täytyy jo ottaa mukaan tämä - täälläkin harharetkiä tekevä - yksi DNA-näyte, joka tuosta huoneistosta tytön katoamisen jälkeen löydettiin, ja jota on yritetty sovittaa jos johonkin pedofiiliin.
Alethes doksa meta logu
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Evidence=todiste 
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Ymmärrän täydellisesti harmistuksesi, koska käytän tässä yhteydessä ei-suomalaista sanaa.
Voin kuitenkin vakuuttaa, että monen vuoden kokemuksella tiedän tämän sanan käytöllä pystyväni estämään tässä ketjussa lopulta ainakin viiden sivun jänkäämiseksi menevää vääntämistä siitä mikä on "todiste".
Evidence-sanan merkityssisältö on hieman eri kuin sanan todiste, ja (huokaus) tässä ketjussa en jaksaa todistesanasta vääntää enää pätkääkään.
Toinen hankala suomenkielinen sana merkityssisällöltään on sana "oikeus". Vrt. esim. tilanteiden erilaisuutta, jos sanotaan minulla on oikeus tai sanotaan, että oikeus tuomitsee tai asia käsiteltiin oikeudessa.
Selvennystä vielä sanaan:
Evidence=todiste
mutta myös
Evidence=näyttö
mutta myös
Evidence=ilmaista, ilmetä, osoittaa
Ja niin edelleen.
Voin kuitenkin vakuuttaa, että monen vuoden kokemuksella tiedän tämän sanan käytöllä pystyväni estämään tässä ketjussa lopulta ainakin viiden sivun jänkäämiseksi menevää vääntämistä siitä mikä on "todiste".
Evidence-sanan merkityssisältö on hieman eri kuin sanan todiste, ja (huokaus) tässä ketjussa en jaksaa todistesanasta vääntää enää pätkääkään.
Toinen hankala suomenkielinen sana merkityssisällöltään on sana "oikeus". Vrt. esim. tilanteiden erilaisuutta, jos sanotaan minulla on oikeus tai sanotaan, että oikeus tuomitsee tai asia käsiteltiin oikeudessa.
Selvennystä vielä sanaan:
Evidence=todiste
mutta myös
Evidence=näyttö
mutta myös
Evidence=ilmaista, ilmetä, osoittaa
Ja niin edelleen.
Alethes doksa meta logu
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Nyt kun tämä roska on ensin portugalin kielisenä ja hankalan korruptioputsausasian yhteydessä ja tuomitun poliisin kirjoittaman kirjan yhteydessä, josta sanat on käännetty tarkoitushakuisesti seuraavaksi (blogit) englannin kielellä, josta tähän ketjuun kirjoittavat suomentavat niitä kukin omien aivoitustensa mukaan - on lopputulos melkoinen sotku.
Parempi olisi aina katsoa enemmän kokonaisuutta ja esille tulleita tosiasioita kuin ryhtyä tarttumaan lillukanvarsiin - tarkoitan siis tätä Madeleine-asiaa: monien satojen, jos ei tuhansien sivujen verran tässä ketjussa on väännelty näitä likkukoita ja unohdettu esillä olevat tosiseikat.
Korruptoitunut, virasta poispotkittu poliisi kirjoittaa kirjan, tienaa muutaman miljoona euroa, kirja asetetaan julkaisu- ja myyntikieltoon.
Tämä on fakta ilman mitään lillukanvarsia.
Parempi olisi aina katsoa enemmän kokonaisuutta ja esille tulleita tosiasioita kuin ryhtyä tarttumaan lillukanvarsiin - tarkoitan siis tätä Madeleine-asiaa: monien satojen, jos ei tuhansien sivujen verran tässä ketjussa on väännelty näitä likkukoita ja unohdettu esillä olevat tosiseikat.
Korruptoitunut, virasta poispotkittu poliisi kirjoittaa kirjan, tienaa muutaman miljoona euroa, kirja asetetaan julkaisu- ja myyntikieltoon.
Tämä on fakta ilman mitään lillukanvarsia.
Alethes doksa meta logu
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Jatkakaa siitä mihin jäitte - minun paree poistua ennen kuin tulee taas näitä VIRALLISIA varoituksia, heh.
Alethes doksa meta logu
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Ihan OT:na,eiköhän ne sun varoitukset koske henkilökohtaisuuksiin menoa ja muita sekoiluja ketjuissa,kuten uutisia ja kommenttejasi joita postaat aiheeseen kuulumattomiin ketjuihin.
Sinulla on pää, mutta niin on nuppineulallakin !
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Kevin Halligen entinen McCannien yksityisetsivä on saanut syytteen petoksesta Yhdysvalloista
FBI on etsintäkuuluttanut hänet
Häntä syytetään peräti yli miljoonan punnan kavaltamisesta lakiyrityksestä
Madeleinen rahasto on maksanut hänen yritykselle 'Oakley International noin puoli miljoona puntaa palveluista Maddie löytämiseksi
Madeleine McCann detective paid £500,000 from donations facing £1m fraud charge
Kevin Halligen, 48, is wanted in America by the FBI for allegedly conning a law firm out of £1.3 million by claiming he could help free two men jailed in war-torn Africa. It is claimed he instead spent the money on a mansion.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z0XbUmRpIF
FBI on etsintäkuuluttanut hänet
Häntä syytetään peräti yli miljoonan punnan kavaltamisesta lakiyrityksestä
Madeleinen rahasto on maksanut hänen yritykselle 'Oakley International noin puoli miljoona puntaa palveluista Maddie löytämiseksi
Madeleine McCann detective paid £500,000 from donations facing £1m fraud charge
Kevin Halligen, 48, is wanted in America by the FBI for allegedly conning a law firm out of £1.3 million by claiming he could help free two men jailed in war-torn Africa. It is claimed he instead spent the money on a mansion.
Read more: http://www.dailymail.co.uk/news/article ... z0XbUmRpIF
That's a crock!
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
"Halligen, who claims a wealth of contacts in the British security services and FBI, said he had infiltrated a paedophile ring in Belgium."
Ymmärsin, että FBI nyt metsästää tätä miestä ja on nähty viimeksi Italiassa... syytetään rahojen kavaltamisesta... mutta mitä tarkoittaa tämä belgialaispedofiilirinki -juttu tässä?
Siis väitti olevansa soluttautunut tuohon rinkiin, ja siksi hänet palkattiin, koska ajateltiin, että hänestä voisi olla apua, niinkö?
No kyllä on tökkinyt tämän tytön etsintä - ensin korruptoitunut poliisitutkija. Sitten Metodo3:n johtaja paljastui entiseksi poliisiksi - Barcelonan johtava tutkija järjestäytyneen rikollisuuden ja huumeidensalakuljetuksen osastolta (sama virka kuin Amaralilla Portugalissa) - kärähtänyt itse huumekaupoista, sitten vielä Amaralin miehiä oli soluttautunut Metodo3:n levittämään virheellisiä näköhavaintoja Madeleinesta, joita viestitettiin tutkiville poliiseille.
Ja nyt vielä tämä!
Ymmärsin, että FBI nyt metsästää tätä miestä ja on nähty viimeksi Italiassa... syytetään rahojen kavaltamisesta... mutta mitä tarkoittaa tämä belgialaispedofiilirinki -juttu tässä?
Siis väitti olevansa soluttautunut tuohon rinkiin, ja siksi hänet palkattiin, koska ajateltiin, että hänestä voisi olla apua, niinkö?
No kyllä on tökkinyt tämän tytön etsintä - ensin korruptoitunut poliisitutkija. Sitten Metodo3:n johtaja paljastui entiseksi poliisiksi - Barcelonan johtava tutkija järjestäytyneen rikollisuuden ja huumeidensalakuljetuksen osastolta (sama virka kuin Amaralilla Portugalissa) - kärähtänyt itse huumekaupoista, sitten vielä Amaralin miehiä oli soluttautunut Metodo3:n levittämään virheellisiä näköhavaintoja Madeleinesta, joita viestitettiin tutkiville poliiseille.
Ja nyt vielä tämä!
Alethes doksa meta logu
-
Tutkiskelija
- Jane Marple
- Viestit: 1029
- Liittynyt: Su Maalis 30, 2008 12:55 pm
- Paikkakunta: Ulkomaa
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Turha sinun on selitellä koska et lue mitään asiaan kuuluvaa. Tuomarilta ei tarvitse kysyä sillä hänen sanomansa löytyy netistä kirjaimellisesti jos vaan haluaa hakea ja lukea. McCannit eivät edes ole hakeneet oikeutta noilla perusteilla joista sinä puhut. McCannien on pakko kääntyä ihan toisten instanssien puoleen jos he haluavat haastaa Amralin kirjan sisällön perusteella oikeuteen. Syyttäjäkin siinä joutuisi oikeuden eteen ja sitähän he ei McCannit voi tehdä, tai uskaltiasi tehdä.Sirpa kirjoitti:Jaa, tätä sinun pitäisi kysyä varmaan niiltä tuomareilta ja siltä oikeuslaitokselta joka asetti tuon kirjan julkaisu- ja myyntikieltoon mainiten, että virallinen tutkimusraportti ei tue millään tavalla Amaralin väitteitä. Mahtokohan sanamuoto tarkasti kuulua ... keskeistä teoriaa... vai oliko sanamuoto jopa sellainen, ettei ollut yhtään evidenciä tukemaan Amaralin keskeistä teoriaa... siis ei YHTÄÄN...
Niin, mietipä nyt oikein kovasti, että mihin ihmeeseen ne kalmanhajut hävisi (yksi evidenci tästä ketjusta) ... tosta noin vain taivaan tuuliin.... siis jos niitä oli koskaan edes ollutkaan.
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Jos K ja G ovat huolestuneet asiasta, että mies on huijannut heiltäkin, niin miksi eivät ole haastaneet häntä esim oikeuteen?
Ei asia heitä ilmeisesti kovin paljon vaivaa, ei ainakaan yhtä paljon kun Amaralin kirja.
Väitettävästi siis Halligen ei ole koskaan maksanut rahoja eteenpäin yksityisetsiville jonka hän palkkasi ja joiden piti etsiä Madeleinea
Hän on väitettävästi laitanut omaan taskuunsa 300 000 puntaa Madeleine-rahaston varoja. Hänen yritykselle McCannit ovat maksaneet 500 000 puntaa.
Varat on kerätty ihmisten tekemistä lahjoituksista.
Katen ja Gerryn ystävän mukaan Halligen lupasi heille maat ja taivat, muttei tehnyt mitään tytön löytämiseksi,
Esimerkiksi Halligen lupasi McCanneille teletunnistetietoja ja sateliittikuvia katoamisen illasta, joiden piti tulla Washngtonista, mutta tarjosikin heille sitten Google Earth-ohjelmasta tulostettuja kuvia.
Nyt epäilläänkin että Halligen on tuhlannut rahat leveään elämään, ykkösluokan lentoihin, ja hotelleihin, limusiineihin jne
Ei asia heitä ilmeisesti kovin paljon vaivaa, ei ainakaan yhtä paljon kun Amaralin kirja.
Väitettävästi siis Halligen ei ole koskaan maksanut rahoja eteenpäin yksityisetsiville jonka hän palkkasi ja joiden piti etsiä Madeleinea

Hän on väitettävästi laitanut omaan taskuunsa 300 000 puntaa Madeleine-rahaston varoja. Hänen yritykselle McCannit ovat maksaneet 500 000 puntaa.
Varat on kerätty ihmisten tekemistä lahjoituksista.
Katen ja Gerryn ystävän mukaan Halligen lupasi heille maat ja taivat, muttei tehnyt mitään tytön löytämiseksi,
Esimerkiksi Halligen lupasi McCanneille teletunnistetietoja ja sateliittikuvia katoamisen illasta, joiden piti tulla Washngtonista, mutta tarjosikin heille sitten Google Earth-ohjelmasta tulostettuja kuvia.
Nyt epäilläänkin että Halligen on tuhlannut rahat leveään elämään, ykkösluokan lentoihin, ja hotelleihin, limusiineihin jne
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/u ... 927008.eceNovember 22, 2009
Madeleine McCann fund hired ‘secret agent’ conman
A BUSINESSMAN who pretended to be a secret agent has allegedly pocketed up to £300,000 from funds intended to pay investigators working on the disappearance of Madeleine McCann.
Kevin Halligen, a British security consultant, was paid to find Madeleine but allegedly failed to pass the money on to the private detectives who did the work on his behalf. A friend of Kate and Gerry McCann, Madeleine’s parents, said they had become increasingly concerned about Halligen.
“He had this sense of cloak and dagger, acting as if he were a James Bond-style spy,” said the friend. “He promised the earth but it came to nothing.”
Halligen’s company Oakley International, which is based in Washington DC, was paid £500,000 after being hired by the Find Madeleine fund.
That's a crock!
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
Sirpalle selityksesi jälkeen en ihmettele tai harmittele tätä englanninkielisen sanan käyttöä muutoin suomalaisessa tekstissä pahoittelut mökötyksestä, yleensä vain en pidä sanojen sotkemisesta keskenään.
.
-
lukutoukka
- Javier Pena
- Viestit: 1738
- Liittynyt: Ma Huhti 06, 2009 3:02 pm
Re: Madeleinen tapaus ( Ketju 4)
McCanneilla on ollut suhteita moneen suuntaan, kun kykenevät löytämään näitä lakeja kiertäviä etsivätoimistojakin näin moninaisesti. 500.000 puntaa tuntuu pikkupuuhastelulta tässä sotkussa.
