Onneksi olkoon teillepäin.Pharaoh kirjoitti:
Jeee! Satakunnassa on tapana sanoa "kellä vittu sillä valta".
Varmaan se kellä on kyseinen värkki päässä on sitten kuningas?
Valvojat: Moderaattorit, Kilomies, Kyöpeli
Onneksi olkoon teillepäin.Pharaoh kirjoitti:
Jeee! Satakunnassa on tapana sanoa "kellä vittu sillä valta".
No jos sinusta siltä tuntuu niin mikäpäs siinä.papillon kirjoitti:Onneksi olkoon teillepäin.Pharaoh kirjoitti:
Jeee! Satakunnassa on tapana sanoa "kellä vittu sillä valta".
Varmaan se kellä on kyseinen värkki päässä on sitten kuningas?
Tällä palstalla annetaan liian harvoin tunnustusta toisille kirjoittajille. Haluan nyt omalta osaltani korjata asian. Olet eittämättä tämän esiin tuomasi aihealueen paras asiantuntija täällä. Olisiko jopa ollut opintojesi pääaine?papillon kirjoitti:^Hyvä on....jos ei kuninkaaksi kumminkaan mutta faaraoksi näyttää pääsevän.
Toisaalta: tiedän yhden tapauksen jossa mies mursi naisen kylkiluun, mutta nainen antoi sen vain itsestään parantua, käymättä koskaan lääkärissä (kylkiluutahan ei voi kipsata, joten lääkärissä käymisen ainoa funktio olisi ollut pahoinpitelyn toteaminen ja Burana-resepti).markja kirjoitti:Tästähän olikin aikaisemmin jo juttua tässä ketjussa pariinkin otteeseen, että hoitoilmoitusrekisterin (HILMO) mukaan miehiä hoidettiin ainakin oliko vuonna 1998 selvästi naista useammin sairaalassa parisuhdeväkivallan seurauksena. Joten tästä voisi päätellä, että miehet saavat kyllä paljonkin vammoja naisilta ja etenkin vakavia vammoja, akat kun tuppaavat käyttää puukkoja, astioita sun muita miehiinsä suutuspäissään.Hexan kirjoitti:Noiden lukujen perusteella puntit ovat hakkaamisessa aika lailla tasan, mutta miehen saamat vammat jäävät tilanteissa lievemmiksi, naiseen kohdistuneista hyökkäyksistä tulee ilmeisesti fyysisistä eroista johtuen usein tapon yrityksiä tai pahoinpitelyitä.
Aina paras keino on jos pystyy lähtemään pois pahoinpitelytilanteesta. Miehelle sen ei luulisi useimmiten olevan ongelma koska on fyysisesti isompi. Ehkä poliisikin ottaisi miehen ilmoituksen enemmän tosissaan jos mies on joutunut poistumaan kodistaan, sen sijaan että on kuulemma itsepuolustukseksi heittänyt naisen seinään? Vrt: naisen tuikkaus puukolla ei mene helposti läpi itsepuolustuksena, miksi siis miehen suorittama kuristaminen tai lattiaan heittäminen menisi? Näyttökysymyksiä, joten todettavia vammoja saanut on vahvemmilla.Toisaalta pitää muistaa, että jos nainen käy miehensä kimppuun ja mies painaa naisen vaikka seinää vasten tai heittää lattialle kurkustaan ja nainen soittaa poliisit paikalle, niin MIES on se joka sieltä viedään pois kun "kävi käsiksi naiseen". Pelkkä miehen itsepuolustuskin tulkitaan helposti pahoinpitelyksi ja toisaalta, mitähän miehen sitten pitäisi tehdä jos nainen hakkaa? Antaa hakata vaan, eikä tarttua naiseen kiinni? Jos tarttuu kiinni, se onkin pahoinpitely sitten. Näin se menee, joten nuo tilastot...
Voi olla, toisaalta nainen tappaa lapsensa selvästi miestä useammin ja tämähän on täysin tabu.[/quote]Myös se, että mies tappaa entisen puolisonsa useammin kuin nainen, näkyy tilastossa.
No ei se nyt tuolleen toimi. Tarkoitin miehen tekevän joitain pieniä asioita enkä mitään jatkuvaa parisuhteessa elelemistä kotiorjana. Harva mies nyt loputtomiin jaksaa "heltyä" tuollaisesta "bimboilusta". Omaani en ainakaan usein voi käyttää, ei mee läpiloneliness kirjoitti:Toi on just sitä mikä vituttaa joissain naisissa. Bimbot saavat jotkut miehet pauloihinsa ja pompottavat miestä. Mies on kokki, siivooja, kotiapulainen, elättäjä. Nainen käy shoppaamassa ja bilettämässä muitten bimbojen kanssa.ketsku kirjoitti:
Juuri näin Ja olen sitäkin mieltä, että jos nainen osaa käyttää naisellisuuttaan hyväksi ja olla vähän avuton niin useimmat urokset haluavat olla ritarillisia sekä osoittaa vahvuuttaan ja tekevät kaikenlaista kivaa
No höpö höpö Kuinkakohan moni pariskunta oikeesti juttelee jostain miesten ja naisten tasa-arvosta? Ja jos juttelevat niin sitten ei varmaan läpsitä puolin eikä toisin? Missä olen kirjoittanut, että huudan miehelleni proosaa tasa-arvosta ja läpsin häntä? En missään. Mitä ihmeen tekemistä sillä, että nostaa miehen miehistä itsetuntoa hieman oikealla hetkellä ja saa vastapalveluksen koska mies tulee kehusta hyvällä tuulelle, on sen kanssa, että läpsii miestä ja huutaa tälle?Damien kirjoitti:Ja sen jälkeen muija vielä huutaa pahan päivän tullen korvan takana proosaa tasa-arvosta, siitäloneliness kirjoitti:Toi on just sitä mikä vituttaa joissain naisissa. Bimbot saavat jotkut miehet pauloihinsa ja pompottavat miestä. Mies on kokki, siivooja, kotiapulainen, elättäjä. Nainen käy shoppaamassa ja bilettämässä muitten bimbojen kanssa.
miten heikko naisen euro on(vaikka mies sen tienaisi) ja pitää oikeutenaan lyödä(tai läpsiä) miestä.
Mahtavaa.Kuulostaa ihan 15-vuotiaan teinibimbopissiksen ajatusmaailmalta mutta jos aikuinenkin
nainen voi elää noin.... *pahoinvoivan näköinen myhiö*
No kyllä on sinun miehesi itsetunto vähissä jos sitä oman muijan pitää nostella.ketsku kirjoitti:Mitä ihmeen tekemistä sillä, että nostaa miehen miehistä itsetuntoa hieman oikealla hetkellä ja saa vastapalveluksen koska mies tulee kehusta hyvällä tuulelle, on sen kanssa, että läpsii miestä ja huutaa tälle?
Miesten kehittämä ikiaikainen systeemi toimii hyvin. Nainen hoitaa pesuetta kotona ja mies hankkii rahaa. Se antaa miehelle vapauden liikkua ja levittää siementään mahdollisimman laajasti luonnonvalinnan ja Raamatun oppien mukaan. Kotiin tullessaan rättiväsynyt mies on onnellinen bimbosta vaimostaan.ketsku kirjoitti: No ei se nyt tuolleen toimi. Tarkoitin miehen tekevän joitain pieniä asioita enkä mitään jatkuvaa parisuhteessa elelemistä kotiorjana. Harva mies nyt loputtomiin jaksaa "heltyä" tuollaisesta "bimboilusta". Omaani en ainakaan usein voi käyttää, ei mee läpi
Ei kaikkien tarvitse ollakaan. Mutta minulle ja Ketskulle tämä systeemi sopii hyvin. Eihän Ketskukaan bimboile kuin silloin tällöin. Enkä minäkään siementäni levitä kaiken aikaa.Chopper kirjoitti:^
Onneksi en ole bimbo...
Juuri näinPharaoh kirjoitti:Ei kaikkien tarvitse ollakaan. Mutta minulle ja Ketskulle tämä systeemi sopii hyvin. Eihän Ketskukaan bimboile kuin silloin tällöin. Enkä minäkään siementäni levitä kaiken aikaa.Chopper kirjoitti:^
Onneksi en ole bimbo...
Kyllä nyt täytyy todeta että Ketsku on ymmärtänyt mistä hyvässä parisuhteessa on kysymys. Upeeta! Seuratkaa esimerkkiä muutkin "tytöt" niin onnistutte itsekin.ketsku kirjoitti: Annanpa esimerkin vaikka toimivasta bimboilusta: haluan, että mies joka ei jaksais työpäivän jälkeen heti laittaa vaikka taulua seinälle, laittais sen kuitenkin heti koska olen innoissani odottanut koko päivän, että saan taulun seinälle. Tai siis lähinnä sen reiän ym. tarvehärpäkkeet siihen seinään. Kun varsinainen "voitko tehdä seinään reiän"- kysymys tuottaa vastaukseksi "no katellaan tos myöhemmin" niin voipi esim. sanoa näin: " mä oisin ite laittanut mutta enhän mä osaa käyttää poraa. Kun sulla on se uus hieno porakin ja muutenkin sä oot niin hyvä noissa poraushommissa. Wink, wink." Yleensä tästä seuraa reiän tekeminen seinään suht koht nopeasti jollei tätä siis ns. loppuunkuluta Kokeilkaa muutkin bimbot!!
Tai toinen missä tulee bimboiltua pari kertaa vuodessa: "joko sä nyt voisit vaihtaa mulle ne talvirenkaat?" "joo joo, huomenna sit." Huomisen mentyä sama loru jatkuu muutaman päivän. Mut kun sanoo, että "kyl ne renkaatkin pitäs vaihtaa mut mun voimat ei vaan riitä niiden pulttien, vai mitä ne nyt onkaan, avaamiseen. Mut voinhan mä tietty viedä sen auton huomenna jonnekin renkaanvaihtoon." Tässä vaiheessa monesti rupee renkaat vaihtumaan