Ravintolassa viiltelystä yhdyskuntapalvelua
27.8.2007 14:01
Kuopion käräjäoikeus tuomitsi maanantaina 28-vuotiaan naisen törkeästä pahoinpitelystä vuodeksi ja viideksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Hän voi sovittaa rangaistuksen 50 tunnin yhdyskuntapalveluna.
Nainen myönsi teon tavallisena pahoinpitelynä. Nainen viilsi miestä mattoveitsellä kaulaan viime joulukuussa Kuopion keskustan ravintolassa. Syyttäjä vaati tekijälle rangaistusta ensisijaisesti tapon yrityksestä.
STT
Mielestäni naurettavan pieni tuomio, jos menee tuolla 50tunnin yhdyskuntapalvelulla!!!
Ravintolassa viiltelystä yhdyskuntapalvelua
-
Cicciolina
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 521
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 1:17 am
Ravintolassa viiltelystä yhdyskuntapalvelua
Viimeksi muokannut Cicciolina, Ma Elo 27, 2007 2:57 pm. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
SecretService
- Lauri Hanhivaara
- Viestit: 134
- Liittynyt: Ke Heinä 18, 2007 10:16 pm
Tuskimpa sen "normaalimpaa" kuin muuallakaan. Voihan kyseinen nainen olla vaikka työasussa vapaalla oleva remonttimies/nainen ja mattoveitsi oli sattunut jäämään taskuun ja puukostaa saanu oli ehdotellu sopimattomiaSecretService kirjoitti:Kuopiossa lienee normaalia olla ravintolassa mattoveitsen kanssa???
Kun muistamme Itä-Suomen hovioikeuden innokkuuden alentaa tuomioita (varsinkin seksuaalirikoksissa) niin sieltä tuskin korotusta asiaan tulee....
-
Jack the Ripper
- Jessica Fletcher
- Viestit: 3231
- Liittynyt: To Heinä 19, 2007 2:31 am
- Paikkakunta: Helsinki
Re: Ravintolassa viiltelystä yhdyskuntapalvelua
Omituista. Ehdollista tuomiota ei tarvitse suorittaa yhdyskuntapalveluna, vaan määrätään koetusaika jolloin ei saa rötöstellä. Miksi siis nyt näin?Cicciolina kirjoitti:Ravintolassa viiltelystä yhdyskuntapalvelua
27.8.2007 14:01
Kuopion käräjäoikeus tuomitsi maanantaina 28-vuotiaan naisen törkeästä pahoinpitelystä vuodeksi ja viideksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Hän voi sovittaa rangaistuksen 50 tunnin yhdyskuntapalveluna.
Nainen myönsi teon tavallisena pahoinpitelynä. Nainen viilsi miestä mattoveitsellä kaulaan viime joulukuussa Kuopion keskustan ravintolassa. Syyttäjä vaati tekijälle rangaistusta ensisijaisesti tapon yrityksestä.
STT
Mielestäni naurettavan pieni tuomio, jos menee tuolla 50tunnin yhdyskuntapalvelulla!!!
Toisekseen jos ehdoton tuomio on yli 8kk, ei voida tuomita yhdyskuntapalvelukseen. (mites nyt kun ehdollista?)
Kolmanneksi yhdyskuntapalvelusta suoritetaan tunti/vankilapäivä. 50 tuntia vastaa siis 50 päivää.
Voisiko olla että nainen on saanut ehdotonta 50 päivää joka on muunnettu yhdyskuntapalveluksi sekä lisäksi 17kk ehdollista vankeutta? Toimittaja on referoinut rankasti tai sitten täysin tietämätön oikeuskäytänteistä eli joku juorutoimittaja on tuurannut oikeustoimittajaa...
"Olen pessimisti. Tiedän kaiken turhaksi, mutta todennäköisesti olen taas tässäkin väärässä"
-
Cicciolina
- Neuvoja-Jack
- Viestit: 521
- Liittynyt: Pe Kesä 22, 2007 1:17 am
Re: Ravintolassa viiltelystä yhdyskuntapalvelua
Huomenta!!Jack the Ripper kirjoitti:Omituista. Ehdollista tuomiota ei tarvitse suorittaa yhdyskuntapalveluna, vaan määrätään koetusaika jolloin ei saa rötöstellä. Miksi siis nyt näin?Cicciolina kirjoitti:Ravintolassa viiltelystä yhdyskuntapalvelua
27.8.2007 14:01
Kuopion käräjäoikeus tuomitsi maanantaina 28-vuotiaan naisen törkeästä pahoinpitelystä vuodeksi ja viideksi kuukaudeksi ehdolliseen vankeuteen.
Hän voi sovittaa rangaistuksen 50 tunnin yhdyskuntapalveluna.
Nainen myönsi teon tavallisena pahoinpitelynä. Nainen viilsi miestä mattoveitsellä kaulaan viime joulukuussa Kuopion keskustan ravintolassa. Syyttäjä vaati tekijälle rangaistusta ensisijaisesti tapon yrityksestä.
STT
Mielestäni naurettavan pieni tuomio, jos menee tuolla 50tunnin yhdyskuntapalvelulla!!!
Toisekseen jos ehdoton tuomio on yli 8kk, ei voida tuomita yhdyskuntapalvelukseen. (mites nyt kun ehdollista?)
Kolmanneksi yhdyskuntapalvelusta suoritetaan tunti/vankilapäivä. 50 tuntia vastaa siis 50 päivää.
Voisiko olla että nainen on saanut ehdotonta 50 päivää joka on muunnettu yhdyskuntapalveluksi sekä lisäksi 17kk ehdollista vankeutta? Toimittaja on referoinut rankasti tai sitten täysin tietämätön oikeuskäytänteistä eli joku juorutoimittaja on tuurannut oikeustoimittajaa...
Sinähän tuo puit sanoiksi!! 
Itsellänikin kävi mielessä just tuo et ehdollinen/yhdyskuntapalvelu-juttu. Päätin sit vaan sokeana luottaa lehtijuttuun...Jotta sain ihmeteltävää... Olis kiva nyt kuulla sit miten se oikeasti on mennyt. No yhdyskyntapalveluna kuitenkin ei ole mielestäni kovinkaan vakuuttava rangaistus.