Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

[Koiruus]

Kannattaa laittaa marsalkka vihamieheks, niin sen turhia ja ärsyttäviä löpinöitä ei tarvi lukee.

[Stephanie Plum]

marsalkasta; kiitos vihamieheksi laittamis vinkistä! Hyvin nopeasti hänet arvioin ja sain kyllä asian tiimoilta infoakin, kiitos. Kerran vastasin kysymykseensä ja sitten tajusin, että hänen mielenkiintonsa on jossain ihan muualla kun tässä casessa joten en edes lue hänen postauksiaan saati niihin vastaa

Aion jatkaa tankero käännösten postaamista ja ketä tämä ei miellytä, niin joko itse kääntää paremmin tai ohittaa postini kuten minä ohitan marsalkan. Kaikki eivät ymmärrä englantia ja pohdinnasta tulee paljon mielenkiintoisempi, kun kaikki -joita kiinnostaa Madeleinen kohtalo, eikä vain muiden keskustelijoiden vähättely- pääsevät osallistumaan

Muoks.
Muistaako kukaan, koska seuraavan kerran oikeudenkäyntiä jatketaan kirjan tiimoilta? Oma muistikuvani on 10.helmikuuta.

Muoks 2. Kiinnostava juttu:

http://joana-morais.blogspot.com/2010/0 ... payne.html

[v-a-45]

^Kauan siinä menikin, mutta sain jotenkin tuon JM.n blogin suomennettua. Onko Briteissä siis joku sensuuri noihin juttuihin kun luin noista vastauksista, ettei ole tavallista lukea noinkin "hurjaa" juttua kun tuo mitä P oli sanonut (ja näyttänyt) Gerrille?

[Marsalkka]

Marsalkka

Olet aloittanut ketjussa Stephanien vainoamiseen.

Itse asiassa korjasin pari karkeaa valhetta/väärinymmärrystä. Ja toivoin, että jatkossa ei kirjoitettaisi kackelsbergia.

[lukutoukka]

Nyt lehdistössäkin on taas näitä pedofiilijuttuja alettu herättää henkiin Madeleine-tapauksen yhteydessä. Taitavat McCannit ja tapaslaisetkin olla helpottuneita niin kauan kuin huomio pysyy vain pedofiiliepäilyissä. McCannien omatkin etsivät ovat yrittäneet pitää sitä linjaa esillä esim. Helvetin-Reiskan yhteydessä ja jutuissa joistain pedofiiliringeistä. Oikeastaan pedofiilit taidettiin käydä aika tiheällä kammalla myös poliisin toimesta jossain vaiheessa tutkintaa läpi.

Toinen on tämä vahinkovaihtoehto, joka on yleisesti hyväksytty keskustelunaihe. Tämänhän Amaralkin toi kirjassaan esiin. Ehkäpä juuri sen takia McCannit olivat niin pelottomia käymään tähän oikeustaisteluun, joka tuo julkisuutta tälle näkökannalle. Vahinkoja tietysti sattuu, mutta Madeleinelle tapahtui jotain muuta kuin vahinko.

[Stephanie Plum]

Jos oikein olen käsittänyt, niin tuo artikkeli on ihan mielettömän suuri askel, koska nyt asia on julkaistu ensi kertaa englannin kielellä oikeassa lehdessä, jota ihan kuka tahansa voi lainata ilman realistista pelkoa saada postia McCannien lakimies armeijalta. Jos lehdistö uskaltaa lähteä lainaamaan juttua, voi se olla jutun ratkaisun alku.

[v-a-45]

Jos oikein olen käsittänyt, niin tuo artikkeli on ihan mielettömän suuri askel, koska nyt asia on julkaistu ensi kertaa englannin kielellä oikeassa lehdessä, jota ihan kuka tahansa voi lainata ilman realistista pelkoa saada postia McCannien lakimies armeijalta. Jos lehdistö uskaltaa lähteä lainaamaan juttua, voi se olla jutun ratkaisun alku.

Juuri noin minäkin sen näin. Hyvä, vihdoinkin, moni näytti siellä kirjoittavan.

[MissHolmes]

Minusta Gerryn poistuminen Lissabonista jutun käsittelystä viime viikolla on taas yksi kummallinen reaktio.

Hänellä tuntuu pinna olevan erityisen lyhyt ja toiminta sitten sen mukaista.
Muistan vanhan tv-haastattelun, jossa Gerry kiskoo luurit korviltaan ja marssii ulos kesken suoran (?) lähetyksen. Kate jää hämillään, ja ehkä hieman pelokkaan näköisenä niille sijoilleen.

Ja aivan niin kuin nytkin: Gerry vetoaa työasioihin ja poistuu ja jättää Katen oman onnensa nojaan.


Minulle tulee väkisin sellainen olo, että herra McCann on varsinainen kuumakalle, jonka on vaikea hillitä itseään.

[lukutoukka]

Löysin seuraavan luettelon tekstistä Psykopaatin maailma:
"HAREN PIIRRELISTA

1. Lipevyys/ pinnallinen viehätysvoima
2. Vahvalta vaikuttava omanarvontunto
3. Stimulaation tarve/ taipumus ikävystymiseen
4. Patologinen valehtelu
5. Petkuttaminen/ manipulointi
6. Katumuksen ja syyllisyydentunteen puuttuminen
7. Tunteiden pinnallisuus
8. Kovuus ja tunteettomuus/ empatian puuttuminen
9. Loismainen elämäntyyli
10. Heikko käyttäytymisen kontrolli
11. Promiskuiteetti
12. Varhaiset käyttäytymisongelmat
13. Realististen pitkän tähtäimen päämäärien puuttuminen
14. Impulsiivisuus
15. Vastuuttomuus
16. Kyvyttömyys ottaa vastuuta omasta käyttäytymisestä
17. Useita lyhytaikaisia avo- tai aviosuhteita
18. Nuorisorikollisuus
19. Ehdonalaisen vapauden peruutus
20. Monipuolinen rikollisuus"

Eli jos tarkastelemme Gerryä tässä valossa, tuntuu, että aika monta juttua löytyy. Nyt tämä ilmpulsiivisuus tuli erityisesti esille ja heikko käyttäytymisen kontrolli. Fundia ajatellessa tulee mieleen tämä loismainen elämäntyyli ja vastuuttomuuskin.

[MissHolmes]

Joku tuossa perheessä varmasti on jotenkin tunnetiloiltaan häiriintynyt minusta. Ja usein silloin toinenkin sairastuu siinä sivussa.
Gerrystä minulle tulee kaikkien lehtijuttujen, kuvien, videopätkien, blogitekstien ja muun jälkeen ensimmäisenä mieleen sanat:
tunteeton
ylimielinen
omahyväinen
äkkipikainen
agressiivinen
omistushaluinen
määräilevä

Ja Kate puolestaan vaikuttaa välillä täysin hukassa olevalta ohjatulta reppanalta ja toisinaan taas miehensä kaksoisollennolta. Kumma pariskunta. Minusta.

[lukutoukka]

Katea ajatellen tulee mieleen, että olisiko hänellä jonkinlaista ohuutta siinä persoonallisuudessakin ei pelkästään vartalossa. Silloin voi esiintyä tällaista voimakasta samaistumista ja jopa luonteen muuttumista jonkun määrätyn henkilön vaikutuspiirissä.

[Stephanie Plum]

Tuo lukutoukan luettelo on hyvä!

Gerryn käytös on käsittämätöntä, ikäänkuin hyökkäys on paras puollustus...
Perhe idyllisissä lomatunnelmissa ennen sieppausta:

http://www.youtube.com/watch?v=YUcVncYr6xc
Joku sanoo: piristy Gerry, ollaan lomalla! Ja Gerry vastaa: fuck off

Katen käytös on aivan yhtä absurdia. Äiti ei edes etsi lastaan lainkaan.

http://www.youtube.com/watch?v=_YWCVSjI ... re=related

Tässä toimittaja kysyy Katelta, eikö hänestä tunnu, että hänenkin pitäisi liittyä etsijöiden joukkoon ja Kate vastaa: Kyllä olen ajatellut niin...tämä kaikki on niin vaikeaa bla bla bla...vaikka emme fyysisesti ole etsineet Madeleinea niin teemme kyllä kovasti töitä bla bla bla...


Tosi mielenkiintoisia ovat myös paikalla sattumalta olleen sossun tätsy Yvonnen jutut. Kokenut ja monia virkavuosia takana...tuskin kovin heppoisin perustein päättänyt tuoda julki ajatuksiaan.
Itseäni ihmetyttää se, ettei Kate halua olla kaksin naisen kanssa ja pian toivottelevat koko apuaan tarjoavan Yvonnen matkoihinsa...

Yvonne Warren Martin (1/2), Social worker, p. 3425
http://themaddiecasefiles.com/post1764.html#p1764
Yvonne Warren Martin (2/2), Social worker, p. 3431
http://themaddiecasefiles.com/post1766.html#p1766

[lukutoukka]

Tässä vielä eräs kuvaus psykopaateista, jonka nappasin Akuutin sivuilta:
"Suomen Raamattuopiston toiminnanjohtaja Raimo Mäkelä on kirjassaan "Naamiona terve mieli" kuvannut psykopaattien ominaisuuksia:

1. Hän on yleensä ystävällinen ja puoleensavetävä.
2. Hän esiintyy auktoriteettina ja on autoritaarinen
3. Hän haluaa olla huomion kohteena
4. Hän alistaa jokaisen, joka suostuu siihen
5. Hän ostaa liittolaisia ja käyttää toisia hyväkseen
6. Hän on epäluuloinen eikä luota keneenkään
7. Hän ei koskaan kadu, masennu, häpeä eikä ole syyllinen
8. Hän muuttaa kantaansa, unohtaa lupauksensa ja syyllistää muut"

Tämä kuvaus on jossain mielessä myös mielenkiintoinen. "Hän alistaa jokaisen, joka suostuu siihen." Lisäksi on tämä muiden syyllistäminen. Psykopaatti syyllistää uhrinsa ja kääntää kuvion usein niin, että hän itse on olevinaan se vääryyttä kärsinyt. Tässä tapauksessa poliisit keksivät tarinoita ja kirjoittavat viattomista uhreistaan vielä kirjoja. Media kirjoittelee heistä väärään sävyyn. He joutuivat arguidoiksi, vaikka heidän perheensä oli rikoksen uhri jne.

[Stephanie Plum]

Niinpä lukutoukka!

Gerryltä on ihan unohtunut, ettei ole yhtäkään todistetta, että Madeleine on siepattu. Lomahuoneistosta ei löytynyt yhtäkään sieppaajan hiusta, sormenjälkeä, dna:ta, jalanjälkeä, viitteitä kloroformista saati murtojälkiä...

Huoneistosta ei tosin löytynyt yhtäkään Madeleinen tai kummankaan kaksosen hiusta, vaikka kaikki kolme lasta viettivät huoneistossa 6 päivää ennen madeleinen katoamista. Sieppaaja ilmeisesti siivosi huoneiston perusteellisesti...

Kovasti olen miettinyt tuota Katen (ja Fionan) oikeussali pukeutumista. Molemmilla oli tosi lyhyet minihameet (pistin merkille, että Fionan roiskeläppä näytti marimekon kankaalta) ja pitkät mustat korkosaappaat. Tosi kivat asut ja huolisin molemmat oitis, mutta tosiaan en laittasi päälle oikeudenkäyntiin, jos epäilisin mahdollisuutta, että kuvia katsomassa olisi joku sairas lapseni siepannut pedofiiili. Luulisi, että Kate haluaisi pukeutua mahdollisimman konservatiivisesti, eihän sitä tiedä, millainen mielipuoli Madeleinen on siepannut ja ei luulisi katen haluavan ottaa mitään riskiä, että herättäisi hullussa sieppaajassa mitään seksuaalisia ajatuksia tai muita mahdollisia viestejä pukeutumisellaan lähettäisi.
Gerryn oikeudenkäynnin jälkeen antama haastattelu on aivan silmitöntä raivoa. Takana on oltava paljastumisen pelko. Gerry oli haastattelussa oikeastaan pelottava. Jos tuon livenä näkisin niin karkuun juoksisin!

[v-a-45]

Onko noista^ mitään linkkiä kun en osaa etsiä, siis kuvista ja siitä Gerrin raivoamisesta. Ja sitten (kun on niin vaikeaa kääntää, siis minun) niin noi Yvone Martinin lausunnot? Hyvin osuvia nuo lukutoukan hakemat jutut, ihan ex-mieheni (joka myös on lääkäri) käytöstä kuvaava ja osuu kun nenä päähän myös G.hen ilmeineen kaikkineen.