KRP selvittää Vanhasen rikosepäilyä

[fellow]

KRP selvittää Vanhasen rikosepäilyä
Keskiviikko 27.1.2010 klo 18.10 (päivitetty klo 18.26)

Keskusrikospoliisi selvittää, onko pääministeri Matti Vanhasta syytä epäillä rikoksesta Raha-automaatti-yhdistyksen rahojen jaossa.
Lue myös

Vanhanen vaikenee KRP:n tutkinnasta

Esitutkinnan aloittamisesta on neuvoteltu oikeuskanslerin ja valtakunnansyyttäjän kanssa jo ennen joulua.

Vanhanen on pääministerinä ollut päättämässä RAY:n tuesta Nuorisosäätiölle, vaikka on itse samaan aikaan saanut säätiöltä vaalitukea.

Esitutkinnan aloittamisesta pääministeriä vastaan päättää perustuslakivaliokunta oikeuskanslerin esityksestä.

Asiasta kertoi ensimmäisenä Nelosen uutiset.

[sepesusi]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012 ... 3_uu.shtml

Iltalehti Keskiviikko 27.1.2010

Sasi: Pääministerin toimien tutkinta olisi ennenkuulumatonta

Eduskunnan perustuslakivaliokunnan puheenjohtajan Kimmo Sasin (kok) mukaan KRP:n pääministeriin kohdistama tutkinta olisi Suomessa ennenkuulumatonta.

Sasi sanoi MTV3:n uutisille, ettei hänellä ole tiedossa, että perustuslakivaliokunnassa olisi käsitelty pääministeriä koskevaa asiaa koskaan.

Poliisi ei voi itse aloittaa esitutkintaa pääministerin toiminnasta, vaan siihen tarvittaisiin perustuslakivaliokunnan päätös. Esityksen esitutkinnasta tekisi oikeuskansleri.

Nelosen uutisten mukaan keskusrikospoliisi, oikeuskansleri ja valtakunnansyyttäjänvirasto ovat neuvotelleet mahdollisesta esitutkinnasta 14. päivä joulukuuta, vain yhdeksän päivää ennen Vanhasen eroilmoitusta.

"Kyse koko vyyhdin selvittämisestä"

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske ja oikeuskansleri Jaakko Jonkka vahvistavat, että tapaaminen järjestettiin. He kuitenkin kiistävät, että näköpiirissä olisi pääministeriin kohdistuvaa esitutkintaa.

- Minulla ei ole tietoa tai edes epäilyä siitä, että tuollaista olisi tulossa, sanoi oikeuskansleri Jonkka keskiviikkoiltana STT:lle.

- Ensinnäkään en tiedä KRP:n tutkinnan sisällöstä. Minulla ei ole minkäänlaista tietoa sellaisesta, että olisi ministeriaseman vuoksi ryhdytty tutkimaan.

Apulaisvaltakunnansyyttäjä Kalskeen mukaan KRP selvitti tapaamisessa tutkinnan suuntia.

- Kyse tässä vaiheessa ei ole tutkinnasta, jossa Vanhasta tutkittaisiin virkarikoksesta. Tässä on kyse koko vaalirahoitusvyyhdin selvittämisestä, että miten raha on liikkunut ja liittyykö siihen jotain rikosoikeudellisesti arveluttavaa, Kalske sanoi.

STT

[Sirpa]

Yllätys historiasta: Vanhasen pomo oli ”Nurmijärven Berlusconi”

Julkaistu: 29.1.2010


Suomen pääministeri Matti Vanhasen (kesk.) varhaisesta toimittajan urasta vantaalaisessa Kehäsanomat-lehdessä on löytynyt uutta tietoa. Vanhasen palkkasi päätoimittajaksi sittemmin talousrikoksista tuomittu Kanta-Uudenmaan Säästöpankin johtaja Veijo Lehtoruusu.

KUP oli 1990-luvun pankkikriisin yksi pahimmista tappiopankeista, josta aiheutui veronmaksajille yli miljardin markan eli parinsadan miljoonan euron tappiot.

Vähän yli kolmekymppinen Vanhanen eteni Kehäsanomat-lehden päätoimittajaksi vuonna 1988, missä tehtävässä hän jatkoi vuoteen 1991. Nurmijärven kunnanvaltuustossa Vanhanen on toiminut vuodesta 1989 lähtien.

Nimetön lähde kuvailee Vanhasen palkannutta Lehtoruusua ”Nurmijärven Berlusconiksi”. Pankinjohtaja omisti Kehäsanomat-lehden lisäksi myös Nurmijärven Sanomat. Lisäksi Lehtoruusu oli mukana Vanhasen tavoin Nurmijärven kunnallispolitiikassa.

Hän oli hyvin voimakastahtoinen ja itsenäisesti toimiva. Omat lehdet eivät saaneet kirjoittaa mitään pahaa Lehtoruusun bisneksistä. Muista ei tietoisesti kirjoitettu pahaa, mutta ei hyvääkään.

Lehtoruusu jakeli johtamastaan pankista avokätisesti lainoja, mistä hän myöhemmin saikin vuoden ehdollisen vankeustuomion. Hän antoi itsenäisesti miljoonien markkojen lainoja asiakkailleen, kun yli kymmenen miljoonan markan lainat olisi pitänyt hyväksyttää pankin hallituksella.

Lainanannosta koitui pankille suunnattomat tappiot ja se ajautui konkurssin partaalle. Holtiton lainananto paljastui vasta, kun Lehtoruusu siirrettiin vuonna 1992 pois pankinjohtajan paikalta. Tällöin pankin pääomatappiot olivat samaa kokoluokkaa kuin koko talletuskanta.

Helsingin Sanomien mukaan Lehtoruusu tuomittiin vuonna 1997 lopulta vuoden ehdolliseen vankeusrangaistukseen ja hänelle langetettiin myös 3,5 miljoonan markan vahingonkorvauskulut korkoineen.

Nyt Lehtoruusu on 81-vuotias eläkeläinen.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/83633-y ... i%E2%80%9D

On ihan hyvä, että asioita tutkitaan ja katsotaan aina tuonne 90-luvun pankkikriisiin ja Neuvostoliiton hajoamiseen asti - sieltä juontaa juurensa Suomen tämänkin hetken tilanne.

[Sirpa]

Tässä on mielenkiintoinen linkki, josta pääsee tutustumaan "Matti Vanhasen joulukorttilistaan" ja Suomen poliittisten vaikuttajien edesottamuksiin.

http://keskustelu.kauppalehti.fi/5/i/ke ... tstart=375

[MTee]

Kiitos Sirpalle "hienosta" listasta , kuvastaa hyvin sitä, miksi Suomella menee hyvin... Nämäkö pellet meidän asioista päättää , voihan Jeesus

[Mike Manner]

Nämäkö pellet meidän asioista päättää , voihan Jeesus

Kenen syy?
Ja turmeleeko valta, vai onko kyseessä vaan poikkeuksellisen taitavia petku-huiputtajia, kun ovat onnistuneet tiensä tuonne pääkallopaikoille raivaamaan.

[aniko]

Ai että teiniräppäri Pikku-G ja Rosa Meriläinenkin joka ihan poltti pilveä, yhteiskunnan vaarallisimmat viholliset.. asiallinen lista juuuuu.

[Mike Manner]

Ai että teiniräppäri Pikku-G ja Rosa Meriläinenkin joka ihan poltti pilveä, yhteiskunnan vaarallisimmat viholliset.. asiallinen lista juuuuu.

Mikko Alatalokin oli tuomittu reilu 30v. sitten kannabiksen käyttörikoksesta.
On ne aika paatuneita...

[Sirpa]

Saksassa nauretaan meille

Torstai 4.2.2010 klo 20.33

Arvostettu lehti kertoo skandaalien ryvettämistä suomalaispoliitikoista.


"Lautaa, lahjarahaa ja syrjähyppy". Näin kuului Euroopan luetuimman laatulehden Frankfurter Allgemeine Zeitungin tiistainen otsikko vapaasti suomennettuna. Suomalaisen politiikan kiemuroista ja pääministeri Matti Vanhasen kujanjuoksusta kertova juttu oli näyttävästi esillä. Sitä ei lehteä lukeva eurooppalainen eliitti voinut olla huomaamatta.

Lehti valistaa lukijoitaan Vanhasen vetäytymispäätöksestä ja syyksi ilmoitetusta polvileikkauksesta. Siihen ei usko enää kukaan, lehti toteaa. Sen sijaan kaapista voi löytyä useampia luurankoja: lautakasoja, vaalirahaa ja varastettuja valokuvia.

Suomi-brändi nyt pilalla

Saksalaislehden maalaama Suomi-kuva ei välttämättä vastaa brändityöryhmän pohjoisesta ihmemaasta vaalimaa imagoa. Kaukaisilta tuntuvat myös muutaman vuoden takaiset Suomi-hehkutukset Pisa-tuloksista ja teknologiaparatiisista.

Arktisesta Ankkalinnasta kertova artikkeli alkaa kuvauksella uutta poliitikkosukupolvea edustavan ulkoministeri Alexander Stubbin työhuoneen seinällä riippuvasta kuvasta. Siinä Aku Ankka-hahmoinen Stubb lepuuttaa räpyläänsä EU:n perustuslain päällä.

Vaalirahajupakasta Nuorisosäätiö-kuvioineen päästään entisajan politiikan tapakulttuuriin Suomessa.

Väyrystä sivalletaan

Keskustan puheenjohtajakisaan ja sitä kautta seuraavaksi pääministeriksi on ilmoittautunut entinen ulkoministeri Paavo Väyrynen. Saksalaislehden mukaan hän on sen sortin poliitikko, joka ei kieltäydy vallan mahdollisuudesta. Väyrynen on myös poliitikko, joka 1980-luvulla pyysi KGB-agentilta apua vaalityöhönsä.

Väyrysestä juttu jatkuu luontevasti Urho Kekkoseen. Lehden mukaan ex-presidenteistä kosmopoliitti-Mannerheim sopii nuoren polven idoliksi paremmin kuin itsevaltainen neuvostoystävä Kekkonen. Muutenkaan korruptoituneen suomettuneisuuden ajan menettelytavoilla ei enää pärjää politiikassa, lehti toteaa. Vanhaa Suomea ei enää ole, vaan maa etsii nyt uutta itseään.

Osa kiitosta kuuluu lehden mukaan ärhäköityneelle iltapäivälehdistölle, joka vaatii poliittisilta toimijoilta avoimuutta aivan eri tavalla kuin parikymmentä vuotta sitten.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010020 ... 1_uu.shtml

[Aizerbaidzan]

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/M ... 5260183165

Matti Vanhasen vaalirahasotkut perustuslakivaliokuntaan

16.9.2010 9:03 | Päivitetty: 16.9.2010 11:17

Eduskunnan perustuslakivaliokunta alkaa selvittää entisen pääministerin Matti Vanhasen (kesk) toimia ensi viikon tiistaina.

Valiokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok) kertoo, että ensi vaiheessa Vanhaselta pyydetään vastinetta. Sasi arvioi, että aikaa vastineen laatimiselle annetaan pari kolme viikkoa.

Vanhanen on parhaillaan jalkaleikkauksen takia sairauslomalla. Hän kertoo lehdistötiedottessa, ettei vielä ota oikeuskanslerin päätöksessään esittämiin arvioihin kantaa, vaan esittää näkemyksensä ja tietonsa perustuslakivaliokunnalle, kun valiokunta niitä kysyy.

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka teki torstaiaamuna eduskunnan perustuslakivaliokunnalle ilmoituksen entisen pääministeri Matti Vanhasen virkatoimen tutkimiseksi.

Jonkan mielestä Vanhanen oli esteellinen osallistumaan valtioneuvoston yleisistuntoihin, joissa päätettiin Raha-automaattiyhdistyksen avustusten myöntämisestä Nuorisosäätiölle. Oikeuskansleri toteaa, että asia olisi arvioitava myös rikosoikeudellisesti.

Lainsäädännön mukaan oikeuskanslerilla ei kuitenkaan ole mahdollisuutta käynnistää valtioneuvoston jäsenen menettelyä koskevaa esitutkintaa. Esitutkinnan käynnistäminen on vain perustuslakivaliokunnan harkinnassa. Asian perusteelliselle selvittämiselle on Jonkan mukaan aito tarve, sillä kyse on yhteiskunnallisesti merkittävää valtaa käytettäessä tapahtuneen epäillyn lainvastaisuuden tutkinnasta.

Asiassa on kyse siitä, että Matti Vanhanen oli saanut Nuorisosäätiöltä yli 20 000 euron taloudellisen tuen vuoden 2006 presidentinvaalikampanjaansa varten. Vanhanen puolestaan oli pääministerinä toistuvasti vuosina 2006 – 2009 ollut valtioneuvoston yleisistunnossa myöntämässä Raha-automaattiyhdistyksen varoista miljoonaluokan avustukset samaiselle säätiölle.

Näin on muodostunut asetelma, joka hallintolain esteellisyyssäännöksen tarkoittamalla tavalla on vaarantanut luottamuksen Vanhasen puolueettomuuteen. Vanhanen on siten menetellyt lainvastaisesti.

Keskusrikospoliisissa on parhaillaan vireillä Nuorisosäätiön antamia vaalitukia koskeva laaja esitutkinta. Tällä tutkinnalla on ainakin rakenteellinen yhteys nyt oikeuskanslerin käsittelemään tapaukseen.

Vanhasen saamaa tukea olisi oikeuskanslerin mukaan syytä tarkastella osana esitutkinnassa olevaa asiakokonaisuutta. Oikeuskanslerin käsitys on, että ilman tämän yhteyden huomioon ottamista ei Vanhasen osallistumisesta avustuspäätöksien tekemiseen Nuorisosäätiölle saada oikeaa kuvaa.

[villivadelma]

Vihaan Matti Vanhasta.

[villivadelma]

Vihaan Matti Vanhasta. Kiero kuin korkkiruuvi.

[Waja]

Mä en koskaan antaisi ääntäni MV:lle poliittisissa äännestyksissä.
On hän politiikan saralla kykenevä ja asiallinen(liiankin kanssa),mutta sosiaalisilta taidoiltaan auttamattoman kömpelö.Naiset joita hän on deittaillut ovat halunneet olla hänelle kainalona johon käpertyä pakoon pahansuopaista poliittista kritiikkiä suojaan.Säälistä ovat antaneet

[Aizerbaidzan]

http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotim ... id=2258079

Vanhanen saapui kuultavaksi rennon oloisena
30.09.2010 10:16, päivitetty 30.09. 12:48

Entinen pääministeri Matti Vanhanen saapui torstaina perustuslakivaliokunnan kuultavaksi.

Hänellä oli runsaasti aikaa vastata toimittajien kysymyksiin ennen kuin hänet kutsuttiin valiokunnan kuultavaksi.

Ilman kävelykeppiä liikkunut rennon oloinen Vanhanen kertoi varautuneensa pitkään selvitykseen.

Hän sanoi, ettei ole käyttänyt selvityksen laatimisessa ulkopuolista apua ja kertoi aikovansa antaa selvityksen suullisesti. Vanhasella oli mukanaan kuitenkin myös kirjallinen selvitys.

IS:n kysymykseen siitä, kuinka pitkä Vanhasen selvitys on, ex-pääministeri vastasi näin:

- Kyllä se aika pitkä on, koska oikeuskanslerin paperikin oli aika pitkä.

Vanhanen kuvaili myös tuntemuksiaan ja sitä, miltä tuntuu odottaa seitsemän pääministerivuoden jälkeen kutsua perustuslakivaliokunnan kuultavaksi.

- Kaikkeen on saanut tottua, Vanhanen vastasi Nelosen toimittajan kysymykseen.

Vanhanen ei kerro
vastineen sisältöä

Vanhanen kieltäytyi kertomasta vastineensa sisältöä. Hän ei myöskään ottanut kantaa siihen, oliko hän esteellinen kuten oikeuskansleri Jaakko Jonkka katsoo.

Kyse on siitä, että Vanhanen sai Nuorisosäätiöltä yli 20 000 euron taloudellisen tuen vuoden 2006 presidentinvaalikampanjaansa varten.

Hän itse puolestaan oli pääministerinä toistuvasti ollut valtioneuvoston yleisistunnossa myöntämässä Raha-automaattiyhdistyksen varoista miljoonaluokan avustuksia samaiselle säätiölle.

Jonkan mukaan Vanhanen menetteli siten lainvastaisesti esteellisyyden kannalta.

Vanhanen ei aio kertoa vastineestaan kuulemisen jälkeenkään. Hän perustelee päätöstään sillä, että perustuslakivaliokunnalle pitää antaa työrauha.

- En käy rinnakkaiskeskustelua julkisuudessa, Vanhanen sanoi.

Kuuleminen kesti
vajaat kaksi tuntia

Vanhanen astui perustulakivaliokunnan huoneeseen kello 10.08. Hänet otti vastaan valiokunnan puheenjohtaja Kimmo Sasi (kok.).

Vanhanen poistui valiokunnan huoneesta reilut puolitoista tuntia myöhemmin, kello 11.50, ja käveli suoraan hissiin.

Eduskunnan pääovelta Vanhanen jatkoi jalan kohti museokadulla olevaa työpaikkaansa, Perheyritysten liiton toimistoa.

[Aizerbaidzan]

Ylläpito: Saisiko tämän siirrettyä politiikka-osioon? Kiitos.

http://www.hs.fi/politiikka/artikkeli/V ... 5260827045

Vanhasen jääviysasia poliisin esitutkintaan

12.10.2010 12:30 | Päivitetty: 12.10.2010 12:40

Eduskunnan perustuslakivaliokunta päätti tänään, että se pyytää poliisia aloittamaan esitutkinnan entisen pääministerin Matti Vanhasen (kesk) mahdollisesta jääviydestä Raha-automaattiyhdistyksen avustusten jaossa.

Oikeuskansleri Jaakko Jonkka oli pyytänyt valiokuntaa ratkaisemaan, onko asiassa syytä aloittaa esitutkinta. Hänen mukaansa vain valiokunta saa pyytää poliisilta esitutkintaa ministerin virkarikosepäilyissä.

Oikeuskansleri oli itse sitä mieltä, että esitutkinta tulisi aloittaa, vaikka hänen mielestään kyseessä saattaa olla vain "vähäinen muotovirhe".

Myös valiokunnassa kuultu valtakunnansyyttäjä oli esitutkinnan aloittamisen kannalla.

Valiokunta pyytää tutkinnan nopeaa suorittamista, niin sujuvasti kuin suinkin mahdollista, jotta nykyinen eduskunta ehtii vielä ottaa kantaa asiaan.

Valiokunta oli yksimielinen.

Hannes Manninen (kesk) saneli kuitenkin lausuman pöytäkirjaan. Hän katsoi, että esitutkinta ei ole tarpeen, valiokunta olisi voinut itsekin selvittää asian. Hän ei kuitenkaan tehnyt vastaesitystä, vaan myöntyi valiokunnan enemmistön tahtoon.

Mannisen lausumaan yhtyi kolme muuta keskustalaista.