Madeleinen tapaus ( Ketju 4)

[MissHolmes]

Marski se jaksaa.

Minun käsitykseni oli, että jutun hyllytyksen jälkeen vanhemmilla oli ns. ''valitusaika'' jona hyllytys voidaan perua ja tutkintaa perusteluilla jatkaa.
Mistä tuon olen saanut päähäni, en tiedä, mutta löytänen sen sinulle.

Tähän asti löytämäni perusteella vanhemmilla on kuitenkin koko ajan (1,7 vuotta) ollut oikeus pyytää/vaatia PJ:tä jatkamaan tutkimuksia, kunhan on sellainen syy/vinkki, jota ei jo ole tutkittu ja missä on se järki, ettei vaan tutkimalla tutkita tutkimisen vuoksi veroeuroja hassaten.

Etsin tähän tarkempaa tietoa myöhemmin.

[Ihraponnari]

Matte on Ruottisa.

[Marsalkka]

Mistä tuon olen saanut päähäni, en tiedä, mutta löytänen sen sinulle.

Tähän asti löytämäni perusteella
Etsin tähän tarkempaa tietoa myöhemmin.

Olisi mukava jos etsisit ja löytäisit. Ettei ihan ompelukerhomeinigillä mennä.

[matkaaja]

Matte on Ruottisa.

Missä siellä tarkalleen? Kerro jo viimein?

[lukutoukka]

Ompelukerhomeiningillä tai ilman löysin seuraavan tekstin liittyen jutun hyllytykseen lehdestä The Sctosman (22.7.2008 Cleared...but Madeleine is still missing):
"The couple are hopeful that, now that any cloud of suspicion has been removed, they will garner support from the government, and further assistance from charities and donors.

Regarding potential lines of inquiry, Mr Mitchell said lawyers acting for the McCanns would be able to make use of the Portuguese police files by the end of the week.

Technically, lawyers have 20 days to appeal the decision to archive the case, although sources close to the McCanns suggest that is unlikely to happen."

Eli 20 päivää olisi ollut aikaa jättää vetoomus päätöksen suhteen. Mutta tietysti ne uudet todisteet, joita luulisi McCannien jo tässä ajassa kehittäneen tuolla etsiväjoukolla. Etsii, etsii vaan ei soisi löytävänsä.

[Marsalkka]

Tuolta pohjalta tämä ei näyttäisi pitävän paikkaansa:

Kesällä 2008 McCann-tiimillä oli 3kk aikaa valittaa/vaatia, että jutun aktiivista tutkintaa ei lopeteta. Tuota vaatimusta ei kuitenkaan koskaan jätetty, vaan tutkimuksia jatkoi Metodo3.

Mutta odottelen rauhassa. Neiti Holmes varmasti kohta perustelee väitteensä.

[lukutoukka]

Ainoa eroavuus MissHolmesin tietoon on tuo aikaraja, joka tässä lehdessä oli 20 päivää ja MissHolmesin tiedon mukaan 3 kk, mutta muuten periaate on sama.

[Stephanie Plum]

Uh huh...Jenkkilässä ollaan kyllä suoria ja rääväsuisia. Surullinen aihe, mutta niin hauskasti kirjoitettu, että ihan viihdyttävää. Amaral ja jäykkä Britti lehdistö ei ole mitään verrattuna Jenkkilän suorasukaisuuteen ja näiden kirjoittajien bannaaminen on utopiaa sananvapauden maassa...

http://www.freindlyfirezone.com/index.p ... kate-again

Muoks.

Tämä vahingonkorvauslista Amaralille on aivan omaa luokkaansa

£215,000 for each parent for the emotional distress the book has caused them. They say they suffer 'permanent anxiety, insomnia, lack of appetite, irritability and an indefinable fear'. The writ also says Kate McCann is 'steeped in a deep and serious depression'.
£86,000 for each of their twins Sean and Amelie, who could hear his allegations when they start school in September."

Eli kirja on aiheuttanut Katelle ja Gerrylle pysyvää ahdistusta, unettomuutta, ruokahaluttomuutta, hermostuneisuutta ja määrittelemätöntä pelkoa. Korvaus olkoon molemmille erikseen 215 000 puntaa.

Kaksosille molemmille erikseen 86 000 puntaa, koska voivat koulussa ensi syyskuussa kuulla näitä Amaralin syytöksiä.

[lukutoukka]

Mitähän sekin kertoo, että lapsen katoaminen ei aiheuta masennusta eikä muita psyykkisiä oireita vanhemmille, mutta aiheesta kirjoitettu kirja pystyy nämä oireet tuottamaan? Lapsen katoamisen jälkeen vanhemmat olivat ratki riemukkaan näköisiä ja lenkkeilivät ja pelasivat tennistä niin että oksat pois. Vasta poliisin kovistelemana äiti kykeni muutaman kyyneleen kirvoittamaan.

[lukutoukka]

Daily Telegraph 9.1.2008 (Madeleine police 'to reinterview Tapas Nine'):
"The group include the McCanns, Russell O’Brien, a consultant in acute medicine in Exeter, and his partner Jane Tanner, David Payne, a fellow in cardiovascular sciences at University of Leicester, and his wife Fiona, also a doctor; Dr Matthew Oldfield, an endocrinologist in Kingston, Surrey, and his wife Rachael, a recruitment consultant; and Dr Payne’s mother, Dianne Webster. "

Otin tämän pätkän tähän, koska siinä ilmenee monen tapaslaisen ammatti ja erikoistuminen lääketieteessä.
David Payne, joka toimii ilmeisesti lähinnä tutkijana on erikoistunut sydän- ja verisuonitauteihin. Matthew Oldfiel on endokrinologiaan perehtynyt. Katella oli ainakin jonkin verran anestesian opintoja takanaan. Russell O'Brien vapaasti suomennettuna akuuttiin lääketieteeseen.

Tässä Russell O'Brienin lausunto (Posted by Duarte Levy):
"I would say that our relationship with Kate and Gerry MC CANN is not as close as with the other two couples, I first met Gerry when he was speaking at a conference in Atlanta in 1999, and I recall that we both had interest in the same aspects of cardiology. I recall that we exchanged emails with each other to discuss various aspects of our research. Gerry moved to the Glenfield hospital and worked in the same department as I did but I was based at the Leicester Royal Infirmary, at that time Gerry was my equivalent at Glenfield and a voice at the end of the phone- I’d say this was in 2001-2002."

O'Brien kertoo suhteestaan McCanneihin. Oli siis tavannut Gerryn ensimmäistä kertaa konferenssissa Atlantassa 1999. Ja hän muistaa, että he olivat Gerryn kanssa kumpikin kiinnostuneita samasta sydänsairauksien aspektista.

Muistan lukeneeni, että jossain vaiheessa poliisi olisi ollut kiinnostunut kuulemaan uudelleen O'Brienia, Tanneria, M.Oldfieldia ja David Paynea vielä sen jälkeen, kun olivat palanneet Britanniaan.

[Marsalkka]

Mitähän sekin kertoo, että lapsen katoaminen ei aiheuta masennusta eikä muita psyykkisiä oireita vanhemmille,

Oletko kysynyt heiltä heidän oireistaan? Vai mistä oletsaanut tietosi?

[Marsalkka]

Ainoa eroavuus MissHolmesin tietoon on tuo aikaraja, joka tässä lehdessä oli 20 päivää ja MissHolmesin tiedon mukaan 3 kk, mutta muuten periaate on sama.

Niin. Teknisesti tämä olisi ollut mahdollista:

Technically, lawyers have 20 days to appeal the decision to archive the case

Mahtoikohan McCanneilla luottamus Portugalin poliisiin olla huipussaan heidän oltua pitkään arguidoina?

[Tutkiskelija]

Muistan lukeneeni, että jossain vaiheessa poliisi olisi ollut kiinnostunut kuulemaan uudelleen O'Brienia, Tanneria, M.Oldfieldia ja David Paynea vielä sen jälkeen, kun olivat palanneet Britanniaan.

Kaikkia tapasorukasta kuulusteltiin Leicesterissä keväällä -08, paitsi McCanneja. Melkein 50 englantilaista kuulusteltiin, jopa Mittchelliä. PJ:n kolme poliisia olivat paikalla mutta matkustivat yhtäkkiä takaisin Portugaliin jo kolmantena kuulustelupäivänä. Mitään virallista selitystä poliisien äkilliseen poistumiseen ei olla annettu. Kuulusteluissa sattui muutamia kommelluksia, esimerkiksi kun Russell O´Brianian kuulusteltiin oli kuulustelut keskeytettävä koska nauhoituslaitteet eivät toimineet. O´Brian sai matkustaa kotiin ja hänen kuulstelujaan jatkettiin kaksi päivää myöhemmin. Samoin lastenhoitajan Catriona Bakerin kuulustelut keskeytyivät palohälytyksen takia ja kaikkien oli mentävä ulos pihalle.

[MissHolmes]

Niinpä. Senhän kiukkufiiliksen poliisia kohtaan kannattaa antaa vaikuttaa lapsen löytämiseen. Ja kannattaa sitten jälkikäteen vonkua ja porata.

Ainoa eroavuus MissHolmesin tietoon on tuo aikaraja, joka tässä lehdessä oli 20 päivää ja MissHolmesin tiedon mukaan 3 kk, mutta muuten periaate on sama.

Niin. Teknisesti tämä olisi ollut mahdollista:

Technically, lawyers have 20 days to appeal the decision to archive the case

Mahtoikohan McCanneilla luottamus Portugalin poliisiin olla huipussaan heidän oltua pitkään arguidoina?

[Marsalkka]

Olisiko poliisi automaattisesti jatkanut tutkimuksia, jos asiasta olisi valitettu?

Onko sille 3 kuukauden valitusajalle jo löytynyt faktaa?