Kun nyt avasin omat 'juttuni' , niin en malta olla laittamatta tänne mitä minulle tuli mieleen kun luin häkenauhaa tuoreeltaan ja kun samalla katselin mitä täällä häkenauhan perusteella pohdittiin.
Varmaan tämä aihe on jo jokseenkin pureskeltua kamaa, mutta kun minun tuli aivan hirveä olo lukiessani sitä tekstiä. Nimittäin Annelihan olisi voinut soittaa yhtä hyvin tai ennemminkin vaikka ikkunankorjaajalle, eikä niinkään apua Jukalle. Kolme kertaa A. muistuttaa nauhalla, että se joku tappaja tuli ikkunasta, jonka ensin rikkoi. Mutta vasta aivan lopuksi kysäisee, tuleeko sieltä ambulanssikin - ei siis yhtään Jukan vammoista mitään.. Ei muuta kuin 'joku hakkaa puukolla', ja 'kuuletteko kun se valittaa'!
Koko se puhelinsoitto häkeen on 'ulkopuolisen tappajan läsnäolon demonstraatiota', alusta loppuun, ja ainoastaan 'ikään kuin'-avunpyyntö, vain muodon vuoksi, mutta oikeasti ihan jotain muuta varten kuin Jukan auttamiseksi. AA puhuu itsestään ihan liikaa eikä reagoi lainkaan Jukan kivun ilmauksiin, siis normaalin ihmisen tavoin edes äännähdyksin reaktiona tuskan huudoille - Jossain tunnottomuuden (tunteettomuuden - täydellinen empatian puute) tilassa AA on koko ajan. AA juoksentelee sinne tänne, vetää lapsen mukaan kuvioihin, joista tämä ei voi ymmärtää mitään, puhuu häkeen 'tappajan särkemästä ikkunasta' vaikka mies tekee kuolemaa tai on juuri kuollut! Lapsi kyllä reagoi isän tuskan ilmauksiin, mutta äiti ei.
Meille lukijoille Jukan 'pikainen kuolema' on itsestään selvää häkenauhan alusta asti. Jukan ymmärrettävistä sanoista minä olin lukevinani, että hän yritti lähettää omaa viestiään hätäkeskukselle: 'tulkaa auttamaan'. Se on noitten sanomisien sisältö, apua tänne minulle.
' Aargh'-karjaisu ja 'huijaa' (?, epävarma ilmaus) voisivat olla raivoa joka heräsi kun Jukalle selviää, että AA puhuu aivan päättömiä Hätäkeskukseen. Tämä nyt on minun spekulaatiota vain.
Erityisen tyrmistyttävä minusta on se kun AA 'huutaa raivokkaasti' Jukan kivun aiheuttamiin äänekkäisiin valitukseen. On mahdoton enää uskoa, että paikalla olisi ollut ketään kolmatta aikuista. Mitään kamppailun ääniä ei kuulunut silloin kun A oli puhelimessa demontroimassa ulkopuolisen tappajan läsnäoloa.
Tuolloin siis Jukka tuskin tiesi vielä varmasti kuolevansa pian, mutta hän on voinut sen verran kuulla puhetta keittiöstä, että.. niin, tätä nyt ei voi tietää varmasti.
Minun ensimmäinen reaktio luettuani häkenauhan oli, että Jukan tila on silloin jo puhelun alussa ollut hirvittävä. Ja että AA ei pyytänyt APUA Jukalle, ei ilmaissut huolta tämän voinnista, ei sanallakaan mitään, että mitä hän voisi tehdä, ei edes sen jälkeen kun 'tappaja on mennyt'! Tätä mietin ja pohdin ja aloin voida melkein pahoin. - Sanan
-uole jälkeen, astalon kolahduksen jälkeen, ja voimakkaan ponnistuksen aiheuttaman ähkäisyn (AA:n ähkäisy, tuskin kenenkään muun!) jälkeen puhelimessa, juostuaan vielä talon ympäri(?) kysymykseen miten sinun mies nyt voi:
'Nyt hiljeni'! 'Meneks mä kattomaa' (!?).. apua..
'meenks mä katomaa', A kysyy niin 'viattomasti ja yhteistyöhalua' ilmaisten! Jumankekka mikä..Että kun 'hiljeni'..niin! Sehän kuoli. Mitä siinä on kattomista 'hiljentynyttä' eli astalolla hiljennettyä, jos A sen kerran tiesi niin kuin aivan varmasti tiesi.
Jukka on siis voinut aluksi luulla että 'Annu soittaa apua, että menihän tää vähän liian pitkälle'... Jukalla on ollut sellaisia kipuja, ettei niitä osaa edes kuvitella. - Kasvoissa, mm, vamma niin, että hänen on ollut vaikea puhua, häntä heikottaa koko ajan enemmän (verta vuotaa), ja muita vammoja niin ettei hän ole voinut enää liikkua kunnolla enää, taju on voinut olla jo hämärissä, ja hän pyytää apua ja lopulta voi vain äännähdellä nuo 'laalaat'. Ne ovat olleet varmasti 'älä-älä' (koettakaapa sanoa ää-kirjanta kun suu ja nielu on täynnä jotakin, eritteitä, riekaleita, hampaita jne).. ja AA selostaa puhelimessa jotain tappajasta, jostain 'joka on tullut ikkunasta'! AA ei reagoi lainkaan Jukan tuskiin, lapsi sen sijaa reagoi: itkee ja on hätääntynyt.
Eli se häkenauhalla olevan Jukan lausumat 'häivy' ja 'huijaa'(? epärmaa oliko juuri näin vai ) voi liittyä riitaan avioerosta *), joka tavallaan jatkuu vielä ainakin Jukan mielessä. Jukan ajantaju on varmasti ollut pihalla, niin kuin vain voi kuvitella miltä tuntuu kun sattuu johonkin todella ankarasti, aika pysähtyy.. En voi uskoa, että hän ainakaan puhelun alun aikana käsittänyt vielä, että hän kuolisi kohta. Ja minun ymmärryksen mukaan se yritti AA:n puhuessa puhelimessa nousta lattialta tai sängystä, mutta ei pystynytkään...Jukka: 'tuu auttaa'. Ja siihen AA reagoi sanomalla,
Anneli: (Mitäkö) (pitääkö) (huutaa raivokkaasti)
Jukka: Yöh (yökkäilee) (ähkäisy).
Tässä on linkki,jossa on koko häkenauha:
http://www.murha.info/phpbb2/viewtopic. ... 84#p304484
*) Jukka on ehkä vähätellyt Annelin ilmoitusta ja tässä voisi olla yksi koko riidan räjähdyskipinöistä - kokemusta on
(siinä meni ei ihan ikkunoita mutta koko huushollin kamat ompelukonetta myöten pitkin, poikin ja nurin ym ym.. mutta sainpa tahtoni läpi, ja lähdin heti paikalla kun sain tilapäisen yöpymispaikan)
Sorry näin pitkä kirjoitus - johon varmaan tuli toistoja ihan liikaa ja lähes pelkkää spekulaatiota..
Mutta kun vieläkin hämmästelen asiaa, tätä A:n järjestelmällistä, makaaberia esitystä. Mun mielestä. Yritän vastaisuudessa olla lyhytsanaisempi
Että tällaista on tasa-arvo, arvon minfolaisten mielestä... Luulin, että varsinkin naiset olisivat jo päässeet hieman syvemmin sisälle todelliseen tasa-arvoajatteluun. 
