Ulvilan tapaus (ketju 4)

[Hovimestari]

Mitä töitä Anneli teki kotona? Tarkoitatko sitä kotisivuhömppää, josta ei tullut euroakaan tuloja?

Muistelen jostain lukeneeni että Annelin verotettavat tulot oli 42 000 euroa.

Eli nämä tulot tulivat jostain muualta kuin kotisivujen ylläpidosta? Vai ei kai vaan tuo jmitin lausahdus ollut taas joku karkea yleistys ilman lähdettä?

[Mopoterroristi]

Juu ja lissää lapsia olisi vaan pitänyt hankkia vaikka tapeltiin (ja lopulta tapettiin) kuka ehtii kotityöt tehdä (joita sitten ei ilmeisesti kumpikaan "ehtinyt" tehdä) Lapsista kun on seuraa enemmän kuin koirista, ne kun osaavat puhua Ja onhan se melkoinen statussymbooli kun on paljon lapsia ja pullantuoksuinen omakotitalo No joo traaginenhan tämän tarinan loppu oli, mutta silti jaksaa kyllä ihmetyttää joidenkin ihmisten ajatustenjuoksu, tai pikemminkin sen seisahtuneisuus

[jmit]

Chopper kirjoitit: ”Onko Anneli näin kertonut? Uutinen jäänyt jälleen kerran silmien väliin tän muun sonnan seasta. Oletko kenties vieraillut useinkin heidän luonaan jos tiedät kertoa että koti oli sikolätti?”

En ole vieraillut heidän kotonaan. Olitko sinä murha-aikana paikalla talossa, vai mistä ihmeestä sinä tiedät, että mitään henkirikosta on edes tapahtunut? Jos joku uutinen jää sinulta lukematta, niin se ei suinkaan tarkoita sitä, että uutista ei olisi olemassa. Ko. uutinen on referoitu tässäkin keskustelussa.

Hovimestari kirjoitit: ” Eli nämä tulot tulivat jostain muualta kuin kotisivujen ylläpidosta? Vai ei kai vaan tuo jmitin lausahdus ollut taas joku karkea yleistys ilman lähdettä?”

Mistä Anneli Auerin tulot olivat peräisin? En ole havainnut ainuttakaan uutista jonka mukaan Auer olisi tehnyt mitään muuta kuin kotisivuhömppäänsä ja kotirouvan hommia.

[HerloCCi Solmunen]

Uhri olisi voinut myös olla Anneli.

En purematta niele tätä kommenttia.
Kaiken lukemani jälkeen en näistä lähtökohdista usko, että menehtyneellä osapuolella olisi ollut tarvetta surmata vaimonsa. Kuitenkaan.

[Chopper]

Chopper kirjoitit: ”Onko Anneli näin kertonut? Uutinen jäänyt jälleen kerran silmien väliin tän muun sonnan seasta. Oletko kenties vieraillut useinkin heidän luonaan jos tiedät kertoa että koti oli sikolätti?”

En ole vieraillut heidän kotonaan. Olitko sinä murha-aikana paikalla talossa, vai mistä ihmeestä sinä tiedät, että mitään henkirikosta on edes tapahtunut? Jos joku uutinen jää sinulta lukematta, niin se ei suinkaan tarkoita sitä, että uutista ei olisi olemassa. Ko. uutinen on referoitu tässäkin keskustelussa.

Hovimestari kirjoitit: ” Eli nämä tulot tulivat jostain muualta kuin kotisivujen ylläpidosta? Vai ei kai vaan tuo jmitin lausahdus ollut taas joku karkea yleistys ilman lähdettä?”

Mistä Anneli Auerin tulot olivat peräisin? En ole havainnut ainuttakaan uutista jonka mukaan Auer olisi tehnyt mitään muuta kuin kotisivuhömppäänsä ja kotirouvan hommia.

Jos osaisit lukea niin ymmärtäisit etten ole kiistänyt henkirikosta,ainoastaan sen ettei tekijää ole vielä tuomittu. Toisekseen jos joku sukulainen on sanonut että kotona on ollut epäsiistiä niin se ei tarkoita että koti on ollut sikolätti,siis jos et itse ole ollut useinkin tätä todistamassa. Kolmanneksi kysyin sinulta onko Anneli jossain kertonut että Jukka hoiti kaikki kotityöt? Neljänneksi,ehkä ne Auerin tulot ovat peräisin sieltä Auer-Mediasta,mene ja tiedä verotettavista tuloista on kyse...p.s. Ja tuo uutinen tuli jo tänne palstalle viime syksynä

Uhri olisi voinut myös olla Anneli.

En purematta niele tätä kommenttia.
Kaiken lukemani jälkeen en näistä lähtökohdista usko, että menehtyneellä osapuolella olisi ollut tarvetta surmata vaimonsa. Kuitenkaan.

Ok,Anneli ei siis ollut itse loukkaantunut riitelyn tuoksinnassa,eikä näin ollen olisi voinut kotiriidan päätteeksi itse vaikka vahingossa joutua arkkuun josjakun Jukka olisi puolustanut itseään...vai puolustiko jo...hhmmm. Niin en tosiaan tiedä mistä se reikä Anneliin tuli.
Yleisesti ottaen jos riitely yltyy noin rajuksi niin uhri voi olla kumpi tahansa,oli tarkoitus tai ei.

[Maybrick]

^ Paitsi että toinen osapuoli ei ehkä kuitenkaan riitelyn pahimmassakaan vaiheessa kykene lyömään toista puukolla. Se toinen sitten kykenee, ja tekee sen. Siinä mielessä ei ole sattumanvaraista, kumpi joutuu arkkuun.

[MissHolmes]

Jossain on julkaistu kuvia kodista ja niissä se kuuleman mukaan on ollut kaoottinen. Myös poliisi on kuullusteluissaan kysellyt kodin epäjärjestyksestä.

Poliisi näkee kaikkea, joten uskoisin, että koti on ollut silmiinpistävän sekainen.

Toiset hankkii lapsia ihan vaan siksi, että saa äitiyspäivärähat ja voi pysyä kotona.

[jmit]

Chopper hyvä,

Kyllä minä osaan lukea. Kyseenalaistit väitteeni asunnon likaisuudesta sillä perusteella, että en ole talossa käynyt, joten en voi asiaa tietää. Aivan samalla perusteella voi kyseenalaistaa koko henkirikoksen, ethän sinä ole tiettävästi talossa ollut henkirikoksen aikaan, joten et kai sitten voi tietää. Osoitin vain lainaamalla sinun omaa logiikkaasi oman väitteesi loogisuuden puutteen. Samaa logiikkaa noudatamalla voisi todeta, että yksikään tuomari, joka ei ole itse henkilökohtaisesti ollut rikospaikalla rikoksen tekoaikana ei voi ketään rikoksesta tuomita. Aika heikkoa on taso.

Jos sinä sitä vastoin viitsisit tutustua aiheeseen edes sen verran, että lukisit nämä neljä ketjua, niin olisit havainnut, että myös poliisi on kuulusteluissa kiinnittänyt huomiota asunnon likaisuuteen ja Annelikin on asiasta poliisin kanssa samaa mieltä. Aika yksin jäät nyt kyllä juttuinesi.

Ehkä auerin tulot ovat peräisin Auer Mediasta, ehkä eivät ole. Pointti on siinä, että kukaan ei ole edes yrittänyt väittää, että Anneli olisi käytännön konkreettisella tasolla tehnyt mitään muuta kuin kotisivuhömppää ja siinä sivussa ala-arvoisesti kotirouvan hommia. Annelin kotisivut ovat edelleen netissä. Jokainen varmasti itse näkee, että tuolla touhulla ei tuloja synny. Mistä ihmeestä syntyisi?
Vai, että kovassa riitelyssä ja toisen tarttuessa veitseen voi kumpi hyvänsä päätyä hautausmaalle. Jo on sinulla jutut. Eikö edes hävetä?

[Chopper]

Jos sinä sitä vastoin viitsisit tutustua aiheeseen edes sen verran, että lukisit nämä neljä ketjua

Kyllä,olen lukenut kaikki neljä ketjua,olen ollut kommentoimassakin siellä jo siinä vaiheessa kun sinä vasta taputtelit hiekkakakkuja hiekkalaatikolla. Tuo kodin sotkuisuus tuli julki vasta muutama päivä sitten esitutkintamateriaalista ja sekin on mielipidekysymys,minusta sotkuinen ei ole sama asia kuin sikolätti.

En edelleenkään saanut vastausta siihen että onko Anneli kertonut Jukan hoitaneen kaikki kotityöt? Voisiko joku muu sanoa onko Anneli niin kertonut kun se ei jmit:ltä tunnu luonnistuvan.

Edelleen,myös Anneli oli vakavasti loukkaantunut.

Anneli Auer, sai rytäkässä kylkeensä puukoniskun, joka lävisti keuhkon.

Eli hänkin olisi voinut päätyä hautausmaalle. Tapahtuiko tuo puukonisku vahingossa vai tahallisesti,en tiedä.

[Tara]

Minusta Anneli puhuu kotihömppäsivustollaan aika voimakkaasti kotiäitiyden puolesta, jopa koti-isyyden, ja oikeastaan "kotivanhemmuuden" puolesta. Olisikohan hänellä ollut unelma Jukasta töissä kotona hänen kanssaan?

Anneli Auer:

UUDEN VUOSITUHANNEN NOUSEVA TRENDI:
KOTIVANHEMMUUS

Sattuneesta syystä kotiäitiyttä ja -isyyttä koskevat jutut ovat viime aikoina tarttuneet silmään entistä hanakammin, ja - yllättävää tai ei - niitähän riittää. Tässä kaksi eri lehdistä saksiin sattunutta lainausta, joissa ei sinänsä ole mitään yllättävää. Yllättävää on se, mistä ne on löydetty.

Esimerkki 1: "Kotiäitinä Paulalle on tärkeintä se, että hän voi antaa kodin rauhan ja aikaa lapsilleen. On etuoikeus saada seurata heidän kehittymistään läheltä. Paula ei halua tuputtaa kotiäitiyttää muille, mutta heidän perheessään se on tuntunut hyvältä ja oikealta ratkaisulta."

Esimerkki 2: "Jukka Ylitalo jätti toista vuotta sitten paikkansa FIM Pankkiiriliikkeen toimitusjohtajana, myi osuutensa yhtiöissä ja ryhtyi sijoituksilla eläväksi koti-isäksi. Lala-kuopuksen lisäksi perheessä on kaksi kouluikäistä tytärtä."

Onko nämä leikkeet löydetty Kotiliedestä, Vauva-lehdestä vai kenties Annasta? Ei sinne päinkään. Niistä ensimmäinen on peräisin viimesyksyisestä Ekonomi-lehdestä, jälkimmäinen tuoreimmasta Talouselämästä.

Se on ajan henki nyt, yhä laajenevassa määrin. Eikä se edusta paluuta menneisyyteen, vaan askelta eteenpäin. Uran jättäminen taka-alalle ja täysipäiväisen vastuun ottaminen perheestään on muotia, ja se on nimenomaan rohkean ja itsenäisen edelläkävijän valintaa - koti-isiä ja -äitejä ei mediassa suinkaan kohdella minään luusereina. Ja mitä paremmissa rahavaroissa olevat edellä, sitä suuret massat perässä, kunhan elintaso kohoaa.

Mennyttä maailmaa varten rakennetut tukisysteemit murenevat tuskastuttavan hitaasti, mutta elämä täällä oikeassa maailmassa jatkaa omaa rataansa. Yhä usempi tulee huomaamaan, että lasten kanssa vietetty aika on suurenmoisen hieno ja opettavainen kokemus, eikä pelkästään lapsille, vaan myös aikuisille itselleen. Koska tämä tilaisuus tulee yleensä vain kerran elämässä, yhä useampi alkaa tosissaan miettiä, kannattaako sitä päästää menemään.

Ei ole mitään epäilystä siitä, etteikö koti-isyys ja -äitiys olisi yksi alkaneen vuosituhannen nousevista trendeistä.



Perhekerho - Artikkelit
http://www.kotiaidit.net/artikkelit/trendi2000.htm

Alleviivaukset ja lihavointi minun tekemiä - aika erikoinen ilmaus: tukisysteemit murenevat tuskallisen hitaasti. Kiinnostava nyrpistelyn aihe, - hm. Eipä kuitenkaan käy enää hänen lapsilleen kuten menneessä maailmassa oikeasti, siinä jossa heitteille jääneet lapset joutuivat kerjuulle tai huutolaisiksi, aputöihin taloon, joka tyytyi kunnan järjestämässä 'huutokaupassa' pienimpään kunnan maksettavaksi tulevaan korvaukseen 'elätin' ottamisesta hoteisiinsa.

[HerloCCi Solmunen]

Maybrick ymmärsi mitä ajoin takaa.

Näin ollen ei ole yhtä todennäköistä, että Anneli olisi voinut olla uhri, mielestäni.

Anneli Auer, sai rytäkässä kylkeensä puukoniskun, joka lävisti keuhkon.

Eli hänkin olisi voinut päätyä hautausmaalle. Tapahtuiko tuo puukonisku vahingossa vai tahallisesti,en tiedä.

Vasta, kun tiedämme kuka AA:ta löi puukolla ja kuinka vakava vamma oli voimme varmemmin sanoa oliko hän hengenvaarassa. Onko uusimmissa teksteissä muutes otettu kantaa Auerin vammaan vai on sekin JJ:n aikaisia peruja? Onko osunut kellään silmään. Itse en jaksa heti ainakaan muistaa sellaiseen törmänneeni.

Kotiäitiydestä muuan sananen.
Minulle on muodostunut sellainen kuva, että Anneli eli netin saiteilla sitä elämää mihin hän ei livenä kyennyt syystä tai toisesta. Unelmaperheen elämää.
Hän ehkä nautti siitä, että perhekerhon yms. lukijat kyselivät häneltä neuvoja ja pitivät häntä jonkinlaisena esimerkkiäitinä. AA ei ehkä kestänyt myöskään omaa epätäydellisyyttään?
Vieraiden ja naapureiden suhteen ehkä tämä epäsuhta aiheutti juuri eristäytymistä. Ne ketkä tiesivät hänen sivustoistaan olisivat varmaan olleet aika järkyttyneitä nähdessään sen mistä käsin niitä pidettiin yllä.
Luulen, että Jukkakaan ei ole jaksanut hurraa-huutoja sivustoista kovin jaella, kun on tiennyt todellisuuden.

[jmit]

Chopper kysyit: ”En edelleenkään saanut vastausta siihen että onko Anneli kertonut Jukan hoitaneen kaikki kotityöt? Voisiko joku muu sanoa onko Anneli niin kertonut kun se ei jmit:ltä tunnu luonnistuvan.”

Jos kerran olet lukenut nämä ketjut, niin miksi kysyt? Kukaan ei ole edes väittänyt että Anneli olisi tuollaista sanonut. Mitä sinä ajat takaa tuollaisella kysymyksellä? Totta kai Anneli on jotain kotitöitä tehnyt. Mitä iloa sinulle on siitä, että teet typerän kysymyksen? Sitä kutsutaan olkiukoksi, kun itse esittää typerän väitteen ja sitten itse osoittaa, että väite on typerä.

Edelleen kirjoitit: ” Tuo kodin sotkuisuus tuli julki vasta muutama päivä sitten esitutkintamateriaalista ja sekin on mielipidekysymys..”

Niin kai kaikki ovat vaan mielipidekysymyksiä. Jos poliisi esittää väitteen, että kotisi on silmiinpistävän sotkuinen ja sinä myönnät, että näin on, niin kai me muut voidaan tuossa vaiheessa pitää asiaa faktana, varsinkin kun asiassa on olemassa myös rikospaikkakuvat nähneiden lausuntoja tukemassa tätä asiaa.

Chopper kirjoitit: ”Edelleen, myös Anneli oli vakavasti loukkaantunut.”

Anneli käveli edestakaisin poliisin tullessa paikalle. En ole lääkäri, mutta itse en pidä kävelevää ihmistä vakavasti loukkaantuneena. Itselle on helppoa ja lähes vaaratonta tehdä yksi reikä fileerausveitsellä kyljestä keuhkoon asti, kun tietää, että ambulanssi on tulossa ja se lienee tässä tapauksessa loogisin selitys. Kaikki ihmiset eivät puukota toisia ihmisiä, se on aika harvinaista. Anneli on todistettavasti ollut lavastaja. Annelin vamman kuvaus olisi kiintoisa lukea. Arvelisin, että mistään millimetrin päästä aorttaa ei ole veitsi mennyt, vaan turvallisemmin kylkiluiden välistä.

[Chopper]

Maybrick ymmärsi mitä ajoin takaa.

Näin ollen ei ole yhtä todennäköistä, että Anneli olisi voinut olla uhri, mielestäni.

Anneli Auer, sai rytäkässä kylkeensä puukoniskun, joka lävisti keuhkon.

Eli hänkin olisi voinut päätyä hautausmaalle. Tapahtuiko tuo puukonisku vahingossa vai tahallisesti,en tiedä.

Vasta, kun tiedämme kuka AA:ta löi puukolla ja kuinka vakava vamma oli voimme varmemmin sanoa oliko hän hengenvaarassa. Onko uusimmissa teksteissä muutes otettu kantaa Auerin vammaan vai on sekin JJ:n aikaisia peruja? Onko osunut kellään silmään. Itse en jaksa heti ainakaan muistaa sellaiseen törmänneeni.

Valitsemani sana UHRI siis väärä , nyt ymmärsin että takerruit siihen. Kuollut,korjataan.

2. Puukonisku

Myös vaimo haavoittui veriteon yhteydessä vakavasti. Hän sai kylkeensä puukoniskun, joka lävisti keuhkon. Poliisin mukaan myös hänen hengenlähtönsä oli lähellä. Olisiko nainen voinut puukottaa itseään näin pahasti? Vai puukottiko Jukka S. Lahti vaimoaan yrittäessään puolustaa henkeään?

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2009092 ... 1_uu.shtml

Onko tuo poliisi yhtäkuin Joutsenlahti,en osaa sanoa.

[jmit]

Kyllä asiassa esitettiin oikeuslääkärin lausunto. Lausunnon mukaan Jukka Lahti ei ole voinut tehdä Annelin vammaa. Mutta tämähän on vain oikeuslääkärin mielipide, vai mitä arvon Chopper? Ja toivon, että et kärtä lähteitä, jos ne ovat tässä samassa viestiketjussa. Tuollaisella inttämisellä menetät loputkin uskottavuutesi rippeet.

[Chopper]

Kukaan ei ole edes väittänyt että Anneli olisi tuollaista sanonut. Mitä sinä ajat takaa tuollaisella kysymyksellä? Totta kai Anneli on jotain kotitöitä tehnyt.

Jos Jukka huolehti tiskit , imuroionit ja mattojen viennin ulos viikonloppuisin, kuten Anneli on kertonut, niin mitä vattia se Anneli ylipäätänsä teki kodin siisteyden eteen? Sehän oli kuin sikolätti!