Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
Jack the Ripper kirjoitti:
Kyllästetty suolaliuos jos meinaat syödä elimet. Riippuen sisäelimestä ulkomuoto muuttuu jonkin verran johtuen osmoosista joka vetää vettä elimestä suolaliuokseen päin. Elin siis "kuivuu". Muutoin etanoli ajaa asian. Olen nähnyt kossupulloon säilötyn kyykäärmeen, siis liuoksena Koskenkorva. Vuosia oli hyvässä kunnossa säilynyt. Kannattanee etsiä jokin kirkas "korvikealkoholi" jotta ei tarvitse kallista vodkaa purkkeihin kaadella.
Formaliinia käytetään elokuvissa ja tv-sarjoissa.
Kiitos, täytyy tätä linjaa tutkia.
En aio syödä
Formaliinia aluksi ajattelinkin, mutta se taitaa olla maallikolle hankalampaa hankittavaa.
"Karkea kysymys koko kriminaalipolitiikan historian ajan on ollut, onko rikoksiin syyllistynyt (tai muuten poikkeava) henkilö paha vai hullu."
^ Olen itsekin pohtinut tätä usein ja muistaakseni jossain ketjussa asiaa spekuloin. Minulla ei ole varsinaista tietoa mutta olen omissa pohdinnoissani tullut siihen tulokseen, että mikäli tosiaan ei löydy niitä käden kuvia selästä tai muuta erittäin ilmeistä (esim. ampumahaavaa takaraivossa) asia uutisoidaan ilmoittamalla, ettei tapaukseen liity/epäillä liittyvän rikosta.
Uskoisin, että sama "ei epäillä/liity rikosta" pätee myös esim. maastosta löytyneisiin. Eli mikäli ruumiista ei löydy selkeitä rikoksen merkkejä, asia "kuitataan" (=uutisoidaan) onnettomuutena/itsemurhana tms. Myöhempi tutkinta on sitten toinen juttu...
Eli: Asiaan ei liity rikosta kunnes toisin todistetaan.
Ja arvelen, että näissä mainitsemissasi "nuori mies + humala + vesistö" -tapauksissa pidetään luultavasti melko todennäköisenä, että mitään rikollista ei ole tapahtunut vaan kyseessä on todennäköisimmin onnettomuus/itsemurha tms...
Asiasta paremmin tietävät, korjatkaa ihmeessä, jos olen ihan hakoteillä.
Ei ole olemassa tyhmiä kysymyksiä, on vain tyhmiä ihmisiä
gou övei, gou övei juu agli hipi, juu smel of narkotiks
Hei, ostimme mieheni kanssa liput Bryan Adamsin konserttiin Tampereelle ja nyt saattaakin käydä sillä tavalla, ettemme saakaan 3-vuotiaalle pojallemme hoitajaa siksi ajaksi, joten pääseekö pienokainen ilmaiseksi sinne konserttiin meidän mukana, vai pitääkö hänestä(kin) maksaa se vajaa 70 euroa, että pääsee sisään?
Tiedän, että ei ole kyllä mitenkään ihanteellista viedä noin pientä sinne, mutta kai niin täytyy tehdä, jos hoitajaa ei saada.
Tosin muistan kyl viime kesän Springsteenin konsertista, että siellä oli monia pieniä, ja kaikki tuntui sujuvan. Totta kai korvat täytyy hyvin suojata yms. mutta nyt kiinnostaa tuo, että pitääkö hänestä maksaa??
Sajaki kirjoitti:Jos pesuohjeessa lukee 30 astetta, voiko pestä 40:ssä?
Voi, mutta omalla vastuulla. Esim. villa voi kutistua ja silkki rypistyä piloille. Puuvillaiset vaatteet kestävät kyllä yleensä korkeampia lämpötiloja, mitä on suositeltu, tosin väriä voi joskus lähteä. Pääsääntöisesti vaatteita ei kuitenkaan pitäisi pestä suosituslämpötilaa matalammassa lämmössä.
Nämä nyt ovat semmoisia näppituntuma-asioita, jotka oppii vasta kantapään kautta.
Sajaki kirjoitti:Kyseessä on talvitakki jossa on nahkapaikat. Mitä nahalle käy pesussa?
EDIT: Muuten siis puuvillaa. Vuori kai ainakin osaksi tekokuitua ja täyte jotain vanua.
Veisin suosiolla pesulaan tai sitten pesisin äärimmäisen varovasti käsin 30 asteessa. Nahka koppuroituu ja kutistuu konepesussa, pahimmillaan takista tulee käyttökelvoton.
Riippuen sisäelimestä ulkomuoto muuttuu jonkin verran johtuen osmoosista joka vetää vettä elimestä suolaliuokseen päin. Elin siis "kuivuu". Muutoin etanoli ajaa asian. Olen nähnyt kossupulloon säilötyn kyykäärmeen, siis liuoksena Koskenkorva. Vuosia oli hyvässä kunnossa säilynyt. Kannattanee etsiä jokin kirkas "korvikealkoholi" jotta ei tarvitse kallista vodkaa purkkeihin kaadella.
